И волки сыты и овцы... а овец никто не считал. Право на оружие.

а при запрещении хуёв - изнасилования?

даавйте как в пиндостане. оружие это оружие а огнемет это не оружие. значит мона)

Я что, должны давать психам и алконавтам когда нормальным людям не дают что-ли? Cовершенно дурацкий аргумент в пользу не давать оружие никому, пук в лужу.

Пожалуйста, не надо мне приписывать какие-то домыслы.
Пока что речь шла исключительно касательно того, что легальный пекаль обладает некими волшебными свойствами, заставляющими человека трезво оценивать последствия своих поступков.
На мой взгляд, это пиздеж преувеличение.

Блять, такие темы пишут люди которые со стволом никогда не ходили.Ствол на постоянном ношении это морока ещё та! Не везде ты сможешь раздеться до рубашки,до футболки, что бы ствол не засветить,не проебать,в туалете, в бане не забыть. Про бухалово вообще молчу. Короче если, что я и без ствола отобьюсь. А если сзади трубой накернят,то и пистолет проебёшь и здоровье потеряешь. А понты это для школьников

Слышь, и водительские права психопатам не дают, ага. Вот только видео на YouTube другое показывают - психов за рулем море. Дайте водителям еще и оружие. Они с автомобилем справиться не могут.



Мне оружие не нужно. Главное что бы его не было у всяких обывателей.

Это сообщение отредактировал AlexanderCR - 22.09.2017 - 14:27

Вначале, следует уточнить, что я из Молдавии, как раз) Это я к тому, что у нас действительно любой желающий может купить себе ствол и таскать его с собой если есть такое желание. Да, и к тому, что я "за" приобретение и ношение.

Но мне сия речь не понравилась. Не понравилась тем, что факты явно передернуты.

Можно озвучить, какие из массовых расстрелов были из незаконного оружия? В России, в смысле. Я помню только тот случай, где чувак в оружейном магазине взял ствол "посмотреть", запихал туда патрон и вперед. Остальные..у всех было легальное оружие. Ну или я не в курсе.

Хоть десять охранников было бы там, да все со стволами, до сраки. Это были военные действия. Подготовленные боевики, вооруженные автоматическим оружием. Причем здесь короткоствол гражданский?

Не, не так все было. Постреляли и пересажали всех долбоебов "в законе". Разгромили все крупные ОПГ. Все. И мафией стала полиция с президентом) Но, все же заслуга Воронина просто гигантская - реально, борьба полиции с криминалом принесла реальные плоды. По улицам ходим спокойно.

А, да, ТС, думаете у нас через одного ходят со стволами? Да хрен там.

Это сообщение отредактировал vital999 - 22.09.2017 - 14:16

Паяным за рулем имея ствол легальный опасно ездить, с нашим законом об оружии его легко изымают.

Имннно обладает, так как найти владельца и привлечь к ответственности становится делом пары часов

ну я 10 лет ношу, всегда, да есть определённые неудобства, но к ним привыкаешь,
меньше бухаешь, ведёшь себя спокойнее, не лезешь куда не надо, по пустякам
заранее планируешь куда поедешь куда нет


если меч нужен 1 раз в жизни то носить его нужно всю жизнь

если вы по пулегильзотеку имеете ввиду то вы сильно ошибаетесь,
искать будут человека который там был ( на месте преступления) и если находят и на нём зареган ствол - то ствол отстреливают и если совпадает изъятым на месте преступления/ из трупа то сидеть 100%

если на вас напали и вы завалили кого то то не надо убегать, надо вызвать полицию

А вот и не пришёл бы. Если не дурак конечно. Сам догадайся почему. А если с оружием и трезвый то почему бы и нет.

http://www.ntv.ru/novosti/1800658/
Первая ссылка в гугле. По моему даже с видео...

У нас уже не ищут лёгких путей?))
Почему бы не начать наоборот с того чтобы пробить пулю по этой пулегильзотеке и уже искать хозяина, что было бы гораздо проще и логичнее?

Вам нужно снимать розовые очки, когда вы мечтаете о всесилии баллистической экспертизы.
Шанс на то, что по одной пуле\гильзе будет определен конкретный серийный ствол практически нулевой.

Я за.
Я ценю свое время. Меня достали объезжальщики пробок.

Тему форсят с подачи торговцев оружием.

Детей в вооруженном обществе никто не может защитить.

Простой пример: отморозки с оружием (ведь оружие разрешено) решили навестить детский сад. Две воспитательницы с пистолетами (правда абсурд?), и 40 детей (без оружия). Заваливают в детсад 4 отморозка, начинается стрельба. У нападающего всегда фора (преимущество). Вопрос: сколько детей погибнет, пока отморозков перестреляют?

Общество должно быть без оружия. Просто должны работать органы власти, силовые структуры. Простой пример - Беларусь.

Кстати, в Великобритании у граждан нет оружия, у них даже полиция без оружия. Да, напрягите свой английский и прочтите плакат.

Постреляйте на стрельбище из АКМ (да, 7.62) как я, почувствуйте чудовищную разрушительную силу, теоретики.

А минусят те, кто будет потом своих детей хоронить, убитых взрослыми с оружием. Причем у минусаторов ни одного аргумента.

Ах, да, водителям когда права дают, их психиатр проверяет. Вот этим проверенным еще оружие дайте:

Дайте водителям еще и оружие. Они с автомобилем справиться не могут.

"Последние события с массовым расстрелом людей в Норвегии" -это в 2011, Брейвик? ну нихуя себе свежая статейка

Тогда автоматы фул автор надо разрешать с невозможностью одиночных выстрелов.чтобы пуль и гильз было много.например ППШ.главное достоинство этова нововведения будет то что долбоебов будет видно издалека.ещё и каску жёлтого цвета чтобы слабовидящих граждане могли при встрече с законопослушным и адекватным могли заранее перейти на другую сторону улицы.

это что было? видео на расстрел бизнесмена киллером??

у него был легально купленный пистолет?

Ты боишься оружия,ты боишься людей у которых есть оружие. Так вот,оно у меня есть и возможно я твой сосед. Думай об этом.

С нашим КОАП и прав за езду пьяным за рулём лишают. Многих останавливает7

он абсолютно нулевой,
многие живут во власти иллюзий не зная механизмов как это работает

Что то новое....
Нулевой шанс это когда ни пули ни гильзы вообще не найти.
Нескромный вопрос - а вы имеете отношение к рассматриваемой теме или это просто ваши мысли такие?

Ты идиот. Я просто не играю в азартные игры. Для меня жизнь это не казино.

Я знаю теорию вероятности, и желаю минимизировать её влияние на мою жизнь.

Поэтому могу и 10 раз убедиться в безопасности перехода через дорогу, прежде чем перейти.

Только поэтому я в свои 47 лет еще жив, а многие другие окружавшие меня люди уже давно мертвы.