Кто именно похерил Версальские соглашения?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Halaban
20.05.2017 - 23:58
4
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата
12 лет (с 1921 по 1933) теснейшее сотрудничество, затем каких-то 6 лет перерыв и опять эшелоны в Германию без перерыва вплоть по 21.06.1941г. ВКЛЮЧИТЕЛЬНО! Всего 15 лет СССР снабжал продовольствием и сырьем Германию. И давал возможность отрабатывать вооружения на своей земле.
А потом крик - ЭТО США ВООРУЖИЛИ ГЕРМАНИЮ!


Ну,кричать здесь никто не собирается-переход на крик как отсутствие аргументации.

Здесь было четко показано-кто дал Гитлеру зеленый свет.

Финансирование Гитлера фингруппами США и Англии-это уже отдельная обширная тема.А Ваше отрицание этого-историю то не меняет.

Это сообщение отредактировал Halaban - 21.05.2017 - 00:02
 
[^]
Chudilo
21.05.2017 - 00:02
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.08
Сообщений: 2243
Цитата (Halaban @ 20.05.2017 - 23:03)
Посмотрите поскриптум-после чьих отказов о союзничестве и военном партнерстве СССР заключил пакт с Германией.

8 июля Великобритания и Франция констатировали, что договор с СССР в целом согласован, однако советская сторона выдвинула новые требования (речь идёт о расширенной формулировке понятия «косвенная агрессия», не соответствовавшей международному праву), отказавшись идти на какие-либо уступки.

В советском варианте «косвенная агрессия» определялась следующим образом:

Выражение «косвенная агрессия» относится к действию, на которое какое-либо из указанных выше государств <страны, пограничные с СССР, а также Бельгия и Греция> соглашается под угрозой силы со стороны другой державы или без такой угрозы и которое влечёт за собой использование территории и сил данного государства для агрессии против него или против одной из договаривающихся сторон
Это было расценено представителями Великобритании и Франции как требование СССР предоставить ему возможность по желанию и под любым предлогом вводить свои войска в соседние страны. Эстония и Латвия высказались против гарантий со стороны Великобритании, Франции и СССР. Финляндия и Литва также отказывались принимать советские гарантии.
Собственно история через год подтвердила опасения прибалтийских стран. СССР в своих "лучших традициях" вошел в Прибалтику и по просьбам трудящихся включил их в состав СССР.
Понятно, что Германия тоже прихватила бы Прибалтику, но это не отменяет того факта что партнеры по переговорам (Англия, Франция) точно знали что будет делать СССР.
И в такой ситуации обвинять Англию и Францию в срыве переговоров глупо.
 
[^]
Sardelier
21.05.2017 - 00:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (Nazivin @ 20.05.2017 - 19:50)
Интересно, почему не вернули Константинополь, если Османская империя была в проигравших?

На Константинополь претендовала Греция. Она с согласия стран Антанты оккупировала Измир и планировала отхватить у Турции ее западную часть и возродить Византийскую империю. Но внутренние правительственные противоречия, соперничество с Италией и начавшаяся освободительная война во главе с Ататюрком сорвали все эти планы.
 
[^]
Halaban
21.05.2017 - 00:15
5
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата
8 июля Великобритания и Франция констатировали, что договор с СССР в целом согласован, однако советская сторона выдвинула новые требования (речь идёт о расширенной формулировке понятия «косвенная агрессия», не соответствовавшей международному праву), отказавшись идти на какие-либо уступки.


Дайте ссылку на документ,подтверждающий это согласование.



Цитата
Это было расценено представителями Великобритании и Франции как требование СССР предоставить ему возможность по желанию и под любым предлогом вводить свои войска в соседние страны.


Не только Британией и Францией-здесь еще вой подняла Польша и Румыния,да и Венгрия свои пять копеек вставила.

Какое шакалье рвало куски от Чехословакии после оккупации-напоминать надо?

Я не юрист-международник-не моё это,но понятие "косвенная агресия" в международном праве-довольно таки широко.
 
[^]
Chudilo
21.05.2017 - 00:31
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.08
Сообщений: 2243
Цитата (Halaban @ 20.05.2017 - 23:50)
Цитата
А пока ты не ответил на вопрос где же Германия (Веймарская республика) брала продовольствие и сырье для своей экономики?
Напомню, что Германия потеряла 1/6 часть территории, в частности Эльзас и Лотарингию. А это железная руда, бокситы, лес и богатейшие сельскохозяйственные земли.
Так все это Германия получала частично от СССР, частично от Европейских стран. Но не от Франции, а Эльзас и Лотарингия как раз и отошли к ней.

Короче, либо обвинять и СССР и США в восстановлении военной промышленности Германии, либо молчать об этом.
Наши "историки" не очень любят вспоминать, что в 1920-21г.г. те же самые США кормили около 1 млн. голодающих в Поволжье. А ведь тоже можно утверждать, что США своими руками вырастили "Красного монстра" или как минимум не дали ему сдохнуть от голода!



Какие то интересные мысли возникают-Вас,часом,в адвокатуру к бриттам и янки подписали-или это чисто Ваше добровольное жонглирование фактами и передергивание истории?

Какое востановление военной промышленности Германии СССР?С какого времени германская промышленность(да и страна в целом) стала переходить на военные рельсы?
Кто пошел на нарушения Версальских договоренностей?
Давайте будем последовательны.
Или Вы отрицаете,что после 33 года было финансирование английскими и американскими фин.группами Гитлера?

С какого времени Германия стала переходить на военные рельсы? Странный вопрос. Как минимум со декабря 1925 года.
Выступая на XIV съезде партии, Сталин подчеркивал, что необходимо «…вести работу по линии сближения с побежденными в империалистической войне странами, с теми странами, которые больше всего обижены и обделены из числа всех капиталистических стран, которые ввиду этого находятся в оппозиции к господствующему союзу великих держав». Хорошо известно, что самой «обиженной» страной в результате Первой мировой войны была Германия.
Но это было сказано для публики. А по факту все случилось раньше.
В конце 1920 – начале 1921 г. по указанию генерала фон Секта была создана так называемая «Sondergruppe R» – «Зондергруппа Р», в советской терминологии – «Вогру», то есть «военная группа», предназначенная для организации сотрудничества с Красной Армией. Вскоре эта группа превратилась в «Отдел Р», который возглавил майор Фишер, один из бывших штабных офицеров генерала фон Секта.
Уже летом 1921 г. в Москве появился первый уполномоченный «Зондергруппы Р» О. фон Нидермайер, личный представитель военного министра Германии. По итогам переговоров Политбюро ЦК РКП(б) приняло план «восстановления… военной и мирной промышленности при помощи немецкого консорциума, предложенный представителем группы виднейших военных и политических деятелей» Германии. Первоначально немцы больше всего интересовались военной промышленностью, соглашаясь, что производимое вооружение оставалось бы на территории России. Гарантией неприменения оружия обе стороны назвали единство политических интересов.

А финансирование английскими и американскими фин.группами Германии разве было? Как-то не встречались документы об этом. По-моему открыто это не делали. Может быть тайно? Так тайно мы тоже много чего делали...
А вот финансирование Гитлера промышленниками и банкирами самой Германии, Австрии и других союзных или оккупированных стран было. И ограбление евреев было.
 
[^]
Chudilo
21.05.2017 - 00:43
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.08
Сообщений: 2243
Цитата (Halaban @ 21.05.2017 - 00:15)
Цитата
8 июля Великобритания и Франция констатировали, что договор с СССР в целом согласован, однако советская сторона выдвинула новые требования (речь идёт о расширенной формулировке понятия «косвенная агрессия», не соответствовавшей международному праву), отказавшись идти на какие-либо уступки.


Дайте ссылку на документ,подтверждающий это согласование.



Цитата
Это было расценено представителями Великобритании и Франции как требование СССР предоставить ему возможность по желанию и под любым предлогом вводить свои войска в соседние страны.


Не только Британией и Францией-здесь еще вой подняла Польша и Румыния,да и Венгрия свои пять копеек вставила.

Какое шакалье рвало куски от Чехословакии после оккупации-напоминать надо?

Я не юрист-международник-не моё это,но понятие "косвенная агресия" в международном праве-довольно таки широко.

Чехословакия!
И что? Сколько можно тыкать в глаза этой Чехословакией?
Если бы СССР не проглотил половину Польши и не прихватизировал с позволения Германии Прибалтику, и Бессарабию, то этот аргумент еще можно было бы использовать. А так...
Глупо обвинять кого-то в разделе одной страны, если сам целиком захавал 3 страны и хорошенько откусил еще от парочки.
И еще глупее обвинять в согласии с разделом Чехословакии Англию и Францию, если не обвиняешь их же в согласии с разделом Польши и Прибалтики. Войну же СССР за это никто не объявил.

 
[^]
Halaban
21.05.2017 - 00:57
6
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата
С какого времени Германия стала переходить на военные рельсы? Странный вопрос. Как минимум со декабря 1925 года.


Не правда это.Предпосылки прихода к власти партий войны-конец 29 го.И то,более 6млн. безработных(30%)-там было не до военных рельс.

Цитата
В конце 1920 – начале 1921 г. по указанию генерала фон Секта была создана так называемая «Sondergruppe R» – «Зондергруппа Р», в советской терминологии – «Вогру», то есть «военная группа», предназначенная для организации сотрудничества с Красной Армией. Вскоре эта группа превратилась в «Отдел Р», который возглавил майор Фишер, один из бывших штабных офицеров генерала фон Секта.


Опять за рибу гроши!Мы рассматриваем сотрудничество с Гитлером.А данный факт уже обсудили,че опять повторяться?


Цитата
А финансирование английскими и американскими фин.группами Германии разве было? Как-то не встречались документы об этом.


Кто Вам мешает самостоятельно искать информацию?
Так, в декабре 1934 года для закупки стратегического сырья Банк Англии предоставил Рейхсбанку заем в 750 тыс. ф. ст. К маю 1935 года задолженность Рейхсбанка Банку Англии достигла 1 млрд. марок1. Главным каналом, по которому проходило финансирование, являлся Банк международных расчетов в Базеле. Представители американских банковских кругов Маккитрик и Фрезер входили в его правление наряду с Шахтом, Финком, Шредером, Пулем и другими гитлеровцами.

Крупнейшие американские банки — «Чейз нейшнл», «Дж. П. Морган энд К°», «Бэнк оф Америка», «Диллон, Рид энд К» и др., являвшиеся главными кредиторами Германии в 1924—1929 годы, согласились на отсрочку немецких платежей, тем самым давая гитлеровцам возможность использовать их для закупки в США стратегического сырья. В августе 1933 года Германию посетили американские банкиры Олдрич и Мани, которые вели с Гитлером переговоры о предоставлении Германии новых кредитов.

Вот Вам на этот факт -«Ambassador Dodd's Diary 1933—1938», N. Y., 1941, p. 23.

В 1933—1939 годах 60 американских предприятий, расположенных на территории Германии, работали на гитлеровскую военную машину. Стоимость американских капиталовложений в Германии составляла 1 млрд. марок.

на этот факт-«Documents on German Foreign Policy 1918—1945», Series D, vol. IV, L., 1951, p. 643.

Крупные предприятия этой отрасли немецкой военной промышленности «Микс унд Генест», «Ц. Лоренц», «Фердинанд Шухард» и «Зюддейче аппаратен фабрик» принадлежали американской компании «Интернейшнл телефон энд телеграф корпорейшн». Другая американская компания, «Дженерал электрик», держала в своих руках почти треть акций компаний АЭГ и «Осрам».

Это здесь «AEG. Energie — Profit — Verbrechen», В., 1958, S. 125.

Будет у Вас время,полюбопытствуйте кто и за что наградил Рокфеллера Пур ле Мерит.

Это сообщение отредактировал Halaban - 21.05.2017 - 01:08
 
[^]
Halaban
21.05.2017 - 01:06
6
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата
Чехословакия!
И что? Сколько можно тыкать в глаза этой Чехословакией?
Если бы СССР не проглотил половину Польши и не прихватизировал с позволения Германии Прибалтику, и Бессарабию, то этот аргумент еще можно было бы использовать. А так...
Глупо обвинять кого-то в разделе одной страны, если сам целиком захавал 3 страны и хорошенько откусил еще от парочки.
И еще глупее обвинять в согласии с разделом Чехословакии Англию и Францию, если не обвиняешь их же в согласии с разделом Польши и Прибалтики.


Давайте будем последовательны по датам и фактам.

Глупо-это отрицать,что именно бриты отдали кусок Чехословакии.

Глупо-это отрицать,что бритты отдали Чехословакию на сьедение людоедам и закрыли глаза на то,что Польша с Венгрией откусили по солидному куску,одновременно по факту являясь агрессорами вместе с Германией,несмотря на след.документ:

Дополнение к соглашению от 29 сентября 1938 г.

Правительство Его Величества в Соединенном Королевстве и французское правительство присоединились к настоящему соглашению, памятуя, что они поддерживают предложения, содержащиеся в параграфе 6 англо-французских предложений от 19 сентября о международных гарантиях новых границ Чехословацкого государства против неспровоцированной агрессии.

Как только будет урегулирован вопрос о польском и венгерском меньшинствах в Чехословакии, Германия и Италия со своей стороны предоставят Чехословакии гарантию.

Гитлер Эд. Даладье Муссолини Невиль Чемберлен

Из Вас адвокат-неважный-это-не Ваше.При всем уважении к Вам,как к оппоненту.
 
[^]
Halaban
21.05.2017 - 01:11
2
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
У меня на часах два ночи,третий-завтра рабочий день.Так что всем доброй ночи и мирного неба над головой!
 
[^]
sektant77
21.05.2017 - 02:33
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.16
Сообщений: 2098
Цитата (Chudilo @ 20.05.2017 - 22:40)
Цитата (Тайлак @ 20.05.2017 - 20:57)
Цитата (Chudilo @ 20.05.2017 - 19:45)
Не кажется ли тебе это странным: обвинять США, но умалчивать про Советскую Россию?

вейз мир, Ви таки за фон Секта?
Таки замечу, что СССР сотрудничал с травоядной Веймарской республикой, а с приходом извсетсного австрийского художника к власти сотрудничество было свернуто. И шо таки СССР на этом получил бонусов больше, чем гансы.
Впрочем, еще по секрету скажу, что военные планы определяет экономика.
План Дауэса и план Юнга - Вам таки знакомы эти поцы?

Как вы мне нравитесь!
Рябят вы хоть определитесь кто и когда с кем сотрудничал.
На мой вопрос
Цитата
Хотелось бы поподробнее как это так получилось, что страна лежащая в руинах и потерявшая практически все что могла за 15 лет перевооружилась?

Halaban утверждает:
Цитата
Было бы логично предположить,что нищая Германия на свои средства сама не смогла бы.Без капиталов заморских-не обошлось явно.
Если принять во внимание,что после Первой Мировой реально обросла технологиями и капиталами именно Америка-вот и ответ в целом.

Сам собой напрашивается вывод, что Германию вооружила США. Правильно?
А ты утверждаешь, что СССР сотрудничал с травоядной Веймарской республикой.
Давай смотреть даты.
В 1922 году РСФСР подписала Рапалльский договор с Веймарской республикой и начала ВОЕННОЕ сотрудничество (продукты начали поставлять в Германию в 1921г.). Хоть и называлось государство Веймарская республика, но кроме как Германия ее по другому никто не называл.
Веймарская республика — принятое в историографии наименование Германии в 1919—1933 годах.
"План Дауэса" Договор вступил в силу 1 сентября 1924 года. До 1929 года преимущественно из США в Германию поступило кредитов на сумму в 21 млрд марок.
План Юнга выполнялся лишь до июля 1931 года далее был отменен.
Оба плана касались только кредитов и порядка выплаты репараций. Ни по тому ни по другому плану в Германию ничего не поставлялось.
30 января 1933 года президент Гинденбург назначил рейхсканцлером Гитлера.
Цитата
Военное сотрудничество СССР и Германии продолжалось до середины 1933 года и был свёрнуто с приходом к власти в Германии А. Гитлера (Так, ещё в мае 1933 года довольно представительная делегация рейхсвера под руководством генерал-лейтенанта фон Боккельерга присутствовала на военных манёврах в СССР. Делегацию принимало высшее военное руководство СССР (АВП СССР, ф. 05, оп. 13, п. 91, д. 27, л.40)).


По датам видно, что США "сотрудничали с травоядной Веймарской республикой". Так в чем таком вы обвиняете США и почему отказываетесь в том же самом обвинить СССР?

Так крупный американский капитал активно участвовал в подъёме Гитлера. Многие предприятия Германии были тесно связаны с США, а некоторые были под управлением ( тот же Дженерал Моторс управлял Опелем) из-за океана.
Великая Депрессия 23-33 года (на самом деле только к 39 году ситуация выправилась), вынуждала крупный капитал искать выход из экономического пике. Война в Европе для них была очень кстати. Советам станки и заводы, а Германии кредиты и заказы на подконтрольных предприятиях. Потом ещё ленд-лиз подоспел - получили заказы от своего правительства и загрузили на полную свою экономику.

Гешефт в обе стороны. А ещё были сочувствующие Гитлеру и разделяющие его взгляды. Генри Форд и Гитлер чуть ли не валентинки друг-другу слали
 
[^]
Тайлак
21.05.2017 - 09:30
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
Цитата (Chudilo @ 20.05.2017 - 23:36)

Точно!
12 лет (с 1921 по 1933) теснейшее сотрудничество, затем каких-то 6 лет перерыв и опять эшелоны в Германию без перерыва вплоть по 21.06.1941г. ВКЛЮЧИТЕЛЬНО! Всего 15 лет СССР снабжал продовольствием и сырьем Германию. И давал возможность отрабатывать вооружения на своей земле.
А потом крик - ЭТО США ВООРУЖИЛИ ГЕРМАНИЮ!

Вы, любезный, лжете, ещё и неумело пытаясь передёрнуть.
Доля СССР в внешней торговле Германии в сравнении со странами Запада мизерна. Основная доля подготовленных за рубежом немецких летчиков была обучена на Западе. Деньги на займы, раскочегарившие немецкую экономику, дали страны Запада. Адика к власти привели при помощи Запада, особенно если вспомнить историю с Гинденбургом. Глаза на милитаризацию Рейнской области, аншлюс Австрии и захват Чехословакии закрывали страны Запада, фактически благословив Гитлера. И систему коллективной безопасности, которую лихорадочно пытался создать СССР, похоронили страны Запада.
 
[^]
Chudilo
21.05.2017 - 09:43
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.08
Сообщений: 2243
Цитата (Тайлак @ 21.05.2017 - 09:30)
Цитата (Chudilo @ 20.05.2017 - 23:36)

Точно!
12 лет (с 1921 по 1933) теснейшее сотрудничество, затем каких-то 6 лет перерыв и опять эшелоны в Германию без перерыва вплоть по 21.06.1941г. ВКЛЮЧИТЕЛЬНО! Всего 15 лет СССР снабжал продовольствием и сырьем Германию. И давал возможность отрабатывать вооружения на своей земле.
А потом крик - ЭТО США ВООРУЖИЛИ ГЕРМАНИЮ!

Вы, любезный, лжете, ещё и неумело пытаясь передёрнуть.
Доля СССР в внешней торговле Германии в сравнении со странами Запада мизерна. Основная доля подготовленных за рубежом немецких летчиков была обучена на Западе. Деньги на займы, раскочегарившие немецкую экономику, дали страны Запада. Адика к власти привели при помощи Запада, особенно если вспомнить историю с Гинденбургом. Глаза на милитаризацию Рейнской области, аншлюс Австрии и захват Чехословакии закрывали страны Запада, фактически благословив Гитлера. И систему коллективной безопасности, которую лихорадочно пытался создать СССР, похоронили страны Запада.

Вот я не понял в каком же месте приведенной вами моей фразы я соврал?

А насчет
Цитата
Доля СССР в внешней торговле Германии в сравнении со странами Запада мизерна.
лично у меня всегда всплывает ассоциация с ложкой дерьма в бочке меда. Можно долго уверять, что дерьма там чуть-чуть, но по факту имеем бочку дерьма.
Нельзя быть немножко беременным.

Это сообщение отредактировал Chudilo - 21.05.2017 - 09:44
 
[^]
Chudilo
21.05.2017 - 09:50
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.08
Сообщений: 2243
Цитата (Halaban @ 21.05.2017 - 01:06)
Цитата
Чехословакия!
И что? Сколько можно тыкать в глаза этой Чехословакией?
Если бы СССР не проглотил половину Польши и не прихватизировал с позволения Германии Прибалтику, и Бессарабию, то этот аргумент еще можно было бы использовать. А так...
Глупо обвинять кого-то в разделе одной страны, если сам целиком захавал 3 страны и хорошенько откусил еще от парочки.
И еще глупее обвинять в согласии с разделом Чехословакии Англию и Францию, если не обвиняешь их же в согласии с разделом Польши и Прибалтики.


Давайте будем последовательны по датам и фактам.

Глупо-это отрицать,что именно бриты отдали кусок Чехословакии.

Глупо-это отрицать,что бритты отдали Чехословакию на сьедение людоедам и закрыли глаза на то,что Польша с Венгрией откусили по солидному куску,одновременно по факту являясь агрессорами вместе с Германией,несмотря на след.документ:

Дополнение к соглашению от 29 сентября 1938 г.

Правительство Его Величества в Соединенном Королевстве и французское правительство присоединились к настоящему соглашению, памятуя, что они поддерживают предложения, содержащиеся в параграфе 6 англо-французских предложений от 19 сентября о международных гарантиях новых границ Чехословацкого государства против неспровоцированной агрессии.

Как только будет урегулирован вопрос о польском и венгерском меньшинствах в Чехословакии, Германия и Италия со своей стороны предоставят Чехословакии гарантию.

Гитлер Эд. Даладье Муссолини Невиль Чемберлен

Из Вас адвокат-неважный-это-не Ваше.При всем уважении к Вам,как к оппоненту.

А кто сказал, что я защищаю британцев и прочих французов с американцами?
Никак не дойдет?
Я всего лишь уравниваю во всей этой истории СССР и прочую братию. Все имели свой интерес, который в итоге и привел ко Второй Мировой войне.
И не имеет значения кто и какие красивые слова говорил.
 
[^]
Chudilo
21.05.2017 - 10:02
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.08
Сообщений: 2243
Цитата (sektant77 @ 21.05.2017 - 02:33)
Так крупный американский капитал активно участвовал в подъёме Гитлера. Многие предприятия Германии были тесно связаны с США, а некоторые были под управлением ( тот же Дженерал Моторс управлял Опелем) из-за океана.
Великая Депрессия 23-33 года (на самом деле только к 39 году ситуация выправилась), вынуждала крупный капитал искать выход из экономического пике. Война в Европе для них была очень кстати. Советам станки и заводы, а Германии кредиты и заказы на подконтрольных предприятиях. Потом ещё ленд-лиз подоспел - получили заказы от своего правительства и загрузили на полную свою экономику.

Гешефт в обе стороны. А ещё были сочувствующие Гитлеру и разделяющие его взгляды. Генри Форд и Гитлер чуть ли не валентинки друг-другу слали

Чего вы все время напираете на Гитлера?
Тема как называется? Кто именно похерил Версальские соглашения?
Не в 1933 году (год прихода Гитлера к власти) началась история с нарушением Версальского соглашения, а раньше. И именно СССР первый начал контакты и торговые и военные с Германией. И не надо тут сваливать все на Гитлера и подменять понятия.
Как тема названа - так я в ней и веду дискуссию.
Хотите поговорить про то как Гитлер вел Германию к войне и прочем так и назовите тему и в рамках этой темы и вываливайте на него все что хотите - никаких проблем.
 
[^]
Chudilo
21.05.2017 - 10:45
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.08
Сообщений: 2243
Цитата (Halaban @ 21.05.2017 - 01:06)
Глупо-это отрицать,что именно бриты отдали кусок Чехословакии.

Глупо-это отрицать,что бритты отдали Чехословакию на сьедение людоедам и закрыли глаза на то,что Польша с Венгрией откусили по солидному куску,одновременно по факту являясь агрессорами вместе с Германией

А еще глупее постоянно об этом орать, одновременно с этим прибрав к рукам половину той же Польши, Бессарабию и Прибалтику.
И чем СССР в этой истории отличается от Британии и Франции?
Чем?
Принципиально ничем.
Только тем, что СССР забрал себе, а эти позволили забрать Гитлеру.
Вот и вся разница.
 
[^]
Тайлак
21.05.2017 - 13:49
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
Цитата (Chudilo @ 21.05.2017 - 09:43)
Цитата (Тайлак @ 21.05.2017 - 09:30)
Цитата (Chudilo @ 20.05.2017 - 23:36)

Точно!
12 лет (с 1921 по 1933) теснейшее сотрудничество, затем каких-то 6 лет перерыв и опять эшелоны в Германию без перерыва вплоть по 21.06.1941г. ВКЛЮЧИТЕЛЬНО! Всего 15 лет СССР снабжал продовольствием и сырьем Германию. И давал возможность отрабатывать вооружения на своей земле.
А потом крик - ЭТО США ВООРУЖИЛИ ГЕРМАНИЮ!


Вот я не понял в каком же месте приведенной вами моей фразы я соврал?

А насчет
Цитата
Доля СССР в внешней торговле Германии в сравнении со странами Запада мизерна.
лично у меня всегда всплывает ассоциация с ложкой дерьма в бочке меда. Можно долго уверять, что дерьма там чуть-чуть, но по факту имеем бочку дерьма.
Нельзя быть немножко беременным.

Поясняю для особо одаренных: тема называется "Кто похерил Версальские соглашения?"
Вы же начинаете демагогического приема "подмена понятия" и почему-то подсовываете тезис "ЭТО США ВООРУЖИЛИ ГЕРМАНИЮ!"
Это первая ложь, причем двойная.
США и Британия фактически поддержали приход Гитлера к власти. Но Вы начинаете притягивать советско-германские отношения, пытаясь оправдать фактический сговор активное участие западного капитала в появлении Гитлера у власти. И опять лжете
Вы отождествляете Веймарскую республику и 3 Рейх, что является наглой ложью.
Но самое главное: опять же для особо одаренных, тема называется "Кто похерил Версальские соглашения?"
Так вот как-то вышло, что СССР не мог нарушить Версальские соглашения. По одной простой причине - его на момент подписания еще не существовало. И РСФСР в числе подписантов нет. Эквадор и Куба есть. А РСФСР - нет.
И РСФСР в числе разработчиков проекта Версальского мира не числится. А некий Вудро Вильсон со своими 14-тью пунктами - таки да.
Вы лжете. Почему - не знаю, по глупости или по злому умыслу, но лжете.
Да, СССР сотрудничал с Веймарской республикой. Причины рассказывать долго, скажем так, первоначальные советские мечтания о целях сотрудничества разбились вдребезги о дело Авиатреста 26-го года.
 
[^]
Halaban
21.05.2017 - 17:00
6
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата
А кто сказал, что я защищаю британцев и прочих французов с американцами?
Никак не дойдет?
Я всего лишь уравниваю во всей этой истории СССР и прочую братию. Все имели свой интерес, который в итоге и привел ко Второй Мировой войне.


Теперь понятно-дело имеем с великим уравнителем,пытающимся рассуждать о вещах космического масштаба с таким же космическими невежеством и глупостью.А может и нет,великий уравнитель не глуп-просто он великий лжец.Пускай сам определяется.



Цитата
Тема как называется? Кто именно похерил Версальские соглашения?
Не в 1933 году (год прихода Гитлера к власти) началась история с нарушением Версальского соглашения, а раньше. И именно СССР первый начал контакты и торговые и военные с Германией.


Очередная ложь или невежество.Кто именно заявил,что Берлинский договор противоречит Версальским соглашениям и какому именно пункту противоречило военное сотрудничество Веймарской республики и СССР?
Англия?Франция?Мнение великого уравнителя здесь по факту-говно.


Цитата
Хотите поговорить про то как Гитлер вел Германию к войне и прочем так и назовите тему и в рамках этой темы и вываливайте на него все что хотите - никаких проблем.


Зачем все валить на Гитлера?Тему еще раз перечитайте,может чё дойдет.
По фактам,которые мы имеем-нарушение Версальского договора(к слову официально и фактически первое)-со стороны гаранта этого соглашения-Англии.Свое мнение,кто не согласен-засуньте себе в жопу-оно большего не стоит-это факт по факту.
Аншлюс-очередное нарушение,причем только СССР выступил с инициативой собраться по этому поводу и коллективной безопасности.Это факт неотрицаемый,как и тот,что Англия и Франция аншлюс признала.
Мюнхенские соглашения-последний гвоздь в гроб Версальских соглашений.Кто забил?-Англия,Франция.Это опять факт непреложный.

Оккупация и раздел Чехословакии тремя агрессорами-Польшей,Германией,Венгрией-факт непреложный.Гарантии Англии и Франции целосности Чехословакии-оказались говно-проглотили молча,гаранты хуевы.

Все,вот фактическое начало Второй мировой и после этих событий заикаться о каком то Версальском договоре-смешно даже.Все,приплыли,причем здесь прекрасно обошлись без СССР.

Отказались Англия-Франция подписывать договор о коллективной безопасности с СССР-ребята,идите тогда нахуй,до просветления в мозгу.
У одних просветление после бомбежек Лондона,у других после оккупации Франции.

Все это конкретные факты.

Это сообщение отредактировал Halaban - 21.05.2017 - 17:05
 
[^]
Chudilo
21.05.2017 - 17:01
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.08
Сообщений: 2243
Цитата (Тайлак @ 21.05.2017 - 13:49)
Поясняю для особо одаренных: тема называется "Кто похерил Версальские соглашения?"
Вы же начинаете демагогического приема "подмена понятия" и почему-то подсовываете тезис "ЭТО США ВООРУЖИЛИ ГЕРМАНИЮ!"
Это первая ложь, причем двойная.
США и Британия фактически поддержали приход Гитлера к власти. Но Вы начинаете притягивать советско-германские отношения, пытаясь оправдать фактический сговор активное участие западного капитала в появлении Гитлера у власти. И опять лжете
Вы отождествляете Веймарскую республику и 3 Рейх, что является наглой ложью.
Но самое главное: опять же для особо одаренных, тема называется "Кто похерил Версальские соглашения?"
Так вот как-то вышло, что СССР не мог нарушить Версальские соглашения. По одной простой причине - его на момент подписания еще не существовало. И РСФСР в числе подписантов нет. Эквадор и Куба есть. А РСФСР - нет.
И РСФСР в числе разработчиков проекта Версальского мира не числится. А некий Вудро Вильсон со своими 14-тью пунктами - таки да.
Вы лжете. Почему - не знаю, по глупости или по злому умыслу, но лжете.
Да, СССР сотрудничал с Веймарской республикой. Причины рассказывать долго, скажем так, первоначальные советские мечтания о целях сотрудничества разбились вдребезги о дело Авиатреста 26-го года.

Ну наконец-то вспомнили, что ни СССР ни РСФСР не подписывали Версальские соглашения.
Для начала скажу, что если бы в 1918 году не подписали позорный Брестский мир с Германией, то совершенно точно подписали бы Версальский договор на стороне победителей и наверняка могли бы поиметь свою часть Германии (ту же восточную Пруссию) еще в 1919г. Но ... хрен с ним.
Легче от того, что РСФСР не подписывала договор стало? Думаю, что нет. И вот почему.
На Германию, как страну зачинщицу ПМВ и ее проигравшую, во избежание повторения истории были наложены следующие ограничения:
По договору вооружённые силы Германии должны были быть ограничены 100-тысячной сухопутной армией; обязательная военная служба отменялась, основная часть сохранившегося военно-морского флота подлежала передаче победителям, были также наложены жёсткие ограничения на строительство новых боевых кораблей.
Германии запрещалось иметь многие современные виды вооружения — боевую авиацию, бронетехнику (за исключением небольшого количества устаревших машин — бронированных автомобилей для нужд полиции).
Так вот в нарушении вот этих самых требований и обвиняется РСФСР, подписавшая Рапалльский договор и начавшая помогать вооружать Рейхсвер.

Юридически Россия не нарушила Версальский договор (она его не подписывала), но по смыслу договора ровно наоборот. Вся Европа договорилась не дать возможности вооружиться Германии снова, но через год Германия и РСФСР начали теснейшее военное и военно-техническое сотрудничество. Еще до всяких планов США и финансовой помощи Германии.
Ты почему-то привязываешь нарушение условий Версальского договора с приводом к власти Гитлера, а до 1933 года значит никто не нарушил условий договора?
Вот один из характерных моментов того времени.

...В конце 1923 г. Реввоенсовет (РВС) СССР вдруг принял решение о начале производства 77-мм артиллерийских снарядов якобы для вновь формируемых особых артдивизионов, вооруженных трофейными германскими орудиями. Главному управлению военной промышленности (ГУВП) было предложено изготовить 400 тыс. снарядов в штатный и мобилизационный запас за счет сверхсметных ассигнований.

Как будто бы ничего особенного. Но дело в том, что на советских складах было всего 12 германских 77-мм пушек образца 1916 г., все они нуждались в ремонте. Очевидно, что сотни тысяч снарядов предназначались не для РККА. Это был секретный заказ из Германии, которая не могла производить снаряды у себя из-за ограничений, наложенных Версальским договором.

Советская военная промышленность к тому времени сильно сократила выпуск боеприпасов - после Первой мировой и Гражданской войн остались большие запасы снарядов, да и средств на производство новых боеприпасов не было. Поэтому для СССР соглашение с Германией имело большое значение. За счет выполнения заказа удалось частично загрузить мощности нескольких предприятий военной промышленности страны. Так, Златоустовскому заводу поручили изготовить 400 тыс. корпусов фугасных гранат, Петроградскому (с 1924 г. - Ленинградскому) трубочному заводу - 400 тыс. взрывателей, Тульскому патронному заводу - 400 тыс. снарядных гильз, Казанскому пороховому заводу - 21 тыс. пудов бездымного пороха, Самарскому заводу взрывчатых веществ (Иващенково, ныне Чапаевск) - около 20 тыс. пудов тротила. Снаряжение боеприпасов возлагалось на Богородский снаряжательный завод (Затишье, ныне Электросталь), сборка взрывателей - на Охтенский завод (Петроград). В производстве участвовали также и другие предприятия. Одним из технических руководителей проекта был Владимир Рдултовский, известный русский военный инженер.

Заказ выполнялся в условиях строгой секретности, ему присвоили условное обозначение 3-ДМО. На заводы назначались особые приемщики (инструкторы) от РВС - германские специалисты. Уровень закрытости этой программы был настолько высок, что в архивах сохранились в основном лишь конверты, в которых пересылалась переписка по 3-ДМО, но не сами документы. Однако, как это часто бывает, необходимую информацию удалось найти в материалах, посвященных борьбе за усиление секретности.

Причем требовалось сохранять в тайне не только характер работ, но и предотвращать сбор немецкими инструкторами информации на военных заводах. Не допускалось посещение ими цехов и знакомство с материалами, не имеющими отношения к выполнению заказа 3-ДМО. Ограничивался круг лиц, имеющих дело с инструкторами на службе. Вне службы необходимо было избегать по возможности частого и близкого общения с ними. Даже место для испытаний на артиллерийском полигоне выбрали на отшибе, в том числе для того, чтобы немцы не смогли увидеть "секретные предметы русской материальной части".

Освоение программы проходило непросто, не обошлось и без накладок. Заказчик, то есть германская сторона, в феврале 1924 г. выслал в Златоуст чертежи. В марте уже были готовы несколько образцов корпусов снарядов для испытаний. В начале апреля из Златоуста привезли для испытаний первые 50 корпусов. Однако первый вариант был с ошибками, и в конце апреля выслали новый чертеж. Ленинградский трубочный завод нуждался в дополнительных станках из-за эвакуации 1918 г. и изношенности оставшегося оборудования. Необходимые станки пытались получить с простаивавшего торпедного производства другого ленинградского завода и получили отказ от Комитета по демобилизации и мобилизации военной промышленности, который контролировал использование специализированного оборудования даже на остановленных военных производствах. Но, очевидно, станки для выполнения спецзаказа все же передали.

В Златоусте ощущалась нехватка квалифицированных станочников, и туда послали около 100 безработных специалистов из других городов, проверив предварительно их опытность в Москве. Из-за секретности работ предпочтение отдавали членам Компартии. Часть материалов для производства снарядов приходилось импортировать (пружины для взрывателей, шелковую ткань для пороховых зарядов и др.). Отправлялись в Германию и советские специалисты для консультаций по производству взрывателей.

Для испытания стрельбой выпускаемых боеприпасов немецкие орудия на Московский орудийный завод (Подлипки, ныне Королев) с Кронверкского арсенала в Ленинграде в апреле 1924 г. были отправлены для ремонта 6 пушек. Три отремонтированных орудия доставили на Главный артиллерийский полигон (под Ленинградом), по одному - в Казань и Златоуст. Первые два орудия отправили с МОЗ в июне 1924 г. Шестое орудие ремонтировали почти до конца 1925 г. Из арсенала выслали на полигон еще одно неисправное орудие и лафет на запчасти.

Приемка боеприпасов производилась силами ГУВП без артиллерийских приемщиков от РККА. На испытаниях необходимо было присутствие немецких инструкторов РВС. Принятые ими снаряженные готовые снаряды и взрыватели следовало отправлять в адрес артиллерийского склада рядом с Ленинградом. Очевидно, что затем снаряды везли в Германию морем.

Во второй половине 1925 г. работы по производству снарядов постепенно завершались. Судя по косвенным данным, снаряженные боеприпасы отправлялись в 1925 г. с Богородицкого завода 10 партиями - начиная с февраля и заканчивая концом сентября. В 1926 г. проходили работы по ликвидации заказа - в основном связанные с подсчетами, окончательными расчетами с заводами и т.д. В ГУВП со всех специалистов, принимавших участие в выполнении заказа, собирались взять подписку о неразглашении информации в будущем и об обязательстве сообщать о перемене местожительства и службы.

В период максимального развертывания работ в начале 1925 г. в проекте 3-ДМО были заняты около 7 тыс. рабочих военных заводов, из них в Златоусте - 2500 человек, в Туле - 450, в Казани - 690, Иващенково - 100, Затишье - 410, Ленинграде - около 3000. Немецкий заказ позволил задействовать почти 75% работников Ленинградского трубочного завода, 50% - Охтенского и Богородского заводов, почти все военное производство Златоустовского завода. В середине 1920-х гг. было максимальное падение численности занятых на военных заводах СССР. Для советской стороны этот заказ позволил поддержать действующее производство и сохранить кадры на нескольких предприятиях военной промышленности в годы, когда она переживала тяжелейший кризис.
 
[^]
Chudilo
21.05.2017 - 17:31
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.08
Сообщений: 2243
Цитата (Halaban @ 21.05.2017 - 17:00)
Зачем все валить на Гитлера?Тему еще раз перечитайте,может чё дойдет.
По фактам,которые мы имеем-нарушение Версальского договора(к слову официально и фактически первое)-со стороны гаранта этого соглашения-Англии.Свое мнение,кто не согласен-засуньте себе в жопу-оно большего не стоит-это факт по факту.
Аншлюс-очередное нарушение,причем только СССР выступил с инициативой собраться по этому поводу и коллективной безопасности.Это факт неотрицаемый,как и тот,что Англия и Франция аншлюс признала.
Мюнхенские соглашения-последний гвоздь в гроб Версальских соглашений.Кто забил?-Англия,Франция.Это опять факт непреложный.

Оккупация и раздел Чехословакии тремя агрессорами-Польшей,Германией,Венгрией-факт непреложный.Гарантии Англии и Франции целосности Чехословакии-оказались говно-проглотили молча,гаранты хуевы.

Все,вот фактическое начало Второй мировой и после этих событий заикаться о каком то Версальском договоре-смешно даже.Все,приплыли,причем здесь прекрасно обошлись без СССР.

Отказались Англия-Франция подписывать договор о коллективной безопасности с СССР-ребята,идите тогда нахуй,до просветления в мозгу.
У одних просветление после бомбежек Лондона,у других после оккупации Франции.

Все это конкретные факты.

Еще раз для особо одаренных.
К моменту прихода Гитлера к власти в Германии (Веймарской республике) имелся неплохо подготовленный и неплохо вооруженный Рейхсвер, который (внимательно следим за рукой) превратился в Вермахт.
Подчинившись для вида решению стран-победительниц, командование Рейхсвера сразу начало искать способы обхода наложенных запретов. Посильную помощь в этом стал оказывать немцам СССР, который как нельзя лучше подходил для этой цели: удаленная от глаз западных наблюдателей Россия не была участником Версальского договора. СССР имел достаточные мощности для производства вооружений, которые простаивали из-за финансовой и общей разрухи после Гражданской войны. Кроме того, общая неприязнь к Польше позволяла найти хоть какие-то политические точки соприкосновения у бывших противников.

Бытует совершенно неправильное мнение, что будущих немецких танкистов и летчиков обучали в советских военных училищах. Просто эти училища располагались на территории СССР, но построены и оснащены они были целиком немцами на деньги Рейхсвера. Так, в 1923—1924 годах немцами была организована авиационная школа в Липецке, которая начала функционировать в полную силу в 1927 году после дооснащения. Танковая школа в Казани, с нуля построенная специалистами из Германии (включая учебные классы, мастерские, учебное поле), начала работать в 1928 году по прибытии опытных немецких танков. Текущие расходы по обоим заведениям полностью несли немцы. В обеих школах, согласно взаимной договоренности, обучалось некоторое количество советских курсантов, оплачиваемых советской стороной. Так что не немцы учились у нас ездить на танках и летать на самолетах, а иногда совсем наоборот.
Кроме изготовления 77-мм артиллерийских снарядов существовали и другие проекты. С фирмой «Юнкере» велись переговоры о строительстве на территории СССР авиационного завода, с командованием Рейхсвера — о совместном строительстве завода по изготовлению иприта (акционерные общества «ВИКО», «Метахим», «Берсоль»), Этим планам не суждено было сбыться по разным причинам, например из-за некачественного и устаревшего оборудования, поставленного фирмой Штольценберга для производства ОВ.

Аналогично Рейхсвер сотрудничал с некоторыми другими государствами. По условиям Версальского мира Германии запрещалось иметь подводный флот, однако тайное его строительство не прекращалось ни на минуту. В 1927 году в результате парламентского расследования скандала, связанного с информацией о строительстве на турецких верфях, контролируемых фирмой Круппа, подводных лодок для Германии, был вынужден уйти в отставку глава военно-морского командования Ганс Адольф Ценкер. Его место занял адмирал Эрих Редер, под руководством которого была разработана новая секретная программа создания ВМФ, в том числе и строительства подводных лодок. Большую помощь Рейхсверу концерн Круп па оказал и в других областях вооружений. До и во время войны предприятия Круппа выпускали до 3 тыс. орудий в месяц (включая знаменитые «Большую Берту» и «Длинного Макса»). После Версаля компания имела право производить полевые пушки лишь одного типа в количестве 4 (!) штук в год. Однако глава концерна Густав Крупп фон Болен унд Гальбах, воспользовавшись тем, что ограничения не касались его зарубежных заводов, быстро наладил производство оружия в Швеции и Голландии, а в самой Германии производил тракторы, которым только не хватало башни с пушкой, чтобы стать танком. Кроме этого, в конструкторских бюро концерна продолжалась разработка новых артиллерийских систем, ведь проектирование оружия не запрещалось договором. По данным американской разведки, к маю 1921 года, т. е. менее чем через год после Версаля, Крупп получил несколько десятков патентов по системам управления огнем, взрывателям, снарядам, тяжелым пушкам и т. п. Для «будущего воскрешения Германии, сбросившей цепи Версаля» (слова самого Густава Круппа), он всячески старался сохранить рабочий и инженерный потенциал своей фирмы. Но главной задачей немецкого командования была подготовка личного состава армии и сбережение опытных офицерских кадров. В первые годы существования Рейхсвера (с 1919 по 1926) шеф Управления Сухопутных войск генерал Йоханнес Фридрих Леопольд ,более известный как Ганс фон Сект, приложил для решения этой задачи все свои силы и талант. Созданный им Рейхсвер был независим не только от всех политических движений и партий, но практически и от правительства. Это было государство в государстве. Говорят даже, что за обнаружение в его рядах нациста или коммуниста впоследствии (уже при военном министре Грёнере) доносчика награждали золотыми часами.
Желающих служить в армии в годы разрухи и безработицы было хоть отбавляй. Это позволяло производить среди соискателей на солдатский ранец строгий медицинский и интеллектуальный отбор. Достаточно сказать, что после медкомиссии и изнурительного экзамена по физподготовке кандидаты писали сочинение на тему «Почему я хочу служить в Рейхсвере». Срок службы, оговоренный контрактом (и Версалем), как уже отмечалось выше, должен был составлять не менее 12 лет. Излишне говорить, что обучение рекрутов в Рейхсвере проходило по чрезвычайно напряженной программе. Рядовых там готовили как унтер-офицеров, а унтер-офицеров так, чтобы они могли в случае резкого увеличения личного состава принять под команду подразделения, заняв должности младших офицеров. Поскольку соотношение рядовых и унтер-офицеров в Рейхсвере не регламентировалось версальскими ограничениями, его довели почти до 2:1, а чтобы как- то сохранить офицерский корпус, ограниченный четырьмя тысячами человек, Сеект пристраивал офицеров на гражданские должности в правительственных учреждениях или переводил их в полицию.

Под фиктивными безобидными названиями Сеект спрятал Генеральный штаб (Войсковое управление), разведку Генштаба (Статистический отдел. Служба благосостояния), военные академии (специальные курсы). Пехотным подразделениям в 300 человек присваивались наименования и знамена старых прославленных полков императорской армии. Таким образом завуалировано формировались кадрированные полки, способные в случае мобилизации десятикратно увеличить свою численность. Все это создавало условия при необходимости быстро развернуть Рейхсвер в миллионную армию.

Следует упомянуть и о так называемом «черном Рейхсвере». Это были отряды бывших фрейкоровцев общей численностью до 60 тыс. человек, замаскированные под рабочие бригады и дислоцированные вдоль германо-польской границы. Заботу об оснащении этих отрядов взял на себя официальный Рейхсвер. Правда, впоследствии всех их пришлось расформировать из-за недисциплинированности и политической активности. Прекрасным резервом армии становилась немецкая полиция, численность которой превышала численность самого Рейхсвера (одна прусская полиция насчитывала 85 тыс. человек). В полиции проходили подготовку по полной армейской программе тысячи человек, а некоторые полицейские офицеры впоследствии командовали дивизиями и корпусами Вермахта.

Но необходимую подготовку немецкая молодежь получала не только в армии. В Германии в это время возникло много спортивных организаций, в частности авиационных, планеристских, парашютных и т. п. обществ и союзов, поощряемых и поддерживаемых армией. Впоследствии (при нацистах) они влились к такие структуры, как Национал-социалистский летный корпус (NSFK), Национал-социалистский автокорпус (NSKK), Немецкий авиаспортивный coюз(DLV), Германский союз противовоздушной обороны (RLB), Служба оказания скорой технической помощи (TeNo) и другие. Все это были кузницы кадров для будущих Люфтваффе, Кригсмарине и Сухопутных войск Вермахта.
К моменту прихода к власти нацистов в начале 1933 года Рейхсвер был готов к развертыванию в современную армию приличествующего Германии размера. Так что вовсе не Гитлер был, как сказали бы сейчас, архитектором новой немецкой армии. Но он активно продолжил ее строительство. Впрочем, к этому времени в стране уже не было того международного контроля начала 20-х годов. Поэтому, выждав чуть более двух лет, 16 марта 1935 года фюрер объявил об отмене всех ограничений в отношении немецкой армии, восстановил всеобщую воинскую повинность и объявил о формировании новых дивизий. Рейхсвер был переименован в Вермахт, а его составляющими стали: Сухопутные войска (das Heer), Люфтваффе (die Luftwaffe) — Военно-воздушные силы и Кригсмарине (die Kriegsmarine) — Военно-морской флот. Западные державы не предприняли никаких более или менее значимых контрдействий. Более того, через три месяца после этого Великобритания заключила с Гитлером военно-морское соглашение, разрешающее Германии дальнейшее вооружение на море в пределах установленного с англичанами соотношения сил. А еще через несколько месяцев подразделения Вермахта уже вступили в демилитаризованную Рейнскую область при полном отсутствии ответных действий со стороны победителей 1918 года. На этом можно было считать все 440 ограничительных статей Версальского договора окончательно денонсированными.

Итак, Рейхсвер, не участвуя за 16 лет своего существования ни в одном, даже самом маленьком, сражении, выиграл трудную и очень важную кампанию. Воистину можно сказать, что немецкая армия, как птица Феникс, возродилась из пепла и вскоре удивила весь мир и ужаснула Европу. Удивила не особой численностью или экстраординарным оружием, а умением, выучкой, четким пониманием принципов современной войны и волей к победе. За пять кровавых лет она научила этой новой войне и других. Увы, этот великолепный инструмент оказался в руках человека, отравленного ядом безумной идеологии изобретенного им же самим национал-социализма.

Как-то вот так. Так будет правильнее.
 
[^]
Тайлак
21.05.2017 - 19:50
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
Цитата (Chudilo @ 21.05.2017 - 17:01)
Ну наконец-то вспомнили, что ни СССР ни РСФСР не подписывали Версальские соглашения.

Вы опять лжете и вертите жопой.
Я, например, и не забывал, что СССР не являлся подписантом Версальского мира.
Единственный, кто пытается натянуть сову на глобус - это Вы.
На момент подписания Рапалльского договора СССР никаких обязательств перед "всей Европой" не имел и иметь не мог, ввиду отсутствия признания на тот момент.
Я в курсе нюансов сотрудничества между рейхсвером и СССР,
дело Авиатреста я не зря упоминал, равно помню, чем это кончилось, в докладе Берзина это отражено.
Цитирование чужих статей без указания ссылки - воровство, даже если воруется из независимой газеты.
Еще раз - СССР не являлся подписантом Версальского мира.
Версальский мир не имел ограничений по срокам давности.
Гарантом были страны, подписавшие и ратифицировавшие его.
Пытаясь притянуть СССР, Вы лжете.
 
[^]
НемАсквич
21.05.2017 - 20:01
-5
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата
По фактам,которые мы имеем-нарушение Версальского договора(к слову официально и фактически первое)-со стороны гаранта этого соглашения-Англии.

Неправда, Англия не была и не могла быть гарантом Версальского договора. Это был двусторонний договори, и Англия там была, равноправным участником победившей стороны. Единственные гарантии давала победившая сторона проигравшей и в результате не выполнившая их.

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 21.05.2017 - 20:03
 
[^]
Тайлак
21.05.2017 - 20:01
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
Цитата (Chudilo @ 21.05.2017 - 17:31)
За пять кровавых лет она научила этой новой войне и других. Увы, этот великолепный инструмент оказался в руках человека, отравленного ядом безумной идеологии изобретенного им же самим национал-социализма.

Как-то вот так. Так будет правильнее.

Опять воруете, причем не удосуживаясь прочитать и осмыслить
Адик к изобретению национал-социализма отношения не имеет.
К власти он пришел при прямой поддержке западного англо-американского капитала и сил, которые по факту должны были сдерживать Германию от безумства.
Война началась в 39- и закончилась в 45-м.
"Великолепный инструмент" очень больно стукнулся лбом даже о поляков, что естественно, с учетом лавинообразного роста вермахта и частей СС. Не будь поляки поляками, ситуация могла пойти очень по-другому.

 
[^]
НемАсквич
21.05.2017 - 20:09
-6
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата
Не будь поляки поляками, ситуация могла пойти очень по-другому.

Не будь Польша Польшей. Если бы у поляков было за спиной территории побольше очень может быть что вторая мировая на этом и закончилась. Скорость продвижения у вермахта в Польше была сааавсем не та что летом 41 в Белорусии.
 
[^]
Тайлак
21.05.2017 - 20:46
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
Цитата (НемАсквич @ 21.05.2017 - 20:09)

Не будь Польша Польшей. Если бы у поляков было за спиной территории побольше очень может быть что вторая мировая на этом и закончилась. Скорость продвижения у вермахта в Польше была сааавсем не та что летом 41 в Белорусии.

не будь поляки поляками, план Захуд появился бы немного ранее и был бы более проработан
И отчего у Вас не возникает потребность сравнения с французской компанией вермахта? Внезапно, вермахт 41-го года существенно качественно превосходит вермахт 39-го как по подготовке состава, так и по материальному обеспечению. Удивительно, правда?
 
[^]
Halaban
21.05.2017 - 21:16
3
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата
Итак, Рейхсвер, не участвуя за 16 лет своего существования ни в одном, даже самом маленьком, сражении, выиграл трудную и очень важную кампанию. Воистину можно сказать, что немецкая армия, как птица Феникс, возродилась из пепла и вскоре удивила весь мир и ужаснула Европу.


Во-первых,научитесь или излагать мысли тезисно,или прятать столь значительные тексты за спойлеры.

Во-вторых,Вы как то слабо представляете представляете расклад в Европейских армиях того времени,до 35го.

В третьих,гарантами выполнения Версальских договоров являлись Англия-Франция,довольно не слепые ребята и не глупые-им было достаточно только свистнуть и вся торговля и финансовые потоки свернулись бы в один момент.


Цитата
Юридически Россия не нарушила Версальский договор (она его не подписывала), но по смыслу договора ровно наоборот. Вся Европа договорилась не дать возможности вооружиться Германии снова, но через год Германия и РСФСР начали теснейшее военное и военно-техническое сотрудничество. Еще до всяких планов США и финансовой помощи Германии.
Ты почему-то привязываешь нарушение условий Версальского договора с приводом к власти Гитлера, а до 1933 года значит никто не нарушил условий договора?


Прекратите этот словестный салат,мешая все в кучу.Зачем лгать?-первые контакты по военной линии на уровне разговоров начались не через год после Версальских отношений( конец 19го) -а только с лета 22 го.Только летом 25го летный центр в Липецке и в 26м танковый центр в Казани.После 26 го все это было фактически свернуто.Около 30 ч. прошло через танковый центр и около 100 чел. прошли летную переподготовку.Сказать,что эти кадры явились основой для Люфтваффе(в 35г) и Панцерваффе(в 35г)-это как то не серьезно.

Отношения по военной линии стали заворачиваться в конце 29го,как и закат Веймарской республики.

Нет официально признанных фактов о нарушении СССР в отношениях с Германией Версальских договоренностей в природе-ну нет.

Мы не рассматриваем в данной теме нарушения договоренностей самой Германией.

Тема-нарушение договоренностей об ограничении вооружений и численности вооруженных сил Германии на официальном уровне.Все остальное,без документов и фактов на гос.уровнях-пустое и к данному делу-не относится.

Вопрос был простой-кто дал отмашку на вооружение Гитлера официально вместо того,что бы эту собаку бешенную посадить на поводок,нацепив намордник до самой жопы?

Цитата
Итак, Рейхсвер, не участвуя за 16 лет своего существования ни в одном, даже самом маленьком, сражении, выиграл трудную и очень важную кампанию.


Что за бред-эту собаку откормили,сняли намордник-а пес бешенный,покусав-порвав соседей и набравшись сил-кинулся на кормивших и взрастивших его.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13703
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх