Родину за ипотеку

помощь валютным ипотечникам не изменит закона.
выставлять на улицу не по-человечески. с другой стороны возьму ипотеку на дворец и платить не буду. все? я во дворце, банк в жопе? да они давать ипотеку вообще не будут.

Еще раз спрашщиваю - кто банкам дал право выдавать кредиты населению в валюте?
И почему риски банка перекладываются на плечи заемщика.

Если ты дал своему знакомому 100 тысяч, а он взял и пропал - кто виноват - ты, что ему денег отгрузил, или знакомый, который съебся в неизвестном направлении?

чё то я не понял, как меня могут выгнать из квартиры, моей, если она не в залоге, долгов нет и по ЖКХ тоже, чё на понт берёт депутатишка
я не против помочь этим валютчикам, но пусть они там думой, правительством скидываются с зарплат, взяток и распилов и гасят разницу курса валют
и тем валютчикам обязательно принудительное лечение галопередолом, что бы не думали, что дюже умные и могут наебать систему
всё это конечно не реально, а если без сарказма, то каждый в ответе за свои действия, когда договор подписывали наверное осознавали, что занимают в зелёных бумажках и эти же бумажки должны отдать, хули теперь плакаться, сэкономили на процентах...

А я смотрю ты себе два века намерял. Да и в экономике ты похоже отстал лет так сто...

А пусть государство предложит поработать на него, а часть з/п будет платить в банки, а другую часть на прокорм. думаю что 99% должников откажутся поскольку охуевшие масквичи.

Я дал в долг и виноват. А он взял, съебался, обманул и молодец?
Кто дал право банкам, спрашивай у депутатов, например. Валютные ипотечники хотят помощи из кошелька непричастных к их ипотекам людей. То есть, сложись ситуация по другому, они бы посмеивались над остальными, а тут вишь как. Сперва хотели на процентах сэкономить. А как не вышло - помогайте нам, мы вляпались.
Валютные ипотечники - начинайте минусить

Это сообщение отредактировал Хитрожопик - 30.01.2016 - 09:30

вы мне скажите по какому такому закону могут забрать единственное жилье ??? что за бред

Но не спрашивают почему то А почему, а? О интересно то получается.
А виноваты почему заемщики - интересный российский наебизнес во всей красе. Государство воров и для воров.
И я не говорил, что тот к то свалил - молодец, не выдавайте желаемое за действительное.
Просто - чья вина в такой ситуации, про которую я вас спрашивал, а?

Это сообщение отредактировал bender376 - 30.01.2016 - 09:34

ну вот работа у них такая, кредиты давать, да деньги на сбережения принимать
я могу сказать по другому, почему риски банка за не плательщиков перекладываются на других клиентов с помощью повышения процентов за кредит?
если я дам денег, то винить буду конечно себя, но я обычно даю столько, сколько не жалко, если не вернут.
твой высер похож на слова моего друга, который взял в сбере кредит, не платит и считает что банк чуть ли не виноват, предложили ему кредит, он взял, деньги тупо проебал а щас не работает и ноет на президента, что он вор и прочее
что мол 150 тысяч для банка копейки, они там все хапуги, ворюги, народ наёбывают
тогда я ему предложил, мол у тебя есть деньги, займи мне 100 тысяч на год, через год я тебе 100 тысяч отдам, он почему то отказался
и да по договору заёмщик обязуется выплатить весь долг с процентами, это его обязаность по договору, не надо всё переворачивать вверх ногами, а то блядь не получилось выплатить, проблемы банка, пусть сам себе выплачивает

Если Вы внимательно прочитаете пост, то он совсем не о проблемах ипотечников, и каких-либо других должников, об экономике и т.д и т.п. Речь о нравственной составляющей общества - без неё нет будущего у любого государства, любой системы.

Это сообщение отредактировал ЮрийЮэ - 30.01.2016 - 09:35

Флот. авиация.ЦРУ и прочие - вот обеспечение доллара. Чем оно не материально? Тот же ствол у виска и паяльник у задницы.

Упоротость наше всё ?

Есть граждане России получающие зп в инвалюте , их права соблюдаться не должны ? Что вообще значит дал право ? Они на*бывали кого-то ?заставляли силой брать ? И с хера ли это риски банка , а не заемщика ? Иди кофейку попей - проснись.

Блин , что за примеры? мозг после вчерашнего не заводится?

Это сообщение отредактировал ЧугунныйКаа - 30.01.2016 - 09:38

Уж точно не того, кто в долг дал.
В валюте выгодно было брать тем, кто получал в валюте з/п. То что, всякие хитросделанные тоже нахватали валютной ипотеки, так это мы уже вчера обсуждали - хотели наебать систему. Только система наебала их. А теперь они опять хотят наебать систему и стрясти с непричастных себе помощь.

в том что доллар подорожал нашего правительства, которое сидит на углеводородах и оборонке и не чешется развивать средний, большой бизнес, сельхоз, промышленность и что бы щас хоть как то пополнить бюджет рублями ЦБ каким то образом поднимает курс
или у нас всё заебись с этим?

Только вчера на эту тему разговаривали. Простая "ипотещица" защищала подругу "валютную", взявшую в ипотеку дом под Москвой .

Почему-то в теме рассматриваются в основном две стороны: валютный ипотетчик и государство, которое вообще в данном случае никаким местом к договору ипотеки не относится. Но есть ведь и еще одна сторона: банк, который выдавал валютную ипотеку.
Я могу допустить финансовую безграмотность человека, берущего ипотеку. Но думать, что все банкиры у нас лохи, довольно глупо. Если банкиры реально хотели, чтобы были погашены эти ипотеки, они бы еще год назад вышли на каждого заемщика и объяснили ситуацию. Они ведь не дебилы, прекрасно видят, что любые кредиты с каждым месяцем гасятся все хуже и хуже.
Можно было зафиксировать курс на какой-то отметке, можно было на рубль все переоформить... Но банки это предлагать не стали. Зачем отказываться от такой сверхприбыли?
И я не удивлюсь, что все эти волнения организованы теми же банками, которые давали валютные ипотеки. Но ведь это и их риск, они-то как раз и есть законная вторая сторона в этой проблеме. Пусть делят убытки вместе с первой стороной.
На месте государства я бы банки прижала, которые не захотели полюбовно решить эти вопросы.

Они и без призывов этим активно занимаются.

Заебали регулировщики. Взрослый человек должен уметь сам все решать. А иначе тут нарегулируете, попутно полностью запретив расчеты в иностранной валюте - а потом через год другая херня и опять все по новой - государство должно было предвидеть, правительство должно было оградить, оплатите нам издержки.

Это сообщение отредактировал БратецЛис - 30.01.2016 - 09:50

Тут еще есть нюансы. Недавний пример: тетка многодетная покупает квартиру в московском Ясенево. Свою халупу в хрущебе продает, а двушку покупает. Выясняется, что черные риэлторы намудрили с этой хатой. Если бы квартира принадлежала частному лицу, это лицо бы послали нахуй и объяснили, что тетка добросовестный покупатель, а следовательно ничего сделать невозможно. Но квартиру сдернули с баланса округа, то есть она по сути принадлежат государству. И вот тут государству неожиданно становится похуй, что тетка добросовестный приобретатель, что это единственное жилье и что она многодетная. Пожалуйте в ебеня из квартиры, женщина. И живите хоть на улице. Ах, у вас дети? Детей мы заберем после, ведь нельзя же,чтобы они жили в нечеловеческих условиях. То есть, обложили со всех сторон и это, блять, законно! А выступать против этого соответственно незаконно. Приедет ОМОН и пиздов выпишет. А после закроют и это тоже будет по закону.

Это сообщение отредактировал Хитрожопик - 30.01.2016 - 09:56

Конечно, хотеть подешевле, это нормально. Но подешевле, это значит увеличенные риски, и вряд ли они не знали, что в случает падения национальной валюты у них случиться попа, они сознательно пошли на этот риск. А на кого им надеяться? Что им долги простят? Помогут выплатить? Кто? Государство? С налогов? Т.е. мы им должны помочь?

Отправьте обратно в школу, своего депутата-шмепутата. Нет такого закона. Есть норма права, по которой, твою хату могут продать, погасить долг перед банком, а разницу отдать тебе. НО! Это согласно условий кредитного договора, который ты САМ подписываешь, соглашаясь на такие меры. Так что справедливости ради, пиздеть нам не нужно.
И да, валютные ипотечники, как валютные шлюхи, подхватившие триппер. Требуют, чтобы их теперь лечили за счёт налогоплательщиков.

как ты себе это представляешь? по договору у валютчиков оплата ежемесечная в баксах, либо в рублях по курсу на день оплаты и в тех банках где есть валютные заёмщики чудесным образом сохраняется курс в 32 рубля? да туда вся страна побежит и все остальные банки
перевести на рублёвый тариф я думаю можно, всё равно банки в проигрыше не останутся, ведь подымутся проценты как на рублёвом, но я представляю, что это много гемора для банка, у них же не десяток заёмщиков, ну и отказываться от прибыли мало кто захочет
а о чём же думали граждане заёмщики, когда бакс скаканул до 40 рублей? а мол хуй с ним, щас он обвалится до 32? надо было занимать, брать кредит рублёвый и гасить нахуй этот и уже расплачиваться рублями

Это сообщение отредактировал derek85 - 30.01.2016 - 09:57

Здесь уже проскальзывала мысль,и считаю ее здравой.
Изначально было неправильна выдача ВАЛЮТНЫХ кредитов.
Валюта-это внешнеэкономические отношения,торговля,туризм и т.д.
А в стране жилье строят и продают за рубли,зарплаты в рублях,в магазинах товары в рублях,свет,газ,вода в рублях....
Так каким боком здесь валюта,почему за квартиру стоимостью 2 ляма рублей нужно брать кредит десятки тысяч баксов?
Теперь имеем плачевный результат...
Ни в одной стране мира этот маразм не приемлем(кроме стран постсоветского пространства)чтобы кредиты(ипотечные) давались в другой валюте отличной от валюты страны.

Про евреев не скажу, не бывал, а вот белорусы меня реально удивили. Дважды в течении одного дня останавливался дорогу спросить и пару фоток сделать. Начиналось общение: "а ты откуда?" и через 3 минуты заканчивалось: "проходи в хату, сейчас обедать будем"

помнится пару лет назад, где-то видела сюжет про то, как один товарищ дал другому в долг (под расписку и всё такое) пару лямов денег... другой товарищ на эти деньги построил себе единственное жилье - целый дом квадратов в 200... красивый такой дом...
и сказал первому товарищу, что извини, друг, денег нет, отдать нечем.
А по закону тогдашнему, продать в качестве погашения долга единственное жилье - нельзя...
и первый товарищ без своих денег, а другой - в единственном жилье...
Мораль - нет средствов платить за трех комнатные 150 метров, возьмите себе поменьше.
Закон, продавленный банкирами не читала, но считаю, что совсем на улку выгонять нельзя, а нужно предоставлять положенные по закону 12 метров на человека.