Каннибализм, или почему компании боятся создавать, успешные вещи

вы нам тут социализм с рыночной куйней не путайте

У меня микроволновка Канди за 1 тыс. уже 8 лет служит, а на работе дорогая сломалась через полгода. А я покупаю дешевые товары, один хрен, дорогие сейчас не гарантия качества, а дешевое хоть выбросить не жалко.

Это было верхом бесчеловечности, снять с производства мой единственный любимый продукт и не только мой, но и всей моей семьи!

В моей семье холодильник "ЗИЛ" проработал более 50 лет!
Сейчас агрегат от него в гараже - буду делать компрессор...

Я например свой старенький пылик Электролюкс Кларио хрен когда поменяю на любой новый. Там и пластик, и шланг, все вечное. Прибору уже десять лет, еще швед он...

как будто реферат зачитала

Бывает возьмешь дешёвую вещь с рачётом "на один раз" и ей сноса нет, а бывает по принципу "скупой платит дважды" возьмёшь подороже и чере месяц пихдец. У меня так с ботинками было(и нетолько с ботинками(и у вас всех так было)).

Это сообщение отредактировал cubensis - 6.01.2016 - 13:51

Меня вырубает коламбия, когда кроссовки за 5тр убиваются за сезон. Удобные прекрасные, но ходить в них уже невозможно - вон 4 пары на полке лежат, стёртые под косолапость (у меня плоскостопие).
В этом году плюнул и купил за 550р (обошлись мне в 300) кроссы в известном сетевом спорт. магазине, самые дешёвые что были, какой-то неизвестной марки (даже и не помню сейчас как называется). Устраивало в них всё, кроме жёстких стелек. Купил тут же стельки с амортизаторами и прогонял в них всё лето и даже сука намёка на стирание нет. Всё удобно, вентилируется и т.д.
Вот это что за западло такое? Да пошли они нахуй - чтобы ещё раз я купил их кроссы. Причём покупал я их где-то 10 лет, первые прожили довольно-таки долго, вторые уже поменьше, а самые новые сточились в косолапость что ходить невозможно за год
Пидарасы.

Добавлено в 14:10

Кроссы дешманские брались ровно на 1 сезон или даже половину, думал погоняю немного и выкину нахрен, а они вон как удивили

Это сообщение отредактировал Нанонимно - 6.01.2016 - 14:10

В ссср у вас выбора особого не было что покупать. Вот сейчас оставьте 1 максимум 2-ва бренда на рынке и будет та же хуйня. Правда нужно опять ввести расстрелы.

Да, классный был шампунь

Помню кроссовки Томис (румынские) в конце 80-ых... Мало, что сидели, как влитые, так и сносу не было... Оттаскал их лет 8... В конце они уже изодрались (внешне), но я ходил в них в походы, проваливался в болото и они у меня высыхали на ногах, лазил по деревьям... И потом пожалел, что выкинул...

P.S. А пылесос "Буран" в алюминиевом корпусе у меня работает до сих пор... Он 1956 года...

друган в волейбол часто играет-купил рибок за 4500 ..после нескольких игор понял что кросы за 600 рублей куда лучше и бо в тех пальцы вылезли...

Что то я не помню,что бы советская промышленность загибалась от недостатка сбыта .Кто жил в СССР, помнит километровые очереди с переписью по ночам,причём стояли абсолютно за всем - холодильниками,хрусталём,мебелью и туалетной бумагой.Да,тогда ценились импортные вещи,но как раз потому,что они были сделаны качественно,работали целые институты,которые проверяли качество импорта,да и не было тогда ещё у японских производителей стратегии программируемого старения(на некоторые автомобили давалась гарантия 25 лет!).На данный момент как вариант надёжных вещей можно рассматривать только военное производство и некоторые очень специализированные секторы - для альпинистов,охотников, дальних экспедиций..

Это сообщение отредактировал uralzp - 6.01.2016 - 15:06

Ну на пеноблок надеяться не стоит.

Это сообщение отредактировал Gregre - 6.01.2016 - 15:06

Техника - да, пожалуй. Советская техника сильно страдала от ущербности техпроцессов на производстве и отсталости технологий. Хотя то, что было нужно государству, умели делать очень качественно и надежно.
Одежда и обувь импортная больше ценилась не столько за качество в понимании "носкость", сколько за эстетику, элегантность, внешний вид, короче. Со своими прямыми обязанностями и советская одежда вполне справлялась.

Сам пришёл к такому же выводу.
Единственная беда: производители начали данный момент расчухивать, и пошло гавно под маркой "профи".

Добавлено в 17:03

Эта линейка, если не ошибаюсь, соперничала не с конкурентами, а с тоже проктеровской Пантин Про-Ви.Возможно, её и покупали, чтобы потихому "умертвить".

можете таки смеяться но до сих пор пользуюсь вот таким пылесосом... куда уж качественнее

Реально невозможно заменить, как сказано в видео?

Вот по-этому Маркс Карл и был прав. При социализме такой хуйни не предусматривалось. Ибо была плановая экономика и за качественный товар людей премировали. Да и ресурсы природные сберегались.

Добавлено в 21:51

И-игорь, и-игор...

Это сообщение отредактировал ГЕОМЕТР - 6.01.2016 - 21:51

Я вас умоляю, велопроизводители все поняли уже давно! Думаете, чего Марзокка в свое время монстров перестала выпускать? Думаете, вилка говно? Типа, настроек мало, ненадежная, тяжелая? хуй там. Неубиваемая она была и надежная как топор. Прошло уже лет 10, все еще попадаются вилки в идеале. Был случай - внутри при переборке забыли отвертку (отвертку, Карл!). Вилка работала. Покажите мне сейчас ЛЮБУЮ вилку с амортизацией, которая на это способна?

А сейчас что? Вилке 3 лет нет - сальникам пизда, башинги стерлись, покрытие лезет, ноги люфтят. И так везде!

Рамы. Рамы блять 2000 года, хардтейлы - у меня все еще катает. Чего только не вытерпела - дропы по полтора метра, недолеты, недокруты... Пох, ни трещинки. А сейчас? Плоскач пульнул - перу каюк.

И ведь во всем сейчас такая шляпа. Смартфон? Года два. Плита? Лет 5-6. Машина? Ну, думаю, не стоит говорить.

Хуле, потреблядство на марше. Хочешь годную вещь - делай сам или под заказ.

Я так и не понял, кого валить надо? Крупных или мелких?

ага..велик Кона, с вилкой Марзоччи. в 2004 году купил, где не катал только и как. только цепь смазывал-ничего не разбирал и не лез внутрь

Носи в кармане картофелинку. Лифт тебя зауважает, и чудодейственным образом самопочинится!

Про сапоги да! Поди купи их в старое время! Топай в лаптях, и не выёживайся! А пофорсить-то хотелось!... Прямо вспомнился рассказ М. Шолохова "Калоши"
http://feb-web.ru/feb/sholokh/texts/sls/sls-060-.htm

Если кратко. Количество населения растёт и этому населению нужно в первую очередь всё больше и больше новых рабочих мест. Новые рабочие места возможны только с высоким оборотом любых товаров на рынке. Какой же будет высокий оборот, если вещи будут служить долго. Потому мы имеем сейчас то, что имеем. И при покупке любого товара нужно только ориентироваться на параметры и совершенно перестать смотреть на названии фирмы-изготовителя за некоторым исключением. Например, холодильники Либхер, для них это побочное производство, но не будут они рисковать своей репутацией и выпускать плохие холодильники, я в этом абсолютно уверена. Сюда же можно отнести CAT, которые выпускают обувь и сумки, помимо основного производства крупной строительной техники. Очень многие хвалят обувь CAT. Опять же предполагаю, что фирменная дизайнерская одежда (не подделка) тоже весьма и весьма качественная, но она ориентирована на очень маленький процент населения. Вспомните про сумки "Шанель", на которые пожизненная гарантия.
Но в остальном всё служит гораздо меньше. Остаётся только смирится с этим и перестать гонятся за брендами. Кстати, очень многие иностранцы отмечают, что в России очень сильно гонятся за брендами, такой моды уже нигде почти нет.