Хозяев бойцовых собак, хотят обязать покупать страховку

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (32) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
кенгуратор
16.06.2015 - 19:04
18
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.10
Сообщений: 1841
ОСАГО уже ввели. И что? И ни что. Аварий меньше не стало, мошенники-подставлялы никуда не делись. Пострадавшие и потерпевшие ноги стопчут по колено, пока получат причитающиеся им по закону денежки. Зато жирные дяди из страховых компаний набивают себе карманы.
Теперь вот ещё один объект нашли для обязательного страхования. Бизнес и ничего более.
А народ уже одобряет замечательную идею. Зря. Простым гражданам от этого никакой пользы не будет. Не для них затеяно.
Завтра, проанализировав статистику бытовых преступлений, введут обязательную страховку для владельцев кухонных ножей. Тоже радостно и одобрительно загомоним?
 
[^]
brodyagavik
16.06.2015 - 19:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 6519
Цитата (kvartal @ 16.06.2015 - 18:52)
Цитата (БудьЛаска @ 16.06.2015 - 18:48)
Я собак люблю, и здесь полностью на стороне закона. Бойцовых собак еще нужно на учет ставить, я считаю.

Да, как огнестрел. Подал заявку, три года без приводов и проишествий, потом можешь купить. Заводчик если продал без предъявления прав = проблемы.

про медсправку согласен.но тогда и страховку всем владельцам огнестрелов не?
 
[^]
БудьЛаска
16.06.2015 - 19:05
-2
Статус: Offline


Папа

Регистрация: 13.04.14
Сообщений: 7
Цитата (ZX72 @ 16.06.2015 - 19:49)
Ща "она не кусается" набегут орать

Не набегут, уже тут, я один из них и я на стороне этого закона, т.к. бойцовые собаки, как оружие, и как правило люди страдают именно от них.
 
[^]
Хагрид
16.06.2015 - 19:05
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.11
Сообщений: 2618
Цитата
????
простите --но что вы хотели этим сказать?

Как собака в наморднике будет бегать, часто дышать, пить и охлаждаться?
Это только первый вопрос.
Ну и там уже куча вопросов по мелочи:
кого отнесут к бойцовыс собакам?
Сколько будет стоить обучение?
Кому выдадут лицензию на обучение?
Кто и как будет контролировать?
Создадут ли очередную службу проверки типа Инспекция по Безопасности Собак? Или просто деньги из бюджета попилят и всё?
У меня в 90х была булька.
И не только у меня, это была очень популярная порода.
Так вот тогда собак было больше, а боялись их меньше, и таких инициатив не поступало.
 
[^]
molinero
16.06.2015 - 19:07
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.03.14
Сообщений: 102
Ебанаты! Вот что я о них думаю! Это бред полнейший. У нас есть уже очень много статей в уголовном кодексе, надо его соблюдать всяким ментовским рожам!
А посути вопроса бойцовых псин, я считаю, что нужно создать список опасных пород собак, и всех собак из этого списка регистрировать в полиции + чип под кожу псине.
 
[^]
Стоматит
16.06.2015 - 19:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 1585
Цитата
А вот и нет. У меня 50 кг счастья с дюймовыми клыками. Выглядит грозно но на деле она пастушья. К людям полностью равнодушна. У соседа водолаз. Красивейшая и добрейшая собака.

Вот почему я и написал выше - "Вес, рост в холке".
А то не успели принять а уже началось, "у меня пастушья нам намордник не положен!"
Кстати, вот так попробуй и определи, кто бойцовый, а кто нет.

Это сообщение отредактировал Стоматит - 16.06.2015 - 19:08

Хозяев бойцовых собак
 
[^]
brodyagavik
16.06.2015 - 19:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 6519
Цитата (кенгуратор @ 16.06.2015 - 19:04)
ОСАГО уже ввели. И что? И ни что. Аварий меньше не стало, мошенники-подставлялы никуда не делись. Пострадавшие и потерпевшие ноги стопчут по колено, пока получат причитающиеся им по закону денежки. Зато жирные дяди из страховых компаний набивают себе карманы.
Теперь вот ещё один объект нашли для обязательного страхования. Бизнес и ничего более.
А народ уже одобряет замечательную идею. Зря. Простым гражданам от этого никакой пользы не будет. Не для них затеяно.
Завтра, проанализировав статистику бытовых преступлений, введут обязательную страховку для владельцев кухонных ножей. Тоже радостно и одобрительно загомоним?

дык все правильно.ведь это их не касается.башлять не им.а еще ввести налог при покупки машины.если нет купленого койко места для повозки-машиной владеть не имеешь право.государству чистый профит.

люди очнитесь.нас сталкивают и разводят как лохов. shum_lol.gif
 
[^]
Шкурик
16.06.2015 - 19:07
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 180
Цитата (Oscuro @ 16.06.2015 - 18:49)
Одобряю. А то на автомобиль , как средство опасности обязали, а на самодвижущиеся оружие нет. И кстати, на любую собаку больше 20см в холке.

у меня овчарка, когда ему было 5 месяцев встретили мужичка с двумя небольшими (см20 в холке как раз или даже поменьше)как мне показалось дворняжечками, мой к ним поиграть-познакомится, а мужик говорит не подходите....
я ему - типа мы еще маленькие , только познакомится..
он в ответ - я за вашу боюсь, мы только с охоты вернулись, еще настрой у них не прошел.
я улыбнулся.
дядька говорит его собачки вдвоем здоровенного барсука из норы вытаскивают и практически пополам рвут.
так вот , я о чем, а таких надо считать опасными или нет? ибо внешне они выглядят как маленькие , безобидные собачки...
 
[^]
Rumatik
16.06.2015 - 19:07
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.09.05
Сообщений: 702
На картинке собака-улыбака: и совсем не страшно!
 
[^]
Брахмапутра
16.06.2015 - 19:08
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.08.14
Сообщений: 21
Цитата (ziz @ 16.06.2015 - 18:46)
В России предлагают принудить покупать страховку всех, кто захочет завести бойцовскую собаку

Что вы думаете об этом?

via

лучше бы собак приравняли к ношению оружия..и заставили будущих владельцев проходить психиатрическую..и всякие другие экспертизы..и получать разрешение в милиции..а еще, что б прежде чем завести такую собаку..жилье, где она будет проживать..осматривала специальная комиссия..и органы опеки детей..
 
[^]
OceanSilence
16.06.2015 - 19:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 1241
Цитата (Хагрид @ 16.06.2015 - 18:56)
Цитата
в частности, животное должно быть в намордник и на поводке.

А как быть с дыханием?
Собаки не потеют, для теплообмена им летом нужно пить и дышать.
Если надеть намордник, то у собаки есть шанс получить тепловой удар.

Для дыхания подойдет будка или территория частного дома.
 
[^]
Хагрид
16.06.2015 - 19:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.11
Сообщений: 2618
Цитата
И ник то "строгач" не отменял, а боитесь травмировать псину выгуливайте в шлейке + строгий ошейник для поддержания "тонуса"

Всегда во дворе на поводке, но без намордника.
Поводок снимал на площадке для выгула.
Цитата
И ли вы своего питомца на улице из бутылочки поите?

Нет, из миски.
Ну не может буль приносить палку в наморднике, а без движения ему скучно.
Эта собака должна двигаться, бегать, приносить мячики и палки.
 
[^]
brodyagavik
16.06.2015 - 19:09
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 6519
Цитата (БудьЛаска @ 16.06.2015 - 19:05)
Цитата (ZX72 @ 16.06.2015 - 19:49)
Ща "она не кусается" набегут орать

Не набегут, уже тут, я один из них и я на стороне этого закона, т.к. бойцовые собаки, как оружие, и как правило люди страдают именно от них.

назови бойцовые породы.тока не с потолка.а реально прописанные у кинологов
 
[^]
netoho
16.06.2015 - 19:10
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 518
Цитата (Yoshko78 @ 16.06.2015 - 19:03)
Цитата (netoho @ 16.06.2015 - 19:01)
Цитата (Иванович1 @ 16.06.2015 - 18:50)
Цитата (OceanSilence @ 16.06.2015 - 18:48)
Кто такая бойцовая собака?

Та что откусит тебе ляху

А вот и нет. У меня 50 кг счастья с дюймовыми клыками. Выглядит грозно но на деле она пастушья. К людям полностью равнодушна. У соседа водолаз. Красивейшая и добрейшая собака.

Почему их должны переписывать и страховать. Они не опасней медведей и кабанов который беспрепятственно бегают по России. Просто их не надо трогать. И они пройдут мимо.

потому что
1- это собака!
2-вы живёте в городе!
что не понятного?

1 Собака не опасна.
2 Собака моя собственность, а значит живёт со мной.

Что непонятно?
 
[^]
krouhgton
16.06.2015 - 19:10
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.11.14
Сообщений: 2887
Цитата (netoho @ 16.06.2015 - 19:01)
Цитата (Иванович1 @ 16.06.2015 - 18:50)
Цитата (OceanSilence @ 16.06.2015 - 18:48)
Кто такая бойцовая собака?

Та что откусит тебе ляху

А вот и нет. У меня 50 кг счастья с дюймовыми клыками. Выглядит грозно но на деле она пастушья. К людям полностью равнодушна. У соседа водолаз. Красивейшая и добрейшая собака.

Почему их должны переписывать и страховать. Они не опасней медведей и кабанов который беспрепятственно бегают по России. Просто их не надо трогать. И они пройдут мимо.

ключевое тут "Просто их не надо трогать. И они пройдут мимо." хотелось бы узнать а если она сама не захочет проити мимо настроение хуевое у нее или там еще какие ей одной ведомые причины как быть тогда
 
[^]
Rashidych36
16.06.2015 - 19:11
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 56
надо ставить на учет как огнестрельное оружие и обязательно дрессура с корочками об окончании для собаки и справками от нарколога и психиатра для хозей
 
[^]
brodyagavik
16.06.2015 - 19:11
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 6519
Цитата
осматривала специальная комиссия..и органы опеки детей..

а эти то дауны .тут каким боком?им крыс нельзя доверять.не то что собак осматривать
 
[^]
Kokushkina
16.06.2015 - 19:11
7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.09.11
Сообщений: 295
Господа, дайте, пожалуйста, ссылку на классификацию FCI, где приводится список бойцовых пород.
Нет, понятна инициатива сделать хозяев собак более ответственными.
Но, откуда в мозгах у правоборцев засело слово "бойцовая"?? Каких собак к ним относить?
 
[^]
Nuxa
16.06.2015 - 19:12
-4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.03.15
Сообщений: 0
И чо?
Ну тогда давайте разрешим продавать оружие всем - только страховку оплати, на случай, если ранишь или пристрелишь кого....

Просто надо признать всех собак, которые могут причинить серьезный вред человеку - оружием. Принеси справку от психов и нарков. Принеси справку от тренера...
Без намордника - всё равно что незачехленное ружьё. Без поводка - прямая угроза жизни и здоровью.

Одновременно и бродячие собаки в городе окажутся вне закона. За городом их уже давно по закону полагается уничтожать как вредителей.
 
[^]
Хагрид
16.06.2015 - 19:13
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.11
Сообщений: 2618
Цитата (Rashidych36 @ 16.06.2015 - 19:11)
надо ставить на учет как огнестрельное оружие и обязательно дрессура с корочками об окончании для собаки и справками от нарколога и психиатра для хозей

Смотрите скоро возле зоомагазинов:
разрешение на собаку, свидетельство об окончании курсов,
быстро, дешево, помощь лишенным.
Группам скидки. Телефон...-..-..
 
[^]
Yoshko78
16.06.2015 - 19:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 1149
Цитата (netoho @ 16.06.2015 - 19:10)
Цитата (Yoshko78 @ 16.06.2015 - 19:03)
Цитата (netoho @ 16.06.2015 - 19:01)
Цитата (Иванович1 @ 16.06.2015 - 18:50)
Цитата (OceanSilence @ 16.06.2015 - 18:48)
Кто такая бойцовая собака?

Та что откусит тебе ляху

А вот и нет. У меня 50 кг счастья с дюймовыми клыками. Выглядит грозно но на деле она пастушья. К людям полностью равнодушна. У соседа водолаз. Красивейшая и добрейшая собака.

Почему их должны переписывать и страховать. Они не опасней медведей и кабанов который беспрепятственно бегают по России. Просто их не надо трогать. И они пройдут мимо.

потому что
1- это собака!
2-вы живёте в городе!
что не понятного?

1 Собака не опасна.
2 Собака моя собственность, а значит живёт со мной.

Что непонятно?

вы притворяитесь или и правда?

1-Собака опасна априори--ибо это животное!
2-вы живёте в глухой тайге? и ни кто не покушается на вашу собственность!
 
[^]
AlexS32
16.06.2015 - 19:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 1530
Цитата (piston @ 16.06.2015 - 18:52)
Цитата (Соколова @ 16.06.2015 - 18:51)
Цитата
В России хотят обязать владельцев собак опасных пород приобретать страховку, которая будет работать по аналогии с автомобильным ОСАГО.

Идея вроде здравая. Только для начала, неплохо бы перечень тех самых, опасных пород составить

ключевое слово "собака"

Если принимать подобное, то действительно, лучше уж все варианты рассмотреть. Например, владельцев хищных животных с массой более...
Понятно, что собаки наиболее распространенный вид, но тем не менее.
 
[^]
GrudceV
16.06.2015 - 19:13
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 593
нужно вводить лицензирование, как на оружие.
 
[^]
brodyagavik
16.06.2015 - 19:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 6519
а что будете делать с теми кто уже держит собак.?
 
[^]
Брахмапутра
16.06.2015 - 19:15
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.08.14
Сообщений: 21
Цитата (brodyagavik @ 16.06.2015 - 19:11)
Цитата
осматривала специальная комиссия..и органы опеки детей..

а эти то дауны .тут каким боком?им крыс нельзя доверять.не то что собак осматривать

ну как же..каким боком..как раз тем самым..частенько жертвами этих самых собак становятся дети хозяев..поэтому, считаю, что должны быть установлены нормы ..метраж..количество комнат..и т.д..
не очень прикольно если на 27 кв.м.будут жить папа..мама..дите..и азиатская овчарка..
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38330
0 Пользователей:
Страницы: (32) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх