Что скрывает «Армата»: начинка новейшего танка

Подтянулись диванные ихсперкты.... Вот и инструкции....

Сударь, да Вы маньяк! Для сведения - та отдача единицы массы топлива очень и очень долго для батарей будет недоступна.

А уж какую коробку Вы собираетесь ставить, мне жутко любопытно.

Топливо спиздил, влил, погнал восвояси. Электричество не спиздишь, разве что энергетическую хрень, как в Риддике от кораблей. А стоять заряжаться не получится.

А я бы не допускал призывников к такой технике. Очень уж дороговато....Только контрактники.

А то вспоминается, как в советское время дембеля загоняли иглы в электропроводку, снимали электромоторчики, рвали кабеля из принципа " я как пришел ебался, теперь вы поебитесь"

Это сообщение отредактировал Dimanya - 10.05.2015 - 18:23

А ещё в бой приспичит, а танки не заряжены.

Армата - начало

чет башня не впечатляет ... могли бы и по симпатичнее сделать

Механизм заряжания отработан с т-64 и по наше время , стрельба ракетами с тех же времен, ходовая там тоже принципиально ничего не изменилось , движок х образный 12 цилиндровый турбодизель вот это интересно. Экипаж в капсуле давно назревало. Как он будет подлетающие снаряды уничтожать (арены там нет) вопрос , в том числе подкалиберные. Что там за окошки прям на лобовой броне в нишах, может там стоят какие хитрые микроволновки которые поджаривают подлетающий снаряд и он детонирует. А сверху что за купол ставится , а может это эл-магнитный экран который ракеты уводит . Вот эти вещи делают его , ее (Армату) 5 поколением и перечеркивают всю мировую военную промышленность а может умножают на ноль

Там не "арена", а "система активной защиты с ударным ядром - КАЗ "Афганит"" это то что на башне стоит.

В Арене, в отличие от зарубежных систем активной защиты, очень маленький угол разлета поражающих элементов. К тому же боевой элемент атакует цель сверху под сильным углом. Поэтому зона поражения очень мала, и для пехоты это не сильно опасно.

А вот я всё равно не понимаю - зачем нам танки, пусть даже самые лучшие.
Какие задачи и в какой войне танки могут выполнять в 21 веке?

Не минусуйте, это действительно просто вопрос. Я очень далёкий от войны человек и я не могу судить, но мне интересно. Насколько я знаю, сейчас главное - превосходство в воздухе, и танк не защитит город или завод ни от истребителя, ни от бомбардировщика. Тем более "вероятный противник" вообще за океаном...

Просветите, пжлст, кто в теме.

Это сообщение отредактировал greeesha - 10.05.2015 - 18:52

Вопрос мучает до сих пор, почему БМП Армата практически не был показан при трансляции парада???

Вобщем что там и как еще может сто раз переиграют а то что Точка-У почему-то в воздухе взрываются под Донецком уже свершившийся факт.

Предполагается, что служить будут контрактники.

Вот она русская простота а значит надежность! Пиндосы уже усрались от страху небось.

башню не надо симпатичней, башню желательно как тарелку перевернутую, как у ИС-3 была.

Если башня необитаема, то накуя эжектор на пушке?

Патаму-что дядя в серьзных конфликтах сначала с другой стороны планеты ложат авиацию и пво противника а потом в дело вступают танки но при этом есть у противника пушки и разные рпг

Я надеюсь, чот Армате не предстоит судьба тридцатьчетверки. С завода в бой.... Мира нам, Славяне!

ну наверное как минимум зачистка местности от еще живой силы и техники

Дружище, ну если произойдет полная жопа то вашпе конечно ничего не поможет, а вот конфликты со всякими выблядками типа Сааакашвили, парашенки, хуенки и т.д. очень да же ничего. Я так понимаю, что у нас планируется контрактная армия в конце концов, то есть готовить будут профи, учит не один год, вкладывать в них так сказать, и тупо потерять экипаж от какого нибудь ебнутого араба, бандеровца и т.д. не стоит в планах. ИМХО.

Оставили место для творчества. Каждый экипаж по своему вкусу из картона сделать как он видит свой танк укры тебе писали там картон прилагается . Они художники они так видят

Сколько смотрел, ну блин .... башня закамуфлированная мне кажется)))))))))))

При перевооружении армии СССР с "дедовских" Т55-т62 на Т64/72/80 тоже много было высказано о сложности конструкции об усложнении обучении экипажей/тех персонала, но всё как то нормально же решилось :) так что без паники, кадры обучат, технику изучат.

как говорил инженер по тб - техника расчитана на дурака, дерни загогулину ,нажми на пиптик и тд . если чесно через пол года хороших тренировок даже на тренажоре человек превращается в автомат