К международной истерике вокруг «Арматы»: почему, русские не имеют права быть впереди

Особенно если это мнение исходит от оппозиции и хохлов, а так-же запада.
Так что не надо тут говенами кидаться и рассказывать что все тролли.
Напомните мне хоть одну статью где оппозиционные комментаторы, оные сразу выделяются, сказали хоть одно хорошее слово, кроме все устарело, распилы откаты все херня и прочее, найдите хоть один положительный коммент, или вы считаете что ничего положительного в стране не происходит, акромя медиапроектов эльфов от алешеньки и ходорботов со своей медузой и да еще "эхо мацы" можно в рядок поставить. Где положительные отзывы? Нет таких, это говорит про то что все делается на заказушной основе и не более того.

Это сообщение отредактировал zoleg - 7.05.2015 - 19:25

естессно они напишут что армата гавно. какой здравомыслящий европеец поедет воевать если будет заведомо знать что его позиция слаба? а вот доказать "картонной армате" свою удаль захотят многие европейские юноши, особенно из проебалтский и прочих пшеко-каклятских областей. на то и расчитано. а в заварухе потом уже не спросят почему этот картонный танк так мощно херачит.

Это сообщение отредактировал FedFed - 7.05.2015 - 19:21

про разведку ты расскажи обкому, и напомни им про то как проебали операцию в Крыму.

Добавлено в 19:24

В точку,
перед ВОВ нашу страну называли -"колосс на глиняных ногах".
Теперь вот пытаются своим рассказать что они легко и непринужденно одолеют Россию, потому что все дутое гамно. самое интересное, внутренние засланцы, пытаются нас убедить в том же самом, работа ведется капитальная.

Это сообщение отредактировал zoleg - 7.05.2015 - 19:22

извени

Мало ада!
на guns.d3.ru хохлы танк уже говном закидали.
на 506 каментов насрали

ты точно мне пишешь? я чужое мнение принимаю

Если за круче беспилотников нихера нет то почему янки продолжают выпускать и разрабатывать танки?

Наверно потому что поле боя принадлежит не тому кто над ним пытается летать, а тому кто его контролирует?

Это сообщение отредактировал Linxform - 7.05.2015 - 19:27

ну своему 50+ французскому штату - да.
но не надо считать, что 700 млн амероевропейцев - весь мир.

Я так скажу- не так страшна Армата. как её экипаж.

вот истинный эксперт по танкам Т-14.)))))))

Льстишь. Обычное рефлекторное поведение, как у собаки Павлова. В каком ключе тема подана ТС, в таком же ключе и каменты. Ну, кроме откровенного палева. Вот недавно кипятком ссал - в одной теме диванные патриоты грудью защищают ленточки на мопедах, а в соседней осуждают те же ленточки на автомобилях.

Конечно есть, дети-беспризорники, их же в России "десять миллионов"(С), надо как-то использовать

ПО мне это не танк следующего поколения. Это шаг назад с одной стороны, и расписка в наших , пока слабых технологий (я имею ввиду высокие технологии).
Основной акцент - народ внутри. Ну да, здорово, конечно, но это не прогресс, как тут вопоят некоторые.
Следующее поколение, должно быть без людей. И молозаметность. Армата же раза в полтора выше Т-90. О малозаметности вообще речь не идет. Да, снаряды щас огого какие, но все таки. В бою, как говориться пуля дура... Артиллерию и обычные снаряды никто не отменял. А учитывая, что воевать со странами имеющие реально качественные ПТР (типа израильских ракет) мы не будем в тех условиях, для которых танки нужны, то просто вопрос - а на хуя? Ну модернизируйте в очередной раз Т-90. Он вполне может стоять на вооружении еще лет 20. Дайте ему все то, что вы на бумаге дали АРМАТЕ.
Совсем не удивлюсь, что через пару тройку лет уволят каково нибудь Рогозина с Уралвагонзавода без помпы (как Погосяна) по причине полного несоответствия техники , заявленным параметрам. (а заодно и не целевого осваивания средств).

Эти уебки диктуют миру не всю историю и точно не за счет лучшей военной техники.

3-й Рейх тоже что-то подиктовал Европе. Подиктовал и сдох. У заокеанских уебков то же будущее. И у их пособников.

не видел в живую, но разве армата не выше т90?
вроде вся фишка т90 была в том, что он чень маленький, а для танков это большой плюс.

а армата, это все же прежде всего - модульная платформа.
немцы делают модульные платформы для авто.
русские для танков.
ну такие вот мы, загадочные....
танки любим.

Это сообщение отредактировал Shershuster - 7.05.2015 - 19:37

Да. Это отличный довод, клеймящий 5ю колонну и всю остальную либерастию и кривозащитников.
Ни о какой журналистской объективности речь не идет. Т.к. кроме говна на все российское от них не льется, других оттенков не будет.
Если что-то светлое о ком-то/чем-то у них промелькнет - это обязательно будет еврей, который уже собрался на Запад и говна вылил достаточно.

Это сообщение отредактировал СтопСигнал - 7.05.2015 - 19:39

zoleg


Товарищь патриот, а что вы эту тему никак не прокоментировали? Не укладывается в ваше мировозрение/методичку?

самый лучший комент

товарищ Олень (извините у вас на аватаре олень просто) - можно обоим любить свою родину, но при этом бить друг другу морду из-за каких-то личных проблем.

это особенность нашего народа - бьют два Васи друг друга до смерти, но когда Ганс приходит, оба Васи встают, отряхиваются и бьют ганса ВМЕСТЕ.

это лучший танк на сегодняшний день,и за это я готов ответить,надеюсь через пять лет если не отменят призыв я буду просится в танковые войска,а не в десантники как мечтал раньше

Заставить танк действовать автономно не сложно. Технологии ИИ тоже отлично! Но есть один момент! © Шнур.... Автономность вкупе с ИИ - это электроника. А что такое электроника в современной войне? Электроника - это один электро-магнитный импульс и пизда этой электронике.... вместе с её ИИ и автономией. А так да, не сложно.

не забывай, импульс должен проникнуть через броню, а это очень сложно!

Товарищь уёбище (извините, у вас на аватаре уёбище просто), Херург пиараст и просто лижет жопу власти вне зависимости от происходящих событий, при этом пытаясь косить под байкера. Его поливали говном тогда, поливают и сейчас - всё просто и логично.

Это сообщение отредактировал Gulmen - 7.05.2015 - 19:53

Однако на танковый биатлон хотят приехать многие (и чехи и греки и др.) но на своих танках приехали только китайцы. Наши на т-72бз остальные на более ранних моделях 72-ки. представьте если бы немчура приехала на леопарде а пиндосы на амбрамсе не говорю уже о французах и англичанах с их леклерками и челленждерами, на такие бы "веселые старты" смотрел бы весь прогрессивный мир который отоваривается у западных товарищей, а потом бы спросил бы у них "чё за говно вы нам продали за дорого?" ессно дженерал дейнемикс такого не допустит никогда.

Так же было и с олимпиадой.
На всех олимпийских играх было множество организационных недостатков, но писать о них и тем более мусолить считалось неспортивным. А тут словно с цепи сорвались. Почему? Да потому что совершенно очевидно олимпиада была самой грандиозной за всю историю и у них самих такой никогда не будет.