Как я тестировался у психолога., Не придуманные истории

Да у вас, автор, батенька, психопатия. Именно так называется отсутствие способности переживать настоящие эмоция. Но это я как 25летняя говорю.

Может, с возрастом мы все становимся психопатами и психическими инвалидами?..

Моя тетка психолог. Ненавижу ее и не общаюсь с ней. Чему может меня научить человек, который за свою жизнь копейки не заработал? Она тупо висит у своего мужа на шее и все и при этом рассказывает как мне жить и чем заниматься

Тем не менее рекорд галопа для лошади 69 км/час, а дикие гуси летают до 90 км/час.

У кого халат тот и психиатр))) Есть такая поговорка про психиатрию.

Не знаю как в Петропавловске - Камчатском, а в Петропавловске казахском, смысл расчитывать дорогу, пробок нет, добраться на машине максимум 15 минут из одного конца города в другой.
Да и профессоров психологии у нас не припомню, хотя... кто ж его знает то.

Это сообщение отредактировал grafkuchen - 6.02.2015 - 10:31

Что только подтверждает тезис о вреде широкого распространения "психологов" с корочками какого-нибудь заборостроительного института, впаривающих в качестве работающих тесты на пару сотен шаблонных вопросов, годами гуляющих по их учебной литературе и интернетам.

Нормальные психологи неплохо зарабатывают. А те, про кого вы пишите, это как "Карузо не люблю, он фальшивит и картавит, мне тут Мойша напел"

Автор поста (не ТС) в детстве получил психологическую травму от студентов с кривым тестом в котором была шкала лживости, но с ебанутыми вопросами или невалидными относительно друг-друга. На основании этого он делает вывод, что все тесты говно и вааще психология для неудачников.

Автору можно посочуствовать.

Настоящий же нормальный тест должен быть как минимум с несколькими шкалами, с дохуя вопросами, стандартен, объективен, нормален, надёжен и валиден. Они такие есть, но не в открытом доступе, а продаются.

Также не стоит забывать, что это всего лишь инструмент — просто скальпель. И трактовать его должен профессионал, а не сам поциент. Сам ты себе тоже врёшь, чего-то не так понимаешь, где-то с сторону уходишь. Профессионал должен в итоге вывод делать.

_____________
С уважением,
автор плагина https://wordpress.org/plugins/wp-testing/, который немного понимает предметную область

Выучиться на психолога может каждый, а вот чтобы стать психологом нужны годы и годы практики.
Диплом ещё ни кому ума не прибавил.
Часто люди, мнящие себя великими психологами о психологии и уж тем более психодиагностике знают из популярных книг или журналов.
Научные исследования (не тесты) очень сложны и муторны.
В психологии почти 100 отраслей, жизни человека хватит лишь на изучение 3-4 и то смежных. В институте методики изучаются поверхностно. А простой тест-опросник может составить любой человек, умеющий логически мыслить.
В психодиагностике, например: чтобы исследовать одно из свойств личности применяется одновременно несколько методик, затем интерпретация результатов отдельно по каждой, потом полученное анализируется, синтезируется и готов результат.
Это как в медицине, прежде чем поставить диагноз, нужно при необходимости провести дополнительные исследования (анализы, УЗИ и т.д.)

А вообще психологи не любят признается в своей проф. деятельности...иначе окружающие з@ебут.
Те, которые хвалятся "Я психолог", "Увлекаюсь психологией" и т.д. - это долб@ёбы.

В случае с гусем и конём: здесь нет правильного ответа, т.к. любой ответ это пазл. Гусь- пазл из одной картины, Конь- из другой.

А может конь и вовсе старый и больной,поэтому еле копыта волочет. Короче,я поняла этот пункт прямо про меня.

Еще в школе помню похожие вопросы. Бабушка- учитель,начинала дома мне задавать подобные вопросы.Я молча на нее смотрела недоумевая,мол,она,что совсем куку такие вопросы задавать? А она сидит и ржет вместе с моей мамой и спрашивает:" Почему молчишь? Ответа не знаешь?" А я блин молчу не потому,что не знаю,а потому,что в голове за минуту столько мыслей пронеслось. Например,зачем она мне задает вопрос с очевидно простым ответом. Стала бы она просто так задавать такой простой вопрос?Наверное не стала бы,вон сидит улыбается подозрительно.Ага! Значит тут какой-то подвох!...и да,я наверное,излишне подозрительна к людям,сатраюсь предусмотреть несколько вариантов решения какой-то проблемы (типа плана Б.если план А провалится),плюс хорошая фантазия дает массу решений подобной задачки с гусем и конем

У меня тоже была одна знакомая психологиня,работала в мчс(там вообще беда печаль,никаких нервов не хватит) И вот первая встреча,нас знакомят и я прям вижу как она тут же всех сканирует и диагнозы всем ставит. А на деле выяснилось,что сама она та еще истеричка.Истерит всегда,везде и на пустом месте. Про диагнозы подтвердилось,когда она крепко поссорилась с нашей общей знакомой. И вот эта знакомая как-то случаем обмолвилась про это. Т е я получается,тоже психологиню-то "просканировала" и сумела оценить ее действия,плюс истеричность ее...наверное я прирожденный "доХтор Курпатов" теперь! В жопу таких психологов короче! Хотя че у ж там их как хороших врачей 1 на миллион.

годная тема, по результатам таких тестов, у меня расстройство личности по шизоидному типу это как бы и патологией даже не считается. просто сильное заострение личностных черт, но когда психиатры спрашивают род деятельности и слышат в ответ ИТ, а потом и конкретизируя - программист они говорят, считайте что вам даже повезло для работы с абстракциями , это самый , что не на есть лучший вариант

Я как-то довольно интенсивно ходил на собеседования.Пытался работу сменить.И каждый раз приходилось заполнять однотипные многостраничные анкеты с аналогичными психологическими вопросами.Отвечал я на вопросы-исходя из своих соображений.Результат:отказ-отказ-отказ...не вспомню уже,сколько раз был "вежливо отклонен" со своей кандидатурой.Опыт,рекомендации и записи в трудовой,кстати-характеризовали меня как довольно неплохого специалиста.И однажды решил "сломать" систему.отвечал так,как(на мой взгляд) хотел-бы получить ответы потенциальный работодатель.В итоге-приглашение на работу:)
В общем,абсолютно согласен с ТС в желании,что-бы :" составители анкет и испытатели были по крайней мере не глупее тестируемых"

То ли мне так везло, то ли это и правда так, но все психологи, которых я в жизни встречала - упоротые наглухо. И шли в психологию именно с надеждой разрулить свои собственные проблемы. Не, они все неплохие люди, но тараканы у них размером с индийских слонов.

А если он пикирует?))

ради истины. самолет крыльями "машет". правда амплитуда не большая, но "машет крыльями".

Тоже озадачился. Гугл в помощь!
Макс. коня 87 км/ч; Макс. гуся 120 км\ч.

Вот тоже самое. У меня одноклассница выучилась на психолога, ебанутая наглухо, ещё в школе отличалась неадекватными поступками, то из окна бросается, то вены режет. А диплом ей писал её парень-айтишник. Любительница всем диагнозы поставить и советов накидать как жить дальше. Живёт по принципу "я бедная прынцесса, вы все холопы должны меня обслуживать".

Работаю учителем математики и был классным руководителем. Как-то пришлось сводить одного ученика к психологу, чтобы подтвердить или снять диагноз ЗПР. Учился этот парень в 9-м классе. Вполне адекватный, но с отметками было не очень. Частенько проявлял сообразительность и мог иногда дать фору некоторым "адекватным" ученикам. Заходим с ним и его матерью в кабинет, там две пожилые тётки и одна помоложе. Посмотрели бумаги и началось... - Скажи нам,..., а кто эта женщина, что пришла с тобой?, - А как тебя зовут?, - А Сколько тебе лет?... и ещё пару вопросов в том же духе для полных имбицилов. Парень, конечно же не выдерживает этого издевательства и выходит, громко хлопнув дверью. ПсихолОгов аж перекосило - "Да он у вас неадекватный!" и т.д. Я за парня тут же заступился и указал тёткам на их некомпетентность, на что они зашипели на меня и понеслось... Так что полностью согласен с автором поста и его точкой зрения на всяких психолОгов. Неадекватов среди них гораздо больше, чем среди остальных.

Гало́п (также намёт) — трехтактный аллюр лошади (и некоторых других животных) в три темпа с безопорной фазой. Самый быстрый способ бега лошадей, при котором они могут достигать скорости 60 км/ч и выше.

Скорость птиц при сезонных миграциях обычно выше, чем при внесезонных перелётах. Серые журавли, серебристые чайки, большие морские чайки совершают перелёты со скоростью 50 км/ч, зяблики, чижи — 55 км/ч, ласточки-касатки — 55—60 км/ч, дикие гуси различных видов — 70—90 км/ч, ...

Попробуй представить что 70-90км/ч больше чем 60км/ч.

Хотел в школьном детстве стать психологом. Ну интересно же, что у людей в голове творится. Потом походил на несколько психологичных курсов и подметил, что у всех этих психолухов что то не в порядке с башкой. Такое чувство, что они то ли изначально были долбанутые и пошли в профессию подлечиться, то ли поехали крышей непосредственно на рабочем месте. Короче забил я на это дело, а с психологами с тех пор стараюсь не встречаться ;)

Это сообщение отредактировал maxel - 6.02.2015 - 12:20

Психология не зло... а вот то , что "готовят" психологов в любой шаражке - это зло...
Не люблю психологов...
Читайте Э.Берна)))) и будет счастье)

Такое ощущение, что здесь собрались люди которым не повезло встретить настоящего психолога. Согласен, есть ленивые специалисты или вообще люди без образования, которых назначили. Такие "специалисты делают выводы на основе одного проведенного теста, часто взятого с иностранных методичек, не учитывающих возраст, ментальность и т.д. Настоящую картину о клиенте психолог получает на основе проведенных множества тестов плюс собеседование.

Тесты показывают только текущее состояние человека. В зависимости от него результат будет меняться

Есть такая фигня как валидность теста, то бишь тест показывает, то для чего задуман и показывает это правильно. Частенько валидностью пренебрегают ради своих корыстных целей или просто тупо переводят зарубежные тесты без учета местной специфики

Гусь WRX STI???)))

Добавлено в 12:43
Тут задали сыну вопрос, что общего между молоком и ежиком?
один из нестандартных ответов "и то и то могут сворачиваться" креативный класс ептыть