Спасибо Илону Маску. Он доказал, что американцы никогда не были на Луне

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (201) « Первая ... 189 190 [191] 192 193 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
Silvery2k8
19.05.2021 - 00:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7651
Цитата (iamalexy @ 19.05.2021 - 01:35)
Цитата (Sven80 @ 19.05.2021 - 00:31)
А немоглики весёлые. Если следовать всем их их претензиям - то на лунный заговор отрядили идиотов, которые сделали хуже, чем какой--нибудь третьесотртный летний боевик. ))

а претензия то только одна - не убедительных доказательств полетов на луну.

ну типа те кто ВЕРИТ что США летали не могут убедительно доказать что полеты были.

максимум на что они способны - мутные фото, сомнительные видео и всё.
дальше начинаются сказки про "переоцифровка", "вручную собранные двигатели разными людьми без документации и стандартов" и прочая откровенная херня
и получается что в истории эти полеты на луну не оставили ничего кроме нескольких сомнительных фото и видео, пары ПОДДЕЛЬНЫХ образцов лунного грунта и километров луносрачей..


вот такой выхлоп от многомиллиардной прорывной эпической космической программы...

У тебя истерика.
Выпей холодной водички и успокойся. Зайди под своим основным аккаунтом.
 
[^]
maugli
19.05.2021 - 00:37
-4
Статус: Offline


Анархист

Регистрация: 15.11.06
Сообщений: 2858
Silvery2k8
Цитата
Героя соц. труда, Шаньков получил в 1966 году, задолго до описываемых событий.

Про что я и говорю. Из Вики 1966 а в порту говорят в июне 1970- го
 
[^]
iamalexy
19.05.2021 - 00:41
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.21
Сообщений: 1235
Цитата (Silvery2k8 @ 19.05.2021 - 00:37)
Цитата (iamalexy @ 19.05.2021 - 01:35)
Цитата (Sven80 @ 19.05.2021 - 00:31)
А немоглики весёлые. Если следовать всем их их претензиям - то на лунный заговор отрядили идиотов, которые сделали хуже, чем какой--нибудь третьесотртный летний боевик. ))

а претензия то только одна - не убедительных доказательств полетов на луну.

ну типа те кто ВЕРИТ что США летали не могут убедительно доказать что полеты были.

максимум на что они способны - мутные фото, сомнительные видео и всё.
дальше начинаются сказки про "переоцифровка", "вручную собранные двигатели разными людьми без документации и стандартов" и прочая откровенная херня
и получается что в истории эти полеты на луну не оставили ничего кроме нескольких сомнительных фото и видео, пары ПОДДЕЛЬНЫХ образцов лунного грунта и километров луносрачей..


вот такой выхлоп от многомиллиардной прорывной эпической космической программы...

У тебя истерика.
Выпей холодной водички и успокойся. Зайди под своим основным аккаунтом.

это мой единственный аккаунт.
да и нет никакой истерики.

мне всегда нравились луносрачи, всегда нравилась идея что "не летали" потому что доказать что "летали" убедительно никто не может.. что тут что на мисте что на любом другом форуме - одна и та же тема..

верующие в то что летали всегда срываются на визг, минусят, банят, обзываются всячески кидаются какахами..

ничего не меняется годами..
 
[^]
Sven80
19.05.2021 - 00:46
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5185
Цитата (iamalexy @ 19.05.2021 - 00:37)
кстати интересно - а почему апологеты полетов такие агрессивные и злобные?
неужели их позиции настолько шатки что кроме бессмысленной злобы они больше ни на что не способны?

"чайник рассела" их уделал?

"Чайник Рассела" предполагает. что его невозможно обнаружить. А миссии "Апололон" чётко указали свои высадки.
 
[^]
Silvery2k8
19.05.2021 - 00:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7651
Цитата (maugli @ 19.05.2021 - 01:37)
Silvery2k8
Цитата
Героя соц. труда, Шаньков получил в 1966 году, задолго до описываемых событий.

Про что я и говорю. Из Вики 1966 а в порту говорят в июне 1970- го

Не только в Вики
http://ke.culture.gov-murman.ru/slovnik/?ELEMENT_ID=261824
Тут человек лично его знавший, пишет о 1966
https://helion-ltd.ru/fishing-captains/
Цитата
ШАНЬКОВ ИВАН ТИМОФЕЕВИЧ. Герой Соцтруда отличный капитан промысловик с характером твердым и решительным, но не простым. Сработаться с ним удавалось не всем. Я ходил с ним на БМРТ «Витебск», которым он командовал уже несколько лет. Вывел траулер в передовые, в результате чего заслужил звание Героя Соцтруда. Это был 1966 год
 
[^]
iamalexy
19.05.2021 - 00:48
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.21
Сообщений: 1235
Цитата (Sven80 @ 19.05.2021 - 00:46)
Цитата (iamalexy @ 19.05.2021 - 00:37)
кстати интересно - а почему апологеты полетов такие агрессивные и злобные?
неужели их позиции настолько шатки что кроме бессмысленной злобы они больше ни на что не способны?

"чайник рассела" их уделал?

"Чайник Рассела" предполагает. что его невозможно обнаружить. А миссии "Апололон" чётко указали свои высадки.

отлично..
можете как то доказать?

ну может к местам высадок доехал какой-нибудь лунный модуль и все заснял в наше время уже?
или какой-нибудь из этих самых спутников которые на земле номера машин фоткают зафоткал четко флаг и брошенные молотки на луне?

как то еще из независимых источников это вообще подтвердить можно?
 
[^]
Silvery2k8
19.05.2021 - 00:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7651
Цитата (iamalexy @ 19.05.2021 - 01:41)
Цитата (Silvery2k8 @ 19.05.2021 - 00:37)
Цитата (iamalexy @ 19.05.2021 - 01:35)
Цитата (Sven80 @ 19.05.2021 - 00:31)
А немоглики весёлые. Если следовать всем их их претензиям - то на лунный заговор отрядили идиотов, которые сделали хуже, чем какой--нибудь третьесотртный летний боевик. ))

а претензия то только одна - не убедительных доказательств полетов на луну.

ну типа те кто ВЕРИТ что США летали не могут убедительно доказать что полеты были.

максимум на что они способны - мутные фото, сомнительные видео и всё.
дальше начинаются сказки про "переоцифровка", "вручную собранные двигатели разными людьми без документации и стандартов" и прочая откровенная херня
и получается что в истории эти полеты на луну не оставили ничего кроме нескольких сомнительных фото и видео, пары ПОДДЕЛЬНЫХ образцов лунного грунта и километров луносрачей..


вот такой выхлоп от многомиллиардной прорывной эпической космической программы...

У тебя истерика.
Выпей холодной водички и успокойся. Зайди под своим основным аккаунтом.

это мой единственный аккаунт.
да и нет никакой истерики.

мне всегда нравились луносрачи, всегда нравилась идея что "не летали" потому что доказать что "летали" убедительно никто не может.. что тут что на мисте что на любом другом форуме - одна и та же тема..

верующие в то что летали всегда срываются на визг, минусят, банят, обзываются всячески кидаются какахами..

ничего не меняется годами..

Вот давай не заливай про единственный.
Не мне одному бросилось в глаза.
 
[^]
JavaPowered
19.05.2021 - 00:54
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 1271
Цитата (iamalexy @ 18.05.2021 - 16:36)
Цитата (JavaPowered @ 19.05.2021 - 00:32)

с гуглом иди нах! в том же гугле по адекватным ссылкам найдешь про что именно говорил пауэл и за что извинялся. Твой пиздешь про ОМП в ООН - никогда не был и не будет историческим фактом

простой вопрос:

нашли ли оружие массового поражения в Ираке?

Ты соврал, что пауэл тряс пробиркой с ОМП в ООН. И попытался выдать это за факт. Тебя поймали на лжи. Смирись. Ты такой же тупой и немощный, как и подавляющее большинство немогликов. moderator.gif
Вопросы не по теме мне не интересны.
 
[^]
Sven80
19.05.2021 - 00:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5185
Цитата (iamalexy @ 19.05.2021 - 00:48)
Цитата (Sven80 @ 19.05.2021 - 00:46)
Цитата (iamalexy @ 19.05.2021 - 00:37)
кстати интересно - а почему апологеты полетов такие агрессивные и злобные?
неужели их позиции настолько шатки что кроме бессмысленной злобы они больше ни на что не способны?

"чайник рассела" их уделал?

"Чайник Рассела" предполагает. что его невозможно обнаружить. А миссии "Апололон" чётко указали свои высадки.

отлично..
можете как то доказать?

ну может к местам высадок доехал какой-нибудь лунный модуль и все заснял в наше время уже?
или какой-нибудь из этих самых спутников которые на земле номера машин фоткают зафоткал четко флаг и брошенные молотки на луне?

как то еще из независимых источников это вообще подтвердить можно?

Достаточно того, что немогликов неоднократно ловили на вранье. Не на ошибках случайных, а именно на умышленном вранье.
 
[^]
МашруМ
19.05.2021 - 00:58
6
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14907
Ребят, это, походу, АлексНожик снова с нами gigi.gif

I am Alexy lol.gif

Тест: сколько Абрамсов влезет в Скайлэб?
Размер Гуппи в карликах НАСА?

Это сообщение отредактировал МашруМ - 19.05.2021 - 01:00
 
[^]
JavaPowered
19.05.2021 - 01:03
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 1271
Цитата (МашруМ @ 18.05.2021 - 16:58)
Ребят, это, походу, АлексНожик снова с нами gigi.gif

I am Alexy lol.gif

Тест: сколько Абрамсов влезет в Скайлэб?
Размер Гуппи в карликах НАСА?

Эх, если бы! больше на хакимыча или каа похож. ну может артемдемид в его ранней версии.
Ножик бы уже все абасал! сомневаюсь, что он свой анурез вылечил lol.gif
 
[^]
Sven80
19.05.2021 - 01:21
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5185
Цитата (iamalexy @ 18.05.2021 - 22:57)
вам что, США гринкарту пообещали чтобы вы так рьяно защищали их фейковые полеты?

Отрицают сторонники всемирного загора. Такая вот у них х конспирологиеская теория. ))

Это сообщение отредактировал Sven80 - 19.05.2021 - 01:22
 
[^]
mrnemo
19.05.2021 - 06:13
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (maugli @ 18.05.2021 - 23:41)
Silvery2k8

Есть документы, что капсулу нашли в 1969, а не 7 апреля 1970 года? А вот о передаче модуля амерам задукоментировано, оно произошло в августе 1970. И ещё странное совпадение полёт был аварийный, не нашли бы модуль, полёт был бы удачным.

Документы есть - от статей в газетах до показаний участников.
Более того, чтобы капсула, выводимая с мыса Канаверал упала в Бискайском заливе, р-н должна была взлетать почтовый вдоль половины густо населённого восточногопобережья США и была бы хорошовидна миллионам свидетелей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mrnemo
19.05.2021 - 06:18
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (iamalexy @ 19.05.2021 - 00:48)
отлично..
можете как то доказать?

ну может к местам высадок доехал какой-нибудь лунный модуль и все заснял в наше время уже?
или какой-нибудь из этих самых спутников которые на земле номера машин фоткают зафоткал четко флаг и брошенные молотки на луне?

как то еще из независимых источников это вообще подтвердить можно?

Советские геологи и ракетчики - достаточно независимы? А они подтверждают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
QuartZz
19.05.2021 - 06:46
4
Статус: Offline


42

Регистрация: 19.10.10
Сообщений: 3126
Цитата (iamalexy @ 18.05.2021 - 21:59)
Цитата (QuartZz @ 18.05.2021 - 22:54)
Вы тут совсем захоливарились? Вас же прямо с сегодня зареганного клона продолжают разводить на шпалы и троллить...

сколько должно пройти дней с момента регистрации чтобы иметь право общаться в луносрачах?

я просто новенький, не очень в курсе..

Все, до самого бана.
Ты явно не новорег, а клоняра - видно по стилю общения.)

 
[^]
ДжекЛондон
19.05.2021 - 07:12
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101
Цитата (iamalexy @ 19.05.2021 - 00:09)
а да, не так давно переданный европейцам в дар кусок лунного грунта на проверку оказался окаменелой деревяшкой..
это так - штришок к портрету.. очередной

Это не штришок, это прям железобетонное доказательство...твоей тотальной дегенаративности. Я даже не буду говорить о том что ты тупое чмо даже не пытался проверить то дерьмо, которым набит твой горшок, выполняющеюий роль головы, но даже тут сотню раз эти побасенки были разобраны от и до. Ты доказал что быть немогликом это быть полным, тотальным дебилом, не могущим усваивать информацию и тем более ее обрабатывать, в силу полной деградации головного мозга. Ок, ты смог, считаем доказанным.
 
[^]
ДжекЛондон
19.05.2021 - 07:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101
Цитата (ДДимыч77 @ 19.05.2021 - 00:11)
Всё правильно, в науке этот принцип называется чайник Рассела, что означает бремя доказывания лежит на утверждающим. Но для НАСАфиликов это слишком высокая материя.

Какая милота: обосравшееся по всем пунктам пиздливое одноклеточное рассуждает о высоких материях в науке. У нее есть сомнения в полетах? Какое отношение имеешь ты, объект клинических исследований психиатрии с вашим выводком к науке? Кроме того что ты объект ее исследований?

Это сообщение отредактировал ДжекЛондон - 19.05.2021 - 07:18
 
[^]
artemdemid
19.05.2021 - 07:29
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
А послушные безвольные советские специалисты так и продолжают верно поддерживать иностранных кидал. Даже в 90е ведущие конструктора и кандидатытехнических наук, шли работать грузчикаии, продавцами на рынке, челночили, но ни один не выпустил разоблачения. Просто потому, что разоблачать нечего.



Выскажу мнение по поводу: "как американцы смогли обмануть сотни и тысячи высококвалифицированных советских специалистов?"

Заранее предупреждаю,ссылок не будет,только личный опыт.

Так вот,в 90е бывал я на заводе,в сборочном цеху,где те самые турбокомпрессора собирают для газовой,хим.,метал. пром-сти.

Познакомился с интереснейшими людьми. Один дядька прошёл путь от рабочего до замдиректора.Видел Ф.Кастро во время командировки на Кубу,лично знал А.Леонова.

Многие из них объездили весь мир:Куба,Германия,Индия,Китай.
Награждены правительственными наградами,орденоносцы,легенды короче говоря.

Были люди и с в/o энергетик,киповцы и т.д.
Так вот, выяснилось ,что почти никто из тех кто собирает и монтирует эти турбомашины, не знает, как получается давление газа.

Они были убеждены, что также как и в поршневых,винтовых машинах объёмного сжатия. Те что подают сжатый воздух,в холодилке используются и т.д.

Только мастер участка,он до этого в НИИ работал, сразу сказал как всё работает.
Поэтому можно быть отличным специалистом в своей области,но не знать всего.

Думаю в Америке похожая ситуация.Простого инженера и слушать никто не станет. А высшее руководство, даже если подозревает что-то,будет помалкивать.Иначе никаких контрактов, и аванс придётся вернуть.
Наверняка ещё договор подписывали,где был пункт о неразглашении.

А в 90е вообще никакой информации не было.

Кто ж тебе поверит,пока ты ссылку на википедию не предоставишь?

Это сообщение отредактировал artemdemid - 19.05.2021 - 07:38
 
[^]
iamalexy
19.05.2021 - 07:57
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.21
Сообщений: 1235
Цитата (ДжекЛондон @ 19.05.2021 - 07:12)
Цитата (iamalexy @ 19.05.2021 - 00:09)
а да, не так давно переданный европейцам в дар кусок лунного грунта на проверку оказался окаменелой деревяшкой..
это так - штришок к портрету.. очередной

Это не штришок, это прям железобетонное доказательство...твоей тотальной дегенаративности. Я даже не буду говорить о том что ты тупое чмо даже не пытался проверить то дерьмо, которым набит твой горшок, выполняющеюий роль головы, но даже тут сотню раз эти побасенки были разобраны от и до. Ты доказал что быть немогликом это быть полным, тотальным дебилом, не могущим усваивать информацию и тем более ее обрабатывать, в силу полной деградации головного мозга. Ок, ты смог, считаем доказанным.

ну так как ВЫ (ну или кто либо) можете МНЕ доказать что чайник рассела летает где то там.. ну то есть что американцы ЛЕТАЛИ на луну?

какие то нормальные, весомые доказательства есть?

ну кроме вашей истерики и мутных сомнительных фоточек ?

 
[^]
Nezabor
19.05.2021 - 08:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.19
Сообщений: 2849
Цитата (iamalexy @ 19.05.2021 - 07:57)
какие то нормальные, весомые доказательства есть?
ну кроме вашей истерики и мутных сомнительных фоточек ?

Американцы на Луну луноходы запускали? До высадки космонавтов? Нет? Про уголковый отражатель на Луне уже писали? Или его тож нету?
 
[^]
Falstaff69
19.05.2021 - 08:10
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (Faust202 @ 18.05.2021 - 21:55)
Цитата (Falstaff69 @ 18.05.2021 - 21:46)
А что там с Коперником? Помнится, давным-давно какого-то опровергея весело возили мордой по столу с этим сожженым Коперником. По второму кругу что-ли пошло?

Да, наш недалёкий собеседник на голубом глазу пизданул, что такие как мы Коперника жгли в средневековье. cry.gif

Млин, тот тоже что-то похоже выдавал... Или это методичку не меняют и немоглики прибавляются стартуем протухшим, или это тот же самый и они не обучаемы в принципе...
 
[^]
Falstaff69
19.05.2021 - 08:14
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (iamalexy @ 18.05.2021 - 23:09)
Цитата (забор @ 18.05.2021 - 23:08)
Цитата (iamalexy @ 18.05.2021 - 22:57)
:) капец вы тут злые..


Новорегов на ЯПе не любят.
Их позиционируют как чьих-то клонов.

я правильно понимаю что окопавшиеся тут годами чьи то клоны (а они когда то тоже были новорегами судя по всему) не любят мнения не совпадающего с мнением окопавшейся клонопартии?

ой вей...

Если мнение аргументировано - то его принимают во внимание по крайней мере. А если нет - посылают на йух.
 
[^]
mrnemo
19.05.2021 - 08:26
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (artemdemid @ 19.05.2021 - 07:29)
Выскажу мнение по поводу: "как американцы смогли обмануть сотни и тысячи высококвалифицированных советских специалистов?"

Заранее предупреждаю,ссылок не будет,только личный опыт.

Так вот,в 90е бывал я на заводе,в сборочном цеху,где те самые турбокомпрессора собирают для газовой,хим.,метал. пром-сти.

Познакомился с интереснейшими людьми. Один дядька прошёл путь от рабочего до замдиректора.Видел Ф.Кастро во время командировки на Кубу,лично знал А.Леонова.

Многие из них объездили весь мир:Куба,Германия,Индия,Китай.
Награждены правительственными наградами,орденоносцы,легенды короче говоря.

Были люди и с в/o энергетик,киповцы и т.д.
Так вот, выяснилось ,что почти никто из тех кто собирает и монтирует эти турбомашины, не знает, как получается давление газа.

Они были убеждены, что также как и в поршневых,винтовых машинах объёмного сжатия. Те что подают сжатый воздух,в холодилке используются и т.д.

Только мастер участка,он до этого в НИИ работал, сразу сказал как всё работает.
Поэтому можно быть отличным специалистом в своей области,но не знать всего.

Думаю в Америке похожая ситуация.Простого инженера и слушать никто не станет. А высшее руководство, даже если подозревает что-то,будет помалкивать.Иначе никаких контрактов, и аванс придётся вернуть.
Наверняка ещё договор подписывали,где был пункт о неразглашении.

А в 90е вообще никакой информации не было.

Кто ж тебе поверит,пока ты ссылку на википедию не предоставишь?

И вновь ты пиздишь: турбокомпрессррные насосы для магистральных газопроводов делали на Московском заводе "Салют", а разработаны они были на основе авиационных турбо-компрессорных врд.
И смею тебя заверить, на "Салюте" не знают откуда берется давление, разве что вахтеры.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Falstaff69
19.05.2021 - 08:29
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (iamalexy @ 19.05.2021 - 00:37)
кстати интересно - а почему апологеты полетов такие агрессивные и злобные?
неужели их позиции настолько шатки что кроме бессмысленной злобы они больше ни на что не способны?

"чайник рассела" их уделал?

Надоели тупые идиоты. Какой, к буям чайник Рассела?!
Итак, люди заранее объявили, что собираются лететь на Луну. Этапы подготовки к полету освещались в СМИ. Старт ракеты состоялся в прямом эфире при большом скоплении народа. Радиообмен с кораблем фиксировался "независимыми источниками". Телетрансляция с Луны. Фотографии. Большая коллекция образцов, которая роздана для изучения учёным в других странах. Установленные на Луне уголковые отражатели, комплекты научной аппаратуры,которая продолжала работать после того как люди улетели. Каких тебе ещё доказательств надо?
Так что вперёд, опровергай. Причем тебе надо будет опровергнуть КАЖДУЮ фотографию, сделанную на Луне. Потому как любая подлинная фотография - это уже неопровержимое ДОКАЗАТЕЛЬСТВО полета людей на Луну.
 
[^]
artemdemid
19.05.2021 - 08:38
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
mrnemo



Не нервничай, ты срываешься не грубость, значит уже не прав.

Про какой завод ты поёшь?
Не этот?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%9F%...%8E%D1%82%C2%BB

"Одно из крупнейших предприятий России по производству авиационных двигателей"



А я говорю об этом http://www.compressormash.ru/about/history/


Применяются ли авиационные двигатели в газпроме, а продукция Казанского компрессорного в авиации?


Раз ты такой специалист,может подскажешь: чем отличается винтовой компрессор от центробежного по способу получения давления?
Своими словами.

Это сообщение отредактировал artemdemid - 19.05.2021 - 08:57
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 148648
0 Пользователей:
Страницы: (201) « Первая ... 189 190 [191] 192 193 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх