Райкин резко высказался против борцов за нравственность в искусстве

Я не думаю, что у "хирургов" есть свое мнение, они чужое мнение выставляют как свое. Пустышки.

Это сообщение отредактировал vyborg - 26.10.2016 - 11:57

я в курсе. и еще дохуя говна снято на государственные деньги.

но это не значит, что подобное должно продолжаться вечно.

Миттеран

А я говорю, что Райкин потеет за бабло, никто его пальцем не трогал. Театр его на грани банкротства сугубо из-за хуевого руководства, его в первую очередь.

Не надо передёргивать. Разговор не о деньгах и Райкине. Разговор о цензуре политической, непонятных общественных организациях (которые громят выставки, устраивают драки, срывают концерты) и о бездействии государства.
Ведь это же очень удобно - делать грязные дела чужими руками, а сами вроде белые и пушистые.

Райкин забыл поговорку "Кто девушку кормит тот ее и танцует". Не нравится кормилец, делай, девушка ноги. И продолжая аллегорию про девушку, кормилец вправе попросить девушку не кидаться какашками, не делать групповуху из лолитт, обойтись без содомии и вести себя прилично.

Еще меня удивляет вот эти кивки на Запад, типо там все можно. Я не могу назвать себя уж очень такой завзятой театралкой, но хожу. Вот самое большое чувство неловкости было от одесского театра оперы и балета, приехавшего в Англию на гастроли. На сцене ходили совершенно голые балерины. Зачем? Чтобы английский рядовой зритель в неловкости не знал куда спрятать глаза? Ну вобщем приехали на Запад удивлять голой пиздой. Искусством видать удивить и привести в восторг просто не способны, нужно обязательно показать жопу.

И Михалкову заказали... а дальше не удивляйтесь.
И Звягинцеву "Левиафана" тоже заказали, бюджетный фонд где Михалков рулит оплатил, частично или нет - х.з., но в титрах и минкультуры и фонд кино михалковско-бондарчуковский. И много ещё чего назаказывали. Вот такая несвобода и тоталитаризм, власть заказывает чернуху на саму себя.
Или вот буквально вчера посмотрел "Монах и бес", которое никто не запрещал, там полфильма сарказм про власть, про беды России. Да каждый второй фильм можно рассмотреть как "угрозу властям", если по советским меркам мерить. Так что Райкин тупо пиарится, у нас пожалуй действительно сейчас свободы столько, как нигде и никогда не было.


Это сообщение отредактировал FedorDK - 26.10.2016 - 12:12

какой вздор =)
в том и смысл, что в следующий раз денег попросят так же , как и в первый =) и им дадут. а если не дадут - начнется вонь, примерно как сейчас...

Если Райкина (это он?) убрать, очень красивое кино, особенно там, где сиськи..

man1989

Не о Райкине - точно, только о деньгах.

Цензурой он называет ситуацию, когда государство дает деньги только под госзаказ. Это ни разу не цензура. Отморозь всякая - есть, с нею надо в правовом поле работать.

А еще удобно городских сумасшедших объединять в систему и каждому на плечо Руку Кремля класть.

там можно только то, что хочет видеть кошелек.
кивающие явно не в теме, как просто и жестко все устроено на западе =)

когда-то долбиться в жопу там было запрещено. и "любителей под хвост" жгли в концлагерях. лаконично.

Это сообщение отредактировал Михалываныч - 26.10.2016 - 12:04

Шнур точно про это сказал.

Мне власть не нравится. Но я не знаю, кто мне больше не нравится – власть или народ. Они, ****, достойны друг друга. Я не знаю периода в этой стране, когда людям нравилось то, что происходит. И очень большая ошибка всей либеральной общественности, что они назвали свое движение «Несогласные». Если бы они назвали свое движение «Недовольные» – это были бы все. На Рублевке тоже никто не доволен, я тебе отвечаю. И в подвалах Питера тоже все недовольны. Это страна недовольных по определению. Рождаются люди уже с кислой миной на лице. Летом, ****, жарко, зимой, ****ь, холодно, всегда все не то. Я не хочу такой демократии. Если будет власть этого большинства, мне сразу страшно здесь жить. Мне и так страшно временами, но так станет вообще невыносимо.

Ты считаешь, не нужно пытаться делать, раз всегда все было плохо?

Как? Летом холоднее, зимой теплее я сделать не могу. У нас бесконечно ищут виноватых. Никто не занимается собой. В том, что ты такой ущербный, виноват сосед.

Вот и Райкин не несогласен с цензурой со стороны государства в принципе, а недоволен частным случаем в отношении него любимого. И не более того. Эта его "цензура" вчера наступила? Нет. А почему он раньше не боролся, пока его не тронули? Ибо устраивало либо похуй было. А тут смотри, закипешевал. нахуй с пляжа таких борцунов. Власть хуевая? Допустим. Но эти пидоры придя во власть НИЧЕГО НЕ БУДУТ МЕНЯТЬ, они просто дорвутся до кормушки, к которой так стремятся. Хотели бы что-то менять - пытались бы эту кормушку разрушить, построить на ее месте что-то годное. А пока они просто пытаются оттереть от нее других - они идут нахуй.

ты театрал известный и думаю лучше всех про бабло театральное знаешь.
Только сдается что лепил бы он про Гамлета еще лет 500 и бабло б клушки сухие носили регулярно, а этой падле, не к ночи помянутой, ишь ты- "творчества" захотелось!
Понимаешь сынок, когда мужику за полтос далеко ему деньги не особо и важны, а в случае с этим перцем думаю там все матпроблемы давно, еще при папе решены.
Похоже ты просто завидуешь. Не пущать -наше все? Тебе волю дай-на лагерной сцене б свои пьески он играл, а мы многие из зала б смотрели. Из вертухаев или просто в интернете добровольцем всех запрещаешь?
...........
уже столько почитал "экономистов" госденег, что спросить хочется-кому экономите то? думаете в бюджет на дороги-школы-больнички?
да не... уверяю, 100% или куйню замутят или банально спиздят.
Экономьте дальше.
И какое интересно вы к бюджету РФ вообще отношение имеете?!))))

Это сообщение отредактировал Миттеран - 26.10.2016 - 12:10

Вово.
Папка та Райкина этого жил и работал в "ненавистном совке" :) и ничего вроде.

Миттеран

Известный-неизвестный, но иногда посещаю. Хочу большую статью про театральный подвид быдла написать, например. Ланового в субботу смотреть ходил в Вахтангова.

Захотелось - пожалуйста, ты оплатиш.

Бабки не ему нужны лично, а театру его.

Глупости, я такого не говорил. Я говорил о том, что на государственные деньги чернуху, порнуху и прочую хуету не делать. Только на частные.

Это сообщение отредактировал Narkozzz - 26.10.2016 - 12:08

соглашусь на все 100% но на своем опыте большинство шлака отсеивается еще на моменте прочтения статей "о чем же пьеса"
Во всяких представлениях должна быть система постоплаты. И кино и театр и музыка. это сложно реализовать, но варианты можно поискать.

Отсидел более половины концерта - заплати на выходе... ну или типа того

денежки имеют свойство быстро кончаться. особенно когда привык жить на широкую ногу. дома надо ремонтировать, новые автомобили покупать. без прибытка никаких запасов не хватит (если не ограничивать себя в минимальных потребностях... а это несолидно для публичных персон)

поэтому денежки надо зарабатывать постоянно. и в возрасте за полтос это еще более актуально, чем в молодости, когда вся жизнь впереди, полно энергии, а бабы молодые дают просто так.

Я уже в другой теме сказал. Райкин не дурак и ставит то, на что ходят. Не будет зрителей, поменяет репертуар.
Я против того, что нравственными церберами выступают ебанаты типа Хирурга или Сорока сороков. Проходили уже. И Союз Михаила Архангела и прочих.
И что может театр? Даже МДТ? Там никогда не побывают 99% населения страны. Никогда. А телеящик в каждом доме. С НЛПешно размахивающим руками Кисилевым. И главное говно течет из телеящика. Дом-2, все театральные скандальные постановки, все выставки просто курят рядом.

Америга вас заставляет смотреть свои фильмы? Загоняет в кинотеатры? Нет? тогда почему толпы людей на "их" фильмы ходит, это ж бездушная америка?

Мы уже проходили все эти цензуры, рамки и правила "дозволенного". Вы хотите опять петь про Ленина и партию? Пойти, но дайте другим делать то, что они хотят. Кому не нравится - не смотрит и не участвует. Все очень просто.

Limmon

Заплатите и ходите, кто мешает? А на госденьги пусть хорошее ставят и снимают, имеющее проверенную временем культурную ценность.

Но попадал-то он все-таки в ЦКБ, а в те времена туда ни за какие деньги попасть нельзя было, ибо было понятие "контингент" а вот войти в этот контингент можно было только по особому указанию партийных органов.

del

Это сообщение отредактировал УЧК - 26.10.2016 - 12:39

да вот, к сожалению, такие 3.14доры, как херург, существуют во всех странах и при любой власти...
понравилось, как коллега сегодня выразился: "Ехал бы он... в Задний Новгород!"
***
гы... судя по минусам, у херурга на ЯПе есть фанаты

Это сообщение отредактировал УЧК - 26.10.2016 - 12:54

Какбэ тебе объяснить... Вот я давеча на Эхо Москвы залез. Дык там че только не прочитал. Все посты а-ля "долой Путина, даешь свободу". И черт меня дернул коммент оставить... Отличный от мнения тамошней публики. Так меня там затравили, аки бешенную собаку. Я вот тоже думаю: "Откуда столько инкубаторских? Откуда столько серой стадной биомассы почем зря жрущая кислород? А?"
ЯП - это тоже сообщество. Не нравится - можешь не посещать данный ресурс. Я прям представляю, как сидит хипстер гденить в антикафе, попивая макиато и на своем Макбуке пишет пост про "стадо".
А ЯП - это народная "сходка", а не "ИЛИТА", ебврт.

Negoden Осталось выяснить кто же ты у нас такой и главное откуда ты взялся со своим утонченным восприятием современного общества. Тебе не хватает пидерастических постановок на сцене и голубых фильмов, раздражает патриотизм и общественное мнение, тогда ты и есть говно и кстати, "Ехай ка ты нахуй", да как можно скорее.

Ещё одни "творец" раскрылся. Никчёмная пародия на своего отца.