Райкин резко высказался против борцов за нравственность в искусстве

патамушта

Сменил бы фамилию,вообше забыли бы про него,как актёр мне он не нравился.
Ходил я в театры,такую хуйню современную показывают,деньги на ветер,ладно
в буфете остограмился,отдохнул

Не нравится - не смотри. Ходить с нагайками и гонять неправильные театры - это даже не совок, это Камбоджа времён Пол Пота какая-то.

Справедливости ради: и кинокомпании, и театры, и художники, и прочие "люди искусства" не должны жить на гос. субсидии. Либо прямые заработки, либо спонсорство негоциантов.
Иначе получается "искусство, оторванное от народа".
Пускай зритель "голосует рублём".
Почему я должен спонсировать то, что мне не нравится, а нравится моему соседу? Почему мой сосед должен спонсировать то, что нравится мне, а не ему?

самое смешное, что педовыставку о мочу организовывают одни и те же.
поскольку громящие еще и название "офицеры россии" себе взяли, чтобы своей деятельностью говном мазать заодно и достойнейших в обществе. то есть провокаторы сразу по нескольким точкам бьют. власть на этот цирк смотрит и не спешит вмешиваться, ожидая следующего хода, понимая что провокация быть может еще не окончена... и если власть вмешается, то и на нее говно полетит в виде "атаки на свободу"...

не знаю почему,но у меня уверенность что подавляющее большинство здесь "высказавшихся" как тот знатный машинист экскаватора "не был,не читал,но осуждаю".
Ни на спектаклях сына,ни на творческих вечерах отца.
Лады,давайте залдостанову и михалкову башлять,эти "культуру" поднимут до небес.
денег правда спиздят вагон,но все будут довольны.

.....
а мне все пидоры. что указывают что смотреть/слушать и где отдыхать не указ, тем более что сами они мои вкусы разделяют на 100%.

Заметь, выебали и в самую лучшую больничку дали лечь, где сами лечились.
Нет, чтобы в 70-ю...

Ну тогда и противникам Райкина рот не надо затыкать, хирургам тем же, у них тоже есть собственное мнение? Так? Или собственное мнение только у райкина может быть?
Да и пустое это, пиар скандалом, разобрали в прошлой теме. Не ищите смысл там где его нет изначально.

Мда. Скоро херурх будет и за театралов, драматургов, актеров и писателей, музыкантов, список можно продолжать

Это сообщение отредактировал pavelgsv - 26.10.2016 - 11:47

man1989

Нравится - ставь на свои.

Кто ходит? Райкин орет, что его денег лишить хотят на это говно - вот в чем он видит цензуру - бабло отнимут.

Миттеран

То есть платить должен за говно я, а смотреть будешь ты? Тебе не указывают, что смотреть, тебе говорят, что на хуету денег не дадут, хочешь смотреть хуету - плати свои.

Упс. Тут проблемка. Красивая реклама, куча отзывов, знаменитые актеры. Денежку заплатил, пришел такой красивый, а там... Мать, святая богородица, голые мужики по сцене скачут и это мелочи по сравнению с тем что они говорят и показывают. Потому как рекламу по полной проплатили, а талант Бог за деньги не продает. Кто вам денежку вернет за моральные страдания при просмотре этого г..на?
Цензура в Союзе подобное отсеивала, а сейчас рынок. Легче зрителю, пардон, жопу показать, чем создать что-либо стоящее.

ну почему же... бывает и госзаказ на продукты искусства.
но продукт должен представлять из себя то, что хочет видеть тот, кто платит.
а не так что "хотим че-нить о семье да о детях", а художник в ответ: "семья - банально. посмотрите лучше пидарасов, они ща в моде"

Аха, Мигалкову заказали. Снял Предстояние..

рынок отсеивает еще жестче. чуть что - сразу банкрот.

да и жопу смотреть желающих не много, судя по финансовым проблемам и требованию спонсировать сие из бюджета.

Самое удивительное, что при полном бюджетном содержании все эти театры хуячат цены на билеты такие, будто бы это полностью коммерческий проект.

ПростоКонь

Левиафан тоже на государственные бабки снят.

а нехуй пидарасню всякую со сцены пропагандировать, понимаю, чтобы оценить сие творение, нужно его посмотреть, но в театр не выбирался уже очень давно и уж тем более на спектакль про терзания пидараса, точно не пошел бы. Думаю, что пиар. Ефремов по-своему, Лоза по-своему, Райкин по своему... хуй-ли, творческие личности, мне не понять.

Твой герой -олень в жопу раненый. Иди к своим, на ×yй цензор.

Дело прошлое. Я про сейчас.
Так-то Сатирикон тоже не бедствовал.

Мда, искусством Райкин так и размахивает во все стороны.
И, есть у меня подозрение, что без "красивых фраз" о творчестве таким людям красивую девушку не раздеть.

не, мигалков, как и райкин, все сам.

дадут там кому что или нет мне пох, как понимаешь, мне билеты бесплатно не принесут. Мне на постановки эти мне сейчас недосуг, но говорю еще раз-вчера бутусова-макаревича, сегодня райкина и кого еще, завтра в ящике только депутаты и спортсмены из госдуры останутся.И будет -ЛЕПОТА! Например рассказывать как наши футболисты любят нашу страну и что кривые ноги на будущем чемпионате это проделки обамы и какого нибудь окуенно мужественного Баскова слушать по 99 кругу. На**й пусть идут с такими развлечениями

Это сообщение отредактировал Миттеран - 26.10.2016 - 11:59

Эм, как бы тебе объяснить, бестолочь, тебе и тому господину с усами, что комментировал. Тут вот, получается, что государственные деньги, это вот как-бы наши деньги, твои, мои, всех нас! Уяснил? думаю да! Не того чувака с усами, нет, не его друзей называемыми государством. Деньги отдают театрам, театры делают постановки и вот тут у тебя выбор, идти на этот спектакль или нет, голосуй рублем так сказать. Не в трэнде, не патриотично? не иди туда, раз постановка не будет популярна, то в следующий раз им денег не дадут, не окупается. Но у меня к тебе вопрос, бестолочь, почему ты или тот господин с усами решили, что вы лучше меня знаете, что будет лучше для людей и для меня в частности? Ты охуел? просто ты ярый представитель группки обиженных, вот и все объяснения.

О какой цензуре он говорит? Найди спонсоров и делай что хочешь.(в рамках УК)
У дяденьки денег нет? Ну так бы сразу и сказал