Что испытывает человек после смерти

анафилактический шок, остановилось сердце раза 3, ничего не видел, темнота и тишина, только одно знаю, я соображал, и думал, а как же жена, дочка, без меня, и сердце заводилось, потом опять, тишина и темнота, вынырнул опять, жена стоит я с ней попрощался и опять остановилось, и тишина, скорая за 4 минуты долетела, ночь была и рядом, воткнули адреналин и в реанимацию.

Насколько эти сны вещие, ели покопаетесь наверняка найдете предпосылки.

Зачем нервничать?
Разве не интересно почему так?

Можно и двумя словами сказать...
Но без этих подходов, слишком необычно и бредово звучать будет.

Вся фишка, в том, что истинное наше "Я" не есть это тело в действительности.

Трактаты описывают её как неуничтожимую вечную часть, с локализацией в районе сердца.
Почему и непроизвольно рукой указываем.

Смерть, по сути, покидание изношенного, или испорченного механизма(тела).
Следующее тело, по качествам которые больше доминировали(автоматически).
Чему соответствуешь, ну ряд деталей попутно.

Почему и трындят всегда-живи по правилам, "не пей из копытца, козлёночком станешь", вспомнилось.
Не пропадёшь-вечные, но настрадаешься не хило, не все в человека обратно.

ну как бы вам ответить покороче - хуета бездоказательная.

Упал на велосипеде. Сбил бабку. Сотрясение мозга, восемь часов в отключке. Бабка дотянула меня до скорой). Не было никаких туннелей. Просто очнулся от укола и все. Как будто проснулся

Истинно глаголешь.
Я поддержу этого оратора.

Кто чем за чем тот от того и того.

Это сообщение отредактировал БатракАбрама - 18.03.2016 - 22:11

Нет там ничего. Почти.

Как себя вижу,чувство не непередаваемо как будто ты и понимание, легко это только думаешь о родных и сказать не чего не можешь.

Почитал каменты )))
ну что вам сказать...

Ну тут люди я так понимаю разные, кто испытал, тот испытал, можно много по этому поводу полемики разводить, но факт есть факт и опять таки даже без мозга тело еще живет, организм так у нас хитро устроен)))
Самое главное это облом, вот что я так думаю и так всем известно, облом в плане возвращения к нормальной жизни и с того периода я уж лучше скудно поживу)))

Да религии тут и не причем, собственно.
Просто есть теории, вымыслы, домыслы, рассказы "побывавших", которые мы ни подтвердить, ни опровергнуть не можем при нынешнем уровне развития.
С одной стороны учеными дохуя всего изучено, а с другой - иногда происходят вещи, которые никаким рациональным способом не объяснишь.

По-моему называть клиническую смерть смертью - это некоторое лукавство, ведь смерти мозга, носителя нашего "я" не происходит, есть только кратковременное кислородное голодание, что ессесно вызывает глюки сродни наркотическим.

Причем, они зиждутся на страхе перед смертью в первую очередь.

Добавлено в 22:26

Мы и не должны опровергать, доказывать должен тот, кто что-либо заявил.

Добавлено в 22:28

Например?

Милейший вы человек!
И воля ваша, куда двигаться.

смерть - это тоже самое, что сон без сновидений... помноженное на бесконечность конечно

Это сообщение отредактировал GENOSSE84 - 18.03.2016 - 22:33

Ну, скажем так, - для общего развития, для философского размышления, для любителей фэнтези, для душевного развития к любви и созиданию, порекомендую почитать Даниила Андреева "Роза мира".

На lurkmore постебались на шизофренией Андреева. Возможно, что заболевание имело место быть , но кто скажет, что псих.больные - не проводники в мир иной...Я воздержусь спорить.

Предупреждаю. что читать сложно, текста много, да и, как мне кажется - "воды" достаточно. Но, опятьже, признаюсь, что с первого раза и воспринимать данную книгу трудно. Признаюсь, что читала уже несколько раз, но до конца так и не дочитала. И не потому что, не интересно, скучно, непонятно. - наоборот, как раз интересно, но, лично я, дочитывая до определенной главы, - задумываюсь, размышляю и, дальше уже не "прохожу".

Но попробовать стоит. Удачного путешествия.

Тот случай, когда каждая сторона дискуссии не может подтвердить свою точку зрения, а также не может опровергнуть противоположную.
Условно:
- Загробная жизнь есть
- Докажи?
- .........
Но и при этом же:
- Загробной жизни нет
- Докажи?
- ........


Это тоже самое, как об инопланетянах спорить. Никто не может ни доказать, ни опровергнуть их наличие. Нету доказательств ни у одной стороны.

херню говорите. -)

сравнение с планетянами крайне не корректно. знать о них мы ессесно пока не можем. но вот подсчитать вероятность - вполне. а загробная житуха - совсем другой разговор.

Когда шёл на операцию, зная что могу не выжить (операция была связана с пересадкой и удалением желудка одновременно), мысленно был готов к переходу в иной мир. Когда появились первые признаки сознания после наркоза, были странные ощущения отсутствия тела и галлюцинации в виде неясного существа, уверяющего меня, что операция не удалась и я умер... Только через какое-то время я осознал, что жив и эта радость захлестнула меня настолько, что эйфория зашкаливала до появления слёз радости!

Тут вы в корне неправы, даже странно что на ЯПе допускаются такие детские ошибки.
1. Доказывать должен тот, кто что-либо утверждает. Например – загробный мир есть (далее следуют доказательства).
2 Нельзя (или ненужно) доказывать отрицательные утверждения. Например – докажи что загробный мира нет, докажи что на Марсе нет покемонов... можно доказать что они есть, но это должен делать тот кто это утверждает.

Это сообщение отредактировал hector15 - 18.03.2016 - 22:46

Ну возможно, да. С инопланетянами я перегнул может.

Я про то, что понаблюдав за спорами обеих сторон, так и не понял, на основании чего они отстаивают свою точку зрения. Аргументов-то ни у кого нету...

Добавлено в 22:48

Да я понимаю все.
При нормальном аргументированном споре так и происходит.
Но не в том случае, когда обе стороны не могут доказать свою позицию, что мы сейчас и наблюдаем.

абсолютная аналогия (имхо)

Зря ты так легко сдаешься, он знатный машинист печатных машин!

Тьма это среда в человеческом понимании. Нет человека, не может быть и понимания. Так что тьмы тоже нет. Что после смерти мы все можем себе представить, ведь у нас солидный опыт небытия: 11,5 миллиардов лет минус ваш текущий возраст. Парило ли вас это до вашего рождения? Думаю, нет :)

так аргументы ОТСУТСТВИЯ и не должны бать -) Народ заявляет - жизнб после смерти есть - докажи , а далее смотрим доказательства. это или откровенная антинаучная чушь, либо не проверяемый субъективный опыт. Отсюда делаем вывод. что как бы нам не хотелось, но на данный день мы не располагаем сведениями о реальности загробной жизни, все факты говорят, что после смерти мозга - сознания нет, да можно еще поддерживать жизнь в куске мяса - но толку-то -)