Что испытывает человек после смерти

hector15
это бесполезно, забейте -)

hector15
Не парьтесь, о мудрейший.

ну смЕритесь или нет, но Лео придумал именно летательные аппараты, а не крылья, в общем-то действительно Боинг ) Он предусматривал, что летательный аппарат может быть создан из какого-то другого материала. В общем, топайте в библиотеку, там много всего интересного, не забудьте орфографический словарик прихватить.

С вас пруфы на расчеты или схемы. Самолет "начался" с научного описания крыла. Даже это если это планер, то должны соблюдаться базовые условия: угол атаки крыла на набегающий поток и форма крыла в боковой проекции.

Минусите-не минусите, но пруфы-то наверно только у самого Лео можно получить, хотя он небрежно относился к своим изобретениям и ничего не доводил до конца..прям как мой хасбенд...
но я работала в группе перевдчиком по работам Лео и есть много источников, что он изобрел именно "летательный аппарат" своего времени, а не крылья.
неохота сейчас все искать, чего-то доказывать, уж извините, ну неинтересно мне это, все перегорело уже, инфы полно при желании.

А что если ты уже умер и сейчас испытываешь растянутые во времени галлюцинации думая что живёшь.

кажись тут некому призраку пора за добавкой идти..

уж вернитесь на Землю и живите пока есть возможность, помереть успеете (грустный смайл типа). Прожить жизнь "глюк-в-глюке" не получится, кино и жизнь - разные вещества

У вас нет никакой информации но вы утверждаете, более того опровергает официальную науку, получается тупо врете.

Добавлено в 11:19

Переводчик вы знатный , вас послушать так Леонардо да Винчи еще и колесо изобрел.

Изобрел это подразумевается – воплотил рабочий вариант или хотя бы чертежи с научной выкладкой.
Есть его рисунки – концепции вертолета с использованием архимедова винта и махолета. Но это не изобретение, а всего лишь концепция, причем без всяких математических расчетов и имеющая мало общего с реальными полетами.


Это сообщение отредактировал hector15 - 25.03.2016 - 11:21

Сама постановка вопроса: "Что человек будет чувствовать после смерти" забавна.
Если считать "человеком" тело, то оно не будет чувствовать ничего. Материалистическая концепция.(Материя первична). По сути это наглядно.

Если считать "человеком" ЛИЧНОСТЬ покинувшую тело, то чувства сохраняются, если верить древним трактатам. Духовная концепция.(Энергия первична).
Тут у ограниченных материалистов, возникают беспокойства.
"Не может быть, потому, что не может быть никогда!" Не наглядно!
С точки зрения, занимаемой платформы мировозрения, разумеется.
Но простое электричество и радиоволны тоже не наглядны.
Мы можем судить о наличии, только по проявлению качеств.
Так проявлением качеств души, является жизнь.

Уже сегодня, на основании на основании накопленного опыта по пересадкам(сердца в частности), и доступных фактов, можно предсказать, чем окончится эксперимент по пересадке головы на другое тело.
Касаемо фактов.
Неоднократно отмечались изменения качеств личности, при пересадке сердца. Проявление привычек, желаний, образа жизни донора.
Поэтому:
При благоприятном исходе, в лучшем случае, получится "коктейль" личностей с какой-то доминирующей.

"ограниченные материалисты" имеют право на свою точку зрения, на свою "веру" :) просто концепция материалистов - в том, что есть все, что доказано, и нет ничего, что не доказано. таким образом, они, материалисты, видят мир как бы медленно выходящим из тени, при этом "в тени" то, что пока не доказано, а "на свету" то что уже имеет научные доказательства.
но мы можем вполне разумно судить об объекте в целом, даже не видя пока то, что еще в тени - просто догадываясь, что там что-то должно быть.
например, еще недавно путешествия во времени были фантастикой и "материалисты" доказывали что перемещаться во времени в принципе невозможно, теперь же полностью научно доказано, что перемещаться во времени возможно, и для этого нужно просто очень быстро двигаться.
и так во всем; мир неизученного медленно выходит из тени.

при этом многое из "научно доказанного" также не имеет пока научного объяснения, однако материалисты в этом случае "забывают" свою концепцию и соглашаются принять частично "затененный" (необъясненный) объект как единое целое.
примеры:
- сила притяжения - того же магнита. понятно, при каких условиях она возникает, понятно что там магнитное поле, электроны, и т.д. - но абсолютно не изучено само притяжение - из чего оно "сделано" и с какой стати невидимая сила притягивает. есть теории, предположения, но объяснить из чего сделана сама сила притяжения, наука не может - и принимает все как должное.
- также уже доказано, что Вселенная состоит на 95% из темной материи и темной энергии, но эти самые материя и энергия вообще не изучены и наука не понимает, из чего они сделаны.

и вполне возможно, что при открытии всех этих не открытых пока материй и энергий мы откроем и энергию, из которой "сделано" сознание...

насчет операции по пересадке головы - мы можем только предполагать, предлагаю просто дождаться и посмотреть что выйдет. благо ждать осталось всего полтора года, операция назначена вроде как на декабрь 2017-го.

Это сообщение отредактировал Parallax - 26.03.2016 - 14:14

ну насчёт смерти не знаю, не приходилось как-то, а вот под наркозом всякие коридоры-туннели видали...

"ограниченные" применил именно потому, что не желают(неспособны?) видеть всей картины.
Которая местами очевидна дОнельзя.
Действительно, они имеют право на такой выбор.

Про путешествия во времени, в трактатах даже намёка не попадалось.
Если рассудить, то при таких возможностях пропадает суть времени, и причинно-следственный принцип!
С перемещениями в пространстве, сколько угодно, но нигде во времени.
Если допустить, что трактаты фантазия-сказка-выдумка-мифы и фольклёр(как многие думают), то почему отсутствуют упоминания о перемещении во времени?
В сказках, тоже кстати отсутствуют путешествия во времени.)))
Скорее всего, это невозможно в принципе.
Так как такие основоположения, как причинно-следственный принцип, как закон сохранения энергии, перестанут быть справедливыми.
Хотя, эффекты особого течения личного времени, многие замечали.

Куда пристроить "факты" хрономиражей, странные фото, пересказываемые истории-не знаю. Похоже проверять и перепроверять.
Применительно к законам мироздания, напрашивается абсурдность...

Не будем трогать материалистов с их точкой зрения, у которых нет ответа на простые вопросы:
Как получилась материя, определение материи, её назначение.

По тёмной "материи"(!) можно сказать больше.
В трактатах упоминается, что проявление материального мира, занимает ничтожно малое место, относительно настоящего мира(невидимая гравитационная составляющая, названная условно "тёмной материей-энергией").
Также, проявленный материальный мир(где мы сейчас находимся), часто сравнивается с исправительным заведением(тюрьмой).
Приходящих возвышенных личностей единицы, на большие периоды времени.
Это наглядно заметно.

Про сознание трактаты однозначно выражаются-определение в двух словах.

По операции...
Первое, что хотелось бы знать-как он самоопределится без наводящих подсказок.
Что-то подсказывает, что неудобные моменты, вряд-ли будут доступны широкой аудитории.

Это сообщение отредактировал akmallragon - 26.03.2016 - 18:12