Что испытывает человек после смерти

akmallragon

-Почему корова смотрит поверх стены?

- Докажите утверждение. Еще один очевидный вопрос.

Тем не мене купились на фейковый листочек , зато из журнала "Наука и жизнь", видите как легко обмануть человека который прогуливал в школе физику, а возможно не начал ее еще изучать. Задумайтесь над этим, прежде чем вас обманет очередной шарлатан.

Это сообщение отредактировал hector15 - 21.03.2016 - 15:44

Вот помрешь, бро, и всё узнаешь сам...

впрочем, как и ты

а попробуй расписать все это на атомно-молекулярном уровне? А наслаждение красивой природой или отвращение от чего-нибудь некрасивого? Т.е. свет отраженный од одних объектов(атамов-молекул), попадая на сетчатку(атомы-молекулы), вызывает определенные нервные импульсы(электроэнергия), которые попадают в мозг(атомы-молекулы) и вызывают в нем выработку хим. веществ положительных эмоций, от других-объектов - отрицательных, от третьих - вообще ни каких? Если попытаться объяснить простые повседневные вещи на подобном уровне, то станет понятно, что собственно нихрена непонятно Да, технологический прогресс, все дела. Но это лишь поверхностное.

Я не могу представить, что меня(моего Я) вообще нет, т.е. типа уснул и не проснулся. можно проспать миллиарды лет, но для спящего их не будет. Уснул-проснулся, все.
ПС: я атеист, ни в каких богов не верю.

Это сообщение отредактировал Lisyara - 21.03.2016 - 16:37

То есть, ответа у вас нет?
Перечитайте притчу, загадка почти детская.

Попался и близкий к оригиналу снимок

Это сообщение отредактировал akmallragon - 21.03.2016 - 17:17

Тогда не было моды фейки стряпать.
Спасибо за заботу, физика была любимый предмет, не судите по себе.

"В конце тридцатых годов прошлого столетия миру явилось новое открытие двух советских ученых супругов Кирлиан, которые выявили удивительное свечение вокруг человеческой руки при фотографировании пальцев рук и других объектов особым способом (в токах высокой частоты)."

"Несколько позднее известный ученый Херолд Берри из Йельского университета (США) сфотографировал семечко лютика и к своему изумлению увидел на проявленной пленке фантомное изображение точной копии "взрослого" (еще не существующего) цветка лютика. По его мнению, этой энергетической форме нужно было только заполниться атомами и молекулами, чтобы цветок стал настоящим, видимым для наших глаз. Из этого был сделан вывод, что еще до до возникновения растения существует его психотропный образец. Этот фантом обеспечивает, по всей видимости, правильный рост цветка и выстраивает его будущее взаимодействие с такими факторами, как вода, земля и свет. Таким образом энергия, накопленная в семечке цветка (эктоплазма или квантовое поле), уже создала энергетический слепок цветка, который остается только ему заполнить материей."

Сейчас время обманщиков, но для того и разум, чтобы различать.
Что там с коровой? Тоже не получается определиться почему?

выдать подсушенный край лист за отрезанный, это не проблема, видите даже вы упорно сами себя обманываете

вы хотя бы проверяли, что пишете
это фото, даже на конспирологичеких сайтах позиционируется как – не отрезанного, а «умерщвленного» листа, есть материя, есть разница потенциалов, а в каком состоянии находится лист не имеет особого значения для возникновения разрядов в переменном электрическом поле высокой частоты

Добавлено в 20:32

это вообще без комментариев, если у вас есть непреодолимое желание верить в ночных фей, то это ваше право

Это сообщение отредактировал hector15 - 21.03.2016 - 20:33

На эту тему есть интересный рассказ Л. Каганова - Нежилец (1998)

и что , что вы не можете представить?) А атомы, или электро волну вы можете себе представить? А бесконечность вселенной? А то, что происходит в черной дыре?)

Добавлено в 22:29

круто и что?) БЛЯДЬ, я уже не знаю, как с вами еще говорить - С ЧЕМ ПОЛУЧАЕТСЯ РАЗНИЦА ПОТЕНЦИАЛОВ? С КАКОЙ МАТЕРИЕЙ? может вы так поймете, почему это фейк?

а мулдашев написал книгу, как он нашел шамбалу, лазер смерти и долину смерти. Далее-то что?) Вы что, любой текст из интернетика или желтой прессы на веру воспринимаете?

Проблема, которую вы обходите, именно в отсутствующей материальной части листа.
Нет материи, а контур ауры есть.(фантомность)
Когда лист совсем мёртв, исчезает и аура.
Подобные опыты проводились и с трупами, аура исчезала на 9й день. Не странно, если вспомнить обряды?
Фантомность изучал Гаряев, и результаты подтверждают так не любимый у невежественных и распущенных, эффект телегонии.
Не нравится греческое название, пожалуйста-
Законы РИТА – это свод небесных законов о чистоте Рода и Крови.
Можно отрицать, но на пустом месте такие вещи не возникают.
Подтверждение тому-предпочнение во все времена непорочности.
Феи, ваша тема, а с коровой похоже непреодолимая задача...

Про фантом выше.
Есть примеры искусственно полученной жизни из химии-материи?
Неужели не заметно, что природа несколько иная, не материальная?

Рос и учился не на помойке интернета, не на педивикии.
На книгах.
Тогда информация сторого цензурировалась, столько левака, как сейчас не было и книгам относительно можно было доверять.

У веры, есть одно чудесное качество- проверяемость знанием и практическим опытом.
Вера без знания и подтверждения опытом, начинает называться по другому-фанатизм.

Вы про корову ответите?
На простой очевидный, практичный вопрос?

Это только на шарлатанских сайта, с вас серьезные источники, листочек подделать любой дурак может.
На вашем конкретном фото у мертвой части листа аура не исчезла, даже не изменилась, причем не аура, а свечение разрядов электричества
Сами Кирлиан позиционировали свое изобретение как чисто научное, это потом уже последователи-шарлатаны придумали всякие ауры и фейковые листочки.

Добавлено в 08:31

Где, когда, заключение РАН в студию…Гробовой (или Могильный) вообще мертвецов оживлял.

Это сообщение отредактировал hector15 - 22.03.2016 - 08:30

Она и это признавала и не делала никаких выводов, полагаясь на дальнейшее развитие науки в этой области.
У таких людей, обычно не бывает ошибок, они или опережают время и не могут это объяснить "сподручными средствами" в настоящий момент, поэтому пытаются объяснить своими словами и терминами, доступными науке сейчас, в этот момент или просто прячут свои записи до лучших времен.
Самый известный пример - Леонардо, "увидевший" самолет, колесо и огромное кол-во др. вещей и набросавший тяп-ляп, лишь бы успеть, схематичные примитивные рисунки, потом перевернувшие мир. Он оставил записи, такие же сумбурные, но в стиле своего, для нас примитивного времени. Некоторые его современники откровенно потешались над ним. Они же прекрасно понимали что "летающая птица" невозможна, что у гения бывают странности (заблуждения), на то он и гений. Они снисходительно объясняли это с точки зрения науки их времени, когда еще Землю держали слоны.
Так что лучше, не уподобляться средневековью, а принимать все возможные мнения и рассматривать любые идеи.

akmallragon
мда, а у металов и руд, которые тестируют эффектом кирлиана видимо "аура" есть.... бля, все, я сдаюсь, этого пациента уже не вылечить.

так приняли давно - в ссср в сша , да много где тестили всяких экстрасенсов - хер че нашли, вон ренди уже который год предлагает лям баксов любому человеку с экстрасенсорными возможностями, который сможет их доказать в контролируемой среде - хер там. А уж как ценили всяких шарлатанов в нац. Германии - вот только войну они не помогли выиграть.....

Леонардо да Винчи изобрел колесо...

Это сообщение отредактировал hector15 - 22.03.2016 - 12:31

и самолет, из металла... смеритесь. Тобишь, он не крыло придумал, наблюдая за полетом птиц - а сразу на хуй боинг, понимаете?

Поправил всем минусы, вы уж если вступаете друг с другом в спор, просто приводите факты и аргументы, а не минусуйте друг друга в бессильной злобе.

По теме - я чет про корову не понял, ну смотрит она и что? или до конца условия не понимаю ... В чем прикол-то? или ей нельзя на луг смотреть?

при том, что у человека аргументов нет и он пытается втянуть в какой-то около-философский спор, в котором можно завязнуть по уши. Что ему будет гораздо приятнее, чем отвечать на вполне прямые и логичные вопросы, а болтать языком о философии и метафизики сторонники "экстрасенсорики" могут годами.

Все так говорят,будто уже умирали и точно знают,что там ничего нет Да же если само ощущение-глюк, один хрен не меняет факта,что мы нефига не знаем о том,что после смерти, а догадки можно делать любые,мне кажется ,что мы бесконечно перерождаемся в этом мире в новом теле (и никакого загробного мира нет),кому-то другое, но где правда не знает никто. Как объяснить дежа-вю или реалистиные ощущения смерти во сне. Да,меня убивали там несколько раз различными способами - пуля в голову (это как раз самое безобидное- там всё произошло за долю секунды,даже ничего почувствовать не успел),удушение,утопление,что-то там ещё было точно не помню,кажется разбился при езде на транспорте. И каждый раз ощущение такое,словно это прям действительно происходит, когда пытаешься вдохнуть изо всех сил и понимаешь,что никак, а затем стресс и тревога сменяется неким чувством неизбежности и начинаешь постепенно терять сознание,после чего просыпаешься в реале (каждая "смерть" во сне заканчивалась пробуждением). Если говорят,что мы можем испытывать во сне ощущения, которые уже проходили в жизни,то есть слепой с рождения никак не сможет что-либо там увидеть, глухой- услышать и.т.п. То как объяснить такой опыт,если я ни разу не умирал?

Это сообщение отредактировал stalker892 - 22.03.2016 - 16:15

Извините, сайтов, как и фейков, и вообще гор фуфломётов раньше не было.
Это сейчас любой может писать, что ему в голову взбредёт.
Раньше шизанутых, держали в определённых местах.
Судя по упоминаниям: желтая пресса; русалки; феи; Гробовой, это вам знакомо.

Касательно листа.
Основное, это аура отсутствующей части листа.
Так как лист ещё не засох(в нём оставалась жизнь) то было и свечение ауры.
Касательно ауры.
Если вы не хотите категорически знать(узнать), это не значит, что этого нет вообще.
Считайте, что для вас нет. Вопрос исчерпан.
И уж не надо надеяться, что какие-либо важные открытия сейчас же доставят вам в студию.
С коровой, у вас провал.

Вот и нужно различать, коронный разряд в высоковольтном поле, от свечения ауры.
При наличии знаний, первый эффект-это уважение.
Ни-того, ни другого у вас к сожалению не наблюдается.
С коровой тоже провал, впрочем ожидаемо.
Три дня уже, и до сих пор не додумались...

Не собирался спорить с вами, любезнейший.
Намекал, что не всё просто, как вам представляется.


Добавлено в 16:46

Спасибо.
Конкретно по корове.
От этих парней ответа не дождусь...
Либо им стыдно признать, что корова дальновидней, (это в лучшем случае),
либо им(в худшем) судя по молчанию, вообще ничего не попадает.

По написанному выше как я понял вам сказать нечего?
Атомы и электроволну я могу представить, пусть и по-своему. Бесконечность априори нельзя представить, можно лишь знать, так как возможности мозга небесконечны. Но и абсолютное ничего(как и собственно отсутствие Я) тоже нельзя представить. Т.е. даже если Вселенная в наблюдаемом виде конечна, в любом случае за ее пределами что-то есть. В черные дыры, как их описывают, я не верю. Но это и не важно, так как ваши вопросы ни каким боком к сабжу ибо сама логика представления в этих случаях разная, как и сами ситуации.

Вы як ребенок, фейки были всегда, с момента появления фотографий, вначале подделывали всяких призраков, потом стали естественно фальсифицировать НЛО, куда же без него.

Добавлено в 18:20

примитивный фейк, причем встречается только на шарлатанских сайтов, никаких других серьезных источников
есть еще много фото призраков тех же годов, давайте тоже тащите их сюда

Добавлено в 18:22

Эффект-Кирлиан, это разряды электричества, речь шла об этом, если вы выдумали еще и какую-то ауру, так с вас пруфы на научные статье, иначе пустословием занимаетесь.


Добавлено в 18:23

с коровой у вас мания величия, какую-то ерунду придумали и радуетесь