Про порядочность и алименты

Статья 80. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей
1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

То есть никто не мешает родителям заключить договор о том, что часть, или даже полный объем, алиментов будет предоставлена в виде вещей. При чем такой договор можно составить как добровольно, так и в судебном порядке. И вы с чистой совестью сможете одевать вашего ребенка в те вещи, которые считаете достаточно качественными. Сохранить чеки и, в случае разборок, предъявить чеки и договор вообще не составляет никакого труда

Что за глупости вы говорите? Моя новая жена не обходится дороже бывшей, но теперь мне приходится обеспечивать двух детей + новую жену, а денег больше не стало.

А что мешает бывшей жене купить ребенку эту вещь за те деньги, которые я ей даю (а я даю больше, чем положено по закону)? Разве что то, что она спускает эти деньги на то, без чего вполне можно было бы обойтись.
Напоминаю вам, что я мужчина, и в детской одежде разбираюсь плохо. Если я принесу "не то", то вместо благодарности получу скандал.

обычно изначально есть мирный договор и никто чеки не сохраняет, передачу денег не фиксирует, потом хрясь и оказывается не платил алименты давай плати.

скандал вы получите в любом случае поэтому покупайте что считаете нужным и все.

Это сообщение отредактировал flashy - 28.12.2014 - 17:14

Если да кабы...
А если у мамы 300, а папа не платит вообще. Ей ребенка не кормить и не поить?

Если папа/мама желает чтоб его ребенок получал одежду, еду, образование в соотвествии с его доходами, а не как отщипенец - то накинуть сколько посчитает нужным можно. Любому нормальному родителю должно хотеться дать по возможности лучшее детям. Если такая возможность у родителя (я умышленно не пишу у кого конкретно) есть - он может ею воспользоваться. Не всегда родители одинаково зарабатывают, и не всегда мужчины зарабатывают больше.

Но, это возможность, а не обязанность. Хотя, если папа/мама олигарх(-ша), а второй родитель обычный доход имеет, при этом ребенок на бомжика больше похож, то это наводит на определенные мысли.

Это сообщение отредактировал Azzazellooo - 28.12.2014 - 17:16

Вам всю историю или финал?
Сначала хотела разделить неделимое и по беспределу, а потом она спалилась.
Любила слушать маму, выгоняла при ссорах мужа из ее квартиры, не хотела жить в моей квартире, не хотела еще детей.
А потом я подумал, нах оно мне надо если ей ничего не надо.
Женщин мало на свете?

не, это летний охотничий костюм для мужчин. Вот такой. Я просто попыталась объяснить на понятных вещах. А по детским практически такие же цены, чуть дешевле. А вот и Березка:

Добавлено в 17:16

Вот это поворот! сейчас без сарказма, подковырок и прочего. Так вообще жесть.

специально сказал что ситуация про сферического коня в вакууме.


если у мамы 300, а дите у папы то вообще пофиг сколько мама зарабатывает и платит ли вообще сами выберемся.

что не видели таких мадам которым все не так? просто слать лесом. нужна одежда зимняя купил одежду и все.

до определенного предела, потом начинается баловство

от доходов мало зависит получится отщепенец или нормальный человек

Это сообщение отредактировал flashy - 28.12.2014 - 17:23

Потому что только эти 5% и имеют бывших мужей с доходом в 300 тыщ

То есть ребенок виноват в том, что Вы решили завести ещё одного? А Вы когда принимали это решение не в курсе были что двое детей обходятся дороже? :))
Ребенок то не виноват что у родителей не сложились отношения! И он не виноват что кому то из родителей захотелось второго ребенка.

Ей то может и ничего не мешает, просто она считает конкретно эту вещь качественной и необходимой. Вы же сами сказали что останься в браке нашли бы компромисс, а теперь вдруг меняетесь и говорите что не разбираетесь в вещах и что купите обязательно не то. А что изменилось после развода? Вы утратили способность искать компромисс?

Я вас огорчу, но то, что покупают папы, которые понятия не имеют о детских вещах, о том какие вещи уже есть в наличии, чаще всего такие покупки валяются за ненадобностью.

Ровно так же как после мирного договора папочка может вовсе отказаться что либо платить. По сему я, лично я, считаю что подобные договоренности надо фиксировать не в устной форме, а по всем правилам и законам. Именно что бы обезопасить ВСЕХ участников договора, как бывших супругов, так и ребенка, который, в случае непоняток между родителями, может оказаться самым пострадавшим.

Я у вас спросила почему ОНА подала на развод. А не почему вы с ней согласились развестись.

честно говоря только гипотетически. Хотя как вариант, у нас пока тьфу, тьфу все живут мирно.

Вы несете жуткую демагогию, прикрываясь борьбой за права ребенка. Прекратите немедленно!
Да, ребенок не виноват в том, что мы развелись, и теперь я могу выделить на его нужды меньше денег. Точно так же он был бы не виноват, если бы я потерял работу. Это жизнь. Пока я еще могу работать, мои дети не будут голодать, но никто не может требовать от человека, чтобы он положил всю свою жизнь на алтарь служения ребенку. Да и самому ребенку от этого бывает только вред.

Теперь я вижу ребенка раз в неделю, а если будет скандал, то меня и вовсе не будут пускать несколько недель, пока бывшая не остынет. В браке, естественно, таких проблем не было, хотя скандалы и были. Даже если бы я купил не то, это было бы не так страшно.

Потому что я ей такую жизнь устроил после ее левохода, что проще было развестись.
И кто то ж должен был это сделать.

Azzazellooo

Что-то как-то притянуто за уши - мотивы гос-ва у нас одни - спиздить побольше и на пенсию.
Есть население или нету- их это не колышет вообще

а мамаша не в состоянии сформулировать что нужно?

Слова-слова.
Поверьте мне.
Она имеет полное право на отжимание алиментов.
Четверть дохода отдай в её личное распоряжение.
А остальное как хочешь, хочешь плати - хочешь нет.

Не становлюсь ни на чью сторону!
Решила рожать - будь готова, что тебя с тонущей баржи вынесет на берег необитаемого острова! Никто не будет помогать!
Тем более решение о рождении ребёнка принимала только ты! Биологический отец был просто поставлен перед фактом.

сказал, как отрезал

Не... молодой исчо... Фунциклирует. Зачем резать?

Это сообщение отредактировал mirmirmir - 28.12.2014 - 17:46

Ну раз ваша жена икрится без спроса и мнения не спрашивает, просто не суйте в нее голую пипиську. Вот и все.

С таким подходом про баржу и остров, женщины вообще перестанут рожать. И не просите, не умоляйте!!!

Резать к чертовой матери не дожидаясь перитонитов

Ну Вы же тоже демагогию "несёте" о том, что не обязаны платить за более качественные вещи для своего ребенка лишь на том основании что так решила его мать. :)) Но можете не прекращать, меня Вы не раздражаете ни грамма.
И, пожалуйста, объясните мне почему я именно прикрываюсь правами ребенка?

Она не в праве отказать Вам видеться с ребенком только на основании того, что Вы купили не ту куртку. И любой суд будет на Вашей стороне.