Бездетные обезьяны

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (32) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ellery
19.10.2014 - 13:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.10
Сообщений: 2143
Цитата (stef2005 @ 19.10.2014 - 13:22)
Экий вы безответственный человек, до вершины доходят то не все, некоторые навечно остаются там. Вот вы, готовы взойти на вершину мира, имея ребенка дома, зная, что возможно вы там (не дай бог конечно) останетесь навсегда? И ваша жена перейдет в категорию разведенка с прицепом.

Ээээ... т.е. там, на этих загадочных мировых вершинах велика опасность остаться навсегда, женившись на какой-нибудь горной козе??? gigi.gif Ну, что б уж жена осталась дома одна, разведенкой.
Пожалуй, у меня с вами дискуссия закончена lol.gif )))))
 
[^]
Darktan
19.10.2014 - 14:01
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 449
Цитата
Рождение детей всегда отражается на внешности, у кого-то более заметно, у кого-то менее.

У меня сестра и подруга всегда имели проблемы с весом. После родов стали тощими. Чему очень рады. А фигура меняется не только от детей, но и возраст тоже откладывает на боках лишний жир. Поэтому жир на боках не считаю аргументом. А рожать нужно, естественно по собственному желанию, а не придумывать что-то вроде - я стану толстой, страшной и засяду дома на год. Вот карьера - да, это аргумент. И нежелание - аргумент.
 
[^]
EnragedCat
19.10.2014 - 14:03
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.03.11
Сообщений: 786
Цитата (lazyivolga @ 19.10.2014 - 14:43)
Цитата
Простите, но какая связь между "им в принципе не нужен мужчина" и желанием иметь детей? Что, мало в этом мире женщин, ставших мамами просто потому, что хотели быть мамами, не нуждаясь при этом в мужчинах?
Точно так же есть множество женщин, которые не хотят быть мамами, но при этом счастливо живут с мужчинами.
А еще достаточно много женщин, которые живут просто сами по себе.


много всяких, только тех кто осознанно выбирает это как наилучшую жизненную альтернативу в полном согласии с собой - по пальцам пересчитать.

Ну, с учетом того, что на Земле живёт 7 000 000 000 человек, то по пальцам вряд ли получится :)
Не стоит считать несчастными и обделёнными тех, кто не разделяет вашу точку зрения :)
 
[^]
Fefochka
19.10.2014 - 14:03
2
Статус: Offline


No brain - no problems

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 3834
Цитата
вот, мол, достигну всего и лет в 40-45-50 рожу/усыновлю/ и т.д."

т.е.к людям, рожающим в 40 вы тоже плохо относитесь?
Цитата
И вряд ли придется тем родителям увидеть, как ребенок окончит школу, поступит в ВУЗ, подарит счастье в виде внуков...

это из серии про стакан воды.
Цитата
Поэтому к тем, кто называет себя "чайлдфри" (а по сути - люто ненавидящие детей)

вы путаете: чайлфри - осознанный отказ от деторождения
чайлхентер - ненависть в детям.
Цитата
Сейчас иногда нет-нет, а и кольнет, что ребенок только около 30 появился... да и о втором иногда задумываюсь...
когда человек счастлив, ему всегда хочется что бы счастье пришло к нему пораньше. Это не только детей касается, но и всего остального.
 
[^]
lazyivolga
19.10.2014 - 14:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.10
Сообщений: 8060
Цитата
Экий вы безответственный человек, до вершины доходят то не все, некоторые навечно остаются там. Вот вы, готовы взойти на вершину мира, имея ребенка дома, зная, что возможно вы там (не дай бог конечно) останетесь навсегда? И ваша жена перейдет в категорию разведенка с прицепом.


Да вы с этими альпинюгами и горными туристами, наверное, не общались. Они ж вперед всех домоседов и клубных тусовщиков женятся и детей заводят.

Не знаю с чем связано, может адреналин подсказывает им как можно быстрее размножиться, а может трудности сплачивают.

И еще, мерзавцы, детей за с собой на свои выходы таскают чуть не с младенчества.

Это сообщение отредактировал lazyivolga - 19.10.2014 - 14:10
 
[^]
Mihisa
19.10.2014 - 14:18
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.08.13
Сообщений: 824
Цитата (Clizma @ 19.10.2014 - 14:45)
Цитата (Asteris @ 18.10.2014 - 12:48)
Да забейте хуй и все.

Это своего рода дефект. Природа стремится выправить дефектную ветку.
Человек,который не хочет иметь детей никогда не станет хорошим родителем, он не сможет вырастить достойного человека. Поэтому нет ничего глупее,чем убеждать такого человека в радостях быть родителем.
Желание иметь детей есть заложенная природой необходимость,но природа умна.
Если материал ущербен,он не должен портить свой вид,и тогда по какой-то причине не проявляется влечение к продолжению рода.
Более того,такая мысль становится неприемлемой.

Ну тогда обьясни мне, глупому, почему природа, за время существования человека на земле, все еще не выправила эту "дефектную ветку", а все продолжает плодить : воров, насильников, мошенников, ублюдков , мразей и начальников даунов. Правда нестыковочка выходит ? Из века в век ,человечество только и делает, что ведет войны, грабежи и унижение себе подобных. А это уже факт. ( хотя рождаются и очень достойные ее представители,но их о-о-очень мало на общем фоне )

Все довольно просто. Моральные качества природе совсем не интересны. А то как человек добыл себе еду и жилье, грабежом или честным заработком не имеет ни малейшего значения.
 
[^]
EnragedCat
19.10.2014 - 14:42
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.03.11
Сообщений: 786
Цитата (Mihisa @ 19.10.2014 - 15:18)
Цитата (Clizma @ 19.10.2014 - 14:45)
Цитата (Asteris @ 18.10.2014 - 12:48)
Да забейте хуй и все.

Это своего рода дефект. Природа стремится выправить дефектную ветку.
Человек,который не хочет иметь детей никогда не станет хорошим родителем, он не сможет вырастить достойного человека. Поэтому нет ничего глупее,чем убеждать такого человека в радостях быть родителем.
Желание иметь детей есть заложенная природой необходимость,но природа умна.
Если материал ущербен,он не должен портить свой вид,и тогда по какой-то причине не проявляется влечение к продолжению рода.
Более того,такая мысль становится неприемлемой.

Ну тогда обьясни мне, глупому, почему природа, за время существования человека на земле, все еще не выправила эту "дефектную ветку", а все продолжает плодить : воров, насильников, мошенников, ублюдков , мразей и начальников даунов. Правда нестыковочка выходит ? Из века в век ,человечество только и делает, что ведет войны, грабежи и унижение себе подобных. А это уже факт. ( хотя рождаются и очень достойные ее представители,но их о-о-очень мало на общем фоне )

Все довольно просто. Моральные качества природе совсем не интересны. А то как человек добыл себе еду и жилье, грабежом или честным заработком не имеет ни малейшего значения.

Природе в этом плане вообще ничего не интересно. Она сделала своё дело, наделив человека, как и прочих животных, инстинктами, но дав человеку еще и возможность этими самыми инстинктами управлять. То, что люди эту возможность не используют, - их проблема)
 
[^]
buduma
19.10.2014 - 14:47
5
Статус: Offline


Вечно молода

Регистрация: 28.04.08
Сообщений: 3879
Да и пусть бы себе жили эти чайлдфри или как их там еще, и молча по-своему жизнь проживали. Но ведь они обильно поливают говнецом тех, кто не чайлдфри, и обзывают их свиноматками, вот в чем беда.
Вот момент из моей жизни, не про чайлдфри, но про нетерпимость. Моя сестра уехала сначала из Казахстана в Россию, в Сибирь (в начале 90-х); потом, в 2005-м, уехала в Москву. Теперь всерьез обдумывает вопрос переезда на пмж за границу. Оглядываясь назад она обнаружила, что из прошлого ей пообщаться не с кем совсем. Что из казахстанской жизни, что из сибирской, что вот уже и из московской. Почему? Да потому что каждый раз, уезжая, она не могла по-человечески проститься , а вместо этого она разругивалась вдрызг со всеми и поливала говном все, что там оставалось. Сначала город нашего детства в Казахстане ей был "дыра несусветная". потом в Сибири "болото тухлое" (хотя именно этот период в ее жизни был поворотом вверх), теперь уже и Москва "колхоз стремный". Мне не завидно, что она уехала--наоборот, я радовалась, что она смогла зацепиться и подняться в той Москве, нашла время и возможности развиваться, расти и тд. Но мне обидно, что она не смогла уехать молча, не поливая нас...Мы отдалились друг от друга и общаемся очень мало и редко. Она считает, что мы ей тут, в своем сибирском болоте завидуем. А мы стараемся как можно реже пересекаться с ней, чтобы не спровоцировать очередной взрыв говна.
Так и с чайлдфри. Живите себе для себя, любимых, молча. Без плевков в адрес тех, кто живет не только для себя, но и для потомства своего.
 
[^]
SeriousOwl
19.10.2014 - 14:59
3
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 11.10.13
Сообщений: 795
Одно смущает во всем этом) есть те, кто говорят "они" - "ОНИ, - вымрут". Но, извините, если бы это передавалось по наследству, как же могло получиться, что именно здоровые родители рожают ВСЕХ людей на этой земле, и "чайлдфритеров" и "чайлдхейтеров" и "голубых" и...продолжите сами, кому захочется)
Это просто жизнь, а то "вечное", что пытаются впихнуть в каждом батхерте ненавистники ЖИЗНИ, - это утопия.
 
[^]
stef2005
19.10.2014 - 15:07
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.13
Сообщений: 2891
Цитата (Ellery @ 19.10.2014 - 14:56)
Цитата (stef2005 @ 19.10.2014 - 13:22)
Экий вы безответственный человек, до вершины доходят то не все, некоторые навечно остаются там. Вот вы, готовы взойти на вершину мира, имея ребенка дома, зная, что возможно вы там (не дай бог конечно) останетесь навсегда? И ваша жена перейдет в категорию разведенка с прицепом.

Ээээ... т.е. там, на этих загадочных мировых вершинах велика опасность остаться навсегда, женившись на какой-нибудь горной козе??? gigi.gif Ну, что б уж жена осталась дома одна, разведенкой.
Пожалуй, у меня с вами дискуссия закончена lol.gif )))))

Вы такой глупый или притворяетесь? Горных коз можете оставить себе, я же говорю об опасности для жизни, так как там риск умереть много более чем попасть в дтп.
 
[^]
stef2005
19.10.2014 - 15:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.13
Сообщений: 2891
Цитата (lazyivolga @ 19.10.2014 - 15:05)
Цитата
Экий вы безответственный человек, до вершины доходят то не все, некоторые навечно остаются там. Вот вы, готовы взойти на вершину мира, имея ребенка дома, зная, что возможно вы там (не дай бог конечно) останетесь навсегда? И ваша жена перейдет в категорию разведенка с прицепом.


Да вы с этими альпинюгами и горными туристами, наверное, не общались. Они ж вперед всех домоседов и клубных тусовщиков женятся и детей заводят.

Не знаю с чем связано, может адреналин подсказывает им как можно быстрее размножиться, а может трудности сплачивают.

И еще, мерзавцы, детей за с собой на свои выходы таскают чуть не с младенчества.

Вы сильно ошибаетесь. Никто ребенка не потащит даже на голимый трехтысячник даже по туристическому маршруту.
 
[^]
dolka
19.10.2014 - 15:10
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 1564
Цитата (terro80 @ 19.10.2014 - 14:48)
Если человек не хочет иметь детей, то он болен. Продолжение рода заложено в нас генетически. Естественный отбор, ошибки эволюции должны сгинуть в небытие.

чем болен? название болезни подскажете?
где написано, что размножаться это генетически заложено?Гене́тика — наука о закономерностях наследственности и изменчивости. к тотальному размножению овуляшек она отношения не имеет.
Естественный отбор говорите должен сгинуть? сами то поняли, что написали?
Если заяц болен, то волк его догонит и сожрет. Именно так происходит естественный отбор.Если здоров- он убежит. В природе выживают сильнейшие.То есть больные животные по вашему должны размножаться и давать больное потомство? Только благодаря естественному отбору планета не погрязла в инфекциях и болезнях.
Как раз здоровые, образованные люди, зачастую имеющие несколько высших образований и принимают решение стать чайлдфри. Колхозникам с 3 классами церковно-приходской эта высшая ступень развития человечества недоступна и неведома. Они плодятся без разбора "скока бог даст". Понятие карьеры для них не существует и за пределы села путешествий у них нет.
 
[^]
Predatel
19.10.2014 - 15:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 13142
Цитата (dolka @ 19.10.2014 - 13:10)
Цитата (lazyivolga @ 19.10.2014 - 12:27)
Самореализация в карьере - это кончено прекрасно, но на тысячи карьеристок всего лишь одна Мадлен Олбрайт или Голда Мейир.

вы забыли главную женщину европы- Ангелу Меркель, которая держит в кулаке весь евросоюз. У нее тоже нет детей и она от этого не только не страдает, но и счастлива реализовать себя в политике. Она не больна, она именно чайлдфри по собственному убеждению.У нее любящий муж и прекрасная работа.
Майя Плисецкая тоже не шибко исстрадалась от отсутствия детей, ей позавидовать могут многие. Гражданство 4 стран (ее счастливы видеть все страны в качестве гражданина), мировое признание, несмотря на свой преклонный возраст (88лет), занимается преподавательской деятельностью. Смогла бы она всего этого добиться, если у нее были бы дети? Естественно нет. Вспомните ту же Волочкову, которая решила родить, будучи балериной. Что стало с этой кобылой после родов? партнеры не могли ее поднять на сцене и карьере пришел конец. Теперь она славится только скандалами, как ногами дрыгать давно забыла.
Наталья Гундарева тоже не имела детей. Её цитата:«Я не испытываю потребности иметь детей. Театр мне их заменяет»
Из исторических персонажей можно вспомнить королеву Англии Елизавету первую, которая говорила "я замужем за Англией". В России дочь Петра 1 Елизавета тоже была бездетна.
Многие великие женщины были бездетны, причем не по состоянию здоровья, а по личному желанию. Сейчас их называют чайлдфри. Они тоже получается бесполезны для человечества? Одна только Меркель сделала больше, чем все мужики европы вместе взятые.

Новодворскую забыл!!!
Меркель ввязалась в борьбу с РФ, которая нужна СШП, в Германии сулит только меньшими доходами и перебоями газа? Ахуеть, великая бабень!) Мария Кюри сделала в сотни раз больше полезного и дети были...
А про ее величие-накоси выкуси
Давид Бен-Гурион
Хо Ши Мин
Уинстон Черчилль
Махатма Ганди
Михаил Сергеевич Горбачев
Адольф Гитлер
Аятолла Рухолла Мусави Хомейни
Мартин Лютер Кинг
Владимир Ильич Ленин
Ф Нельсон Мандела
Иоанн Павел II (папа римский)
Рональд Рейган
Элеонора Рузвельт
Франклин Делано Рузвельт
Мао Цзэдун
Иосиф Сталин
Это только политики 20 века, которые оставили след в истории как 100 Меркель каждый

Это сообщение отредактировал Predatel - 19.10.2014 - 15:24
 
[^]
NellKa
19.10.2014 - 15:23
2
Статус: Offline


Бабушка-Бэтмен

Регистрация: 19.01.11
Сообщений: 27649
Цитата (dolka @ 19.10.2014 - 16:10)
Как раз здоровые, образованные люди, зачастую имеющие несколько высших образований и принимают решение стать чайлдфри. Колхозникам с 3 классами церковно-приходской эта высшая ступень развития человечества недоступна и неведома. Они плодятся без разбора "скока бог даст". Понятие карьеры для них не существует и за пределы села путешествий у них нет.

Чайлдфри - высшая ступень развития?
Плодятся только колхозники?
Браво, браво! gigi.gif
А ты в курсе, что как раз обеспечивают существование чайлдфришного планктона вот эти самые "колхозники"? От них как раз пользы намного больше.
И насчет "здоровых" и "образованны" - эт вы погорячились. Достаточно посмотреть чайлдфришные ролики. Ни тем ни другим даже не пахнет.
 
[^]
Darktan
19.10.2014 - 15:27
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 449
Цитата
Колхозникам с 3 классами церковно-приходской эта высшая ступень развития человечества недоступна и неведома.

Высшая ступень - отказ от детей? Забавно. А если бы колхозники, как Вы их называете, перестали плодиться, такие как Вы, сдохли б с голоду. Ну, или пришлось бы в огород и работать ручками.
 
[^]
плезанс
19.10.2014 - 15:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35416
Цитата (rm2811 @ 19.10.2014 - 15:33)
Цитата (Asteris @ 18.10.2014 - 12:29)
Ну вот,они  еще и обиделись)

Ребятушки,так уж получилось,что инстинкт размножения - самый мощный и самый древний из всех. Все остальное лишь дополнение к нему.
Его нельзя обмануть и обоити.
Он был у простейших микроорганизмов с которых все началось.
Он то,что мы называем смыслом жизни,смыслом придуманным природой.
Если по какой-то причине у вас его нет - это дефект,болезнь либо решение природы не портить вид вашими генами.

совершенно верно, по идее у человечества не больше 300 лет относительной цивилизации, а до этого тысячи и тысячи лет дикости и варварства.

по факту - мы просто бесхвостые и безшерстные обезьяны с вай-фаем и космическими кораблями, как бы это не бесило всяких там эстэтствующих пидрил.

Поэтому базовые инстинкты должны присутствовать у здорового организма, а инстинкт размножения - это продолжение инстинкта самосохранения, ибо дети - это опосредованно бессмертие.

Нет у человека инстинктов, зоебали блеать.
Есть рефлексы.
 
[^]
NellKa
19.10.2014 - 15:29
2
Статус: Offline


Бабушка-Бэтмен

Регистрация: 19.01.11
Сообщений: 27649
Цитата (Darktan @ 19.10.2014 - 16:27)
Цитата
Колхозникам с 3 классами церковно-приходской эта высшая ступень развития человечества недоступна и неведома.

Высшая ступень - отказ от детей? Забавно. А если бы колхозники, как Вы их называете, перестали плодиться, такие как Вы, сдохли б с голоду. Ну, или пришлось бы в огород и работать ручками.

Да зуб даю, предки этой Дольки нихуя не графья были gigi.gif
Плодились и размножались, чтобы их пра-правнучка в 30 лет их помоями поливала, да прЫнца искала. Удачи, чо.
 
[^]
плезанс
19.10.2014 - 15:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35416
Цитата (dolka @ 19.10.2014 - 18:10)
Цитата (terro80 @ 19.10.2014 - 14:48)
Если человек не хочет иметь детей, то он болен. Продолжение рода заложено в нас генетически. Естественный отбор, ошибки эволюции должны сгинуть в небытие.

чем болен? название болезни подскажете?
где написано, что размножаться это генетически заложено?Гене́тика — наука о закономерностях наследственности и изменчивости. к тотальному размножению овуляшек она отношения не имеет.
Естественный отбор говорите должен сгинуть? сами то поняли, что написали?
Если заяц болен, то волк его догонит и сожрет. Именно так происходит естественный отбор.Если здоров- он убежит. В природе выживают сильнейшие.То есть больные животные по вашему должны размножаться и давать больное потомство? Только благодаря естественному отбору планета не погрязла в инфекциях и болезнях.
Как раз здоровые, образованные люди, зачастую имеющие несколько высших образований и принимают решение стать чайлдфри. Колхозникам с 3 классами церковно-приходской эта высшая ступень развития человечества недоступна и неведома. Они плодятся без разбора "скока бог даст". Понятие карьеры для них не существует и за пределы села путешествий у них нет.

Так во первых социал-дарвинисты идут сосать хуи.
Запомните со своим естественным отбором Вы попали в лужу, потому что в человеческом обществе он не действует. Больных как никак выхаживают. И детей тоже.
Про колхозников - не будь их Ваш офисный планктон впрямь бы сдох с голоду. Известно ли тебе, зачем была коллективизация и продразверстка - для обеспечения города хлебом. Никому не нужны были голодные бунты. Сейчас село беднеет, потому что если, его продукцию продавать по себестоимости - город взвоет от ценового скачка.
И естественный отбор хорош пока ты здоров. Как заболеешь - по другому запоете.
 
[^]
Predatel
19.10.2014 - 15:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 13142
Цитата (плезанс @ 19.10.2014 - 16:28)
Цитата (rm2811 @ 19.10.2014 - 15:33)
Цитата (Asteris @ 18.10.2014 - 12:29)
Ну вот,они  еще и обиделись)

Ребятушки,так уж получилось,что инстинкт размножения - самый мощный и самый древний из всех. Все остальное лишь дополнение к нему.
Его нельзя обмануть и обоити.
Он был у простейших микроорганизмов с которых все началось.
Он то,что мы называем смыслом жизни,смыслом придуманным природой.
Если по какой-то причине у вас его нет - это дефект,болезнь либо решение природы не портить вид вашими генами.

совершенно верно, по идее у человечества не больше 300 лет относительной цивилизации, а до этого тысячи и тысячи лет дикости и варварства.

по факту - мы просто бесхвостые и безшерстные обезьяны с вай-фаем и космическими кораблями, как бы это не бесило всяких там эстэтствующих пидрил.

Поэтому базовые инстинкты должны присутствовать у здорового организма, а инстинкт размножения - это продолжение инстинкта самосохранения, ибо дети - это опосредованно бессмертие.

Нет у человека инстинктов, зоебали блеать.
Есть рефлексы.

чтото мне подсказывает, что поебацца-инстикт, насчет других хз, но только это уже разбивает Вашу теорию.
 
[^]
плезанс
19.10.2014 - 15:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35416
Цитата (Predatel @ 19.10.2014 - 18:42)
Цитата (плезанс @ 19.10.2014 - 16:28)
Цитата (rm2811 @ 19.10.2014 - 15:33)
Цитата (Asteris @ 18.10.2014 - 12:29)
Ну вот,они  еще и обиделись)

Ребятушки,так уж получилось,что инстинкт размножения - самый мощный и самый древний из всех. Все остальное лишь дополнение к нему.
Его нельзя обмануть и обоити.
Он был у простейших микроорганизмов с которых все началось.
Он то,что мы называем смыслом жизни,смыслом придуманным природой.
Если по какой-то причине у вас его нет - это дефект,болезнь либо решение природы не портить вид вашими генами.

совершенно верно, по идее у человечества не больше 300 лет относительной цивилизации, а до этого тысячи и тысячи лет дикости и варварства.

по факту - мы просто бесхвостые и безшерстные обезьяны с вай-фаем и космическими кораблями, как бы это не бесило всяких там эстэтствующих пидрил.

Поэтому базовые инстинкты должны присутствовать у здорового организма, а инстинкт размножения - это продолжение инстинкта самосохранения, ибо дети - это опосредованно бессмертие.

Нет у человека инстинктов, зоебали блеать.
Есть рефлексы.

чтото мне подсказывает, что поебацца-инстикт, насчет других хз, но только это уже разбивает Вашу теорию.

Поебацца. Ок но ты же не сношаешься где угодно и с кем угодно?
Можешь засунуть хуй в штаны когда требуется?
Уже не инстинкт.
 
[^]
uhilka
19.10.2014 - 15:54
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.06.14
Сообщений: 91
Цитата (dolka @ 19.10.2014 - 13:10)
Цитата (lazyivolga @ 19.10.2014 - 12:27)
Самореализация в карьере - это кончено прекрасно, но на тысячи карьеристок всего лишь одна Мадлен Олбрайт или Голда Мейир.

вы забыли главную женщину европы- Ангелу Меркель, которая держит в кулаке весь евросоюз. У нее тоже нет детей и она от этого не только не страдает, но и счастлива реализовать себя в политике. Она не больна, она именно чайлдфри по собственному убеждению.У нее любящий муж и прекрасная работа.
Майя Плисецкая тоже не шибко исстрадалась от отсутствия детей, ей позавидовать могут многие. Гражданство 4 стран (ее счастливы видеть все страны в качестве гражданина), мировое признание, несмотря на свой преклонный возраст (88лет), занимается преподавательской деятельностью. Смогла бы она всего этого добиться, если у нее были бы дети? Естественно нет. Вспомните ту же Волочкову, которая решила родить, будучи балериной. Что стало с этой кобылой после родов? партнеры не могли ее поднять на сцене и карьере пришел конец. Теперь она славится только скандалами, как ногами дрыгать давно забыла.
Наталья Гундарева тоже не имела детей. Её цитата:«Я не испытываю потребности иметь детей. Театр мне их заменяет»
Из исторических персонажей можно вспомнить королеву Англии Елизавету первую, которая говорила "я замужем за Англией". В России дочь Петра 1 Елизавета тоже была бездетна.
Многие великие женщины были бездетны, причем не по состоянию здоровья, а по личному желанию. Сейчас их называют чайлдфри. Они тоже получается бесполезны для человечества? Одна только Меркель сделала больше, чем все мужики европы вместе взятые.

В книге "Я, Майя Плисецкая" балерина рассказывает, почему у нее не было детей (беременность, когда не надо, аборт в сов. больнице, бесплодие). Там же переживает по поводу того, что с любимым мужем так больше и не было детей. (Как смешно детей ждать, когда сделаешь все дела)))). Да, каждый день Плисецкая не плакалась, что бездетна. Работала, успешно работала, почет ей и уважение, и мое сочувствие...
Никогда не слышала в интервью Гундаревой радости от отсутствия детей. Да просто не получилось у нее! Это-трагедия! личная, потому, возможно, и фраза, которую Вы привели (я такое не слышала, но верю Вам)
Про Ангелу Меркель -просто насмешили! А что она, заложница отношений с США, сделала шибко важного для своей страны, не говоря уж о мире?
 
[^]
dolka
19.10.2014 - 16:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 1564
Цитата (NellKa @ 19.10.2014 - 16:29)
Да зуб даю, предки этой Дольки нихуя не графья были gigi.gif
Плодились и размножались, чтобы их пра-правнучка в 30 лет их помоями поливала, да прЫнца искала. Удачи, чо.

Рискуете остаться без зуба)) Я свою родословную ветвь хорошо знаю до 1840 года. Как раз в ней были люди благородных сословий, потомственные дворяне и купцы 2 гильдии.
по 10 человек как в деревнях никогда не рожали, более 2-3 детей в семье не было. Продолжительность жизни от 77 до 93 лет, никогда никто не бухал. Плохая наследственность скажете?
 
[^]
NellKa
19.10.2014 - 16:13
2
Статус: Offline


Бабушка-Бэтмен

Регистрация: 19.01.11
Сообщений: 27649
Цитата (dolka @ 19.10.2014 - 17:06)
Цитата (NellKa @ 19.10.2014 - 16:29)
Да зуб даю, предки этой Дольки нихуя не графья были  gigi.gif
Плодились и размножались, чтобы их пра-правнучка в 30 лет их помоями поливала, да прЫнца искала. Удачи, чо.

Рискуете остаться без зуба)) Я свою родословную ветвь хорошо знаю до 1840 года. Как раз в ней были люди благородных сословий, потомственные дворяне и купцы 2 гильдии.
по 10 человек как в деревнях никогда не рожали, более 2-3 детей в семье не было. Продолжительность жизни от 77 до 93 лет, никогда никто не бухал. Плохая наследственность скажете?

Купцы, душа моя, к благородным не относятся никаким местом.
И моя знакомая тоже считает себя дворянкой, потому что кого-то из ее прабабок местечковый барин трахал. Мило, но глупо.
А хде "благородные дворяне" в 17 году были? Просто интересно.
И 2-3 ребенка - это не плодились чтоле? Колхозники обязательно не меньше 10 рожают?
Наследственность у вас обычная. Таких большинство - у которых предки не бухали, и жили долго.
 
[^]
dolka
19.10.2014 - 16:15
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 1564
Цитата (uhilka @ 19.10.2014 - 16:54)
В книге "Я, Майя Плисецкая" балерина рассказывает, почему у нее не было детей (беременность, когда не надо, аборт в сов. больнице, бесплодие).
Работала, успешно работала, почет ей и уважение, и мое сочувствие...

Никогда не слышала в интервью Гундаревой радости от отсутствия детей. Да просто не получилось у нее! Это-трагедия! личная, потому, возможно, и фраза, которую Вы привели (я такое не слышала, но верю Вам)
Про Ангелу Меркель -просто насмешили! А что она, заложница отношений с США, сделала шибко важного для своей страны, не говоря уж о мире?

беременность "когда не надо?" а ей никогда не было надо! зачем ей орущий комок пеленок, когда у нее гастроли за рубежом и ошеломительный успех? Звезда мировой величины, рискующая потерять всё, что зарабатывала всю жизнь, если бы родила. Карьере был бы конец. Выброшенные года 3 из карьеры и фигура, которую не вернуть. Если она так страдала, могла бы взять ребенка из детдома, ей бы и без очереди дали любого. Однако она этого не сделала, т.к. дети ей были ненужны в принципе.
На счет Гундаревой: та тоже наделала абортов, потому что дети ей не были нужны. Ни в молодости, ни в зрелости. Карьера, театр- это то, ради чего стоило жить. Как она сама говорила: жизнь давала мне шанс стать матерью несколько раз. Я ими не воспользовалась.
2 успешных женщины, которым не нужны были НИКАКИЕ дети: ни свои, ни приемные из детдома. Просто не нужны, ни к каком виде. И они прожили счастливую, полноценную жизнь, которой могут позавидовать все, кто понарожал полк детей.
Меркель: она канцлер успешной и богатой страны. работает на должности, которую не потянули многие мужчины.
 
[^]
EnragedCat
19.10.2014 - 16:16
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.03.11
Сообщений: 786
Цитата (dolka @ 19.10.2014 - 16:10)
Цитата (terro80 @ 19.10.2014 - 14:48)
Если человек не хочет иметь детей, то он болен. Продолжение рода заложено в нас генетически. Естественный отбор, ошибки эволюции должны сгинуть в небытие.

чем болен? название болезни подскажете?
где написано, что размножаться это генетически заложено?Гене́тика — наука о закономерностях наследственности и изменчивости. к тотальному размножению овуляшек она отношения не имеет.
Естественный отбор говорите должен сгинуть? сами то поняли, что написали?
Если заяц болен, то волк его догонит и сожрет. Именно так происходит естественный отбор.Если здоров- он убежит. В природе выживают сильнейшие.То есть больные животные по вашему должны размножаться и давать больное потомство? Только благодаря естественному отбору планета не погрязла в инфекциях и болезнях.
Как раз здоровые, образованные люди, зачастую имеющие несколько высших образований и принимают решение стать чайлдфри. Колхозникам с 3 классами церковно-приходской эта высшая ступень развития человечества недоступна и неведома. Они плодятся без разбора "скока бог даст". Понятие карьеры для них не существует и за пределы села путешествий у них нет.

Какая же каша у вас в голове...
С чего вы взяли, что у потомства колхозников с тремя классами ЦПШ шанс на выживаемость ниже, чем у интеллектуалов с двумя высшими образованиями? В современных-то реалиях.

Ах, социальный фактор? Ну так не трендите тогда про естественный отбор.

Нежелание иметь детей - высшая ступень развития человека разумного? Так это, знаете ли, только по-вашему.

Да и что за истерика вообще? Вас лично кто-то заставляет детей рожать?

Простите, конечно, если действительно заставляет. Приковав, например, к батарее. Тогда мои соболезнования.


 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 53934
0 Пользователей:
Страницы: (32) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх