При какой зарплате ходить на работу становится невыгодно

Крошка Цахес. налицо комплекс вычморка: высокомерное и хамское обращение к окружающим, зацикленность на своей пеперсонке и жалкие поскуливания в попытках унизить незнакомых людей. Ты может быть и капиталист, дурилко, - чего диковинного? Много швали в ваш стан "мастерков капитала" наприбивало, но в первую очередь ты клинический идиот.

Весь прикол в том что я никогда ничего не пишу не из личного опыта или близких друзей. Которым доверяю на все 100. Никогда не ставлю минусы. ( ну один поставил там чел на смерть Задорнова пасквиль накатал т я не выдержал. и еще два вроде промазал не в + а в - попал ) а таким товарищам стараюсь исать их же словами.
Ой они так забавно бесятся.
А этот клоун веселый. Пусть пишет. Интересно ролик из камеди он таки посмотрел? :))))))))

Есть. Я в отличии от Кикоза ничего лишнего собеседникам не приписываю.
https://prnt.sc/psyqnv

Все это не отменяет того факта что у вас в бедности рожать нельзя а самые рожающие странны - самые бедные.

Такой бред классифицируется как шизофрения или раздвоение личности. Ну я ж не медик - медицинских диагнозов ставить не умею.
Могу жизненный из опыта.
Никаких психических отклонений нет - просто дура.

Аналогично.

У каждого свой опыт, есть в жизни такие варианты, а есть - такие; какие выбирать - решать людям. Сидеть на жопе или что-то делать - опять же дело каждого.

Ну и? Там написано, что у хорошего учителя английского есть конкретный вариант, то есть чистейшая правда, подкрепленная опытом конкретных людей.

Где там про "неисчислимые богатства" и про то, что "наши учителя за 300 р работать не будут"? Неужто придумали и передернули для красного словца? Ай-яй-яй.

Уже второй человек замечает у тебя комплекс неполноценности - задумайся. А на счет бедных стран все просто: где всегда была нищета, там рожают много, а где длительный период была нормальная жизнь - там мало, даже если уровень жизни сейчас резко упал. Плюс уровень образования большую роль играет.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 6.11.2019 - 01:44

"какие 300 р., о чем вы? " - это не ваши слова?

Мои. И где там про неисчислимые богатства и про то, что учителя не будут работать за 300 рублей?

Эти слова о том, что у хорошего учителя есть возможность за 300 р в час не работать, потому что есть другой вариант.

Вы же приплели каких-то "наших учителей", "богатства" какие-то.

А, это вы про "выход на 2 миллиарда человек"? Свято место пусто не бывает. Если и есть такие вакансии, то очень немного.

Они есть, и конкретно сейчас все вполне реально. Гугл и ютуб в помощь.

Но проще конечно воспринять новую информацию в штыки, ага.

Вполне кстати национальная черточка. Меня впервые на эту мысль несколько лет назад натолкнул друг, к тому времени уже несколько лет живший за границей. Типа, поделись с русским человеком какой-нибудь хоть чуть-чуть нестандартной идеей - и он первым делом расскажет тебе, почему этого сделать нельзя.

а я и пишу что вас большинство всегда.

вы очень любите друг друга в инетике поддерживать лакать там итп.
Что не отменяет ни одного моего ФАКТА - тупенькая тетка пафосно надув щеки не смогла кроме оскорблений ничего возразить ФАКТУ - ее слова о том что бедность не дает рожать - вранье.
Тупое рассчитанное на поддержку таких же соратничков.

Вы как прятались за общими фразами вроде " главный фактор на рынке труда - общий уровень экономического развития страны и государственная политика в области регулирования трудовых отношений. " и прочие словоблудия дальше не пошли.

Ну и как и эта тетка кроме оскорблений еще. Факты милейший совсем не в вашу пользу. А то что вас горлопанов больше всегда так я в курсе. И я очень этому рад.

ролик то посмотрели? Что предложите? Пенсии поднять? И еще что то как то это?

Я не говорю, что этого нет. Я говорю, что для большинства наших учителей это не выход. Не берите пример с кикоза, не приписывайте собеседникам всякую чушь.

главный фактор на рынке труда - общий уровень экономического развития страны и государственная политика в области регулирования трудовых отношений.

чушь полная согласен.
А вот на счет приписал нет

Так "девочка" стоит дорого. У неё один маникюр - 5 тыр в месяц в расход, наймите "тётеньку" 40+ и будет вам счастье.
Ваш коммент - типичная иллюстрация завышенных требований и заниженной зарплаты.

Да не в большинстве дело, а в тебе. Тут есть немало людей, с мнением которых я не согласен, но при этом с ними приятно поспорить, и лайкнуть можно, ибо есть за что. Если ты не согласен с моим доводом о том, что " главный фактор на рынке труда - общий уровень экономического развития страны и государственная политика в области регулирования трудовых отношений. " - так опровергни его, а не визжи в десятый раз про радетелей за всю страну. Это не умно и не смешно, поверь.

А я в этой теме никогда и не вел речи о большинстве.

Я еще пяток страниц назад написал, что даже несмотря на трудолюбие, корочки и прочее без активности, готовности действовать и предприимчивости в современных реалиях, особенно российских, ловить нечего.

Это конкретный и осязаемый факт, который остается только принять. Сидишь на жопе - сосешь брандспойт за 20 или сколько там тысяч.

Это сообщение отредактировал Hogsteady - 6.11.2019 - 01:58

Мне - смешно. Тезис просто вода из умных слов.
А вы помнится там еще вопрос поднимали как же нам поднять заплаты по всей стране... Нашли ответ? В ролике нашли....

Ну, тут тема вроде о зарплатах в целом.

Я не поднимал этот вопрос. Это очередное ваше пиздобольство. И вы так и не привели ни одного внятного утверждения, почему по вашему мнению уровень развития экономики никак не влияет на рынок труда.

А разве это проблема? Ответы найдены давно, просто кому-то там наверху наверно не до нас. Ну так сложилось исторически, что власть в России обслуживает себя. А люди это просто статистика

По-моему страницы с десятой уже обсуждение идет в плоскости кто лентяй, кто неудачник, а кто нет.

Я лично избегаю подобных оценок, предпочитая смотреть на ситуацию отстраненно. Есть обстановка, есть действие или бездействие. Все.

Это сообщение отредактировал Hogsteady - 6.11.2019 - 02:06

С точки зрения кикоза и ряда его сторонников лентяи - это все, кто мало зарабатывает. Я так не считаю, и думаю, что заплаты в первую очередь зависят от уровня развития экономики, государственной политики, деятельности профсоюзов и т.д. То есть выражаясь вашими словами главное - ситуация. Чем лучше ситуация, тем больше возможностей для действия, и наоборот. В ответ кикос заявляет, что это все чушь.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 6.11.2019 - 02:12

А там дело не в этом. Этот смешной чел выше берется рассуждать за всю страну ничего сам не создав и не открыв. Как говорил Порошенко как то "собачьей будки не построил"
ролик обалденный. Я когда его партнерам - друзьям показал угорали все кто имеет отношение к реальному бизнесу.
Это ж правда жизни. У нас клоуны вроде этого товарища лезут рассуждать категориями до которых просто не доросли и вообще их не понимают.

Зато очень любят делать это красивыми заумными фразами за которыми ничего нет.
ну вот сегодняшний пример
" главный фактор на рынке труда - общий уровень экономического развития страны и государственная политика в области регулирования трудовых отношений."

Чушь полнейшая. просто куча умных слов сведенных в одно предложение. Но звучит то как красиво!
Сразу понимаешь аффтр - Голова! Вона че знает. Умен Умен..... в министры его. Но вот не задача. Не зовут. И дальше простого работяги не пойдет. Он же за всю страну радеет а его не ценят. И никогда не будут ценить.

Ну я, допустим, в отличии от тебя в министры или в императоры не стремлюсь. И никаких глобальных или мозговзрывающих выводов не делаю. А ты уже двадцатый раз повторяешь одно и то же и так и не сказал, почему же все-таки мои слова - глупость, и как надо говорить по этому поводу правильно.