Информация ДНК - рандомный набор нуклеотидов или плод разумной деятельности?

У меня вопрос по существу. Как по мнению эволюционистов из предка дятла получился дятел. Ответа я не услышал. Только обвинения, что я тупой да непонятные ссылки на не имеющие никакого отношения к вопросу ресурсы

А с чего молекулам железа и молекулам кислорода соединяться и образовать ржавчину?

Значит заложена тяга изначально?

Пойду-ка я спать...

Я не знаю библию настолько досконально, что бы цитировать отдельные стихи на конкретную тематику, но в целом читал. Если вам интересно - больше всего зашел кислотный трип Иоана. знал чертяка толк в психоделиках, ой знал...

Человек всего лишь набор атомов и микроэлементов находящиеся в микроорганизмах заключенные в оболочке. Как и все живые организмы в этой Вселенной.

Душа - религиозный вымысел, это всего лишь сформировавшийся комплекс личных качеств, навыков, умений и набора мыслей каждого отдельного персонажа, набираемый с первого дня появления на свет и заканчивается его смертью.

Теория сотворения мира всегда останется теорией, сильно сомневаюсь, что человечество или какое-другой более развитый вид разумных существ сможет полностью восоздать процесс сотворения мира, и тут дело не в божественном вмешательстве, а в тщетности бытия. Но общая информация всегда будет дополняться и изменяться в зависимости от получаемой информации.

Жизнь на планете развивается циклично. Более приспособленный вид всегда придет на замену менее приспособленному. На данном этапе человек есть высшая форма жизни на Земле, чья деятельность ставит под угрозу большую часть форм жизни на планете, что несколько похоже на действия вирусов.

Это сообщение отредактировал yapvtashil - 7.05.2019 - 20:27

Вы говорили, что вам интересно.
Я дал вам интересную книгу, прочитайте хотя бы её. Задайте вопросы, которые возникнут после прочтения.

Я вам на них отвечу, посоветую другую. Если не хотите ничего узнавать, то и не говорите, что вам что-то интересно.

Да и давно, простым языком объясняются анатомические особенности языка дятла. или тебе нужна родословная дятла от какого-то дальнего предка?

Все ясно. Почитай тогда Библию, ну Коран можно тоже.

Ну, то есть мрт , я смотрю, в сторону пошло? Уже не меряет совесть?

Таперича психологи помогут? У них какие приборы?
Молоточки, как у неврипитологов?
Фигасе, а где слово совесть в тексте?
Эмпатия и совесть, по вашему, одно и то же?
Кроме виляния хвОстом ничего не вижу.


И

Я не просил вас отвечать.
Вопрос был о Боге, как он появился. Я указал на неправильную постановку самого вопроса. Вы же потянули одеяло в другую сторону. Некорректно с вашей стороны, не находите?

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 7.05.2019 - 20:43

Тяга к совершенству же).

А Пирогов черепа вскрывал. Мозги видел, а разума не наблюдал...

Да не нужен мне этот язык дятла, который раз повторяю.
Вот суть вопроса. Жил-был предок дятла, питался себе букашками. Жили с предком дятла другие птички. Как так получилось, что другие птички жрут себе букашек с земли, а предку дятла захотелось долбиться башкой об стену?

и психологи и нейробиологи
https://elementy.ru/novosti_nauki/430487/Vy...heskikh_otsenok

Эмпатия и совесть, по вашему, одно и то же?

практически, второе без первого не работает.

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 7.05.2019 - 20:48

Читал и то и другое. С культурной точки зрения, книги важные, оказавшие влияние на развитие человечества, отчасти имеют историческое значение.
Научной ценности не представляют. По крайней мере, не больше, чем Мифы Древней Греции.

Что неохота книжки читать? Там всякие "репликазы", "полимеразы" и прочие непонятные слова?
Тогда да, остаются Библия и Коран. Там всё понятно. Они, в принципе, и писались для неграмотных племён скотоводов и кочевников. Оставайтесь на этом уровне.

каждый из этих видов занимал определенную нишу, передавая наиболее удачные гены потомкам, так появились более специализированные виды, типа дятлов. Или вам вот прям найти полную эволюционную схему всех предков современного дятла?

Они имеют значения для духовного развития. Когда начинаешь понимать о чём там, находить все это в своей жизни, тогда эти книги утверждают в достигнутом. Просто для ума вид оформлений мысли, который можно использовать и разговаривать об этом.

Это сообщение отредактировал АлВул - 7.05.2019 - 20:54

ага, а энтропия растет(

А у тебя нет такого варианта, что я уже прочитал все эти книги? Не поверишь, но про эволюцию дятла в них ни слова.

Как ты себе это представляешь? Какую нишу занял предок дятла, который ничем от других птиц не отличался? Или он предок дятла просто проснулся уже готовым дятлом?

Да, по мусульманским странам очень хорошо видно это духовное развитие, ровно как и по средневековой европе, да даже по современным христианским радикалам. )

А смысл?
Закончте с дятлом, будет тот же вопрос про жирафа, утконоса, майского жука или безрогого носорога. Про всех, всё равно, не расскажите.

Это одно и тоже, две стороны одной медали. Разницы нет. Просто смотря как смотреть. Учёные видят энтропию, потому что без Бога.

Давай разберем хотя-бы один пример. Я понимаю, что на неудобные вопросы отвечать очень не хочется.

Все научные книги прочитаны.
Осталась только одна: "Дятел и его эволюция" извините, она в процессе написания.