Двухколесные уроды.

Ну, на самом деле - не факт, что выйдет. Из СИЗО-то не все выходят, а уж с зоны... Малявы-то никто не отменял. Прилетит, и усё - смерть под колесами и последующий морг - покажутся Раем.
Ну, если только фамилия не Васильева. :)))

не-не, я против велосипедистов, но не на столько. на кой же хуй из 3-х полосной дороги делать однополосную с велодорожками по краям? нахуй эти велодорожки, от них только показуха одна.
велодорожку надо изначально при проектировании улицы делать, а не отрезать то от тротуара, то от дороги.
и велосипедистам можно ездить по дороге. можно даже не в самой правой полосе ехать, если повернуть надо.

а вот то, что уебанов, которые по пешеходнику на велике едут, особенно, по нерегулируемому пешеходнику - их надо на кол сажать.
и тех уебанов, которые не соблюдают ПДД тоже.
и тех, у которых поворотников нет (и руками они показывать не умеют) - тоже на кол.

но адекватные велосипедисты есть. этих надо оставить )

Все обзывать нехорошо, не все такие. А вообще темы "автомобилисты vs велосипедисты" мои любимые, так как у автомобилистов (ярых) припекает не по детски))) Я за соблюдение ПДД велосипедистами ибо когда едешь на велосипеде, надо думать и о других участниках движения.
Вчера вечером шел из магазина и на перекрестке (не регулируемом) парень на велосипеде хочет проехать по пешеходнике, тут поворачивает машина и водила начинает сигналить и что то орать парню, я не слышал, но понял))) парень перешёл пешком. В это же время с другой стороны стояла семейка папа, мама и дочь лет 12 с велосипедами. Сели и поехали по пешеходнике. Я вот против таких велосипедистов. И если человек решил проезжать пешеходнике, то его переубедить может машина и пара месяцев в больнице.

Совсем недавно такого долбо..ба (не спешившегося ) чуть не раскатали:
широкий проспект с разделительной полосой , толпа пешеходов начинает переходить дорогу, автомобиль совершает правый поворот ( не мешая пешеходам, они до крайней полосы еще не дошли) и из за толпы вылетает велосипедист, спасла только реакция водителя.

Ну то, что крыло можно проткнуть отверткой и помять кулаком, не означает, что водителю не будет обидно если его помнет велосипедист.

Изменят. В принципе можно максимально упростить процедуру получения. Велошколу заканчивать не надо, вождение сдавать не надо. Билеты упростить, но добавить больше велосипедных пунктов. Пришел, сдал экзамены, получил заветный кусок пластика. На все уйдет не более часа, в чем проблема получить? ПДД имеются в интернете, можно выложить онлайн-билеты на манер автомобильных (я кстати решаю их периодически, для освежения памяти). После этого на дороге появится велосипедист, гарантировано знающий ПДД. А наличие прав чревато их лишением, поэтому гарантированно выполняющий оные. Да, отдельные отморозки будут. Но отдельные, а не почти поголовные.

Глупость...За дорогой следить надо!!!

забавно. что велосипедисты в.т.ч претендующие на звание эесперда по ПДД не видят разницы между правым краем проезжей части и правой полосой. Так и режут моя мол правая полоса, хотя это распространенная беда большинство погонщиков автоповозок тоже не видят разницы между крайним положением на проезжей части и просто крайней полосой.

Я при повороте направо, в 10 сантиметрах от бордюра еду. приучили двухколесные. Гарантированно туда никто не влезет. Хотя стороны велосипедисты почему считают, что я им должен уступить, но это уже не мои проблемы

Pадиотехник
Угу. Теперь дело за малым - ввести права для пешеходов, процедуру их лишения, ввести новые штрафы за "хождение без прав", увеличить существующие и все будет в ажуре. :)))

товарищ рассказывал,
читал про исследования,
даже 1 наушник
минус 25 % внимания ,

а по факту , вчера ,
два мальца (около 15-16 лет),
переехали по пешеходному переходу ,
я им говорю :
ребята , перекатывать нужно , а не переезжать ,
ибо тут полоса для поворота , и если в средней стоит грузовик ,
тебя не видно и могут сбить , посмотрите ролики на ютубе

и что ?
один из них , следующую дорогу перекатил ,
а другой номинант на Дарвина переехал

А по сути есть чтото сказать то? Есть немало людей, которым проще выполнять правила и не думать. Оставайся на этом уровне, так будет безопаснее для всех.

Я думаю, раздел 26 ппд знают почти все велосипедисты, не наизусть, конечно.
Думаете, по пеш переходу переезжают только по незнанию пдд? Глупости.

Лично я сознательно переезжаю некоторые пп, если нет опасности быть задавленным. Головой кручу на 360град при этом. Есть есть хоть какой-то шанс быть сбитым или напугать водителя - спешиваюсь, конечно.
Понимаю, что нарушаю пдд.

за 5 лет Было два ДТП по вине слепошарых водятлов.

Это сообщение отредактировал kocapb - 4.08.2017 - 12:51

Ды пошел ты нахер сука. У нас по правилам мы должны:
Движение велосипедистов старше 14 лет возможно в порядке убывания:

По велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов.
По правому краю проезжей части.
По обочине.
По тротуару или пешеходной дорожке.

Обратите внимание, что каждый последующий пункт в вышеприведенном списке подразумевает, что предыдущие пункты отсутствуют.
Перепиши правила.
А Вы та блять, водители, нихуя не пропускаете, хотя я по главной еду. Так что блять сука на себя посмотри, а потом нас суди. И да, сам автомобилист с 13 летним стажем!!!!

Урод это тот кто пешеходов не пропускает на переходе, а велосипедисты на дорогах это моветон!

Это сообщение отредактировал Meteor1t - 4.08.2017 - 12:59

Я тебе секрет открою, что пешеходы и велосипедисты тоже полноценные участники дорожного движения. На дороге у каждого есть своё место в соответствии с правилами. Стало меньше скутеров, но те кто остался имеют права на В и ездят соответственно. А то, что велосипедисты мудаки, так это потому, что ещё вчера они были пешеходами и не знают правил.
Твой гнев понятен ещё как, но обратить его надо на Госдуру и ГИБДД которые, за грехи пешеходов и велосипедистов, придумали драть ещё и автомобилистов.
Хотя, на работе пару лет был случай, когда велосипедистов оштрафовали за проезд под кирпич с пивком в брюхе и последовавшее за этим ДТП с нашим водилой, а именно лобовой удар в стоящий авто. Просто приехал инженер БДД грамотный и всё стало по закону. И, ущерб по полной взыскали. Так, что не всё так уж плохо.

Много ума и смелости не надо что бы так за глаза написать про всех велосипедистов. Я бы много отдал за личную беседу с тобой. Велосипедисты так же как и автомобилисты платят налоги а по факту не имеют нихуя, вот и приходиться нарушать. И да я не понимаю людей на велике с наушниками, в основном это пиздюки кот. жизнь еще научит уму.
p.s. Наша власть не вкладывает в спорт ни гроша. Зачем заниматься спортом ,катать на велике, иметь трезвую голову, проще пойти набрать бухла и сигарет?


Это сообщение отредактировал чегевара21 - 4.08.2017 - 13:07

Ты наивный. Сдать экзамен (теорию) для авто проще простого. Но есть те кто покупают и теорию. Площадка - ничего сложного нет, но покупают. Город - ну самая сложная часть, нудно не покупать ч1 и ч2, сложить ч1, ч2 и внимание свои и город сдан. Но покупают же. А потом на дороге удивляемся, как можно так круг проезжать, как можно так запутаться в светофоре, как можно так припарковаться своё корытце.

Давеча на проспекте Мира в Москве (!) сумасшедшая бабища маневрировала на велосипеде в левой полосе перед Камазом..вообще оборзели блджад

По делу - все просто. Есть закон, называется ПДД. Придуман он для организации дорожного движения, в котором принимают участие в том числе средства повышенной опасности. Его нужно соблюдать. За несоблюдение - минимум штраф, максимум кладбище.
В целом Вы наверно по понятиям живете, а не по закону? Или у Вас какой-то свой кодекс есть?
Таких, как Вы к сожалению много, поэтому и культуры в обществе нет совсем. И такие, как Вы считают, что его здравый смысл превыше всего. Наверно в силу ЧСВ или возраста или может быть комплексов каких-то. Отсюда и неуважение к окружающим вытекает. Все ругаются, выясняют отношения, порядка никакого.

Это сообщение отредактировал nemec1985 - 4.08.2017 - 13:05

Вот и приходится нарушать

Это, собственно, все что надо знать.

Если из глобального срача вычленить локальный и отбросить эмоции, то получится, что с одной стороны водитель, пусть и некультурно, возмущается НАРУШЕНИЕМ ПДД, а с другой - так или иначе отставивают ПРАВО нарушать.

Так договориться ни до чего невозможно, но срач продолжается, следим

Полностью согласен с ТСом.

3 месяца назад стоял, блять, в стояночном кармане. И такое пьяное великовозрастное тело на велосипеде - в одной руке пиво, в другой - телефон у уха (ага, я хуй его знает чем он руль крутил), со встречки, блять, приехал мне в крыло. И что, сука, обидно - даже не ушибся.

Теперь у меня есть велосипед. Но нахуй он мне нужен - я на ём ездить разучился лет 35 назад

Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 4.08.2017 - 13:21

Это у тебя до оргазма доведено... Тихо ползущий велосипед - 10 км/ч, быстро идущий пешеход километров 5-6. В профиль велосипедист и пешеход похожи, идут с одного направления. Водиьель булкт прав если требует что бы на переход не выскакивало нечто с виду на пешехода похожее, но быстрее в 1.5-2 раза и с выступающими частями на метр. К тому же неспособное быстро изменить направлееие движения и остановиться

Да пошел ты накуй, САМ сука, это я как велосипедист тебе говорю хотя являюсь и водителем.

P.S. Для шпаломётов которые не поняли к чему я это написал, а к тому что он оскорбляет в названии и в начале своего поста всех и тех кто так ездит и тех кто так не ездит, всех. С ним я согласен что некоторые ездят пиздец как , но всех нехорошо оскорблять

Это сообщение отредактировал deilden - 4.08.2017 - 13:16

А если не убьется, а останется инвалидом, то владелец автомобиля будет ему всю жизнь пенсию платить.

В том то и дело, что именно по незнанию. А потом еще и доказывают свою правоту.