Появится ли кандидат в России до выборов Путина?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (23) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Silver867
25.03.2017 - 12:30
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19385
Цитата (Meandr51 @ 25.03.2017 - 12:25)
Цитата (Школьница @ 24.03.2017 - 17:48)
Цитата
1. 

а че? маленькая такая война гражданская. у одних отнять с другими поделить)))) проходили... в итоге люди без коммерческой жилки так и остались ни с чем.
схема"отнять-поделить"-это на"бка самая крутая из всех что когда то были....
Цитата
3. Пересмотр экономическойполитики ЦБРФ.


И кто будет за олигархов, кроме тебя, воевать?

Олигархи быстро закончатся, да и взять у них особо нечего - все состояние в акциях предприятий, которые при первых же попытках экспроприации экспроприаторов на фондовом рынке обесценятся в ноль.
А дальше экспроприировать будут уже средний бизнес, мелкий, ИПшников, а когда закончатся и они, перейдут непосредственно к частным лицам, которые до того сидели и думали, что их не тронут.
Вот тогда то и начнётся Гражданская война - "Тихий Дон" тот же почитай, там казаки тоже поначалу радовались, что офицерьев кончают и воли привалило, пока к ним самим не пришли…
 
[^]
Silver867
25.03.2017 - 12:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19385
Цитата (Meandr51 @ 25.03.2017 - 12:28)
Цитата (Silver867 @ 25.03.2017 - 12:18)
Цитата (Maxoo @ 25.03.2017 - 12:09)

В качестве примера можно привести РЖД - оно всегда было государственным на 100%.
И что, много руководивший им шубохранитель принёс доходов в казну? cool.gif
А в случае национализации ровно такие же шубохранители рассядутся в руководящих креслах бывших частных предприятий, со всеми вытекающими… в казну налогов ноль, с постоянными требованиями дотаций (вспомните АВТОВаз до прихода туда иностранцев).

Национализация - это только начало. Как фундамент. А потом нужна тотальная зачистка

Понимаешь, пули во время "тотальной зачистки" летают в обе стороны.
Многие чистильщики рискуют банально не дожить до светлого будущего - погугли фамилию Урицкий, Моисей Соломонович cool.gif
 
[^]
Meandr51
25.03.2017 - 12:34
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6654
Цитата (Silver867 @ 25.03.2017 - 12:26)
Цитата (ПочЕтатель @ 25.03.2017 - 10:21)
Цитата (АнютаСПб @ 25.03.2017 - 10:12)
Цитата (Вогул @ 25.03.2017 - 10:08)
Солнышко, подполковников на Руси на сто лет припасено. И может лучше справится какой ни будь командир полка из сибирской глухомани, который в 90х спас солдат от голодухи. Забывая про себя , правдами и неправдами тащил все в часть, а не из части. Не веришь что такие были? Были деточка.

Миленький, маленький пупсик, ну так назовите фамилию такого полковника.
Я конечно понимаю, что любая кухарка и полковник может управлять страной прямо от кухни, но все же думается лучше чтобы он поработал во властных структурах хоть немного до своего президентства.

малыш, Квачков уcтроит?

Он сумасшедший - достаточно почитать его произведения на тему, как управлять государством…

Если бы в 1906-м предложили кандидатуру Сталина - его тоже сочли бы сумасшедшим. Одно дело теория, другое - практика.
 
[^]
firs83
25.03.2017 - 12:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.11
Сообщений: 6821
Цитата (Meandr51 @ 25.03.2017 - 12:28)
Цитата (Silver867 @ 25.03.2017 - 12:18)
Цитата (Maxoo @ 25.03.2017 - 12:09)

В качестве примера можно привести РЖД - оно всегда было государственным на 100%.
И что, много руководивший им шубохранитель принёс доходов в казну? cool.gif
А в случае национализации ровно такие же шубохранители рассядутся в руководящих креслах бывших частных предприятий, со всеми вытекающими… в казну налогов ноль, с постоянными требованиями дотаций (вспомните АВТОВаз до прихода туда иностранцев).

Национализация - это только начало. Как фундамент. А потом нужна тотальная зачистка. Вот после нее можно посмотреть, что получится...
В СССР люди и без "коммерческой жилки" как-то ухитрились страну в мировые лидеры вывести и всеобщую справедливость обеспечить. Даже именно благодаря
отсутствию "коммерческой жилки".

Чистить то как будем - по бакам мусорным рассуем или с базуки расстреляем?
И кто будет решать кого в бак а кого под базуки, лично ты чтоле?
Чистильщики хуевы....
А по-поводу СССР и "коммерческой жилки" - люди те довели страну до цугундера, как результат мутные 80е и неминуемый развал.

Это сообщение отредактировал firs83 - 25.03.2017 - 12:38
 
[^]
Maxoo
25.03.2017 - 12:39
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.15
Сообщений: 2311
Цитата (Meandr51 @ 25.03.2017 - 12:28)
Цитата (Silver867 @ 25.03.2017 - 12:18)
Цитата (Maxoo @ 25.03.2017 - 12:09)

В качестве примера можно привести РЖД - оно всегда было государственным на 100%.
И что, много руководивший им шубохранитель принёс доходов в казну? cool.gif
А в случае национализации ровно такие же шубохранители рассядутся в руководящих креслах бывших частных предприятий, со всеми вытекающими… в казну налогов ноль, с постоянными требованиями дотаций (вспомните АВТОВаз до прихода туда иностранцев).

Национализация - это только начало. Как фундамент. А потом нужна тотальная зачистка. Вот после нее можно посмотреть, что получится...
Вы СССР люди и без "коммерческой жилки" как-то ухитрились страну в мировые лидеры вывести и всеобщую справедливость обеспечить. Даже именно благодаря
отсутствию "коммерческой жилки".

В плохо знаете историю своей страны. СССР проигрывал загнивающему западу практически во всем. Единственное в чем мы были на равных, так это в военке и и космонавтике, так как Государство могло перераспределять колоссальные ресурсы на их поддержание и развитие. Да и там умудрялись отставать. Всю жизнь были в роли догоняющих, а промышленность не могла себя даже станками и нормальной техникой обеспечить. Это называется не сильно государство, а обезъяна с гранатой, типо как КНДР. Зато всеобщая справедливость, все нищие но все равные.

Это сообщение отредактировал Maxoo - 25.03.2017 - 12:39
 
[^]
Jbox
25.03.2017 - 12:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.15
Сообщений: 1508
Чтобы хаить и "свергать" существующую власть, нужно как минимум определиться, а что хочется взамен?

Никто не кричит против самого строя, все кричат против Путина и коррупции.
Хорошо...

Допустим приходит к власти новый, независимый президент. Чистый, белый и пушистый как слеза младенца. Его действия?

Самым главным и важным условием будет то, что вся существующая государственная машина должна продолжать крутиться. И во внешней политике и во внутренней.

Допустим новый президент оставляет прежнюю команду правительства без изменений и начинает собирать досье на коррупционеров. Далее пытается принять решение что с ними делать. Представили?

Так оказывается что нужно сажать пракитически всех, кто занимает ключевые посты в государстве. Пердставили? Кем заменить? Сколько нужно времени, чтобы новый человек ( если он даже найдется) смог перенять дела? Какова вероятность, что после первой посадки остальые почувствовав угрозу намертво саботируют работу всего государства?

Такое было у нас в Воронеже, когда случайно допустили в мэры "случайного" человека. Весь аппарат намертво бойкотировал его работу. Причем бойкот был таковым, что народонаселение очень быстро начало хаить мэра. Перестали ремонтировать и чистить от снега дороги, начались перебои с теми или иными жизненно важными проектами...

Короче все красиво...

Все понимали что происходит, но блядь ездить по убитым дорогам приятного мало...

Вот и тут. Представьте, что перестают выплачивать пенсии, ЗП бюджентникам, просираются какие-либо проекты и тендеры. Тупо перестает хватать продовольствия из-за того, что кто-то "случайно" забыл про госзакупки... Короче вся эта система или намертво заблокирует нового президента, или уничтожит его тупо наняв киллера... Или собатировав решения президента.

Представили? Теперь попробуйте представить кто будет сажать коррупционеров? Те же самые люди, на кого у президента собрано досье? Думаете они будут арестовывать сами себя?

Так вот. Прежде чем кого-то сажать и бороться с коррупцией, надо провести огромную работу по:
1. Подготовке компетентных и не коррумпированых кадров-управленцев и ввести их в курс дела
2. Собрать досье на существующих коррупционеров и постепенно отстранитьих от рычагов влияния.
3. Заручиться поддержкой силовых ведомств.
4. Заручиться поддержкой внешних сил дабы можно было расчитывать на инвестиции в благие начинания по борьбе с коррупцией. Или собрать достаточно средств, чтобы проводить реформы ( без денег сейчас сделать априори ничего невозможно ).

Сколько это "достаточно средств"? Думаю десяток-другой годовых бюджетов РФ. Или хотя бы на весть срок президенства. Дабы возможно было нивилировать саботаж коррупционеров. Вот как-то так...

Какие есть альтернативы Путину?
Кто сможет выполнить все эти условия?


 
[^]
carpenter
25.03.2017 - 12:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.08
Сообщений: 2924
Я бы за Медведева проголосовал ... можете минусить ибо реальных аргументов, кроме демотиваторов для школоты против никто предоставить не может.
А во время своего президенства он реально боролся с коррупцией и хайтек в России худо бедно развивается благодаря ему.
А гнобить человека за то что он сказал что у бизнесменов денег больше чем у учителей - большого ума не надо.
Вован- бог во внешней политике, но во внутренней Медведев лучше

Это сообщение отредактировал carpenter - 25.03.2017 - 12:43
 
[^]
Meandr51
25.03.2017 - 12:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6654
Цитата (Silver867 @ 25.03.2017 - 12:30)
Цитата (Meandr51 @ 25.03.2017 - 12:25)
Цитата (Школьница @ 24.03.2017 - 17:48)
Цитата
1. 

а

И кто будет за олигархов, кроме тебя, воевать?

Олигархи быстро закончатся, да и взять у них особо нечего - все состояние в акциях предприятий, которые при первых же попытках экспроприации экспроприаторов на фондовом рынке обесценятся в ноль.
А дальше экспроприировать будут уже средний бизнес, мелкий, ИПшников, а когда закончатся и они, перейдут непосредственно к частным лицам, которые до того сидели и думали, что их не тронут.
Вот тогда то и начнётся Гражданская война - "Тихий Дон" тот же почитай, там казаки тоже поначалу радовались, что офицерьев кончают и воли привалило, пока к ним самим не пришли…

А че так робко? Почему забыли приписываемое коммунистам обобществление женщин и подушек? На деле может быть что-то вроде Китая.
Гражданские войны начинаются с иностранного вмешательства, скрытого или открытого. Без иностранной подпитки никакая оппозиция ничего военного против правительства в принципе предпринять не может.
 
[^]
Почтизнающий
25.03.2017 - 12:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.16
Сообщений: 3490
Цитата
В качестве примера можно привести РЖД - оно всегда было государственным на 100%.
И что, много руководивший им шубохранитель принёс доходов в казну?
А в случае национализации ровно такие же шубохранители рассядутся в руководящих креслах бывших частных предприятий, со всеми вытекающими… в казну налогов ноль, с постоянными требованиями дотаций (вспомните АВТОВаз до прихода туда иностранцев).

Любой другой народ имеет право не знать про эффективность государственного предприятия ,только не мы ! Люди не равны по способностям , пусть тот ,кто может наладить работу концерна ,сделает это и получает свою прибыль ,платя налоги государству ,он полезнее чем 1000 чернорабочих . Тех ,кто незаконно получил собственность ,можно разделить на 2 части ,такие как Березовский ,который все потерял ,и такой как Абрамович ,который сумел сохранить и приумножить свое состояние . Пусть Абрамовичи процветают ,от этого страна в целом только выигрывает .
 
[^]
Почтизнающий
25.03.2017 - 12:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.16
Сообщений: 3490
Цитата
Если бы в 1906-м предложили кандидатуру Сталина - его тоже сочли бы сумасшедшим. Одно дело теория, другое - практика.

Из тех ,кто рвался к власти рядом с ним ,он был вроде ангела .
 
[^]
Meandr51
25.03.2017 - 12:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6654
Цитата (Jbox @ 25.03.2017 - 12:39)

Хорошо...

Допустим приходит к власти новый, независимый президент. Чистый, белый и пушистый как слеза младенца. Его действия?

Самым главным и важным условием будет то, что вся существующая государственная машина должна продолжать крутиться. И во внешней политике и во внутренней.

Допустим новый президент оставляет прежнюю команду правительства без изменений и начинает собирать досье на коррупционеров. Далее пытается принять решение что с ними делать. Представили?

Так оказывается что нужно сажать пракитически всех, кто занимает ключевые посты в государстве. Пердставили? Кем заменить? Сколько нужно времени, чтобы новый человек ( если он даже найдется) смог перенять дела? Какова вероятность, что после первой посадки остальые почувствовав угрозу намертво саботируют работу всего государства?

Такое было у нас в Воронеже, когда случайно допустили в мэры "случайного" человека. Весь аппарат намертво бойкотировал его работу. Причем бойкот был таковым, что народонаселение очень быстро начало хаить мэра. Перестали ремонтировать и чистить от снега дороги, начались перебои с теми или иными жизненно важными проектами...

Короче все красиво...

Все понимали что происходит, но блядь ездить по убитым дорогам приятного мало...

Вот и тут. Представьте, что перестают выплачивать пенсии, ЗП бюджентникам, просираются какие-либо проекты и тендеры. Тупо перестает хватать продовольствия из-за того, что кто-то "случайно" забыл про госзакупки... Короче вся эта система или намертво заблокирует нового президента, или уничтожит его тупо наняв киллера... Или собатировав решения президента.


Надо быть Сталиным или Мао Цзэ Дуном. Который, не надеясь на коррумпированных чинарей, мобилизовал молодежь на "культурную революцию", покрошившую коррупционеров всей массой.
В результате китайский социализм свернул с хрущевского пути в сторону прагматизма.
Это не гражданская война, а чистка. Это не так больно. Жертв культурной революции всего несколько тысяч. На фоне 20 тыс. ежегодных жертв ДТП это ничего. Но она прошла только под руководством коммунистов. На Украине "правые" ее превратили в фарс. И неудивительно. Поскольку хищники в принципе не могут пасти овец.
Так что, пока у нас не появятся коммунисты, начитать заваруху бесполезно. Будет только хуже.
 
[^]
ЗАК78
25.03.2017 - 12:55
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.09.16
Сообщений: 84
Плюсанул при Путине пока нефть стоила более 100бакинских мы немного вздохнули,начали ездить за кордон,набрали недвижимости и иномарок,но недолго музыка играла ,с этим правителем перспектив 0 Может ЕБН и просил прощение "уходя" за полковника?
 
[^]
NashMandat
25.03.2017 - 13:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 1063
Цитата



Ярила

Регистрация: 3.07.12
Сообщений: 3593
Путин и сам как черт из табакерки появился, Ельцин сказал за него голосовать все проголосовали. Поэтому в этой стране возможно всё. Путин скажет за Васю или Петю голосовать и стадо побежит голосовать

Это сообщение отредактировал ЗСМ - 24.03.2017 - 17:42

Ты че, дурак, что ли? Или не жил при СССР? Голосуй, не голосуй, все равно получишь хуй! Никто !!!!!из моих знакомых (а их больше сотни, что процент легитимности выборов сводит к 0.1)не голосовал за Путина, Медведева. Повально массовое единодушие в выборе-сказка, которой никто не верит. А что нам делать? Идти на баррикады?Да ну, на хуй, у всех семьи, дети, пусть хуевая, но работа,нас пока не убивают, повально не сажают, есть колбаса и бухло.За это мы любого пидора поддержим. Кто не согласен-автомат в руки и вечную заботу ФСБ!
 
[^]
Mortello
25.03.2017 - 13:04
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.10.07
Сообщений: 3911
для тех кто надрачивает на цикличность истории:
охуенно странно прогнозировать в 21м веке основываясь на начало 20го
это нихера не тоже самое что строить планы в 15 основываясь на 14..

насчет бойкота случайного мэра Саратова: разогнать бойкотирующих нахер, статьи и увольнения за саботаж... и тут уж либо мэр труп либо что то сможет изменить
 
[^]
PaParus
25.03.2017 - 13:04
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.14
Сообщений: 6387
Цитата (ЗАК78 @ 25.03.2017 - 12:55)
Плюсанул при Путине пока нефть стоила более 100бакинских мы немного вздохнули,начали ездить за кордон,набрали недвижимости и иномарок,но недолго музыка играла ,с этим правителем перспектив 0 Может ЕБН и просил прощение "уходя" за полковника?

А молодежь то оказывается и не знает,
что до Путина страна практически не имела нефтегазовых доходов,
все уходило за рубеж и в карманы олигархов.
Это он и переправил их в бюджет )
 
[^]
eveem
25.03.2017 - 13:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.09
Сообщений: 4730
Цитата (carpenter @ 25.03.2017 - 12:40)

Вован- бог во внешней политике

Угу, бог. Бог распрей и гибридных войнушек.
Гений, бл.
 
[^]
Silver867
25.03.2017 - 13:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19385
Цитата (Mortello @ 25.03.2017 - 13:04)
для тех кто надрачивает на цикличность истории:
охуенно странно прогнозировать в 21м веке основываясь на начало 20го
это нихера не тоже самое что строить планы в 15 основываясь на 14..

насчет бойкота случайного мэра Саратова: разогнать бойкотирующих нахер, статьи и увольнения за саботаж... и тут уж либо мэр труп либо что то сможет изменить

Ты всерьёз думаешь, что вот так просто уволить работника? Он банально восстановится через суд. С одиночкой такое ещё прокатит, но когда против руководителя весь коллектив - нет.
Тем более в провинции с ее клановостью.
 
[^]
ant1967
25.03.2017 - 13:15
0
Статус: Offline


анархист-индивидуалист

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 3631
Цитата (МДФ @ 24.03.2017 - 17:39)
Типа, если не Путин то Кто?

ТО КОТ!!!!

Появится ли кандидат в России до выборов Путина?
 
[^]
ЗАК78
25.03.2017 - 13:16
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.09.16
Сообщений: 84
Цитата
А молодежь то оказывается и не знает,
что до Путина страна практически не имела нефтегазовых доходов,
все уходило за рубеж и в карманы олигархов.
Это он и переправил их в бюджет )

Уже не так я молод 78г По теме за 17 лет правления для страны и народа не сделано ни че го,для себя и окружения все и больше .Армия?Извините но к моему ,моих детей и миллионов русских это отношения не имеет. Имхо ,спасибо за внимание
 
[^]
3mate
25.03.2017 - 13:19
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.08.15
Сообщений: 718
Цитата (Jbox @ 25.03.2017 - 12:39)
нужно как минимум определиться, а что хочется взамен?


хочется жить как в стране, где 80% населения не знают кто у них президент -
1298 – изгнание из Швейцарии (100 – колесовано)
1616 – изгнание из Швейцарии
1634 – изгнание из Швейцарии
1655 – изгнание из Швейцарии
1701 – окончательное изгнание из Швейцарии (указ Филиппа V)

Почему в Швейцарии любой закон можно отменить референдумом, а в России референдумов не было уже 20 лет?
Почему в России судьи назначаются, а в Швейцарии выбираются?
Почему там все мужики состоят в народном ополчении, и у каждого дома автоматическая винтовка и 50 патронов, а у Швейцарии 500 лет - нейтралитет?
Почему население Швейцарии: 65% - немцы, 18% - французы, 10% - итальянцы, 1% - ретороманцы, и за 500 лет никаких межнациональных конфликтов, а мы в крови захлебываемся?
Почему швейцарские немцы не хотят присоединяться к Германии, французы - к Франции, итальянцы - к Италии, а в России главный враг - сепаратизм?
Почему в России - профессиональный парламент, а в Швейцарии депутаты совмещают работу в парламенте с основной профессией и собираются на сессии четыре раза в год?
Почему в Швейцарии есть гражданское общество, а в России - нет?
Почему у них "прямая" демократия, а у нас - азиатская деспотия?

Вот кандидат - www.roi.ru - прямое голосование ЗА ЗАКОНЫ, а не за "представителей" во власти
https://www.roi.ru/16660/ Принять закон об основах народовластия

Появится ли кандидат в России до выборов Путина?
 
[^]
pipuch
25.03.2017 - 13:37
2
Статус: Offline


Охотник на внутреннего карася

Регистрация: 19.02.13
Сообщений: 2497
Пересмотра приватизации точно не будет без революции. Сегодня эта самая преступная приватизация - колыбель, где зародилась какая-никакая, но рыночная наша экономика. Стоит лишь намекнуть о пересмотре - сразу же гигантски катастрофические суммы из нашей экономики утекут за рубеж. Это будет опять начало девяностых, передел собственности и т.д. Нет гарантий, что те, кто будут пересматривать итоги, не пересмотрят их в свою пользу. Так что, приватизация - это зло, которое свершилось и от этого никуда не денешься (если, конечно, нет желания талоны на хлеб отоваривать).
 
[^]
eveem
25.03.2017 - 13:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.09
Сообщений: 4730
Цитата (Jbox @ 25.03.2017 - 12:39)
Чтобы хаить и "свергать" существующую власть, нужно как минимум определиться, а что хочется взамен?

Вы придуриваетесь, забивая вот такими простынями рунет или в самом деле не сображаете?
Тут все всё понимают и требуют сменяемости власти, понимаете?
Власть должна, обязана и по Конституции тоже - меняться.
Несменяемость власти - это преступление - уголовное в том числе (упомянутая выше 278 УК РФ).
Так вот: как минимум я, например, давно определился.
Уверен, не только я.
 
[^]
Silver867
25.03.2017 - 13:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19385
Цитата (Jbox @ 25.03.2017 - 12:39)
Чтобы хаить и "свергать" существующую власть, нужно как минимум определиться, а что хочется взамен?

Никто не кричит против самого строя, все кричат против Путина и коррупции.





На Украине тоже кричали против Януковича, а потом:

Появится ли кандидат в России до выборов Путина?
 
[^]
vablom
25.03.2017 - 13:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.01.12
Сообщений: 1811
Цитата (carpenter @ 25.03.2017 - 16:40)
Я бы за Медведева проголосовал ... можете минусить ибо реальных аргументов, кроме демотиваторов для школоты против никто предоставить не может.
А во время своего президенства он реально боролся с коррупцией и хайтек в России худо бедно развивается благодаря ему.
А гнобить человека за то что он сказал что у бизнесменов денег больше чем у учителей - большого ума не надо.
Вован- бог во внешней политике, но во внутренней Медведев лучше

Нет, коллега, не согласен. Его гнобят не за то, что он ебанутый и пиздит хуйню, а за то, что этот упырь грабит нашу Родину в самых первых рядах под лозунгом "борьбы с коррупцией". Вот поэтому он десятикратный пидарас! ))

И, да, аргументов с его дворцами и виноградниками - это вам мало? Чо ещё вам про него предоставить то?

Это сообщение отредактировал vablom - 25.03.2017 - 13:44
 
[^]
Silver867
25.03.2017 - 13:43
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19385
Цитата (ЗАК78 @ 25.03.2017 - 13:16)
Цитата
А молодежь то оказывается и не знает,
что до Путина страна практически не имела нефтегазовых доходов,
все уходило за рубеж и в карманы олигархов.
Это он и переправил их в бюджет )

Уже не так я молод 78г По теме за 17 лет правления для страны и народа не сделано ни че го

Да ты что?
17 лет назад зарплата моей матери в школе была что-то в районе 40 долларов, сейчас в районе 42000 рублей ( 740 долларов).

И пустые дворы вокруг 17 лет назад, а сейчас машинами все заставлено в 2 ряда, и отнюдь не ВАЗ 2106 dont.gif

Хотите вернуться обратно во времена ЕБН?
Лично я не хочу, ни малейшего желания.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 25.03.2017 - 13:44
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 49249
0 Пользователей:
Страницы: (23) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх