Если вы получаете 100.000 рублей

В смысле, кто? В РФ - работодатель, конечно. Эта сумма изначально заложена в бюджет организации как налог на зарплату.

Вот, о том и речь.

а, блин, невнимательно прочитал, прошу прощения

А при чем тут тогда зарплата работника если работодатель платит этот налог на зарплату работника? Зарплата работника на момент уплаты в фонды известсна и она не = (з/п + отчисления в фонды.)

Это сообщение отредактировал MeXVoD - 18.10.2015 - 00:19

Это часть денег, направляемых на то чтобы заплатить работнику. То есть налог на зарплату.
А как этот оформлено, как я писал, неважно.
В США гражданин получает всю сумму на руки и платит налоги в фонды, это налог на зарплату.
В РФ в фонды платит работодатель, из денег предназначенных на оплату сотрудника.
Разницы - никакой.

Ещё никто Трофима не запилил?

Как это не важно? Это очень важно.
Но что деньги которые платят в фонды это не зарплата работника вы хоть согласны?

Это сообщение отредактировал MeXVoD - 18.10.2015 - 00:27

Они берутся не из зарплаты работника, все верно. Это часть средств, выделяемых предприятием для оплаты услуг работника.
А почему важно, кто конкретно платит налог в фонды, работник или работодатель? В чем разница то?

Если ты получаешь 100 000,то ты получаешь именно эти деньги.А вот начисляют тебе совсем другое.Ну это тебе начисляют,если ты об этом говоришь,а другим намного меньше.Задумайся,брат мой.

Важно только это, чтобы не пудрили народу мозги. Если работник захочет узнать размер отчислений в фонды, он всегда может это сделать, это никто не скрывает.

Вы все не успокоитесь?

http://economic_theory.academic.ru/624/%D0...%B0%D1%82%D1%8B

Ну т.д.
В любом случае теории заработной платы отмечают что ЗП - это прежде всего затраты предприятия на привлечение труда. Т.е. все издержки, в т.ч. что отдается сотруднику и что платится за него

А то что у нас часть издержек на ЗП спрятали за налоговыми агентами - только в очередной раз показывает всю кривость системы


Это сообщение отредактировал dartyun - 18.10.2015 - 00:38

Короч, я понял... Нас обманывали. Путем жонглирования терминами))) и главный жонглер в теме этой - blackbot куда то ушел, видимо баиньки ))

Возможно, но в России есть четко сформулированные законы которые говорят о других вещах, а именно о том, что ФОТ не включает в себя отчисления в фонды и соответственно эти отчисления не являются з/п работника и никаким образом из нее не вычитаются, а это важно и именно в тот момент когда такие как ТС, постят очередную хрень про то как каждый работник платит 146% налогов

Добавлено в 00:39

Кто вас обманывал, это все есть в свободном доступе, можете читать на здоровье.

Это сообщение отредактировал MeXVoD - 18.10.2015 - 00:44

Ну вот народу пудрят мозги, когда говорят "в рф налог 13%, а в США 30%"
Причем говорят это обычно когда нужно оправдать что то, что в США лучше чем в РФ. Ну типа если мы в РФ сделаем налоги как в США, то в РФ тоже все будет хорошо, только вы завоете.
А реально налог на зарплату то одинаковый.

Вот когда речь про размер зарплаты в РФ и США заходит - вот тут единственный случай, когда считать надо именно ту сумму, которая остается после уплаты налога в РФ и в США, а не сравнивать среднюю в РФ с зарплатой до уплаты налогов в США.
Правда, результаты все равно в несколько раз отличаются не в пользу РФ)

Покажи хоть одну статью из нк или еще откуда о том, что у тебя есть мозг? Нет такой? Ну значит и мозгов у тебя нет. Во всем мире, где нет такое обуревшей и привыкшее к патологической брехне бюрократии именно так и считают: зарплата, из которой отчисляются налоги. У нас придумали дохера бессмысленных слов и сидят нудят, делая умное лицо. Да насрать как это называется: если работодатель для того чтобы выплатить тебе х рублей тратит 1.43х то эти 0.43 - это твои налоги. Все. И никуя никакая статься данного положения дел не изменит.

Этим и отличаются естественный законы от местячковых решений ГосДур

В аврике тоже диктаторы говорят что СПИД - это выдумка белых чтоб вывести черных и никакого СПИД-а на самом деле нет
И это тоже можно узаконить, только от этого умирать не перестанут

Так и тут: можно назвать заработной платой все что угодно и потом доказывать что вот у них то ЗП низкие а у нас высокие.

Но суть от этого не изменится: ЗП - это то что тратится работодателем прямо на этого работника
И в этом естественном понятии у нес процент налогов в структуре этой зарплаты примерно такой же как на западе

1. Выплаты работодател из расчёта зп работника;
2. Выплаты из зп гражданина.
Все четко и ясно. У нас самый низкий НДФЛ.

Почему в головах некоторых комментаторов засела мысль что если бы отменили налог и различные отчисления в ПФР - то они зажили бы как царьки?
вы в какой реалии живете?

НИКАКОЕ государство своему народу не будет просто так давать деньги, просто потому что вы весь такой пиздатый! А Вам бездельники подавно!
Найдите работу и прекратите рассказывать мне про те 2000$ которые бы я точно получал если бы с продаж сырья эти деньги шли народу

MeXVoD
А как же люди ЗАРАБАТЫВАЮТ на пенсию ?если по-вашему отчисления работодателя не имеют никакого отношения к заработанной плате работника ))короче все говорят здесь правильно. Но правда у каждого своя. У работника у работодателя у государства.

Эти четко "сформулированные законы" почему никто толком не понимает, включая самих налоговиков, ибо нигде нет такого запутанного, кривого и косого налогообложения как в России, порождающего кучу постоянных жалоб и проблем, причем зачастую высосанных из пальца. А все потому что опять путаются удалять гланды через задницу и вместо того чтобы упростить схему расчета выдумывают дохрена всякой хуиты, актов, постановлений, дополнений, изменений (причем ежегодных) кучу контролирующих органов, кои сами тонут в проверке по противоречивой и запутанной методике.

Добавлено в 00:50

Чо-та не увидел тут такой мысли, зато вижу мысль, что если бы ситуацию упростили переняв западный опыт, то очень многие бы задумались с фига ли мы живем так хреново, если налоги платим не меньше чем там? А пока большинство уверено в том, что в РФ самые низкие налоги такой вопрос не поднимается. По крайней мере не с той остротой.

Твоих налогов только 13%. Остальное налоги работодателя.

наеби систему - сожги зарплату

И все равно не самый) В Болгарии 10%)))

Рассматриваем гипотетическую ситуацию во вселенной альфа-омега: во дин час отменяются отчисления в ПФР и ФСС

Возможно старые компании и не отдадут эти деньги работникам.
1) Но например новые предприниматели, которые до этого не могли конкурировать с китаем теперь вполне могут снизить стоимость товара на 30% и он будет конкурировать

2) В высокотехнологичных отраслях где например инженер бы не пошел на 100 тыс рублей, а без него конкурентный продукт не создать. При снижении этих издержек работодатель уже может предложить 130 тыс руб и это может дать конкурентного работника.

Но это отхождение от темы

Для начала люди просто должны осознать что они платят не 13% налогов, а в 3 раза больше

Это они ерунду говорят. Не изменилось бы ровным счетом ничего. Выросли бы налоги на доходы, выросли бы зарплаты, сумма получаемая на руки осталась бы прежней.