Докрещенский период истории Руси

Руны это не алфавит!
А впрочем понимайте в меру своего развития.

Кто тебе сказал, что Грозный потомок Мамая? Сколько не приходилось читать - не встречал такого.

Без разницы что считали римляне. Из следующего описания жизни славян ты видишь передовую цивилизацию?

Селятся в лесах или около рек, болот и озер – вообще в местах труднодоступных. В своих жилищах устраивают много выходов на всякий случай. Все необходимое прячут в землю (228) и скрывая все лишнее, живут как воры.
…
В начальники никого не выбирают и вечно в ссоре между собой. Строя не знают, не стараются сражаться вместе или выходить на ровную и открытую местность, а если случайно и отважатся идти в бой, то наступают вместе медленно, издавая крик и если неприятель отзовется на него, то живо повертывают назад, а если нет, то прямо обращаются в бегство, не стараясь вовсе дружно померяться с неприятелем.
…
Совершенно вероломны и нелегко соглашаются на мирные договоры, так что их покорить можно более страхом (силой), нежели подарками. Так как между ними царят различные мнения, то они или не соглашаются между собой, или же если которые и согласятся, то другие делают им наперекор, потому что они все различного мнения друг о друге и никто из них не хочет послушаться другого.

Не было алфавита, была рунопись! Как этого не понять?

Так в том то и дело, что историю политики переписывают под нынешние свои нужды как у вас, так и у нас. Я, например, считаю что нам достоверно неизвестно процентов 90 из того, что было тогда. А раз так, то "лепить" можно что угодно. Хоть притлетели "хищники" и сотворили великих славян

Документ в студию!!!!!!!!!!!!

Жесть.... На каком старославянском??? Алфавит какой????

А Вы утверждаете что рунописью нельзя это сделать?
Бедные безграмотные китайцы, как пишут непонятно.

На кириллице потому что пользовались и глаголицей, и кириллицей раньше чем 988 год.

Матерь божья, наберите рунопись в например яндексе.

Глаголица вроде вариант кириллицы. А кириллицу разработали христианские монахи

И что? Да ими раньше начали пользоваться чем было крещение. В Киеве ещё до крещения стояла церковь и была община при ней.

Я к чему веду. У тому что появление азбуки ни как не связано с крещением. Её пользовались ещё раньше. И то что после 988 сразу бабац и сразу письменность появилась и всё остальное это всё ерунда.

Об чем тогда спор? И я об этом. У славян своей письменности не было (исключение - предположительно болгарские руны), у русских тем более. Они стали пользоваться лишь христианскими алфавитами, разработанными специально для этих целей

Не было алфавита, была рунопись! Как этого не понять?
P.S. Например одной закорючкой обозначали небо, перевернутой закорючкой землю. Еще: если переврнуть букву А то будет обозначение Быка(алеф).

Глаголица вроде вариант кириллицы. А кириллицу разработали христианские монахи

Глаголица вроде вариант кириллицы. А кириллицу разработали христианские монахи

А то есть источники истории как науки уже не канают
а) археология
б) всякие черепки, элементы утвари
в) документы, если есть.

А то есть источники истории как науки уже не канают
а) археология
б) всякие черепки, элементы утвари
в) документы, если есть.


Добавлено в 12:35

Фальшивка времен 1980-90-х

Добавлено в 12:37

А это как то отменяет хоть что то в истории древних славян?
Или Ахмед ибн Фадлан уже тогда не давал Россиюшке с колен встать?

Я тебе прям щаз там ссылки на статьи что пишут про Россию западные (и не только) журналисты и ты чутка прифигеешь)) И про талоны на интернет и про поедание ежей, мать их. И естественно это автоматом все правда ибо кто то написал!!! Можем и углубится и почитать что писали ТАМ посетившие Россию лица западной культуры 15-18 веков))) Там то же много чего интересного. Ой, Ну а что про советский народ писали те же фрицы не далее как 80 лет назад?? Про поголовные совокупления чуть ли не на улице всеми со всеми и другую без человеческую сущность советского народа. Это то же написано, давай как аргумент приводить??