Докрещенский период истории Руси

вот это я и хотел сказать выше...если не привязываться к слову "славяне"
кто то же там жил и возможно потом они смешались, переселились, переназвались...да все что угодно

вон арабы едут в европу, они теперь европейцы...ну если совсем уже утрировать))

В смысле прикалываюсь? "Прикалываются" у вас особи за забором из крассного кирпича. От таких "прикалываний" и политики по типу "ложь, пиздежь и провокация" гибнут сейчас люди. Вещают вам о всякой хуете, типа сакральность и великое предназначение.
Я то думал, необразованный, что смысл жизни - жить в мире и гармонии с окружающими, не воровать, не убивать и помогать нуждающимся в трудную минуту, а, оказывается, главное - "встать с колен", чобы все соседи вокруг от этого лягли, желательно сразу в могилу. Вот в чем "прикол".

Это сообщение отредактировал denisvk - 26.09.2015 - 12:12

Башкиры не могли "спереть у тюркоязычных народов" по той простой причине что сами являются тюркоязычным народом. И письменность у тюрков имеет древнюю историю, начиная от рунической письменности. А ислам в поволжье приняли еще в в 8-9в

Еще один фейспалм. Китайцы пишут НЕ рунами, а иероглифами. Руны (алфавит) и иероглифы - это вообще абсолютно разные вещи. Иероглифами как раз можно писать на любом языке. Ибо иероглиф - это понятие, а не звук. Те же японцы и корейцы заимствовали у китайцев их письмена

Это сообщение отредактировал Высерман - 26.09.2015 - 12:15

Вот знаешь, не довел бы утверждение до абсурда я бы с тобой даже согласился.
Вот давай на момент оставь ура-поцреотизм и подумай.
Есть ли где ПОЛНОСТЬЮ автономная культура? Нет. В том числе и у славян. И у других групп народов также.
Понимаешь ли, любое племя и/или народность все равно, рано или поздно сталкивается с другим народом. И черты этого народа, так или иначе проникают в культуру. Тот же зеркальный процесс у второго народа происходит.
взаимопроникновение.
Могут заимствоваться даже слова из языка.
Религия (любая)
Какие то элементы быта
Обычаи.
Это и есть исторический процесс мой друг. Не путать с соло-шоу Пургиняна

Ну допустим римляне считали все народы дикарями, кто жил не так, как они.

И что? Кириллица когда была так сказать создана и кем?? Кирилл и Мефодий правильно? И было это примерно в 863 году а до крещения ещё 125 лет. Так что ДО крещения письменность была.

И ещё раз в договорах от 944 г. с Византией указанно что у князей были ПОСЫЛЬНЫЕ грамоты. Они были написаны

Это сообщение отредактировал PlUsHkA85 - 26.09.2015 - 12:17

Видимо у него европеоиды - это только славяне :))) для школоты это норма

Я просто пытаюсь показать что в заимствованиях нет ничего невозможного. Одна культура берет что то от другой и так постоянно же.

Логично. Но не логично Кирилл и Мефодий - это христиане. И глаголицу, а затем и кириллицу занесли на Русь христианские монахи. Изначально письменность была предназначена для чтения библейских книг. Так что письменностью на Руси изначально пользовались только христиане. Вывод - не было на Руси дохристианской письменности

Без разницы что считали римляне. Из следующего описания жизни славян ты видишь передовую цивилизацию?

Селятся в лесах или около рек, болот и озер – вообще в местах труднодоступных. В своих жилищах устраивают много выходов на всякий случай. Все необходимое прячут в землю (228) и скрывая все лишнее, живут как воры.
…
В начальники никого не выбирают и вечно в ссоре между собой. Строя не знают, не стараются сражаться вместе или выходить на ровную и открытую местность, а если случайно и отважатся идти в бой, то наступают вместе медленно, издавая крик и если неприятель отзовется на него, то живо повертывают назад, а если нет, то прямо обращаются в бегство, не стараясь вовсе дружно померяться с неприятелем.
…
Совершенно вероломны и нелегко соглашаются на мирные договоры, так что их покорить можно более страхом (силой), нежели подарками. Так как между ними царят различные мнения, то они или не соглашаются между собой, или же если которые и согласятся, то другие делают им наперекор, потому что они все различного мнения друг о друге и никто из них не хочет послушаться другого.

Не понял вашей претензии.
"Китайское письмо́ (кит. трад. 漢字, упр. 汉字, пиньинь: hànzì, палл.: ханьцзы; вьетн. Chữ Hán, тьы-хан) — тысячелетняя иероглифическая или идеографическая система записи, возникшая на территории Китая. Отличается от алфавитной тем, что каждому знаку приписано какое-то значение (не только фонетическое), и число знаков очень велико (десятки тысяч)."
"Каждая руна имела своё название. Первоначальные названия рун не сохранились, существуют реконструкции,"
(ВИКИ).


Это сообщение отредактировал voviks - 26.09.2015 - 12:22

denisvk
Давай так.о истории славян отдельно,о политике отдельно.хорошо?
Со смыслом жизни согласен.

Это сообщение отредактировал велес75 - 26.09.2015 - 12:23

Ну наверное по причине того что славяне, а точнее их предки, с тюркскими руна были знакомы за долго до того как они появились у германских народов. Уж теже самые скифы ну нифага не у германцев свои руны набрали, так же как и сарматы)) В культуре славян (народов что их образовали) намного больше от скифов и сарматов чем от германцев или скандинавов. И пользовались эти за долго до появления этих самых германцев и скандинавов.

Договор от 944 г. написан, удивить??? На старославянском языке. Письменность была.

Atal
Вот говорила мне учительница в 11 классе, что славяне вечно пизделись между собой. Я так и быть поверил, могло же быть так? Вполне.
А тут какую то пасторальную Русь рисуют, прям, из сказок про богатырей

Во-первых в культуре славян нет АБСОЛЮТНО НИЧЕГО из культуры скифов или сармат. Более того, они даже не пересекались!
Во-вторых предки славян не могли даже теоретически ознакомиться с рунами тюрков.

Я и не говорил нигде, что была славянская империя или развитая славянская цивилизация. Взять хотя бы размеры её на период Х века-от Новгорода до Киева, да от Смоленска до Пинска.

Потому что руны - это алфавит, а иероглифы изначально - это понятие, а не алфавит

Скифы и сарматы это тюркоязычные народы. Персы блять!
Где ты в кириллице видишь следы тюркского письма?

Ну нет ни одного славянского письма рунами. Нету.

Руны это не алфавит!
А впрочем понимайте в меру своего развития. Главное что рунами можно пользоваться для написания текстов.

Это сообщение отредактировал voviks - 26.09.2015 - 12:31

Жесть.... На каком старославянском??? Алфавит какой????

Подозреваю, что пан говорит о т.н. "поминках", которые Москва платила Крымскому хану до Константинопольского мира 1700 г. При этом крымские гиреи считали себя потомками Чингиза.

Тут правда возникает вопрос, кто был сюзереном Византии, которая аналогично регулярно откупалась от окружающих варваров. Или как расценивать "датскую дань", которую платили англичане (Р.Киплинг это подтверждает)

Утверждение про указанные размеры сильно сомнительно в рамках одного государства. Для этой цели пропагандисты придумали термин "раздробленность". Но раздробленность наступает на момент падения государства, а славяне в тех местах только-только появились.
Так что при указании на данную территорию надо говорить о ряде княжеств, что подтверждается завоеваниями татар во главе Бату хана.