Задача по математике в Парижском универе


Страницы: (66) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

MrShelter

20.05.2015 - 16:49

Статус: Offline

Grammar Nazi

Регистрация: 18.06.11
Сообщений: 14539

Цитата (1barsuk1 @ 20.05.2015 - 16:44)

Цитата (JiggaJigga @ 20.05.2015 - 16:24)

Цитата (grem17 @ 20.05.2015 - 16:22)

60 градусов может быть в любую сторону (вверх, вниз, влево, вправо, назад, вперед) это в задаче не оговаривается, как решать?

Какая разница? влево, вправо, вниз или вверх, расстояние будет одно, он же не назад повернул, а ИЗМЕНИЛ ТРАЕКТОРИЮ НА 60 ГРАДУСОВ.

Нескажи. Вот если шар летел прямо а потом вверх то проекция на землю выглядит так.

Да похер, если в Землю не воткнулся, то всё равно расстояние не изменится и будет выглядеть так.
Проекция тут ваще ни при чём.

Цитата (срочник)

Айрат Димиев в книге "Классная Америка" пишет про пиндосовские школы... Бля.. У нас у даунов сложней программа))))
А задача не имеет решения! Не указано куда повернул на 60 град. Направо или налево)))))))))))))))))))

Да хоть вниз. См.выше.

Это сообщение отредактировал MrShelter - 20.05.2015 - 16:54

Задача по математике в Парижском универе

[^]

ssscan	20.05.2015 - 16:50 [ показать ] -3
Статус: Offline Юморист Регистрация: 11.01.09 Сообщений: 458	del Это сообщение отредактировал ssscan - 20.05.2015 - 16:53
	[^]

egorzu32

20.05.2015 - 16:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.08.14
Сообщений: 1947

Цитата (БыкЦирковой @ 20.05.2015 - 16:25)

для тех кто желает учитывать кривизну Земли и маяться с проекциями.
не кажется ли вам что данных маловато для такого решения?
кривизна Земли одинакова в любом месте Земли?Высота над уровнем Земли не указана.
35км на высоте 50м и 35км на высоте 5км дадут разные по длинне проекции.

Ыыы... Поэтому французы и не решили.

[^]

Neuromance

20.05.2015 - 16:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.11.10
Сообщений: 1145

Цитата (Sou1fly @ 20.05.2015 - 19:45)

Я еще давно видел, прикольная задача

за 30 минут?

[^]

~~artivenom~~	20.05.2015 - 16:50 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.12.13 Сообщений: 10477	60,62 км а не 35. Здесь не равносторонний треугольник. По теореме косинусов решается. ^ - возведение в степень. sqrt() - корень квадратный. Это сообщение отредактировал artivenom - 20.05.2015 - 16:52
	[^]

amadois

20.05.2015 - 16:50

-5

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 2.09.13
Сообщений: 233

Цитата (lexshadow @ 20.05.2015 - 15:41)

Мне одному интересно откуда столько народу взяли равносторонний треугольник? Поменялся курс на 60 градусов, значит получаем треугольник с двумя равными сторонами в 35 км между которыми угол 120 градусов. Отсюда расстояние пройденное по прямой ~ 60,921 км

первый отрезок, равен второму, угол между ними 60 градусов. знаем что в треугольнике сумма углов равна 180, значит это равносторонний треугольник

[^]

Logotype	20.05.2015 - 16:51 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 22.09.08 Сообщений: 577	у меня друзья - французы. реальные настоящие французы. так вот, во время жесткой пьянки у меня дома, не знаю какого хера зашел спор о спиртах. так вот, француз - рабочий на метало-прокатном заводе, пьяный, на салфетке написал ТРИ формулы разных спиртов и втирал чем они отличаются (ему 30 лет) а вы говорите задачку не решили....
	[^]

~~Geomen1~~

20.05.2015 - 16:51 [ показать ]

-12

Deeperok	20.05.2015 - 16:51 [ показать ] 3
Статус: Offline Приколист Регистрация: 20.05.15 Сообщений: 214	Пора "материться" аналогиями, коль столько гуманитариев. Есть среди приверженцев равностороннего треугольника в ответе автомобилисты? 1. Поворот на 90 градусов (пока непонятно, да?) 2. Поворот (разворот) на 180 градусов (а так? откуда ведется отсчет этих 180 градусов?) 3. Поворот на ноль градусов (не? все еще не?) Пы. Сы. Пока писал - опоздал)
	[^]

~~oberonkom85~~

20.05.2015 - 16:52

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 17.03.15
Сообщений: 496

Цитата

(Банку молока и горшок меда можно делить на любые части.)

не надо ничего делить ... Пух правильно всё сделал

[^]

Absolon	20.05.2015 - 16:52 [ показать ] 1
Статус: Online Ярила Регистрация: 14.07.11 Сообщений: 1483	Пистэс. И эти долбоклювы еще на дипломы наших вузов фыркают. Надеюсь наше мин.образования не пойдет по пути облегчения школьных программ. Иначе нас ждет тоже самое.
	[^]

~~Bayron1~~	20.05.2015 - 16:52 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.10.10 Сообщений: 2005	для властьпридержаших не нужно иметь в повиновении умный электорат, им нужны тупые, исполнительные подданные, которые могут выполнять черновую работу. Хрен бы с ними, с забугорцами, но сцуко, наши минобры идут таким же путем ,вместо усложнения образования, его упримитивливают - уроды. я когда смотрю на современную систему образования, на учебники старшего сына, матерится хочется в голос, и минобра задушить собственными руками.
	[^]

~~KiKoZ~~

20.05.2015 - 16:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.03.12
Сообщений: 7488

Цитата (ssscan @ 20.05.2015 - 16:50)

только я один не понимаю, почему за 1 час 45 мин шар пролетел 35 км?
по всем расчетам 29 получается

Поздравляю! В парижскую академию сдашь!

[^]

~~oberonkom85~~

20.05.2015 - 16:53

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 17.03.15
Сообщений: 496

Цитата (Geomen1 @ 20.05.2015 - 16:51)

Я смотрю, что чем дальше, тем больше французских студентов подключается.
Такие завалы математические навалили, что жуть.
А ответ очевиден - 35 км.
Но вы продолжайте, это забавно.
Пусть теперь направление движения изменится вниз, и, как тут сказали выше, не забывайте "кривизну земли"

ёпть САМ ПИФАГОР проснулся ... аки тать в нощи ... и свои 35 приволок

[^]

~~artivenom~~

20.05.2015 - 16:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10477

Цитата (amadois @ 20.05.2015 - 17:50)

Цитата (lexshadow @ 20.05.2015 - 15:41)

Угол между ними 120 а не 60.

Добавлено в 16:54

Цитата (Geomen1 @ 20.05.2015 - 17:51)

Бонжур, епта.
60.62км

[^]

graf2212

20.05.2015 - 16:54

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 106

Цитата (Geomen1 @ 20.05.2015 - 16:51)

Поясните подробно (так сказать для дураков), как получилось 35? Если можно, то приложите чертеж, на котором обозначен поворот шара на 60 градусов от направления движения. Спасибо)

[^]

Dvorskiy	20.05.2015 - 16:54 [ показать ] -3
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 20.12.13 Сообщений: 146	Все не читал, но всегда считал что угол отклонения угол между лучом следования, а не прямой следования, и приложеным к нему лучом, так был бы градус 120, и нехуй тут считать - там равносторонний треугольник, и ответ 35км, либо пусть дают дополнительные условия в задаче, а если его нет то ответ верен и ННИИИИИпет!!!!!!
	[^]

ундер

20.05.2015 - 16:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3401

Цитата (ssscan @ 20.05.2015 - 16:50)

только я один не понимаю, почему за 1 час 45 мин шар пролетел 35 км?
по всем расчетам 29 получается

потому что в часе все таки 60 минут, а не сто. поэтому 20 надо умножать на 1,75 часа, а не на 1,45 часа.

[^]

пусто

20.05.2015 - 16:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.05.13
Сообщений: 1773

Цитата (ssscan @ 20.05.2015 - 16:50)

только я один не понимаю, почему за 1 час 45 мин шар пролетел 35 км?
по всем расчетам 29 получается

Наверное только ты один считаешь, что в часе 100 минут, а поэтому 1ч 45 минут это 1,45 часа. Все остальные понимают, что это 1,75 часа.

[^]

БыкЦирковой

20.05.2015 - 16:55

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 15.03.13
Сообщений: 983

Цитата (Deeperok @ 20.05.2015 - 16:51)

Пора "материться" аналогиями, коль столько гуманитариев.

Есть среди приверженцев равностороннего треугольника в ответе автомобилисты?

1. Поворот на 90 градусов (пока непонятно, да?)
2. Поворот (разворот) на 180 градусов (а так? откуда ведется отсчет этих 180 градусов?)
3. Поворот на ноль градусов (не? все еще не?)

Пы. Сы. Пока писал - опоздал)

бесполезно.это очень сложно осознать что изменить направление движения на заданный угол(60*) - это отклониться от изначального курса на 60*

[^]

1barsuk1

20.05.2015 - 16:55

-1

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 9.02.11
Сообщений: 429

Цитата (MrShelter @ 20.05.2015 - 16:49)

Цитата (1barsuk1 @ 20.05.2015 - 16:44)

Цитата (JiggaJigga @ 20.05.2015 - 16:24)

Цитата (grem17 @ 20.05.2015 - 16:22)

Нескажи. Вот если шар летел прямо а потом вверх то проекция на землю выглядит так.

Цитата (срочник)

Да хоть вниз. См.выше.

Ошибочка.
Читаем внимательно задание.

[^]

~~Demetro4ka~~

20.05.2015 - 16:55

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 60

Цитата (blo @ 20.05.2015 - 16:42)

Цитата (Demetro4ka @ 20.05.2015 - 14:38)

Цитата (blo @ 20.05.2015 - 16:20)

Цитата (Demetro4ka @ 20.05.2015 - 14:14)

Цитата (platonmsk @ 20.05.2015 - 15:59)

А теперь, господа минусаторы, уверенные, что шар поворачивает как самолёт, расскажите мне, где в условии задачи сказано, что угол 60 градусов внутренний или внешний?

Шар, движимый ветром, может лететь и задом и передом и боком. У него таких понятий и нет, в общем-то.
Так что в условиях неполноты предоставленной информации оба решения верны - и с равнострононним треугольником, и с так любимым вами неравносторонним.

Цитата

"Воздушный шар летит в одном направлении со скоростью 20 км/час в течение 1 часа и 45 минут. Затем направление движения меняется на заданный угол (60°), и воздушный шар летит еще 1 час и 45 минут с той же скоростью. Найти расстояние от точки старта до точки приземления".

Где, блин, сказано, что он повернул? Он изменил направление на 60 градусов!

Ну если он прямо летит и написано изменил угол движения то либо в право на 60гр, либо влево.

право и лево в 3-х мерном пространстве относительно. Поэтому для наблюдателя сверху он может повернуть направо, а для наблюдателя снизу - налево.
ЗЫ. для наблюдателя "сбоку" вообще вверх или вниз.

Я тут подумала)) А относительно чего меняется угол, места где находится шар в данный момент или начальной точки? Если начальной точки, то тогда расстояние будет 35 км, а если от точки, когда он пролетел 35км, то тогда 70км.

вы вообще внимательно читаете?

относительно прежнего направления, написано вроде русским языком.

Умею я читать! Глупый у Вас вопрос. Тут можно было про логику спросить, но не как не про умение читать. И решила я все правильно! А то, что я написала, подразумевало под собой просто предположение.

[^]

Neuromance

20.05.2015 - 16:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.11.10
Сообщений: 1145

Цитата (Geomen1 @ 20.05.2015 - 19:51)

ваще не говори, особенно забавно читать такие комментарии уверенных в себе французов

[^]

JiggaJigga

20.05.2015 - 16:56

-2

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 2.02.15
Сообщений: 533

Цитата (ssscan @ 20.05.2015 - 16:50)

только я один не понимаю, почему за 1 час 45 мин шар пролетел 35 км?
по всем расчетам 29 получается

Скорость 20км\60 минут
Летим 105 минут (1ч45мин)

20 / 60 = 0,3333333333333333 км проходим за минуту
0,3333333333333333 * 105 = 35 км

Это сообщение отредактировал JiggaJigga - 20.05.2015 - 16:56

[^]

JIoJIo	20.05.2015 - 16:56 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 13.06.14 Сообщений: 10	А если учесть скорость вращения земли?
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 114941
0 Пользователей: