Задача по математике в Парижском универе


Страницы: (66) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

VGarev

20.05.2015 - 16:56

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 28.01.15
Сообщений: 207

Цитата (KiKoZ @ 20.05.2015 - 16:53)

Цитата (ssscan @ 20.05.2015 - 16:50)

только я один не понимаю, почему за 1 час 45 мин шар пролетел 35 км?
по всем расчетам 29 получается

Поздравляю! В парижскую академию сдашь!

Надо 20 умножить на 1,75, а не на 1,45, как ты делаешь. 45 минут от часа это 0,75 (75%)

[^]

Neogroov	20.05.2015 - 16:56 [ показать ] 2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 13.07.13 Сообщений: 150	по рисунку получается 35 км х 2 cos 30 гр. итого 352 (корень из 3)/2 = 60,62
	[^]

Barracud	20.05.2015 - 16:56 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 13.10.09 Сообщений: 95	Однако ))))))) Не ожидал от себя такого, но решил )))) Все очень просто оказалось)))
	[^]

Renesko	20.05.2015 - 16:57 [ показать ] 5
Статус: Offline Шутник Регистрация: 16.07.14 Сообщений: 78	Запилите голосовалку - 60.62 или 35 км. Проведем перепись
	[^]

MrRoosvelt

20.05.2015 - 16:57

Статус: Offline

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8601

Цитата (1barsuk1 @ 20.05.2015 - 07:44)

Цитата (JiggaJigga @ 20.05.2015 - 16:24)

Цитата (grem17 @ 20.05.2015 - 16:22)

60 градусов может быть в любую сторону (вверх, вниз, влево, вправо, назад, вперед) это в задаче не оговаривается, как решать?

Какая разница? влево, вправо, вниз или вверх, расстояние будет одно, он же не назад повернул, а ИЗМЕНИЛ ТРАЕКТОРИЮ НА 60 ГРАДУСОВ.

Нескажи. Вот если шар летел прямо а потом вверх то проекция на землю выглядит так.

Это все верно, но в задаче нету данных и таких условий, но все равно задача решается легко по формулам сторон прямоугольного треугольника. И к ответу прибавляем изначально пройденный путь в 35 км. Получается ответ 52,5 км если шар начал двигаться на 60 градусов вверх относительно земли (35*cos60)+35км.
В итоге задача имеет 2 решения - 1 это 60,62 км и второе если учесть что шар полетел вверх на 60 градусов относительно земли то 52,5 км.

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 20.05.2015 - 17:18

Задача по математике в Парижском универе

[^]

xamejleoh	20.05.2015 - 16:57 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.01.13 Сообщений: 3957	1:45 полета - 35км. далее решаем треугольник с углом 120 градусов в вершине. теорема пифогора, обощенная с = корень ( аа + bb - 2abcos(120)) = корень ( 35^2 + 35^2 - 23535 (-0.5)) = корень (335^2)= 35 корень (3) = 60, 621.... единственное, корень из трех в уме посчитать не смог ) Это сообщение отредактировал xamejleoh - 20.05.2015 - 16:59
	[^]

Сыч	20.05.2015 - 16:59 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.11.10 Сообщений: 3065	Не очень верится, что там такие тупые.
	[^]

xamejleoh

20.05.2015 - 17:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.13
Сообщений: 3957

Цитата (Сыч @ 20.05.2015 - 16:59)

Не очень верится, что там такие тупые.

судя по заявлениям их правительства, так и есть.

[^]

Deeperok	20.05.2015 - 17:00 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 20.05.15 Сообщений: 214	А все же срач про самолет, взлетающий с подвижной полосы-ленты, был знатнее)))
	[^]

ундер

20.05.2015 - 17:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3401

Цитата (Renesko @ 20.05.2015 - 16:57)

Запилите голосовалку - 60.62 или 35 км. Проведем перепись

а по первому комменту не понятно что ли?

[^]

VGarev

20.05.2015 - 17:01

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 28.01.15
Сообщений: 207

Цитата (Сыч @ 20.05.2015 - 16:59)

Не очень верится, что там такие тупые.

Ну знаешь ли, если у нас тут на ЯПе холивар разразился... то у лягушатников может быть всё, что угодно

[^]

1barsuk1

20.05.2015 - 17:02

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 9.02.11
Сообщений: 429

Цитата (MrRoosvelt @ 20.05.2015 - 16:57)

Цитата (1barsuk1 @ 20.05.2015 - 07:44)

Цитата (JiggaJigga @ 20.05.2015 - 16:24)

Цитата (grem17 @ 20.05.2015 - 16:22)

Нескажи. Вот если шар летел прямо а потом вверх то проекция на землю выглядит так.

В задаче нет. И там подразумевается таки изменение направления в право/лево но кто-то выше заметил что похуй хоть в верх/низ. Ну я и половил что это не одно и тоже. Поднявшись под углом в 60° на высоту 20 км а потом вертикально вниз приземлившись расстояние от точки старта и до МЕСТА ПОСАДКИ выглядит как на рисунке.
Тролим потихоньку.

[^]

~~iovoi~~	20.05.2015 - 17:02 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.12.07 Сообщений: 2316	Конечно, приятно осознавать себя умными, а всех иностранцев тупыми. Что-то не верю я в эту историю. Сын в этом году идет в первый класс, умеет читать, писать, прибавлять, отнимать и много чего еще, при этом в школе ВСТУПИТЕЛЬНЫЕ ЭКЗАМЕНЫ!!!! Но я не о том, мне вот тут знакомые рассказали, что в Америке в первом классе учат палочки рисовать, а мы уже вон что можем. У меня один вопрос: а в каком возрасте или на каком этапе происходит переломный момент и в америках-европах появляются Гейтсы с Джобсами, а у нас - Сердюковы с Януковичами? Это сообщение отредактировал iovoi - 20.05.2015 - 17:02
	[^]

петенька

20.05.2015 - 17:02

Статус: Offline

милашка

Регистрация: 14.08.14
Сообщений: 566

Цитата (Barracud @ 20.05.2015 - 16:56)

Однако ))))))) Не ожидал от себя такого, но решил )))) Все очень просто оказалось)))

так те все и поверили
прям без чтения коментов понесся считать
пфф

[^]

Proch	20.05.2015 - 17:02 [ показать ] -4
Статус: Offline Приколист Регистрация: 3.05.14 Сообщений: 328	смотря как изменилось направление, сказано только что на 60 градусов по курсу следования или нет, не сказано по моему само условие не корректно задано, или не корректно переведено на русский
	[^]

2998	20.05.2015 - 17:02 [ показать ] 3
Статус: Offline Балагур Регистрация: 25.05.12 Сообщений: 851	решил на коленках, исходя, что сабж ОТКЛОНИЛСЯ от курса на 60 градусов Ответ ~60621м
	[^]

kbyu	20.05.2015 - 17:02 [ показать ] -8
Статус: Offline Юморист Регистрация: 18.04.07 Сообщений: 566	так, я ответил 35. меня заминусили. типа, не оттуда считал 60 градусов. тогда вам такой вопрос. А С КАКОГО ХУЯ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО ПОВОРОТ БЫЛ В ОДНОЙ ПЛОСКОСТИ? МОЖЕТ ОН ПОВЕРНУЛ НА 60 ГРАДУСОВ ВВЕРХ или ВНИЗ. ТОГДА СКОКА ПРОЛЕТЕЛ??? Это сообщение отредактировал kbyu - 20.05.2015 - 17:03
	[^]

~~artivenom~~

20.05.2015 - 17:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10477

Цитата (Сыч @ 20.05.2015 - 17:59)

Не очень верится, что там такие тупые.

А здесь? 19 страниц доказывают 35 км

[^]

VGarev

20.05.2015 - 17:03

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 28.01.15
Сообщений: 207

Цитата (ундер @ 20.05.2015 - 17:01)

Цитата (Renesko @ 20.05.2015 - 16:57)

Запилите голосовалку - 60.62 или 35 км. Проведем перепись

а по первому комменту не понятно что ли?

facepalm и точка.
Запилите голосовалку!

[^]

Shadowru	20.05.2015 - 17:03 [ показать ] 1
Статус: Offline Транспортный цех Регистрация: 5.06.05 Сообщений: 8934	А че, линейкой на бумажке нарисовать не додумались? Если уж в голове совсем тухло :)
	[^]

oikca

20.05.2015 - 17:03

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 22.01.14
Сообщений: 70

Цитата (MrRoosvelt @ 20.05.2015 - 16:57)

Цитата (1barsuk1 @ 20.05.2015 - 07:44)

Цитата (JiggaJigga @ 20.05.2015 - 16:24)

Цитата (grem17 @ 20.05.2015 - 16:22)

Нескажи. Вот если шар летел прямо а потом вверх то проекция на землю выглядит так.

Мой школьный физик специально давал задачи либо с недостаточными данными, либо с избыточными, чтобы не пытались подобрать формулу и думали головой.

[^]

ИванСамогон	20.05.2015 - 17:03 [ показать ] -1
Статус: Offline доцент НИИ "БЁТ" Регистрация: 19.01.15 Сообщений: 7460	тем, кто забыл косинусы(занимаюсь разметкой), достройте до ромба и биссектрисы будут вам катетами))) ромб - это на воздушного змея похож, катеты только в прямоугольном треугольники))) к своему стыду тригонометрию забыл в ноль, но всегда(почти) можно заняться "начерталкой"))) пысы: я стебаюсь))) просто решил вброс сделать))) Это сообщение отредактировал ИванСамогон - 20.05.2015 - 17:04
	[^]

~~artivenom~~

20.05.2015 - 17:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10477

Цитата (Proch @ 20.05.2015 - 18:02)

смотря как изменилось направление,
сказано только что на 60 градусов по курсу следования или нет, не сказано
по моему само условие не корректно задано, или не корректно переведено на русский

Всё там корректно сказано. не стоит выдумывать.

[^]

~~dgdog~~

20.05.2015 - 17:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 2733

Цитата (PinkyJune @ 20.05.2015 - 14:45)

а что, если я скажу тебе, что кратчайшее расстояние между двумя точками- прямая?

Это ты сейчас сильно пошатнул мои познания

Больше синусов, больше косинусов! Даешь тангенсы с катангенсами

PS: И да, шарик то где летел? А то мож ответ в милях должен быть

[^]

Bezarius	20.05.2015 - 17:04 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 7.09.14 Сообщений: 345	Я бы на их месте не смог бы пережить такого позора :)
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 114941
0 Пользователей: