Задача по математике в Парижском универе

А так же

или ещё

Шар летит в трёхмерном пространстве и может повернуть на 60 градусов в любую сторону, это я понимаю. Но почему решение задачи должно от этого поменяться?
В трёхмерном, или даже в семимерном пространстве сумма двух векторов останется той же, как по направлению, так и по значению. Так же обращаю ваше внимание, что два вектора в любом пространстве с мерностью больше двух лежат в одной плоскости. ВСЕГДА. Решение задачи в проекции этой плоскости ничем не отличается от рисунков, щедро запощенных в этой теме.
Далее, мы знаем, что шар приземлился. И чо? Это говорит только о том, что в конце движения его высота равнялась нулю. Но это несущественное данное, никак не влияющее на решение.
Точка старта, соответственно лежит на части сферы радиусом тридцать пять корней из трёх, отложенной от точки приземления и ограниченной линией пересечения этой сферы с поверхностью земли. Это тоже несущественно, в какой из множества точек стартовал шарик. Да хоть и с Земли (с любой из множества точек линии пересечения поверхности Земли с этой сферой)

Так что, господин Harex, вариант ответа тут один - приблизительно 60,62

Существенное дополнение: если понять условие задачи по другому, как если бы шар стартовал с Земли в произвольном направлении, ну или поднялся вертикально, а потом стартанул, как то там 3,5 часа пролетел в двух направлениях а потом вертикально приземлился, и нужно найти расстояние между двумя этими точками, то ответ - 0 ≤ x ≤ 35√3

Это сообщение отредактировал MrShelter - 22.05.2015 - 02:45

и?

Добавлено в 07:41
MrShelter

никаких компромиссов с врагами математики! во имя Архимеда!

Вот вам образец внимательности и прилежания! Ответчик не упустил НИ ОДНОГО из вариантов, предложенных конфликтующими сторонами. Красава!

Добавлено в 07:59

Ваня, не стреляй! Это свой!

свой? как ты там писал- пусть на учебнике геометрии поклянётся!

вот вам определение слова азимут

а теперь объясните мне, как при изменение высоты он может измениться?

Это сообщение отредактировал ундер - 22.05.2015 - 10:54

В целом на фронте было спокойно. Лишь изредка тишину нарушали одиночные выстрелы...

а воз и ныне там ©. лучше бы и дальше писали свои французские ответы стиле "равносторонний" и "35", чем добавлять воздух и ноги сферическому коню в вакууме.

да ёпть, я объяснял вам уже тыщу раз. Лифт тоже меняет направление своего движения, хотя по азимуту направление его движения постоянное.
Я знаю что такое азимут и мы вообще не про него говорим. Мы говорим про НАПРАВЛЕНИЕ ДВИЖЕНИЯ.
Азимут - число в градусах, направление - векторная величина.

я не понял, че шар все ещё не долетел?

Нет еще. Воздухоплаватели спорят как им лететь - по азимуту, или по вектору. Так ить и поубивают друг дружку

Формула бессмертия - А. Никонов. - взято отсюда.

Я уж прикинул так со своей ипотекой расчитаться! Повнимательней прикинул и понял, что пропавшие 10р - это банковские проценты. А раз в задаче девка в банке не была, значит сто пудов её в магазине наипали! Если бы в ларек не заходила и полтос мужику отдала, то так и торча бы обоим по 50!

лифт двигается вверх или вниз, он не двигается в направление, а азимут он не меняется потому, что вообще по нему не двигается, а стоит на месте. для направления нужен ориентир. можно двигаться по направлению к тому к дому или дереву, можно двигаться в направлении севера или юга, но нельзя двигаться в направлении верха или низа, это бессмысленно. можно двигаться либо вверх, либо вниз. если вы двигаетесь вверх под каким-то углом, то вы одновременно с этим движетесь в каком-то направлении. например: двигаемся в направлении той горы под углом 60 градусов вверх. если вы двигаетесь вертикально вверх, то вы двигаетесь вертикально вверх. захотели двигаться вниз, начнете двигаться вниз. но как только вы отклонитесь от вертикального подъема, на какой либо градус, вы сразу же начнете двигаться в направлении какого-либо ориентира.

азимут это непросто число в градусах, это направление движения, где ориентиром служит не дерево, а число на компасе. какой ориентир у вас вверху? верх он и есть верх.

Это сообщение отредактировал ундер - 22.05.2015 - 15:26

Неужели включился мозг?

Надо было в Париж ехать учиться.

Не, я просто так понял условие задачи, соответственно, так и решил. А потом подумал, - "а почему холивар?". Попытался переосмыслить условие с точки зрения других и решил уже с другими данными. Всё равно, кто там писал, что нет ответа?

Добавлено в 02:03

Гы.

Добавлено в 02:13
Трое аэронавтов на воздушном шаре потерпели аварию. Шар врезался в дерево и повис нем. Один аэронафт прочухался раньше других и видит под деревом мужика в ватнике и с самокруткой.
Он с трудом спрашивает его:
- Мужик, где я?!
Мужик задумчиво смотрит вверх на аэронавта, выпускает густую струю дыма и отвечает:
- На дереве.
После чего не спеша удаляется.
Вопрошавший аэронавт кричит ему в след:
- Ты, мудак, математик хуев!
Его коллеги спрашивают:
Слушай, а почему ты его математиком обозвал?
- Во-первых он подумал, прежде чем ответить. Во-вторых он ответил совершенно правильно. А в-третьих его ответ НИКОМУ НА ХУЙ НЕ НУЖЕН!!!

вы выдернули слова из контекста, что не есть хорошо.
вот что сказали вы.

вот, что сказал я

чувствуете разницу? азимут - это направление, а число это ориентир данного направление, а не азимут - число, как утверждаете вы.

Неугомонные

Азимут - никак не направление.
В определении из википедии, которое вы тут привели написано что азимут - это угол. Точка.
Опять же, это угол, между направлением на север и направлением движения. В нашем случае непонятно от чего откладывать, направлений движения на север бесконечное множество. Значит искомый азимут - угол между проекциями, и он вообще тут ни при чём, но это уже сказка про белого бычка.

Я писал. Наверно у нас также и все точки авиакатастроф ищут. От взлета до точки максимального расхода горючего. Азимут (в моем понимании) - направление движения по горизонтали от направления на Северный магнитный полюс (0). P.s. Ответ по-моему правильный, но секты конечно забавляют.

67,6148 км
Графический метод не врет