Ксюше можно

Ну так переведи голый расчет в другое русло, скажи ему - видишь дядя на охрененной машине. Будешь хорошо учиться - сможешь себе купить еще круче.

Формально форма была отменена. Если в каких-либо школах пытались её ввести, то это была исключительно инициатива директоров, или родителей. Поэтому это, извините уж, другой случай, потому что это уже хотелки конкретных людей, а не директива свыше. К тому же, форму тогда не продавали, если бы какая-то школа ввела для себя форму, ее бы надо было шить на заказ. Сейчас форма введена официально, и продается повсеместно. Поэтому именно сейчас я не вижу причин её не носить.

Где я такое говорил?
Я говорил, что если не сумел воспитать - то наступают и пиздюли и запреты )))

Это сообщение отредактировал Arlekin84 - 6.05.2014 - 16:10

Так это когда будет еще, а вот плейстешен можно получить прямо за окончание года без троек

Часто и елозили, и свалку устраивали и в Слона играли - а там знаешь ли неизвестно как и куда упадешь. и дрались и боролись и в футбол играли и пиджачки вместо штанги использовали.

Форма стоит адекватных денег, а не стотыщьмильенов

ручки текут в кармашках, руки тут чистые обычно, а одежда - нет.

а джинсы стирать не надо?

Единственно, что настораживает - что форма моего поколения была очень крепкая и прочная, а что сейчас - неизвестно.

Что-то меня в этом тексте настораживает.
Не могу пока точно сказать, что именно.
Как говорится: "Чую бесовщину, а обосновать не могу!"

Вот, пожалуй, ключ к пониманию, что что-то не так: повышенный уровень негативной
эмоциональности текста. "Истерики, задолбали" и подобные слова - от свободных людей, воспитывающих чадо
в свободе - не должно было бы звучать. Они по определению выше этой возни
должны были бы быть. А - не выше.
Значит, есть проблема. Или что-то недоговорено, или текст лукав и выдуман,
если не полностью, то отчасти.

Просто мнение мое, вернее - ощущение после прочтения.

У ТС так, свобода же)

Неприятная бравада.

Взгляды на воспитание у всех разные, их не приведешь к единому знаменателю, это всем ясно-понятно.
ПРоблема начинается тогда, когда поведение чьего-либо ребенка начинает доставлять неудобства окружающим.
Вероятнее всего, девочка Ксюша излишне выделывается перед сверстниками отсутствием ограничительных рамок со стороны родителей, что и вызывает вполне понятное раздражение их родителей.

По поводу спиртного. Имхо, пробовать лучше дома и при родителях, так как ребенок, впервые испытавший состояние алкогольного опьянения, может повести себя непредсказуемо. И я предпочту, чтобы в этот момент он находился дома. 14 лет - нормальный возраст, если это не стакан водки залпом. Не знаю, правильно ли поступил мой отец, но когда я проявила интерес к спиртному, он мне прочитал лекцию о культуре употребления спиртных напитков. Что дешевое пойло не поймет никогда, его пить неприемлемо. Что нельзя пить на голодный желудок. Что нельзя смешивать разные виды спиртного. Что обязательно контролировать и фиксировать количество выпитого. Рассказал, из каких рюмок что пьется, какое спиртное с чем сочетается, и очень много чего ещё. только после этого дал попробовать немного шампанского. Мне не понравилось, интерес к спиртному исчез, а когда позднее вновь проявился - то спиртное я употребляла так, как научил отец.
Имхо, просто и без комментариев налить ребенку то, что пьют взрослые - неправильно.

По поводу школьной формы и субботника.
Школа не может в полной мере учитывать взгляды на воспитание каждой семьи.
Школа тоже принимает участие в воспитании, и важно научить ребенка уважать и подчиняться правилам учебного заведения. Если я вижу уважительную причину для того, чтобы ребенок не надел форму (не просохла после стирки, требует починки, слишком холодно/жарко для формы) - я безусловно предложу обычную одежду. Если субботнику мешает погода, мой ребенок плохо себя чувствует, у нас неотложное семейное мероприятие - мой ребенок на субботник не пойдет.
Но игнорировать с балды требование посещать школу в установленной форме и не участвовать в субботниках считаю неправильным. Важно научить ребенка не выпячиваться мелким неподчинением, а уметь быть частью коллектива, сохраняя индивидуальность и собственные взгляды.
Ты - часть коллектива, и по мелочи выпендриваться не стоит.

Что касается ночевок - ну, были предложения подружек переночевать... не представляю, в какой форме надо предлагать другому ребенку остаться на ночь в чужой семье, чтобы это вызвало у меня желание звонить и разбираться. В ближайшее время отпускать не собираюсь (ребенку 10 лет), и дело не в том, что с дочерью случится или не случится. Просто считаю, что в чужом доме можно остаться в случае необходимости. В остальных случаях ночуем дома.

По поводу приходить домой когда угодно - извините. Я у себя одна, и с началом материнства мой право на спокойный сон не закончилось. Имею право лечь спать в хорошем настроении и спокойном состоянии духа.
И дочь приучаю к тому, что она может делать что захочет - ровно до той поры, пока её поведение не причиняет неудобств окружающим. Свою семью надо уважать.

Про закон не в курсе был, каюсь. Т.к. школу давно окончил

Но тем не менее, закон уепищный и мне он категорически не нравится.

Категорически против одинаковой формы, не увидел в ней никакого смысла за свои годы учебы.

Так я и не говорил, что я целиком и полностью с ней согласен )))
Мое мнение, что поводок у детей должен быть очень длинным. Но он должен быть. И не настолько длинным, что бы он на нем мог удавиться ))))

Это сообщение отредактировал Arlekin84 - 6.05.2014 - 16:12

А вообще спор ни о чем. Главное, чего хотят дети - это любви родителей. И некоторые вспоминают с благодарностью "мне все разрешали", другие со слезой умиления (я таких знаю не мало) пиздюлины от любящих родителей и так же говорят о том, что рады тому, что им в детстве нет-нет да отвешивали подзатыльников.

К сожалению, на тот момент, форма стоила как мой обычный комплект одежды. Я не носил футболки с Гитлером или кожаные пиджаки на рубашку в сеточку. Потому никто и не увидел смысла в ней.

Ну кому-то и статья "мошенничество" не нравится, так что теперь

Сейчас очень большой выбор одежды, раньше такого не было. Сейчас, если без формы, то одни дети побогаче, будут чморить тех, кто победнее. Это лишние конфликты, пусть конечно и не всегда серьезные.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 6.05.2014 - 16:13

По последним сводкам с полей до меня донесли:
мы должны выбрать модели и заказать до конца мая и оплатить. В августе прийти на повторную примерку и забрать к учебному году. А уж когда отдадут - не уточнили)

Но этот вопрос придется конечно взять на контроль, ибо можно остаться без формы.

Ладно, заебло спорить.

Это смотря какая в школе дисциплина. У нас нет таких проблем.

А вот поведение на уроках хромает у многих детей.

TraderFX

Ну если ЗА форму рассуждать только исходя из этого, тогда надо в школах и мобилы запретить (Фу ты лошара, у тебя сраная Нокия а у меня Ифон83)

Аналогично

Это сообщение отредактировал Arlekin84 - 6.05.2014 - 16:16

У нас так. Мы сейчас уже заплатили за форму половину предоплатой, в августе она будет готова, отдадим еще половину. Но у нас недорого, 3000 вроде. Жилетка с логотипом школы и номером класса и юбка. остальное уже на усмотрение сами подбирайте.

у меня дети конечно еще маленькие, но как бы запретов у них не много, но есть - типа в огонь не лезем, воду в ванне выключаем. Ну и стандартные уличные запреты - к бомжам не подходим, наркоманов с руки не кормим - все остальное на усмотрение ребенка. А так респект таким родителям - молодцы.

Тут, кстати, очень многие проповедуют метод кнута и пряника. Мол сделаешь - на тебе плюшку, а не сделаешь - вот тебе лишение чего-либо.
Этот метод тоже дает сбои. Вполне в будущем может вырасти человек, который за просто так, по доброте душевной, делать ничего не будет. И так же может сказаться в обратном порядке, сделаю, НО ТОЛЬКО если дадите что-нибудь.

Есть закон об образовании. Нет такого, что форма у школы № такой-то должна быть серая в горошек. Нам сказали -серая в полоску. Моя дочь ходит в черной. Завуч стала возмущаться, я сказала, что ее требования противозаконны. Всё, конфликт исчерпан.

Я писал выше, что это первые шаги к оранжерейности.

Оберегаем дитятко, чтоб его не чмырили, а потом они к маме из воинской части бегут.

Утрирую конечно, но , думаю, в целом пример понятен.

Автор вообще-то говорит, что ей звонят и всячески высказывают претензии. Не знаю, какого человека это бы не напрягало, наверное буддийского монаха, но у него и детей-то нет по определению.

Я только за, но такого закона нет. У моей дочки простой телефон, самсунг сенсорный какой-то, за 3 тыщи. Да, ходят и с ифонами, но не жаловалась, что выпендриваются. Ну они малы еще, третий класс.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 6.05.2014 - 16:19

Браво!!! Дай обниму за такие слова!!!