А какая альтернатива была "вторжению"?

Так вы «друзей» то втягиваете не просто так

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тогда мозгов не хватило. Потом только увидели, к чему это привело, и уже такой проеб с Казахстаном и Белоруссией не допустили. Такая вот горькая пилюля, что пиздец до сих пор расхлебывать приходится.

вот мосле "потому что майдан" и надо было остановиться
майдан кто устроил?-те нацики и прогейропейские, что потом Донбасс и долбили

люди, которым сейчас по 50 лет, через 70 лет как раз на пенсию выйдут (пенсионный возраст подойдёт)
и как раз будет время на пенсии почитать

с чего ты решил что насрано у нас в голове?
я вот считаю-что у тебя каждый день и много насрано, и докажи что я не прав?
у таких вот как ты и пусто там, ничего кроме клозета нет

Когда прочитал что амеры Сахалин разрабатывали я чуть водкой не поперхгулся.

Путин одно из того что лучше всего для РФ сделал это разорвал отношения с разделом продукции, вот это видео лучшее что сейчас нашел - раньше были более коротки и информативные ролики - просто дело было уже много много лет назад.

Поддерживаю, коллега!

1. Они сделают нас рабами
Мы все давно живём в условной "Америке", не только РФ, а 2/3 цивилизованного мира. Без всякой стрельбы. Мы одеваемся в их шмотки, ездим на их машинах, едим их еду, смотрим их кино, разговариваем на их языке почти и этот список можно продолжать бесконечно. Зачем терять такой рынок сбыта бомбя Икею или Уралвагонзавод в РФ мне непонятно. Бабло из РФ само текло на запад водопадом, в т.ч. благодаря нашим олигархам, депутатам, силовикам: офшоры и пр.

2. Западу не нужна сильная Россия.
Мы сами добываем и продаем на запад свои ресурсы, производя тот минимум, чтобы население не дохло с голоду. Умоляем протянуть к ним газовую трубу. Причем работа обходится дешевле дешёвого из-за слабого рубля. Но нет, нужно на войну потратиться, держать тут военный контингент, своих управляющих, платить им в $ и доплачивать за риск. Необходимо поддерживать инфраструктуру. Где тут логика?

3. Вокруг враги!
Если мы займем Украину, где будет НАТО? Правильно, через дорогу в Польше. Что мы в итоге выиграли? Ответ: Нихуя.

Это сообщение отредактировал ЧьяТоТень - 11.03.2022 - 13:38

Maraт

Эм... Знаток?
Подскажи по ираку, нахуй они его расхуярили, при том что у них был свой интерес по нефти, были тёрки с Ираном и они же обвиняли Ирак в создании ОМП и с их же слов им могло несоабо так прилететь?

Если во ВМВ, то навскидку: Италия,Испания, Австрия (как часть Рейха№3), Чехия,Словакия,Болгария.Венгрия,Румыния, Дания,Голландия,Финляндия, даже Франция, кроме того они и все остальная Европа, яростно работали на благо Рейха№3. Одевали,кормили, лечили, клепали вооружение и боеприпасы. По настоящему с немцами, тогда воевали пожалуй только Греция и Югославия, хотя и их экономика работала на Рейх№3.

Это сообщение отредактировал maugly47 - 11.03.2022 - 13:17

ага, то есть Америка то на самом деле нам кенты и кореша?
как и Европа?
только Китайцы с мусульманами нам вражины?

занятная позиция.
Не, насчет Китая может и прав, друг то возможно и с ножом под кимоно, но что дружить с пиндосами....в роли кого? младшего убогого брата?
они разве по другому позволяют кому то?
да у них даже союзная гейропа в презренных вассалах (по их мнению) ходить кое как заслужила

"Постскриптум (P.S.; лат. post scriptum — «после написанного») — приписка к законченному и подписанному письму, обычно обозначаемая «P. s.». Использование См. также Примечания Литература Использование. Обозначение P.S. используется в рукописях в качестве дополнительных пояснений к уже написанному тексту." - говорит вика
А ты впиздякал ps в начале... посему "-"

Золотые слова! У Сикста Эмпирика есть замечательное утверждение: "При недостатке информации следует воздерживаться от суждений". Поэтому, прежде, чем составить какое-то мнение, я очень долго слушала новостные каналы разных стран, выступления политиков и свидетельства очевидцев. Иногда попадались очень интересные оговорки, иногда проскальзывали мало кем замеченные факты...Но пока Нуланд не заявила о наличии баклабораторий, пазл всё равно складывался плохо. А теперь он сложился. У меня во всяком случае. Для себя я сделала вывод, что если нам говорят даже 10% правды, то эта война была неизбежна. Не важно, кто был бы на этот момент президентом. Не важно, были бы мы правы или нет. Если бы мы не сделали того, что сделали, наше будущее было бы весьма туманным и вряд ли особенно радужным. Ну, а что до остальных - имеющий глаза да увидит. Экономическую войну пережить можно, атомную и бактериологическую - нет. У такой страны как украина не должно быть ядерного оружия. Это ясно всем, и США, и ЕС. И финансировали эти разработки они исключительно с той целью, чтобы у нас не осталось выбора, а заодно и их избавили от возможной угрозы. Нас заманили в ловушку, а мы попались...

Это сообщение отредактировал Булочка - 11.03.2022 - 13:17

Зеля объявил всеобщую мобилизацию 22.02.2022 г. Так что да, напали бы непременно

Безусловно. Только фактов у нас тоже с гулькин хуй и те под вопросом

Согласен с вами, более всего похоже на это

Ирак был измотан противостоянием с Ираном. Там тоже хотели короткую победоносную войну замутить, если что. Шакалы из штатов их только подтолкнули в нужную стороны и Ирак упал. А дело было за малым современные Абрамсы старенькие т-72 как спичечные коробки жгли.

А расхуярили потому что Ирак был агрессором.

Это сообщение отредактировал ЧьяТоТень - 11.03.2022 - 13:22

Однобоко однако как то ты мыслишь. Сам пишешь "Они за бабки только и за бизнес", так все войны из за денег. Сам пишешь "Мы итак им все продаём", кому им? Идет передел рынка как ты этого не видишь? Нас выкидывают с газового рынка Европы и это началось не 22.02.2022. Вся эта война выгодна прежде всего США, санкции все направлены были изначально против нашего газового сектора. Американцы продавят сейчас Европу и будут поставлять им свой сжиженный сланцевый газ.
США ведет эту политику планомерно все последние годы, Сирия и Украина это тоже про газопровод. Ничего личного - бизнес.

Зато какие бюджеты от военных на многие годы вперёд теперь получат разные Boing и прочие Lockheed Martin !!! Это был беспрецедентный подарок для генералов и чиновников НАТО. Теперь а в альянс войдут вообще все, кого возьмут.

Ну понатыкали - и что?
Что произошло, когда весь варшавский блок перешел в НАТО? Вторжение? А ведь вроде 90е были, самое время.
Прибалтика туда ушла много лет назад - что произошло? Где танковые колонны абрамсов?
В чем проблема в базах НАТО на территориях других стран?

И для долбоебов типа тебя, Россия предложила вступить в НАТО - на своих условиях, на что те не пошли. Поищи в сети информацию по этому поводу, чтобы не выглядеть тем, кем ты выглядишь сейчас.

Ну теперь то точно попрут. Не одним годом конечно, но лет через 5 наш газ уже никому будет не нужен.

Еврокомиссия представила проект плана ускоренного отказа от российских энергоносителей. При его реализации она надеется снизить потребность ЕС в газе из России на 2/3 до конца 2022 года

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/10/03/2022/6228...a79475abc907aca

Два долгих варианта:

1. Поднять экономику России на высочайший уровень, чтобы хохлы требовали присоединить их к России, так как "Киев-мать городов русских".

2. Насаждать и культивировать на Украине "культ России". За взятки заставлять украинских учителей преподавать по русским учебникам, формируя у подрастающего поколения прорусское сознание. Отдельно по одиночке выцепить и утилизировать каждого украинского бандеровца.

Но зачем такие сложности? Есть же путь легче!

Почитай про ядерный паритет, про системы ПРО, про холодную войну, и немного - про карибский кризис. А потом возьми карту Евразии и циркуль. Ответ станет очевидным.

Да тут дело даже не в том, что нас бы продолжали давить со всех строн что бы мы не делали. Это и ежу понятно, что нас давили и давить будут. А в том, что наше руководство, за всё это время не развило все ключевые отрасли у себя в стране так, что бы минимизировать влияния внешних факторов. А лучше всего, что бы эти производства вообще бы не зависили от этих самых факторов.

А оно, это руководство, пиздило бабки всё это время как не в себя. Лишь бы самому нахапать, а там трава не расти. Таки они себя и своё потомство обеспечили, а мы будем хер без соли доедать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Шикарный анализ А к последнему пункту я бы ещё добавил: Литва, Латвия, Эстония - страны НАТО и чё с ними делать будем?

В декабре 1991 года Литва присоединилась к Совету североатлантического сотрудничества, и уже в январе 1992 года было создано официальное представительство Литвы в Брюсселе по связям с Европейским сообществом и по НАТО. В мае 2000 года была создана создаётся так называемая «Вильнюсская группа девяти государств», стремившихся к членству в НАТО. Деятельность этой группы, членом которой была Литва, была нацелена на практическое сотрудничество, обмен информацией и лоббирования своих интересов в государствах НАТО. В 2002 году на Пражском саммите НАТО Литва вместе с другими кандидатами была приглашена к началу переговоров о вступлении в Североатлантический союз. 26 марта 2003 государства — члены НАТО подписали в Брюсселе протоколы к договору о присоединении Литвы и ряда других государств к Североатлантическому договору.

ну или они у всех разные
ну или все по разному одни и те же факты воспринимают
я например на основе своих имеющихся фактов и их понимания-альтернативы вторжению не вижу

а если и вижу-то эту альтернативу надо было закладывать даже не при Пыне, а еще ДО БН.