Знаменитый "лунный след" НАСА сделан не на Луне


Страницы: (81) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

goblenoid

11.03.2021 - 08:46

-7

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 7.11.12
Сообщений: 94

Цитата (Рапапай @ 11.03.2021 - 08:30)

Цитата (goblenoid @ 11.03.2021 - 08:17)

Может кто-нибудь выложить фотки с изображением Земли, сделанные с поверхности Луны? Ведь это первое, по идее, что сфотографировал бы космонавт, оказавшись на поверхности Луны. И, если фокус наводился бы на Землю, то на фото должны присутствовать звезды, очень много звезд. Есть такие фото?

Вас тоже в гугле забанили?

Если посмотреть на карту мест посадок "Аполлонов" или таблицу их координат, то можно видеть, что все они располагались не слишком далеко от центра видимой стороны Луны (за исключением "Аполлона-17", который сел ближе к краю лунного диска, чем к его центру). Это значит, что Земля для астронавтов была очень высоко над лунным горизонтом. Чтобы она попала в кадр, нужно сильно отклонить объектив камеры вверх от горизонтального направления - настолько сильно, что лунная поверхность при этом в кадр не попадет. Кроме Земли, в кадре могут оказаться лишь голова коллеги-астронавта, флаг, верхняя часть лунного модуля, верхушка какой-нибудь скалы и т.п. Слева - типичный пример такой фотографии (фото NASA AS11-40-5924). Она сделана астронавтами "Аполлона-11". В кадре - верхняя часть лунного модуля, а над ней - Земля. Видно, что камера при съемке была сильно наклонена вверх.

Фото NASA AS17-134-20384. Астронавт Харрисон Шмитт, флаг и Земля.Как сказано выше, "Аполлон-17" садился дальше от центра видимой стороны Луны, чем другие. Следовательно, Земля с места его посадки была несколько ниже над горизонтом, чем с мест посадки всех остальных "Аполлонов". Поэтому астронавты "Аполлона-17" смогли сделать несколько фотографий, в которых в кадр попали и Земля, и лунная поверхность. Одну из этих фотографий можно видеть справа (фото NASA AS17-134-20384). Земля - над верхушкой флагштока.

Так что, фотографии с Землей в кадре, все-таки, есть, но их не так много. Вот список некоторых из них:

"Аполло-11": AS11-40-5923, AS11-40-5924.
"Аполло-14": AS14-64-9189, AS14-64-9190, AS14-64-9191, AS14-64-9192, AS14-64-9193, AS14-64-9194, AS14-64-9195, AS14-64-9196, AS14-64-9197, AS14-66-9327, AS14-66-9328, AS14-66-9329, AS14-66-9330, AS14-66-9331, AS14-66-9332.
"Аполло-17": AS17-134-20384, AS17-134-20387, AS17-134-20461, AS17-134-20463, AS17-134-20464, AS17-134-20465, AS17-134-20466, AS17-134-20471, AS17-134-20473, AS17-137-20910, AS17-137-20911, AS17-137-20957, AS17-137-20958, AS17-137-20959, AS17-137-20960, AS17-137-20961.

Про "много звезд": Невозможно запечатлеть ярко освещенные Солнцем объекты и одновременно звезды. Можно, конечно, сфотографировать звезды, поставив длительную выдержку, но при этом на фотографии не получатся яркие объекты (астронавт, лунная кабина, флаг, лунная поверхность и т.д.). А зачем это американцам? Что на снимках было для них более важно - лунные пейзажи и люди или же звезды?

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

То есть, как я правильно понял, нет ни одной "прицельной" фотографии Земли за все эти миссии?

[^]

perakula	11.03.2021 - 08:47 [ показать ] 5
Статус: Offline селахофобия Регистрация: 9.08.14 Сообщений: 3519	накалякал тут из мема
	[^]

~~izlomnu~~

11.03.2021 - 08:48

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 6.05.20
Сообщений: 857

Цитата (Цианид @ 11.03.2021 - 10:39)

Цитата (izlomnu @ 11.03.2021 - 08:29)

Цитата (Цианид @ 11.03.2021 - 10:24)

Собственно кроме оскорблений ничего не услышал. Понятно, почему говно тебе так близко..

Тут такое дело, просветительская деятельность теперь как бы не совсем законна. Остается вас только на хуях таскать.

Не льсти себе, таскатель на хуях. Быдло обыкновенное вам имя.

Ой, а ты опять меня заметил, пиздабол

[^]

~~glazzgo~~

11.03.2021 - 08:49

Статус: Offline

Сын маминой подруги

Регистрация: 13.07.20
Сообщений: 1398

Цитата (OlekSer @ 11.03.2021 - 07:44)

В чем я обосрался, обосрался тс со своими предположениями.
Как он представляет должен вести себя сыпучий мелкодисперсный материал в вакууме в условиях низкой гравитации. Можно с цементом провести опыт в вакууме, только как от гравитации земной избавиться

Можно попробовать сделать в резко снижающемся самолете компенсировав гравитацию падением, как при тренировках космонавтов. Только зачем.
Любому физику известны уравнения которые описывают поведение сыпучих материалов при разных внешних силах.
Берется программа моделирования сыпучих материалов написанная для компа, сначала вводится земная среда, гравитация, атмосфера, и прочее, проверяется, убеждаемся, что симуляция работает верно, затем убираем атмосферные силы в 0, уменьшаем гравитацию, убираем влагу в 0 и получаем симуляцию лунного поведения.

Все есть, и подозреваю, что можно даже такую программку найти и скачать.

[^]

Рапапай

11.03.2021 - 08:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13754

Цитата (Цианид @ 11.03.2021 - 08:41)

Цитата (Рапапай @ 11.03.2021 - 08:33)

Цитата (Цианид @ 11.03.2021 - 08:29)

Цитата (Рапапай @ 11.03.2021 - 08:25)

Цитата (Цианид @ 11.03.2021 - 08:13)

Цитата (OlegKorney68 @ 11.03.2021 - 07:07)

Цитата (Цианид @ 11.03.2021 - 06:39)

Это ж как пендосы деградировали, что на луну слетали сами, а тут в космос без нас вылететь не могут. Прости нас Нил, мы все просрали?
Ну ладно, Маск чето пыхтит там, то взлетает, то падает. Может и наладит им программу.

Ты в криокамере находился? Драгон Маска уже в мае 2020 года космонавтов привозил на МКС. Эта муйня "прости нас Нил" была популярна несколько лет назад. Теперь устарела, вместе с "батутом" Рогозина.

Вау, один раз взлетели космонавты и все впереди планеты всей? Прям прорыв хуле, догнали и обогнали ))) Че у вас там? Регулярные полёты? Мкс? Своя программа развития космической отрасли? Да херня, маск всех сделал!
Прододжай молиться на них и чморить своих! Чмокая их в зад, не забывай, что без наших двигателей Маск один не вывезет их программу. Пупок надорвёт.

ПС. С их статистикой взлетов и падений я бы не сел в такую ракету пока её до ума бы не довели.

Спейс Шаттл? Нет не слышал? В гугле забанили?

«Спейс шаттл» или просто «Шаттл» (англ. Space Shuttle — «космический челнок») — американский многоразовый транспортный космический корабль.
«Шаттлы» использовались в рамках осуществляемой с 1969 по 2011 годы НАСА государственной Программы «Спейс шаттл» (в 1969 году названной «Космическая транспортная система»[1] (англ. Space Transportation System, STS)). Подразумевалось, что шаттлы будут «сновать, как челноки» между околоземной орбитой и Землёй, доставляя полезные грузы в обоих направлениях.

ну вот как будет не подразумеваться, а делаться, Приходи.

Весеннее обострение))) Ты упорт)))
Спей Шаттлы ЛЕТАЛИ 30 лет и возили космонатвтов)))
Господи ОТКУДА эта тупизна лезет???

за 30 лет эксплуатации было произведено 135 пусков (в том числе две катастрофы). Больше всего полётов (39) — совершил космический челнок «Дискавери».

Да я в курсе чувак. Летали они. Наверное и сейчас летают. Вот прям как самолет берут разгон на ВПП и вжжжууууш.. сразу на орбиту.
Или это как то по другому происходит? Тыж эксперт, просвети как они взлетают.

Так Спейс Шаттлов не было? Это наши Бураны маскировались по Шаттлы?
Это уже не ЕГЭ - это уже пиз..дец.
Для "интересных личностей": там была ракетка к которой "привязывали" самолетик. Ракетка взлетала в космос, самолетик отвязывался и летал в космосе, потом возвращался на землю.

[^]

Рапапай

11.03.2021 - 08:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13754

Цитата (goblenoid @ 11.03.2021 - 08:46)

Цитата (Рапапай @ 11.03.2021 - 08:30)

Цитата (goblenoid @ 11.03.2021 - 08:17)

То есть, как я правильно понял, нет ни одной "прицельной" фотографии Земли за все эти миссии?

народ вы по русски читать умеете?

Если посмотреть на карту мест посадок "Аполлонов" или таблицу их координат, то можно видеть, что все они располагались не слишком далеко от центра видимой стороны Луны (за исключением "Аполлона-17", который сел ближе к краю лунного диска, чем к его центру). Это значит, что Земля для астронавтов была очень высоко над лунным горизонтом. Чтобы она попала в кадр, нужно сильно отклонить объектив камеры вверх от горизонтального направления - настолько сильно, что лунная поверхность при этом в кадр не попадет.
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#earthp

ТЕ фото было СЛОЖНО делать. Что значит "прицельной"?
Фотографии Земли сделанные астронавтами на Луне ЕСТЬ в архиве НАСА. По ссылочке нажмите мышечкой.

Это сообщение отредактировал Рапапай - 11.03.2021 - 08:58

Знаменитый "лунный след" НАСА сделан не на Луне

[^]

OlegKorney68

11.03.2021 - 08:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15042

Цитата (KsandrPRO @ 11.03.2021 - 08:30)

Тут человек явно забывает про силу тяжести на Земле и на Луне. Там она намного меньше. И грунт осыпаться не будет так же, как на Земле.

Дело в структуре песчинок лунного грунта. На земле они округлые из-за того, что их "сглаживает" ветер и взаимное трение. Ну и прочие процессы, называемые общим термином "земное выветривание". А по Луне постоянно долбят мелкие космические частицы, ударами которых реголит перепахан вдоль и поперек. Атмосферы там нет и подобные столкновения происходят на скорости в несколько десятков км/с. В результате частицы реголита (до половины) имеют угловатые, неровные и зазубренные формы. Поэтому они цепляются друг за друга при свободном насыпании, а также легко трамбуются.

Кстати, поэтому реголит не подделать в лабораторных условиях. Моделировать такие процессы на технике 60-х годов - это надо упороться. А уж идеи некоторых немоглов о "толченых метеоритах", кои раздавали вместо реголита, кроме смеха, ничего не вызывают.

Это все есть в публикациях по советскому грунту, но их немоглики ессно не читают, а питаются разным г-ном в изложении Мухена-Попова.

[^]

~~Цианид~~

11.03.2021 - 09:00 [ показать ]

-13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.08.20
Сообщений: 1059

Цитата (Рапапай @ 11.03.2021 - 08:49)

Цитата (Цианид @ 11.03.2021 - 08:41)

Цитата (Рапапай @ 11.03.2021 - 08:33)

Цитата (Цианид @ 11.03.2021 - 08:29)

Цитата (Рапапай @ 11.03.2021 - 08:25)

Цитата (Цианид @ 11.03.2021 - 08:13)

Цитата (OlegKorney68 @ 11.03.2021 - 07:07)

Цитата (Цианид @ 11.03.2021 - 06:39)

ну вот как будет не подразумеваться, а делаться, Приходи.

Ты по диагонали читал что я написал в последнем коменте? Прочитай еще раз, дурачек.
Обожаю издеваться над вами. Просто достаточно сказать что то против пендосов и ваши пуканы можно с Луны фоткать. Кстати, идея ) Давай чувак, не сбавляй накала струи

goremyka

11.03.2021 - 09:01

-6

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.13
Сообщений: 1943

Цитата (mnr1 @ 10.03.2021 - 18:42)

Цитата (wkng739 @ 10.03.2021 - 22:39)

Не буду сейчас рассказывать вам про свойства сыпучих материалов, углы естественного откоса и т.д. Просто не может быть, чтобы вы никогда в жизни не были на песчаном пляже. Вспомните, какие следы осталяет подобшва на мокром песке у линии прибоя (четкие, рельефные - как на фото "с Луны") и выше - на сухом песке (ложбинка с осыпающимися краями). Как бы вы не вдавливали рифленую подошву ботинка в сухой песок (любой материал), но, как только вы ее поднимите, все вертикальные стенки отпечатка подошвы немедленно опадут, образовав с горизонтом угол примерно в 40 градусов.

Отпечатки ноги "на Луне", без всяких сомнений, сделаны во влажном грунте, следовательно - не на Луне. А поскольку все "лунные" фото НАСА усеяны такими следами, то все эти фото также сделаны не на Луне. И лично мне уже никаких других доказательств не надо. Могу пояснить и почему американцы в съемочном павильоне смачивали грунт. Не знаю почему, но они завезли очень пылеватый (очень мелкий) материал. Через 5 минут движений по такому материалу все астронавты были бы уже по пояс в пылевом облаке.

А-а-а, ты решил сразу подставиться :)
у нас песчинки результат выветривания и окатывания - и они гладкие, а на Луне - это остренькие результаты дробления метеоритами. Эти песчинки сцепляются как репей.

В каждую песчинку по метеориту, что ли? И вообще, ты видел как сцепляется репей и как лунная пыль? Тоже спец нашелся

[^]

jora15	11.03.2021 - 09:02 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.03.20 Сообщений: 2702	Если это Ю. Мухин, который написал книгу о расстреле поляков в Катынском лесу, то наверное я ему больше поверю Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Рапапай

11.03.2021 - 09:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13754

Цитата (Цианид @ 11.03.2021 - 09:00)

Цитата (Рапапай @ 11.03.2021 - 08:49)

Цитата (Цианид @ 11.03.2021 - 08:41)

Цитата (Рапапай @ 11.03.2021 - 08:33)

Цитата (Цианид @ 11.03.2021 - 08:29)

Цитата (Рапапай @ 11.03.2021 - 08:25)

Цитата (Цианид @ 11.03.2021 - 08:13)

Цитата (OlegKorney68 @ 11.03.2021 - 07:07)

Цитата (Цианид @ 11.03.2021 - 06:39)

ну вот как будет не подразумеваться, а делаться, Приходи.

Весеннее обострение))) Ты упорт)))
Спей Шаттлы ЛЕТАЛИ 30 лет и возили космонатвтов)))
Господи ОТКУДА эта тупизна лезет???

за 30 лет эксплуатации было произведено 135 пусков (в том числе две катастрофы). Больше всего полётов (39) — совершил космический челнок «Дискавери».

Так я не думал, что ты настолько упорот и туп. Но оказывается, что я зря сомневался. Вот у тебя уже То "после луны в космос не летали", то Шатлы как самолеты летают))) ты к доктору обратись в связи с весенним обострением ПГМ, и таблетке пей, а не втирай в голову.

Это сообщение отредактировал Рапапай - 11.03.2021 - 09:10

[^]

goremyka

11.03.2021 - 09:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.13
Сообщений: 1943

Цитата (HansMeinIgel @ 10.03.2021 - 18:51)

Опять проклятые троцкисты-сионисты и мировая закулиса дурят народ..
А зачем?

Определяют количество поверивших в их брехню мудаков

[^]

~~adzver~~	11.03.2021 - 09:10 [ показать ] 1
Статус: Offline Равнодушный циник. Регистрация: 21.08.17 Сообщений: 5846	А когда про плоскую землю будет срач? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

jora15

11.03.2021 - 09:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.03.20
Сообщений: 2702

Цитата (adzver @ 11.03.2021 - 09:10)

А когда про плоскую землю будет срач?

Когда её луной расплющит

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Gexxo~~

11.03.2021 - 09:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.04.16
Сообщений: 3044

Цитата (Цианид @ 11.03.2021 - 08:24)

Цитата (Gexxo @ 11.03.2021 - 08:19)

Цитата (Цианид @ 11.03.2021 - 08:13)

Цитата (OlegKorney68 @ 11.03.2021 - 07:07)

Цитата (Цианид @ 11.03.2021 - 06:39)

Какой же ты упоротый поцреот

ты даже сидя в куче говна будешь орать что тупым пендосам без нашей кучи говна не прожить. Классно да плясать на останках чего то большого и светлого, вместо того чтобы создавать что то новое еще лучшее, и при этом свято верить что эти останки никогда не кончатся

Собственно кроме оскорблений ничего не услышал. Понятно, почему говно тебе так близко..

Оно мне не близко, просто я умею в критическое мышление и понимаю что мы в нём находимся, что бы там эти рожи в экран не помещающиеся с него не вещали. А тебе все те же люди в открытую ссут на лицо, а ты не замечаешь, для тебя это божья роса.

[^]

Filakit	11.03.2021 - 09:12 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 30.09.20 Сообщений: 794	Я про комментарий оставлял на ЧПе по этой теме, говоря тоже самое что и в этой статье, но, только кратко! Глупые ЯПовчане сразу на кидали минусы:))) Я сразу понял сколько глупых людей:))) Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~izlomnu~~

11.03.2021 - 09:14

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 6.05.20
Сообщений: 857

Цитата (adzver @ 11.03.2021 - 11:10)

А когда про плоскую землю будет срач?

Погнали

[^]

YaTip	11.03.2021 - 09:15 [ показать ] 8
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.02.18 Сообщений: 11631	Упоротого конспиролога по лунной теме очень просто определить) Хочешь сразу идентифицировать человека на степень упоротости и адекватности? Спроси, - "Были ли американцы на Луне"? Причем среди упоротых будут только так называемые "Патриоты", которые упороты прежде всего по политическому признаку. Ни одного адекватного человека среди таких нет.
	[^]

~~cosmo~~	11.03.2021 - 09:18 [ показать ] 5
Статус: Offline рву пуканы кремлеботам Регистрация: 9.12.08 Сообщений: 11262	ТС, ты начинай с себя. Если подводишь линию какой-то пустой конспирологии, то начинай с фейка, который всем известен на 100%: 1. На корабле Восток у Юрия Гагарина не было камеры. 2. Его знаменитое "Поехали" снимали в другое время и другом месте.
	[^]

OlegKorney68

11.03.2021 - 09:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15042

Цитата (goremyka @ 11.03.2021 - 09:01)

Цитата (mnr1 @ 10.03.2021 - 18:42)

В каждую песчинку по метеориту, что ли?

Будешь удивлен, но да.
В.Т.Фрэнч - УДАРНЫЕ ЭФФЕКТЫ В ОБРАЗЦАХ ЛУННОГО ГРУНТА ДОСТАВЛЕННОГО СОВЕТСКОЙ СТАНЦИЕЙ ЛУНА-16 ИЗ РАЙОНА МОРЯ ИЗОБИЛИЯ
https://drive.google.com/file/d/0B5fWSUwyGE...XFSRVExQ1k/view
Статья французская, и автором ранее изучались аналогичные эффекты на грунте А-11 и А-12 (в работе есть ссылки). По его подсчетам ударно-метаморфизированные фрагменты составили до 80 процентов всех изученных фрагментов реголита.

Тут надо понимать физику процесса. Это же не бильярд, когда сталкиваются два шарика. Микрометеорит ударяет по поверхности с огромной скоростью и походит на глубину до нескольких см (по сравнению с размерами песчинки - это дофига) и волны от удара "ломают" все частицы в округе на несколько мм. Плюс еще это сопровождается сильным температурным воздействием. А за миллионы лет таких частиц на каждый квадратный метр поверхности Луны падает тысячи.

[^]

jora15

11.03.2021 - 09:22

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.03.20
Сообщений: 2702

Цитата (YaTip @ 11.03.2021 - 09:15)

Упоротого конспиролога по лунной теме очень просто определить)

Хочешь сразу идентифицировать человека на степень упоротости и адекватности?
Спроси, - "Были ли американцы на Луне"?

Причем среди упоротых будут только так называемые "Патриоты", которые упороты прежде всего по политическому признаку.
Ни одного адекватного человека среди таких нет.

Ярлыки развешаны

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

kod128	11.03.2021 - 09:24 [ показать ] 2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 10.03.21 Сообщений: 601	Здравствуйте, тут не все так однозначно, я дочь офицера из NASA так вот там не все поддерживают "теорию" о высадке на Луне. Просто мы запуганы и не можем сказать правду, спасибо металургам России за поддержку.
	[^]

~~izlomnu~~

11.03.2021 - 09:32

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 6.05.20
Сообщений: 857

Цитата (jora15 @ 11.03.2021 - 11:22)

Цитата (YaTip @ 11.03.2021 - 09:15)

Ярлыки развешаны

Хочешь еще один ярлык? Что думаешь про пирамиды, 911, MH-17?

[^]

YaTip

11.03.2021 - 09:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.02.18
Сообщений: 11631

Цитата (jora15 @ 11.03.2021 - 09:22)

Цитата (YaTip @ 11.03.2021 - 09:15)

Ярлыки развешаны

Почему бы и нет?
В ярлыке нет ничего плохого, если он отражает действительность)

[^]

kocmonaft

11.03.2021 - 09:36

Статус: Offline

Системный анализатор

Регистрация: 5.09.12
Сообщений: 5168

Цитата

И дело здесь не только в том, что этот "след" совсем не совпадает с настоящими следами от ботинок скафандров астронавтов, - есть также неопровержимые доказательства того, что этот "след" сделан отнюдь не в лунном грунте, а на Земле.

Я не понимаю, как после этой фразы эта тема умудрилась попасть в зелень

Для выхода на ботинок скафандра одевались "галоши"

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 76777
0 Пользователей: