Швейцарские учёные объяснили гибель группы Дятлова

Согласно судмедэкспертизе туристы не успели поужинать.Когда начались трагические события в палатке находилась только Дубинина, а остальные всё ещё устанавливали палатку, так как конёк палатки , когда её нашли ,не был перетянут верёвкой, а внутри нашли обрезанную лыжную палку, которой кто-то пытался подпереть " потолок".

Когда копипастишь - неплохо бы сокращать простыню.
Ты нахера весь коммент скопировал и вставил? Кнопка "делет" не работает?

Нет, ваши и ваших коллег ответы показывают, что вы понапридумывали себе версий, которые сами же стыдитесь озвучивать в виду изрядной доли неадеквата в них.

И когда у вас напрямую спрашиваешь о вашей позиции, вы все съезжаете с темы, как правило, однотипно - одному не ответили на его вопросы про следы, другой уже сто раз все объяснял и больше не будет, третий льет воду о нестыковках в версии с лавиной, игнорируя вопрос.

Но в целом, и от этого факта сложно отвернутся, - версия гибели Дятловцев одна: несчастный случай. И есть просто 2 лагеря - одни за эту версию, другие против. Остальные версии - это копипаста и репаста из желтой прессы и РЕН ТВ.

И эти версии настолько смехотворны, что их же приверженцы стыдятся их озвучивать, стремясь поскорее занять позицию "а вот докажите мне, что вы правы", не имея никаких внятных аргументов со своей стороны. Точнее, аргумент один, за примером далеко ходить не надо:

- это какбэ все, что вы можете выдвинуть со своей стороны.

Это сообщение отредактировал npoxop - 29.01.2021 - 16:34

Следы замело, трупы оставили потому-что все сделали грамотно. Вон, до сих пор гадают, как были нанесены увечья, лавиной или человеком. Если бы начали стрелять - нашли бы сразу. Моя версия - пришли в лагерь двое-трое с оружием (не секрет, что местные любят попросить поделиться гостей) разговор не задался, одному прикладом ударили по голове и выгнали всех из палатки на мороз прогуляться, а сами засели в палатке и сделали прорези для наблюдения. Тому, кого ударили поплохело и он умер, тогда решили валить всех. Шли по следу и убивали полузамерзших, прыгая на груди и прикладами. Отсюда и такие травмы. Версия с лавиной тоже имеет место быть, но люди боле реальная.

К вопросу по ГБ, мол "наши чекисты такое не могли" - по факту убивают граждан, предают и продают свою Родину. Куча примеров, когда "лучшие сыны Родины" по решению СОВЕТСКИХ СУДОВ признавались предателями и убийцами (Блюмкин, Калугин, Пеньковский, Петров и прочие), ПЛЕНУМЫ ЦК КПСС признавались в истреблении своего населения (20 съезд, перекройка и прочее), а сколько стоит под грифом "СовСекретно" и не известно. Вот в это я верю, а не в анунахов или "стихийные бедствия". "Нет человека, нет проблемы" - это наше все.

Это сообщение отредактировал Рапапай - 29.01.2021 - 16:31

Хорошо, значит я читал подобные тезисы из которых набран этот текст.

Почему они вылезли без вещей?
Все ДЕВЯТЬ человек ( а они не снежным комом вылезали из палатки, а по очереди.) одномоментно потеряли палатку?
Каким снегом их могло завалить, они в Уральских горах родились и выросли, они прекрасно знают, что в этой местности лавин нет.
Прежде чем писать нелепые предположения, неплохо бы ознакомится с фактурой.
В версии снежной доски Буянова хоть в начале логика присутствует:
Снежный наст, а не пухляк, придавил - травмы - еле достали травмированных.
Это уже далее нестыковки, типа травм не совместимых с прямохождением, а следов 8 пар. Не сбитые лыжи и палки.
А у вас сходу бред.
Если снег придавил, то он УЖЕ упал, откуда должен взяться следующий заход, которого они должны были испугаться?

Откуда такая странная информация? Нет таких выводов в СМЭ. Как раз-таки в протоколе обыска палатки указывается, что были найдены шкурки от корейки, то есть, как минимум некоторые дятловцы поужинали.

Нет, как раз все наоборот сходятся во мнении, что палатка не только была полностью поставлена, но и была поставлена по всем принятым тогда туристским правилам.

То что называют "обрезанной лыжной палкой" - это палка, выполнявшая роль центральной стойки палатки, на которой были произведены вырезы по окружности для крепления к ней самодельной печки.

Под тяжестью наметённого на палатку снега палка сломалась.

Почитайте версию WladimirP, там это подробно объясняется.

Ну, и то, что дятловцы выбрались из разрезанной ими изнутри палатки, полностью опровергает вашу версию о том, что в палатке в момент катастрофы находилась только Дубинина.

П.С. Почему только она, кстати? Аналогичные травмы были у всей четвёрки из оврага.

Хуета а не версия , ты снег вообще видел? Сугробы 2 метровые расчищал ? Пещеры рыл в сугробах ? Намело блять - тупицы !

Печку не топили, спальников не было -нафига они разделись?
Вход палатки не завален снегом, зачем резать палатку?

Это сообщение отредактировал Рапапай - 29.01.2021 - 16:38

Нет, со своей стороны я дал ссылку на тему, где на 463-х страницах есть куча вопросов и развёрнутых ответов на них.
А в этой теме мы обсуждаем вброс "швейцарских учёных".
И написали уже несколько развёрнутых ответов, почему так быть не могло.
Что ещё надо ответить?
ПС. И я так же озвучил версию, к которой лично я склоняюсь. Тоже несколько страниц назад.
Сколько раз ещё надо?

Конечно, это не мои идеи, а людей, разбирающихся в вопросе в 1.000 раз лучше меня, исследователей, проводивших следственные эксперименты.

Ещё раз отправляю вас читать версию WladimirP: многое поймете и многое встанет на свои места.

Потому что стресс, потому что неожиданно, потому что задыхались, придавленные снегом, потому что больно, потому что Коля не реагирует, потому что придавило так, что там самому бы вылезти,да товарища вытянуть, потому что это конкретно в те секунды не было приоритетным, потому что "сначала выберемся из завала - а потом уж о шмотках будем думать": выбирайте любой понравившийся вариант или все сразу, они все верные.

Я не настаиваю на потере палатки, это на самом деле не важно. Да, могли сначала все выбраться, а потом из-за страха быть повторно заваленными отбежать и потерять палатку в условиях нулевой видимости.

Лавины там есть. Вы просто представляете под "лавиной" только один тип схода снега, а их несколько бывает. Характеристика самого снега, кстати, тоже.

Версия Буянова о снежном пласте разбивается тем, что палатка не была смята сбоку. Она была придавлена сверху.

Кроме пухляка и наста есть ещё много типов снега. Например, снег фирсовый или снег, уплотнившийся из-за вибрации.

Не совсем корректно...

Чисто "ГБшные" версии часто выглядят ущербными именно потому, что излагают их с пеной у рта: убило КГБ, потому что КГБ нелюди и всех убивало. И вообще они нелюди, КГБ же.

В этой истории почти ничего нельзя утверждать наверняка, но уж позволю себе позволить: если бы этим занималось ТОЛЬКО КГБ, концов бы не нашли вообще. Ни тел, ни дел, родственникам - фигу поперек лица и подписку (если бы вообще это понадобилось), и никакой шумихи, никаких сериалов. Это они умели, напрактиковались за столько-то лет...

Без гэбни ессно не обошлось, но представлять там главными виновниками комиссаров, безжалостно мордующих студентоту рукояткой маузера, я бы не стал. Если бы это было так - наружу ничего бы не вылезло.

Заскриню это для следующих Дятло-срачей)

Тогда это было практически аксиомой - не лезть в групповой спальник (ну, хоть и под одеяла) в теплой и толстой одежде, а накрываться ей поверх спальника.

А. Берман. "Среди стихий"
https://www.litmir.me/br/?b=40718&p=2

А сейчас, просто, групповой спальник редко применяют.

Как вариант - они как раз в тот момент занимались переодеванием. То, что дятловцы были обнаружены "практически голыми" - это миф. Они были достаточно неплохо утеплены для нахождения в палатке, а Тибо и Золотарев так вообще были одеты полностью - видимо, были дежурными.

Вход в палатку именно что завален: козырёк приподнять, а за ним - снег. Иначе зачем поисковики стали рубить брезент палатки ледорубами, когда её обнаружили?

Кто приподнял этот козырёк? Либо те же поисковики, пытаясь пробраться внутрь палатки, либо сами дятловцы - с той же целью.

Читайте версию WladimirP, там на этой фотографии 90% версии построено.

В принципе на этом диалог можно закончить.
В ТОЙ теме было несколько жителей тех мест, а по совместительству и зимних туристов.
Все в один голос заявили, что ни до 59-го ни после никто и никогда в тех местах не слышал и не видел лавин и снежных досок ибо: НЕТ УСЛОВИЙ для их создания.
На горе постоянно дует сильный ветер и снег не может достичь критической массы. Снег сдувает как раз в тот самый овраг. И малый угол

Давайте другие версии обсудим, про Росомаху и Лося-Шаолиня, с геологом Ашотом и Совой с вязанкой сушёных мухоморов
Они более правдоподобны.
А адептам снежных версий выхода голышом из палатки я уже ответил и здесь и там.

Это сообщение отредактировал Nordic125 - 29.01.2021 - 17:06

А сторонникам "ликвидаторской" версии я такой вопрос задам:

как ночью, в пургу, которая за пять минут все следы переметает, при видимости метров 20 - найти палатку на склоне, без какого-либо выраженного рельефа, и размерами километров пять на пять?
....................
Да, раз уж там начали "меряться" экспертностью - у меня стаж в туризме и альпинизме с 1983-года, причем я и сейчас продолжаю.

Именно по следам палатку и нашли поисковики (через ТРИ недели), шли по остаткам лыжни дятловцев, вышли к подножию горы и увидели палатку на склоне.
Как ночью? - фонарик увидели.

Давай следующий вопрос

Это сообщение отредактировал Nordic125 - 29.01.2021 - 17:10

Условия для схода снежной доски там есть, о чем писали многие специалисты, но тут и снежной доски не понадобилось: палатка рухнула из-за наметённого на неё и уплотнившегося в результате вибрации снега.

Читайте/смотрите версию WladimirP.

Это вместо того, чтобы вернуться на пару страниц в этой же теме и получить ответы на свои вопросы?
Да ты чёртов гений

Специалисты, надеюсь, все диванные, в чине не меньше адмирала?

Это ракета.
...Но для «Бури» после определенных доработок полоса неудач закончилась. В девятом пуске - 28 декабря 1958 года - продолжительность полета составила 309 секунд. В десятом и одиннадцатом пусках были получены рекордные для того времени результаты: ракета улетела на 1350 км при скорости 3300 км/ч и на 1760 км при скорости 3500 км/ч соответственно... http://www.testpilot.ru/russia/lavochkin/la/350/
... Тестовые запуски с целью отработки полета на начальном участке траектории и испытания второй ступени продолжались до конца марта 1959 года. Из семи запусков, проведенных с 11 июня 1958 года по 29 марта 59-го, лишь один был признан удачным. В двух произошли отказы различных систем на старте, остальные завершились авариями в полете... https://topwar.ru/37326-mezhkontinentalnaya...keta-burya.html
Карту сами посмотрите. КапЯр-Отортен (Байконур-Отортен).

Это сообщение отредактировал SASHA78 - 29.01.2021 - 17:32

Так может они как раз и шли плечом к плечу и не бежали потому что непострадавшие помогали идти раненым?

А знаешь почему надо искать твои ответы, отлистывая пачки страниц? Потому что ты воды льешь, как банщик в банный день.

А еще потому, что если начать отвечать на прямые вопросы - то могут и последовать неудобные уточняющие, а там у вашей заговорщицкой братии вообще аргументов нет, только паясничество остается.

А это ж так некомфортно после важно раздутых щёк и надменных фраз типа "несчастного случая не могло быть, изучайте информацию".

Да?

Они подкрадывались ночью и в пургу, с видимостью 20 метров?

Ты вообще не о том.

На пересдачу.
Или сходи уже в поход, боль менее похожий.
........................
Ну, и:
- пока Дятловцы сидели в палатке, никакой фонарик снаружи у них не висел/не лежал/не светил.
- лыжню и следы дятловцев выдуло после бесснежного периода - когда ветер сдувает неуплотненный снег, а лыжня и следы (более утрамбованные) осталсь "столбиками" торчать.

А именно ночью, именно в тех погодных условиях выйти "ликвидаторам" на палатку без какой-либо навигации - вообще нереально.
Ну, и подкрадываться засветло, прячась в "складках местности" - тоже нереально, потому что нет там таких складок, склон плоский.

Вот, даже более реально, что дятловцы отошли от палатки метров на 50 и потом уже не смогли ее найти.

Это сообщение отредактировал MWalker - 29.01.2021 - 17:29