Швейцарские учёные объяснили гибель группы Дятлова

Для иксПердов стоянка была вынужденная, палатку ставили в спешке в БУРАН. Нормальный человек в таких условиях не будет раздеваться и лезть в спальник. В похожей ситуации:

В 1963 году в том же районе неожиданное наступление плохой погоды застало врасплох группу московских туристов. Они уцелели благодаря лидерству Г. Шапкина, который настоял на необходимости установки палатки, преодолев возражения других участников. После завершения трёхдневного бурана мокрые и голодные туристы вышли к спасателям.

Тут люди до нижнего белья не раздевались, а отсиделись в палатки и вышли живыми. наверное Дятлов был не тупее и понимал, что палатку может засыпать снегом или вообще сорвать, и как "одевать шубку и валенки" в таких условиях?
Более того в палатке осталась "внутрення обувь для палатки": теплые носки и чуни. Все это есть в уголовном деле без номера, которое было заведено 6 февраля почти за МЕСЯЦ до нахождения первого тела и даже раньше чем пропала группа (официально только 12 февраля она должна была появиться в посёлке Вижай) .

Это сообщение отредактировал Рапапай - 29.01.2021 - 18:31

Читал отчёты экспедиции Варсегова из КП по этому делу. Вывод: все детали, которые не согласуются с версией схода пласта снега (не лавины) были привнесены позже. Стоячие лыжи, фотоаппарат, фонарь, который не принадлежал дятловцам - всё это дело рук последующих "следователей". А вот почему следствие было проведено настолько плохо - история отдельная.

Примерный сценарий описан в книге Ракитина. Тебе всю её сюда переписать?

Вещи и травмы, я это написал уже раза три.

А что тебе написать?
Что лавина была, а ты похлопаешь в ладоши и напишешь - а я же говорил!
Лавины не могло быть по причинам, описанным в этой и других темах.
Дятловцы не могли сами добровольно уйти от тёплых вещей и обуви в темноту и холод, зная, что до ближайшего (теоретического) тепла 1,5 часа.
А до вещей - вот только руку протяни под жопу, когда поднимаешь её с лежанки и вылезаешь в дыру.
Засыпание входа снегом, сразу после того, как оттуда вылез человек это не мгновенное действие.

Что мешало забрать вещи?

Ну ты последнюю строчку то прочитай

Хоть мы и по разные "стороны", но я тебе за него отвечу - он максимум на первомайские шашлыки выходил.

А вот ты замечал, что когда идешь уже в облаке, снег, ветер сбоку, видимость метров "-дцать", а склон такой же широкий, без четкого рельефа - у тебя постоянно "курс сбивается", в сторону от ветра?

Это про то, как натовских диверсантов закидывали в уральскую глушь с самолетов, чтобы они радиовактивные штаны у студентов забрали?

А те вместо этого им поломали ребра, повыдавливали глаза, да повырывали языки?

Да, очень достоверная версия

Ой всё...
Где я написал, что фонарик выкладывали, да ещё на несколько часов. Поссать он вышел, да подсветил себе.
Про лыжню - это твои фантазии, поскольку лыжня сохранилась в лесу, а не на открытых участках. Из воспоминаний поисковиков.
А то, про что ты написал произошло со столбиками следов, ведущих вниз от палатки.

Все не стыковки есть в уголовном деле 1959 года, он момента заведения дела за месяц до обнаружения трупов и заканчивая причинами закрытия дела -"все сделала непреодолимая сила".

А ну и еще записка прокурора Темпалова, датированная 15 февраля, в которой он пишет о погибших туристах. Хотя официально сам Темпалов возбудил уголовное дело только 26 февраля.

Это сообщение отредактировал Рапапай - 29.01.2021 - 18:36

Ну я же говорю, они пользуются бритвой Оккама
Всё, что не вписывается в версию лавины - это всё чушь, муть и компот
Отсечь, всё мешающее - и версия лавины становится практически безупречной.

Вопрос мне? А если мне - то по какому поводу?

Nordic125, ну толку с того, что под деревьями? Деревья там были внизу, и далеко не все хвойные. Ты под ними стоишь. Видишь краешек пурги. Внутри пурги ты уже нифига не видишь. Ну, блин, так устроен мир

остались вопросы- езжай, задавай

Фото ниже Вашего сообщения. Из уголовного дела. Что-то не видно на нём следов раскопок. Лыжи стоят. Читал материалы давно, но помню, что описаны были и лыжи, стоящие возле палатки, ледоруб, воткнутуй в снег у входа, и сама палатка, которая держалась на стоящей лыжной палке.

Пиздей.

Кто ж в походе ссыт, подсвечивая? По нынешним временам правила хорошего тона обязывают налобник гасить в таких случаях.

А чтоб специально дубовый жестяной советский фонарик с еле двигающейся на морозе кнопкой доставать, чтобы осветить поле деятельности - это кого он в тех снегахЪ так боялся обоссать???

Да нифига.

Во-первых, ночевка выше зоны леса повышала "уровень" похода.
Хоть ее формально и не было тогда в требованиях на третью категорию сложности, но она - "добавляла". Сапиенти сат, как говорили латиняне.

Во-вторых, и Дятлов, как руководитель, и участники - не могли не планировать на будущее более сложные походы - на Приполярный Урал, тот же.

А там, уже бОльшая часть похода проходила бы в безлесной зоне.
Поэтому нужна была тренировка ночевки выше границы леса

Ну, и когда они ставили палатку - не было там никакого "бурана".
Нормальная, штатная метель. Ветер с ног не сбивает - ну, и нет повода для спешки и паники.

Конечно же ты не специально опустил то, что только в этой книге все факты встают в цепочку не противореча один другому?
А взял только художественную часть?
Я страниц 10 назад написал, что по моей версии исполнители были другие, а порядок действий был именно таким, как описан в книге.
Ну и конечно лавина( в местах, где её быть не может) это более правдоподобно, да?

Но по глазам-то не сечёт?
А если они стояли там УЖЕ тогда, когда пурги ещё не было и видели, куда пошли туристы?
Это все отменяет сказки о невозможности найти их на склоне, верно?
Сложно - да, может даже повезло.
Невозможно - нет.

Про буран - это к лавинщикам, у которых "ух как намело" аж "многотонная доска". По факту в тот переиод по сводкам выпало 10 см снега.

А как остальное коррелирует, что у них не было спальников и не надо было раздеваться до нижнего белья?

По одежде почему то 2 были нормально одеты и в обуви, а остальные в хб носках.
Видать Золотарев и Тибо привыкли спать в ботинках и валенках, а остальным было жарко в "комсомольских объятьях".

Это сообщение отредактировал Рапапай - 29.01.2021 - 18:47

Там на этом ледорубе ещё и куртка Дятлова висела, ЕМНИП, спасибо, что напомнил.

Ребята, которые за лавину топят, вы то сами подумайте

На улице -25, там не современная палатка для похода в Арктику за 5тыс $, а советское не пойми что.
Внутри однозначно минусовая температура. Спальников у ребят не было.
7 человек оказались раздетыми, кто то вообще босиком.

Одновременно переодеваться 7м в такой полатке никто бы не стал. Тем более с 2мя девушками, именно девушками, время то "не сейчас".

На 25м морозе ни один человек не начнет внезапно скидывать с себя одежду без принуждения.

Кто нибудь в походы ходил то? Я живу в Техасе, по весне или осени температура быстро может упасть до 0.
Даже при 10 градусах тепла без спальника невозможно не замерзануть находясь в носках и байковом спортивном костюме, а там было МИНУС 25.
Никто в той одежде, которой они были найдены, не мог спать или отдыхать. Переодеваться одновременно так же в 7м крайне затруднительно и маловероятно при наличии девушек.

Если бы на самом деле была лавина, то все были бы хотя бы одеты адекватно.

К тому же, палатку нашли без раскопок даже при условии, что снег шел несколько дней. Что же это за лавина такая которая не может ни снести палатку на несколько метров вниз по склону ни спрятать ее под тоннами снега но при этом всем внутри переломать черепа, грудины и прочие травмы нанести...

Это сообщение отредактировал iamtrueman - 29.01.2021 - 18:55

Блядь, да не на хуй себе естественно он светил, по сторонам поводил...
Я там рядом не стоял, я лишь спрашиваю, почему такого БЫТЬ НЕ МОГЛО?

Мне больше все-таки импонирует вариант про "тупанули на старте, не уложились в световой день, не взошли и упали там где затрахались".

Этот вариант более жизнеспособен, чем тренировка посредь похода, и косвенно подтверждается дневниками.

Но это если взять за догму то, что они сами эту палатку там ставили, и замес начался в самой палатке на том месте, где ее нашли!

Если бы я ебанулся и решил родить именно исчерпывающее описание а-ля Ракитин (вплоть до того, на какой ветке висел Дорошенко на том самом кедре и за какое место он там себя кусал зубами), я бы фантазировал совсем в другом направлении.

Вот именно, а внизу, под прикрытием деревьев, на них уже стояли и наблюдали.
И не нужна никакая лыжня и отблеск фонарика.
Не надо уводить в сторону от вопросов: вещи или травмы?

Ракитинскую версию читал, он, как и все конспирологи, не факты выстраивает в версию, а под свою версию подстраивает факты, а те факты, что под его версию не подходят, он либо интерпретирует в свою пользу, либо просто о них умалчивает.

Таким образом можно подстроить факты под какую угодно фантастическую версию, хоть йети, хоть инопланетян, а потом говорить - "ну, смотрите, ведь могло так быть, подходит же."

Никаких следов присутствия посторонних на перевале обнаружено не было.

По словам учёных-гляциологов, сход лавины или снежного пласта там мог быть.
Но там даже снежного пласта не понадобилась: утлая палатка, сшитая из двух более коротких, дырявая и латанная-перелатанная, с одной единственной опорой в виде лыжной палки, тупо рухнула под тяжестью наметенного и уплотнившегося из-за сильной вибрации снега.

Из чувства стыдливости, например.

Я хызы, по себе сужу, но зимой отливая у стоянки (ясен перец далеко в снега не побежишь, особенно если из спальника, а ботинки прихватило уже и неохота еще снега в них навалить - остаешься в плюс-минус утоптаном месте) - стараешься отсвечивать по минимуму а по итогам еще и желтое пятно как-то замаскировать. Вокруг меня поступают плюс-минус точно так же...

Вот именно - "ойвсё"

Допустим, в лесу следы лыжни остались, но от границы леса до палатки (как шли на подъем дятловцы) - два-три километра, минимум.

Ликвидаторы доходят до того места, где лыжню уже окончательно замело.
До палатки еще три километра.
Ночь. Пурга. Ну, я уже понял, что ты не в курсе, что в такую погоду БЕЗ фонаря вообще нихрена не видно на пять метров.
Если влючить фонарь, то он, свет его, будет "упираться" в тот же самый радиус - метров 5-10.
Ты сможешь рассмотреть очень много снежинок вокруг себя.

И дальше - по такому широкому и ровному склону можно всю ночь искать эту палатку, даже проходя мимо нее в десяти метрах.

Без навигатора, либо "маяка" какого-то - НЕРЕАЛЬНО.