Вторую мировую войну развязала Британия

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
alebastr
2.01.2020 - 18:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 2229
Цитата (изпрошлого @ 2.01.2020 - 18:00)
Цитата (alebastr @ 2.01.2020 - 17:51)


В одиночку СССР прикончили бы еще в 41, максимум в 42.

О как... И какую же решающую помощь получил СССР в 41 году????? lol.gif И что там в 42-м в общем объеме последующего ленд-лиза?

Немцы вообще-то находились в состоянии войны не с одной только совдепией. А если бы пустили все силы только на Восточный фронт, то вот тут-то совку и товарищу лично сталину пришел бы кирдык вероятней всего. Да еще японшки бы добавили, если бы не были заняты с США.

Это сообщение отредактировал alebastr - 2.01.2020 - 18:16
 
[^]
BOLGARKA
2.01.2020 - 18:23
0
Статус: Offline


Таксист

Регистрация: 12.02.12
Сообщений: 1603
Цитата (Soulhunter @ 01.01.2020 - 16:31)
Для тебя открытие, что вторая мировая началась в 39м, за два года до \"отечественной\"? Европа в огне, Польшу поделили немцы и советы, а виновата, оказывается, Британия
Хотя, чему я удивляюсь, тут одно хуйло недавно заявило, что во всем Польша сама и виновата
Британия виновата только в одном - что пытались договориться с немцами, как сейчас цивилизованные страны пытаются договориться с Россией, и опять наступают на те же грабли

Какое хуйло? Из Польши, которая в 38 году рванулась делить Чехословакию? Все паханы Мюнхенского сговора охуели от такой прыти...
А через год Польше показали её место.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Gonzo73
2.01.2020 - 18:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.17
Сообщений: 3460
изпрошлого
Цитата
У них и методички с надерганными фактами всегда готовы



В словосочетании "надёрганные факты" есть одно интересное существительное - "факты". Т.е. то, что имело место быть в действительности.
 
[^]
bobbax
2.01.2020 - 18:27
-1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718
Цитата (изпрошлого @ 2.01.2020 - 17:21)
Цитата (bobbax @ 2.01.2020 - 16:57)
Цитата (изпрошлого @ 2.01.2020 - 16:52)
Цитата (bobbax @ 2.01.2020 - 16:38)
Цитата (изпрошлого @ 2.01.2020 - 16:37)
Цитата (bobbax @ 2.01.2020 - 13:19)
Цитата (Fedot7295 @ 2.01.2020 - 13:15)
Цитата (ezvx @ 1.01.2020 - 16:14)
Сколько людей - столько мнений. Больше всех так то заработали на WWII  американцы. Продавая оружие и тем и другим. Более половины пендосов так и думают, что победили ОНИ.

Ну да, по сути американцы и победили. Это подтвердит любой мало-мальски образованный историк. Не понимаю подколов.

Это подтвердит любой человек имеющий положительную оценку по истории за 9 класс.

В какой стране?

В нашей, совершенно точно.

Без понятия, кто для тебя «наши», приведи фото страницы из учебника истории за 9-й класс, где об этом говорится.

17 июля — 2 августа 1945 г. в пригороде Берлина Потсдаме прошла конференция лидеров держав-победительниц. Советскую делегацию возглавил И. В. Сталин, американскую — Г. Трумэн, английскую — У. Черчилль (с 28 июля — его преемник на посту премьер-министра К. Эттли).
http://vip8082p.vip8081p.***spamlink***/%D...D0?/34.1.html

Ссылка не открывается. И там говорится, что победили американцы?

И привел оттуда цитату, и ссылка открывается, и в цитате говориться что США страна победительница.
 
[^]
Aniks2014
2.01.2020 - 18:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.14
Сообщений: 2957
Цитата (alebastr @ 2.01.2020 - 18:11)
Цитата (изпрошлого @ 2.01.2020 - 18:00)
Цитата (alebastr @ 2.01.2020 - 17:51)


В одиночку СССР прикончили бы еще в 41, максимум в 42.

О как... И какую же решающую помощь получил СССР в 41 году????? lol.gif И что там в 42-м в общем объеме последующего ленд-лиза?

Немцы вообще-то находились в состоянии войны не с одной только совдепией. А если бы пустили все силы только на Восточный фронт, то вот тут-то совку и товарищу лично сталину пришел бы кирдык вероятней всего. Да еще японшки бы добавили, если бы не были заняты с США.

Ну как-бы, Германия и бросила на СССР почти весь Вермахт и боеспособные части СС - 19 танковых дивизий из 20, 11 моторизованных дивизий из 12, 124 пехотные дивизии из 177.
По одной танковой и моторизованной - было в составе "Африканского корпуса" - именно они и были теми немецкими войсками с которыми воевали Великобритания и США до высадки в Италии.
Люфтваффе и Кригсмарине - в состав Вермахта не входили, и вот они больше и воевали с союзниками до середины 1943 года, чем Вермахт. Хотя и тут закавыка - почти 4 000 самолётов из 7 000, воевали как раз против СССР в 1941 году.
И давайте не забывать про армии (в полном составе) - Венгрии, Финляндии, Румынии, Словакии, части Испании, Франции, Скандинавии в составе Вермахта и СС - с ними союзники вообще не воевали.
Союзники гоняли ещё итальянцев по пустыне, однако это не мешало направить Муссолини, намного больший воинский контингент на войну с СССР.
Япония? Япония не ударила по СССР в критический момент 1941 года, а потом и подавно бы не ударила, и отнюдь не из-за войны на Тихом (в которой она по началу побеждала), а просто ввиду конфликтом и интриг в высшем командовании. Да и войск СССР на Дальнем Востоке, Япония побаивалась после Хасана и Халкин-Гола.
 
[^]
Gonzo73
2.01.2020 - 18:35
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.17
Сообщений: 3460
BOLGARKA
Цитата
А через год Польше показали её место.


А через год показали СССР его место. 6 миллионов пленных и половина территории за первый год войны. То ли РККА не умела воевать, то ли не хотела.

Ну не внезапным же нападением сей факт объяснять.

Все книжки и фильмы предвоенной поры пропитаны духом "если завтра война" и вдруг такое внезапное нападение....
 
[^]
alebastr
2.01.2020 - 18:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 2229
Цитата (Gonzo73 @ 2.01.2020 - 18:35)
BOLGARKA
Цитата
А через год Польше показали её место.


А через год показали СССР его место. 6 миллионов пленных и половина территории за первый год войны. То ли РККА не умела воевать, то ли не хотела.

Ну не внезапным же нападением сей факт объяснять.

Все книжки и фильмы предвоенной поры пропитаны духом "если завтра война" и вдруг такое внезапное нападение....

Советская пропаганда обещала "войну малой кровью на чужой территории". Для этого обобрали весь народ, кинув деньги на постройку огромной армии. И объебались в итоге. И находятся еще дураки, вещающие о "гениальном сталине".
 
[^]
Urikbl
2.01.2020 - 18:42
-2
Статус: Offline


Юмораптор

Регистрация: 26.03.17
Сообщений: 2212
Цитата (Gonzo73 @ 2.01.2020 - 18:35)
BOLGARKA
Цитата
А через год Польше показали её место.


А через год показали СССР его место. 6 миллионов пленных и половина территории за первый год войны. То ли РККА не умела воевать, то ли не хотела.

Ну не внезапным же нападением сей факт объяснять.

Все книжки и фильмы предвоенной поры пропитаны духом "если завтра война" и вдруг такое внезапное нападение....

Эти 6 млн.- из мобилизованных областей зап. Украины и Белорусии. Се ля ви, их для того и присоединили в 39 году, чтоб они были буфером. Настоящая война началась для немчуры под Смоленском.
 
[^]
alebastr
2.01.2020 - 18:47
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 2229
Цитата (Urikbl @ 2.01.2020 - 18:42)
Цитата (Gonzo73 @ 2.01.2020 - 18:35)
BOLGARKA
Цитата
А через год Польше показали её место.


А через год показали СССР его место. 6 миллионов пленных и половина территории за первый год войны. То ли РККА не умела воевать, то ли не хотела.

Ну не внезапным же нападением сей факт объяснять.

Все книжки и фильмы предвоенной поры пропитаны духом "если завтра война" и вдруг такое внезапное нападение....

Эти 6 млн.- из мобилизованных областей зап. Украины и Белорусии. Се ля ви, их для того и присоединили в 39 году, чтоб они были буфером. Настоящая война началась для немчуры под Смоленском.

Очередная версия ватного хитрого плана gigi.gif
 
[^]
Aniks2014
2.01.2020 - 18:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.14
Сообщений: 2957
Цитата (Gonzo73 @ 2.01.2020 - 18:35)
BOLGARKA
Цитата
А через год Польше показали её место.


А через год показали СССР его место. 6 миллионов пленных и половина территории за первый год войны. То ли РККА не умела воевать, то ли не хотела.

Ну не внезапным же нападением сей факт объяснять.

Все книжки и фильмы предвоенной поры пропитаны духом "если завтра война" и вдруг такое внезапное нападение....

Ну пленных было максимум 3,4 млн. и это за всю войну, в 1941 году было потеряно 7 % территории СССР (да, с огромным экономическим потенциалом и населением, но никак не половина).
Почему?
Тут несколько причин:
1) готовность к войне
2) укомплектованность частей
3) опыт военных действий
4) связь и коммуникации
5) взаимодействие родов войск.
 
[^]
Gonzo73
2.01.2020 - 18:51
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.17
Сообщений: 3460
Urikbl
Цитата
Эти 6 млн.- из мобилизованных областей зап. Украины и Белорусии. Се ля ви, их для того и присоединили в 39 году, чтоб они были буфером. Настоящая война началась для немчуры под Смоленском.



И нахера было их мобилизовывать, стесняюсь спросить? Выдвигать мехкорпуса в эти "мобилизованные территории", где их успешно сожгли, кто не сломался во время бессмысленных маршей? Вдвигать кучу дивизий в Белостокский выступ?

Если в итоге война для немчуры началась под Смоленском? Вам не кажется, что гениальный Сталин тупо проебал половину армии?
 
[^]
bobbax
2.01.2020 - 18:52
2
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718
Aniks2014
Цитата
1943 года, чем Вермахт. Хотя и тут закавыка - почти 4 000 самолётов из 7 000, воевали как раз против СССР в 1941 году.

Только в 41, во все остальные годы, бОльшая часть люфтваффе была не на восточном фронте. Это отразилось и в потерях люфтов. с января 1942 по декабрь 1944 года на восточном фронте люфтваффе потеряли 18 тыс самолетов, на всех остальных фронтах 32 тысячи самолетов.
 
[^]
Gonzo73
2.01.2020 - 18:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.17
Сообщений: 3460
Aniks2014
Цитата
Тут несколько причин:
1) готовность к войне
2) укомплектованность частей
3) опыт военных действий
4) связь и коммуникации
5) взаимодействие родов войск.



Почему у немцев не было этих проблем? Они же вели "странную войну", играя с англичанами в поддавки, какой там опыт?
 
[^]
Aniks2014
2.01.2020 - 19:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.14
Сообщений: 2957
Цитата (alebastr @ 2.01.2020 - 18:37)
Цитата (Gonzo73 @ 2.01.2020 - 18:35)
BOLGARKA
Цитата
А через год Польше показали её место.


А через год показали СССР его место. 6 миллионов пленных и половина территории за первый год войны. То ли РККА не умела воевать, то ли не хотела.

Ну не внезапным же нападением сей факт объяснять.

Все книжки и фильмы предвоенной поры пропитаны духом "если завтра война" и вдруг такое внезапное нападение....

Советская пропаганда обещала "войну малой кровью на чужой территории". Для этого обобрали весь народ, кинув деньги на постройку огромной армии. И объебались в итоге. И находятся еще дураки, вещающие о "гениальном сталине".

Аналитика поперла, держитесь...
Армию строили, да, но не окончили строительство, потому как исходное положение было никаким, ну не оставил царь ничего стране - кроме винтовок и пулемётов. Ни танков, ни авиации, ни радиопромышленности, ни моторостроения.
НУ не волшебник был товарищ Сталин, согласен, не смог дать за 20 лет - реактивную авиацию и Т-55, а неплохо бы было бы, конечно.
 
[^]
alebastr
2.01.2020 - 19:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 2229
Цитата (Aniks2014 @ 2.01.2020 - 19:00)
Цитата (alebastr @ 2.01.2020 - 18:37)
Цитата (Gonzo73 @ 2.01.2020 - 18:35)
BOLGARKA
Цитата
А через год Польше показали её место.


А через год показали СССР его место. 6 миллионов пленных и половина территории за первый год войны. То ли РККА не умела воевать, то ли не хотела.

Ну не внезапным же нападением сей факт объяснять.

Все книжки и фильмы предвоенной поры пропитаны духом "если завтра война" и вдруг такое внезапное нападение....

Советская пропаганда обещала "войну малой кровью на чужой территории". Для этого обобрали весь народ, кинув деньги на постройку огромной армии. И объебались в итоге. И находятся еще дураки, вещающие о "гениальном сталине".

Аналитика поперла, держитесь...
Армию строили, да, но не окончили строительство, потому как исходное положение было никаким, ну не оставил царь ничего стране - кроме винтовок и пулемётов. Ни танков, ни авиации, ни радиопромышленности, ни моторостроения.
НУ не волшебник был товарищ Сталин, согласен, не смог дать за 20 лет - реактивную авиацию и Т-55, а неплохо бы было бы, конечно.

Ай-яй-яй. Дотянулся проклятый царь. Так вот кто джугашвили в галифе насрал-то!

Кстати, при царе такого разгрома не было. И если бы не немецкие шпионы-большевики, Россия вошла бы в число победителей в ПМВ.
 
[^]
Aniks2014
2.01.2020 - 19:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.14
Сообщений: 2957
Цитата (bobbax @ 2.01.2020 - 18:52)
Aniks2014
Цитата
1943 года, чем Вермахт. Хотя и тут закавыка - почти 4 000 самолётов из 7 000, воевали как раз против СССР в 1941 году.

Только в 41, во все остальные годы, бОльшая часть люфтваффе была не на восточном фронте. Это отразилось и в потерях люфтов. с января 1942 по декабрь 1944 года на восточном фронте люфтваффе потеряли 18 тыс самолетов, на всех остальных фронтах 32 тысячи самолетов.

Ну так, на 1941 год и приходится главные успехи Германии в войне с СССР, когда начали раздёргивать силы - пошли поражения, не могла Германия воевать на два фронта, что доказала и Первая Мировая.
 
[^]
Gonzo73
2.01.2020 - 19:04
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.17
Сообщений: 3460
Цитата
Армию строили, да, но не окончили строительство, потому как исходное положение было никаким, ну не оставил царь ничего стране - кроме винтовок и пулемётов. Ни танков, ни авиации, ни радиопромышленности, ни моторостроения.
НУ не волшебник был товарищ Сталин, согласен, не смог дать за 20 лет - реактивную авиацию и Т-55, а неплохо бы было бы, конечно.



Блять, на том, что стране оставил царь - всю гражданку провоевали. Включая авиацию.

И трёхдюймовки при обороне Москвы стреляли. Царские.

Это сообщение отредактировал Gonzo73 - 2.01.2020 - 19:06
 
[^]
BOLGARKA
2.01.2020 - 19:05
1
Статус: Offline


Таксист

Регистрация: 12.02.12
Сообщений: 1603
Цитата (Gonzo73 @ 02.01.2020 - 18:35)
BOLGARKA


А через год показали СССР его место. 6 миллионов пленных и половина территории за первый год войны. То ли РККА не умела воевать, то ли не хотела.

Ну не внезапным же нападением сей факт объяснять.

Все книжки и фильмы предвоенной поры пропитаны духом \"если завтра война\" и вдруг такое внезапное нападение....

Не через год, а два. А через четыре СССР загнал под шконку полЕвропы...
После высеров "потеряли полтерритории" и ошибок в датах, считаю диспут бессмысленным. Как с хохлом или с Колей с Уренгоя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Aniks2014
2.01.2020 - 19:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.14
Сообщений: 2957
Цитата (Gonzo73 @ 2.01.2020 - 18:56)
Aniks2014
Цитата
Тут несколько причин:
1) готовность к войне
2) укомплектованность частей
3) опыт военных действий
4) связь и коммуникации
5) взаимодействие родов войск.



Почему у немцев не было этих проблем? Они же вели "странную войну", играя с англичанами в поддавки, какой там опыт?

Кроме "странной войны", у Германии был опыт войны с Польшей, Францией, Бельгией и экспедиционными силами Великобритании, чего никто не отрицал, причём через эти войны был пропущен почти весь Вермахт.
РККА имела опыт войны, но не такой значительный и не в таком полном составе.
Или нет?
 
[^]
alebastr
2.01.2020 - 19:06
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 2229
Цитата (BOLGARKA @ 2.01.2020 - 19:05)
Не через год, а два. А через четыре СССР загнал под шконку полЕвропы...

Как это "под шконку"? Говори, как положено совкодрочеру: ОСВОБОДИЛ ЕВРОПУ!
 
[^]
alebastr
2.01.2020 - 19:07
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 2229
Цитата (Aniks2014 @ 2.01.2020 - 19:05)
Кроме "странной войны", у Германии был опыт войны с Польшей, Францией, Бельгией и экспедиционными силами Великобритании, чего никто не отрицал, причём через эти войны был пропущен почти весь Вермахт.
РККА имела опыт войны, но не такой значительный и не в таком полном составе.
Или нет?

Любому совкодрочеру известно, что всякие французы просто сдавались. Какой еще опыт войны?
 
[^]
Aniks2014
2.01.2020 - 19:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.14
Сообщений: 2957
Цитата (Gonzo73 @ 2.01.2020 - 19:04)
Цитата
Армию строили, да, но не окончили строительство, потому как исходное положение было никаким, ну не оставил царь ничего стране - кроме винтовок и пулемётов. Ни танков, ни авиации, ни радиопромышленности, ни моторостроения.
НУ не волшебник был товарищ Сталин, согласен, не смог дать за 20 лет - реактивную авиацию и Т-55, а неплохо бы было бы, конечно.



Блять, на том, что стране оставил царь - всю гражданку провоевали. Включая авиацию.

Ну так и воевали в Гражданскую пехотой да кавалерией, самолёты по счёту, танки в единичных экземплярах.
Предлагаете во Вторую Мировую тоже вступать с винтовками и кавалерией?
А вообще - назовите танки царского правительства и серийные самолёты с количеством произведённых.
 
[^]
Aniks2014
2.01.2020 - 19:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.14
Сообщений: 2957
Цитата (alebastr @ 2.01.2020 - 19:07)
Цитата (Aniks2014 @ 2.01.2020 - 19:05)
Кроме "странной войны", у Германии был опыт войны с Польшей, Францией, Бельгией и экспедиционными силами Великобритании, чего никто не отрицал, причём через эти войны был пропущен почти весь Вермахт.
РККА имела опыт войны, но не такой значительный и не в таком полном составе.
Или нет?

Любому совкодрочеру известно, что всякие французы просто сдавались. Какой еще опыт войны?

Ну так может это к тем Вами упомянутым - и надо адресовать вопросы?
Я-то тут причём? cool.gif
 
[^]
alebastr
2.01.2020 - 19:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 2229
Цитата (Aniks2014 @ 2.01.2020 - 19:08)
Ну так и воевали в Гражданскую пехотой да кавалерией, самолёты по счёту, танки в единичных экземплярах.
Предлагаете во Вторую Мировую тоже вступать с винтовками и кавалерией?
А вообще - назовите танки царского правительства и серийные самолёты с количеством произведённых.

Ты идиот? Танки в ПМВ только появились и было их крайне мало.

Сралинская пропаганда на каждом углу верещала, что красная армия мол всех сильней. А потом драпали аж до москвы.
 
[^]
Gonzo73
2.01.2020 - 19:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.17
Сообщений: 3460
Цитата
Кроме "странной войны", у Германии был опыт войны с Польшей, Францией, Бельгией и экспедиционными силами Великобритании, чего никто не отрицал, причём через эти войны был пропущен почти весь Вермахт.
РККА имела опыт войны, но не такой значительный и не в таком полном составе.
Или нет?



Война с Польшей - две недели.

Война с Бельгией - пять дней.

Война с Францией - две недели.

Охуеть, Вермахт опыту набрался.

Ах, да, десант на Крит ещё был. Два десятка головорезов на планере.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41196
0 Пользователей:
Страницы: (22) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх