Протоиерей Смирнов назвал эволюционную теорию Дарвина совершенно ненаучной

Выживают лучше других и оставляют потомство только особи с полезными мутациями в данных конкретных условиях среды.
Например история белого медведя:

Судя по тому, что они, похоже, нихуа не боятся этого момента, можно сделать вывод, что все эти крестопузые САМИ НЕ ВЕРЯТ В СВОИ БАЙКИ и своего Шефа.

Как говорится, аминь.

rozzario

Та шо вы к большевикам с этими попами прицепились!!! Они только отделили религию (церковь) от государства!!!! Лишили субсидий!!! Фсё.

Полёты с колоколен были организованы исключительно руками благодарных прихожан. НО! Человек, шоб возвысится, должен иметь статус мученика, желательно - от кровавого государства, которое отогнало страдальцев от кормушки. Вот и появились байки о злобных большевиках.

Почему в библиях не упоминаются вымершие животные типа динозавров... кости есть, а упоминаний нет !
а вот костей мифических греческих кентавров и циклопов пока не нашли

А что, нет? Всемогущий Бог не может создать институт? Ты, раб божий, сомневаешься в Боге?

Учёные ещё не предоставили ни единого доказательства теории вероятности, а главное, как производной от оной, закона Мерфи. Который уничтожает все возможные математические доказательства нахрен

Хорошо сказал на эту тему Самюэль Клемменс, больше известный как Марк Твен. Пока меня не было, прошло много миллионов лет. Но я нисколько об этом не жалел

история идёт по спирали. были попы, изгнали попов, есть попы, изгонят и тд и тпю а мы дальше будем атомы расщеплять

Скрепославие - смертельный приговор обществу.

Расщеплять атомы это наверное хорошо. Главное не заиграться что бы атомы не расщепили нас)

Тут на самом деле все глубже. Христианство чуждая религия для русского человека и появилась она гораздо позже, чем чем об этом талдычит традистория. Поэтому попов и не любили на Руси
Есть сотни народных поговорок о церкви и попах. Перечислять думаю смысла нет ,ибо будет много текста.

Больше всего уверены в какой-то теории люди, которые весьма смутно представляют эту теорию. Дарвинисты про своего Дарвина, пгмнутые так вообще большинство даже библию не читали. Но и те, и другие уверены свято в своём. Ну так целая академия наук совсем недавно говорила, что камни не могут падать с неба, так как научно доказано, сто небо не твёрдь, как утверждают мракобесы попы)))

Версия Дарвина для своего времени была очень прогрессивна и оказалась очень близка к истине. Сейчас на его выводах базируется современная синтетическая теория эволюции и она обладает просто огромными доказательствами. Более того она принимается как основная большинством научным сообществом.
В отличие от верунов мы не верим, мы знаем. Потому что есть соответствующие палеонтологические находки, генетические исследования, которые подтверждают, что мы происходим от единого предка. От того, что ты не знаком с теорией эволюции, абсолютно не означает что доказательств нет. Рекомендую прочитать Докинза "Самое грандиозное шоу на Земле" и "Слепой часовщик", что бы не писать бредятину а ля "нет никаких доказательств эволюции"

Ты заставляешь меня поверить в выдуманное существо? Не стоит.

Это не повод выдумывать суперсуществ.

Да любой атеист поверит в бога, если верующие приведут неопровержимые доказательства, а сейчас эти доказательства ничем не лучше веры в того же леприкона

И что?

Случайность закономерна, но это не отменяет того, что она случайность. Например бросок шарике в рулетке -закономерен (бросаем же), а выпадаемое число случайно.

От свиньи нам пересаживают только сердечный клапан и все! По всем остальным признакам мы ближе к обезьянам. Но это абсолютно не значит, что мы не стоим в дальнем родстве с другими животными.

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 14.09.2019 - 23:42

Если чо рога у копытных пошли строго от состязаний самцов за самок, вначале просто бошками толкались.
У кого башка на лбу оказалась толще те получали прямое преимущество, ну и дальнейшее развитие утолщений и наростов на башке
Казалось бы можно применять против хищников, но как-то не получается, предпочитают сьебывать, а когда сьебывать не получается, то оказываеся что хищникам довольно похер на рога
да и рога загнуты назад, чтобы неудобно от хищников, зато друг друга не калечат в брачных играх, т.е. прежнее предназначение так и осталось.
НАиболее защитная функция роогов развита у тех же быков (коров), у них рога направлены вперед и довольно эффективны от хищников.
Но развилась эта способность как побочный продукт от брачных игр
Технически рога могут эволюционировать в эффективное оружие, но этого почему-то не происходит, так как эволюция это сложный нелинейный процесс
Прежние наработки могут переходить в новые употребления, или же наоборот "забываться".
Эволюция может "ошибаться", и ошибается, и цена ошибки это зачастую вымирание вида.
Теперь давайте вспомним сколько вымерло видов..?
А вымерло много, почти все.
А все вымрут, и появятся новые виды, например из мышей каких-нибудь разовьются новые хищники и новые коровы/быки например

Большинство существующих знаний, в ближайшие 100 лет будет опровергнуто или переосмыслено. Но вера в бога тоже полный провал, так как одних только богов за десятки тысяч выходит. Так во что верить?
P.S. Был в индии, так они своих богов сосчитать не могут.

Да я и не просил никого выдумывать. Просто признайте, что Вселенная может иметь разумное начало, а не случайное.
Выпавшее число кажется случайным, но таковым не является. Оно зависит от силы броска, силы трения, скорости вращения рулетки и т.д. и т.п. Мы не в силах просчитать эту закономерность и по этому называем её случайностью. Нет ничего случайного, в том числе в эволюции.

Абсолютно никаких предпосылок к этому нет.

Да и вряд ли когда то сможем ее просчитывать. А эволюция вполне себе закономерна, случайны только мутации.

Так-то не только попугаи могут подражать речи.
А что до инструментов - гляньте, занятно: http://antropogenez.ru/history-single/220/

И что удивительного? Многие животные применяют различные приспособы)
Это обычная повседневная жизнь животных.

Категория:Животные, использующие орудия труда
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...%83%D0%B4%D0%B0

Еще
https://atlasprirodirossii.ru/kak-zhivotnye...tsya-orudiyami/

Теория Дарвина является лишь ТЕОРИЕЙ. Она никак не доказана , а вы уже все знаете. Однако...
Общий предок...сейчас. Предполагаемый общий предок. Это опять все фантазии учОных. Надо же дальше получать гранты и защищать диссертации.
Я вот не понимаю как нормальный человек может верить что он произошел от рыбы... от РЫБЫ, КАРЛ!!!

FlankerC
Не от рыбы, а от одной клетки, как и мы все.
Ты в 1974 (если верить профилю) повторил такую же штуку

Это сообщение отредактировал MaximusD - 15.09.2019 - 12:27

Теория Эволюции доказана вдоль и поперек.
Ты почитал вчера кстати про наблюдаемую эволюцию. http://evolbiol.ru/evidence01.htm
Что скажешь ?

Если бы была доказана то не являлась бы теорией)
Почитал , это не эволюция , а всего лишь мутация ,и единственное за что цепляются дарвинисты.
Вот тот же целакант живет себе почти пол-миллиарда лет и никак не развивается. Хотя дарвинисты считают что от них произошли все наземные позвоночные! А в реальности ничего. Как была кистеперая рыбка так и осталась. Даже нисколько не вымерла. Это крах всей теории Дарвина.