Зачем помогать глупой бабе?

А, собственно, в чем проблема-то? Не хочешь / не можешь, не помогай. Кто хочет, тот поможет. А так, не помогу, да еще и обосру, это круто, да.

Ну вот, опять выборочное цитирование.
А как же общий посыл месседжа?
Я не против многодетных семей, я против создания многодетных семей ради льгот.
И я более чем уверен, что если уменьшить социальные дотации и льготы, то меньше станет наглых льготников, а за счёт снижения расхода бюджетных средств больше станет семей с кол-вом детей больше 1, но которые сами справляются.
Тем самым баланс не нарушен, а уровень жизни вроде будет лучше у тех кто это заслужил и для этого трудился.

Ведь как выходит на деле (например в Беларуси), гос застройщики обязаны некий процент метража отводить для соц. нуждающихся. При этом цена этих метров переходит на обычные метры делая их дороже.
И цена за 1 квадрат в размере 65-75 тыс. рос рублей это норма.
При себестоимости метра в 30 тысяч.

И так везде и во всём. Вот и получается, что доступное жильё - оно только для льготников. Но мало кто думает, что если убрать льготы, то цена метра для всех станет например тысяч 45-50. Логично и справедливо, трудишься - имеешь возможность и средства дял покупки, строгаешь детей без финансовой защищённости - сиди с разбитым корытом.

Интересно, что же это другое? Хм, дайте ка подумать... А может... нет, а ....
а может быть то, что на этой долбаной планете 6 миллиардов людей?

Может быть потому, что кто-то (общество европейского типа) считает что надо крепко стоять на ногах для расширения семьи, а кто-то (азиатское/африканское) общество считает, что для стругания овер дохера отпрысков достаточно и шалаша из соломы и рисового поля/бамбуковой плантации, где отпрыск с 4-х лет будет трудится за плошку этого самого риса/бамбука?

Развитие контрацепции, снижение детской смертности, общее повышение культурного уровня людей.

Если я не ошибаюсь 5 млн абортов в год в РФ, на топовых местах, наравне с Китаем(ну там понятно, госполитика по сокращению, они посему в деревни или в рф и едут) и сша рядышком (и тут с натяжкой понятно, хотя не понятно.. , идеология: жизнь на всю катушку, для себя) Только вот почему наша (и не только наша, белоруссия, украина тоже где-то рядышком затесались) идеальная страна, которая учит всех нравственности, "ай-яй америкосы/гейропейцы полмира в крови затопили, войны ведут, фу-фу на них...и т.п." А мы свою страну в крови утопили, в крови своих сограждан, своих детей! не американских/европейских. А потом спрашивают почему в стране такое плохое положение дел: а заслужили ли большего? Потому что кому-то "неудобно", кто-то писькой думает.

Это сообщение отредактировал Deretste - 23.11.2016 - 15:28

Еще сначала некоторые щитают рано, а потом уже не могут, бегают по больничкам потом годами. Ну и канеш есть те, кто хочет жить для себя.

В нашей стране таких гарантий уже нет. Боюсь, никогда и не будет. Даже одного ребенка рискуете не вырастить, если внезапно свалится на вас болезнь или с работы уволят.

здравствуйте, я сам из многодетной семьи-там не все так однозначно! вот давайте разберемся кто на самом деле паразит.
Вот некто считает себя очень умной, мол на государство надежды нет, помощи нет, лучше я буду с бронзовой жопой по пляжам шарахаться заграничным. А молодость быстро пролетела, единственный ребеночек избалован в край от сытой жизни и тунеядец вырос. А кушать в старости хочется, и начинается нытье-государство о нас не заботится пенсии нищенские, бла бла бла. Так в итоге- кто считает себя хитро сделанным-ввергает себя в еще большую зависимость от государства. А что такое государство-это работающие люди. А кто будет работать в вашей старости? Дети тех кто рожал помногу. А нужны вы им будете? нахрен не усрались, езжайте к туркам жопу бронзой крыть, они вам так рады. А те у кого трое-четверо, забили на государство, у них внуков вагон и тележка их дети разрывают к себе пожить зовут и о деньгах и думать не приходится. А вы нойте что государство плохое, вам дети что в нищете росли должны старость обеспечивать...

мозгов нет чтоб щитать-все рожают и я рожала, никто не рожает и я не рожаю. Вот и вся аналитика. стадо в чистом виде. Биороботы, вредоносная для государства программа запущена и делов то ее деинсталировать и будут рожать как кошки и будут считать себя самыми умными...
а кто запустил программу? Большой бизнес-ради получения сиюминутной прибыли. Зависимая от мужчины женщина не будет ничего покупать, свободная от мужчины да еще и бездетная- ураган сметающий все с прилавков
вот и поддерживают градус независимых бизнесвуменш.


Это сообщение отредактировал ходитель - 23.11.2016 - 16:02

Отвечу вне темы: сейчас в детсадах(мск, во всяком случае) и школах полно детей гастеров и т.п. Когда ты отдашь своего славянского ребенка в коллектив, где остальные будут...другой национальности...в общем сам подумай, как будет чувствовать себя твой ребенок. Подумай над этим.

а на что вы в старости жить собираетесь? на пенсию? Значит не такое плохое у нас государство раз так уверены что оно вас кормить будет? Как раз в тех странах где государство-пшик, рожают помногу, и это понятно, а ваши рассуждения чистой воды паразитический образ жизни-пожить в молодости на себя а в старости чтоб вас прокормило государство.

Не выдумывайте, кто хочет детей, тот рожает. И им пофиг на мнения других. Если б мне ктото сказал - с нахуа ты рожала, могла б жить в разлекалавках, никому не обязанной - получил бы в морду с кулака.... Потому что это мой выбор.

ага, расскажите ещё про "а вот раньше по 10-15 детей рожали", только забываете про то, какая была детская смертность в те годы, отсутствовала контрацепция (пили отвары, чтобы не залететь) и население 100 лет назад было 2 млрд, а сейчас аж целых 7 000 000 000 и думаю, что прям глобальное вымирание населению планеты не грозит

о5 25.
Тут поднимается вопрос не большого кол-ва детей vs чайлдфри, а проблемы морали, поведения и наглости.

Существуют примеры положительные, когда всё так как вы описали, а бывает и иначе. Когда дети на почве делёжки наследства срутся вхлам. Почему вы эту сторону вопроса не рассматриваете?

с чего такая уверенность? Знаю дур которые хотят но боятся и скачут на аборт, другим дурам в церкви мозги полощщут и они рожают по пять-восемь.
Независимые женщины-это миф!

боюсь, в старости, если доживу, либо работать придется, либо на шее у детей\внуков сидеть. ни фига я в нашем государстве не уверена. спасибо, конечно, ему за то, что есть сейчас, но хотелось бы большего, как ни странно. и большего для всех людей. все время мучает вопрос, где при социализме брались деньги на бесплатное жилье, медицину, учебу и почему сейчас их нет?

ходитель

если вы имеете в виду "с независимым мнением", то они таки есть))) просто такие женщины не считают нужным кому-то что-то доказывать и свое мнение выставлять.

Хотят и делают аборт - значит не хотят. В чужую башку не залезешь. А чужому человеку можно хоть че напиздеть.
Канеш, тока мужики могут быть независимыми, ага?

Разворавали же. За границей у каждого властьдержащего недвиги как фантиков и все мало.

Kira2402
так отож. но народ все одно вопит, шо их многодетные объедают)))) тут, блин, сраные 230 рублей в месяц хрен оформишь, но у кого-то душа и за эти копейки болит, шо в бюджете их не туда тратят)))))

PS: а покажите мне семью миллионеров хотя бы с четырьмя детьми?

Акация

абрамович, 8 вроде.

ну навскидку: Порошенко, Ющенко, Новинский, Лёвочкин (правда это украинские миллионеры)

Дэниэлс
одна на сколько десятков? а ведь по логике тех, кто говорит о благополучии в первую очередь, миллионеры и должны рожать, им же проще детей обеспечивать. однако нет, у них потребностей больше, пары миллионов на дитятку не хватает, не могут они много детей содержать

вот и выходит, каждый рожает столько, сколько считает возможным содержать по своему уровню. (я сейчас нормальные семьи рассматриваю) а уровень-то у всех разный. кому хлеб с маслом, кому мерс с айфоном и пятикомнатной квартирой

Интересно, уже был ответ про "ни в коем случае - он же пьяный за рулём был!"?

Если хоть одного родите, Вы будите первым мужиком. Пятерых не надо будет рожать

Это сообщение отредактировал noroV - 23.11.2016 - 17:16