Развеиваем миф, что в СССР вдоволь-то и не ели и сравниваем с современностью

Написать можно было всё, что угодно.
По факту летчикам столько не платили, чтобы на остатки от зарплаты они могли самолет оплатить.

да тебе хоть какие факты предоставь всё равно не поверишь

Уже в первые месяцы войны была введена выплата денежных вознаграждений за боевые успехи. Летчикам-истребителям за каждый сбитый самолет противника платили 1 тысячу рублей. В 1942 году премии за сбитый самолёт стали зависеть от его типа: за каждый сбитый бомбардировщик противника в размере 2 тысяч рублей, за транспортный самолет - 1 500 рублей, за истребитель - 1 тысяча рублей.

За уничтоженный танк противника артиллеристам - командиру и наводчику орудия - платили по 500 рублей, остальному составу расчета по 200 рублей, а членам экипажа танков - командиру, механику-водителю и командиру башни - по 500 рублей, остальным по 200 рублей. Боец, подбивший танк гранатой, получал 1 тысячу рублей.

Самые высокие денежные вознаграждения были введены в 1943 году в Военно-Морском флоте за потопление кораблей противника. Они зависели от должности и звания участника успешной операции. Так, например, размеры денежных наград для экипажа, потопившего линейный корабль противника, были такими: командиру корабля - 25 тысяч рублей, старшим и средним офицерам - по 5 тысяч рублей, младшим офицерам - по 1 тысяче рублей, матросам - по 500 рублей. каждому.

Экипажу самолета, потопившему миноносец или подводную лодку противника, выдавалось: командиру и штурману - по 10 тысяч рублей, стрелкам-радистам - по 2500 рублей каждому. Если в потоплении корабля принимало участие несколько экипажей, денежная награда распределялась между ними решением Военного совета флота.

Твоя сущность пидараса очевидна. Когда увидел, что обосрался с наездом про возраст, не убрал свою пиздливую хуету, а снизу написал какое то говно.

Это сообщение отредактировал Bath - 30.12.2025 - 18:22

ты своим советом как минимум на пожизненое наговорил
нас за такое даже подумать страшно, не то что вслух сказать

Нажаловался на вас модераторам.

GeNO2

Первоначальной задачей была полная оккупация Финляндии, и даже такой упоротый коммунист, как Гоблин, с этим не спорит. Когда финны надавали советским по сопаткам - тога и решили сказать, что нужен был только кусок территории.
Первоначально перед РККА была поставлена задача в трёхнедельный срок дойти до Хельсинки.

Конечно, предательство, а как же ещё.
Давили, давили предателей, да видать не всех расстрелять успели, а некоторых даже пришлось освобождать из застенков НКВД. Не тех, видать давили-то.

Не несколько месяцев, а несколько лет. По-настоящему воевать РККА научилась только после Курской битвы.

А ещё все они были польскими шпионами и готовили тоннель от Москвы до Лондона. В 1937 году по-другому и быть не могло.
Кстати, всех осуждённых по этому процессу впоследствии реабилитировали.

Это как раз самый простой, логичный и правильный ответ.

Для чего стране, которая обладает ядерным оружием просить прощения у страны, президент которой большую часть своего времени попрошайничает у всего мира патроны?

Он и на это напишет, что мол просто пропаганда и всё придумано

В СССР в хлебопечении можно было использовать только пшеницу 1-го, 2-го и 3-го класса. А какая мука продается в современной России?

прочти здесь.

https://dzen.ru/a/Z4NQHNv19SrPggdp

если коротко, то 3 класса. 1 и 2 раньше использовали что бы улучшить сортность. а так то же из 3 пекли.
4/5 класс фуражное , его не хватает. идет на корм скоту. и да, оно больше не продается за рубеж. внутренние цены выше.

Это сообщение отредактировал АндрейНовакА - 30.12.2025 - 19:36

Ну, смотри, данные из Яндекса.

Непосредственно цена Ил-2 с 700 тыс. руб. в 1940 г. опустилась до:
360 тыс. руб. в среднем в 1941 г.;
300 тыс. руб. с марта 1942 г.;
175 тыс. руб. в 1943 г.
Но себестоимость в 1943 г. составляла 180 тыс. руб., то есть предприятия вышли в убыток до -0,98%.
Поэтому на 1945 г. установили окончательную стоимость для Ил-2, которая составляла 250 тыс. руб.

Во время Великой Отечественной войны самолёт Ил-4 стоил:
в 1941 году — 800 тысяч рублей;
год спустя — 468 тысяч рублей;
в 1945 году — 380 тысяч рублей.

В самом конце войны отпускная цена на истребитель Як-3 составляла 250 тыс. руб.
Речь идет о тогдашних советских рублях. Чтобы понять, много это или мало, давайте сравним ее с ценой автомобиля в те годы. Например, ГАЗ-М-20 «Победа» стоила 16 тыс. руб.

По-твоему, гитлеровской Германии тоже не стоило просить прощения у тех стран, на которые она напала?
Без ленд-лиза СССР мог бы и не вытянуть эту войну. Это сам ваш обожаемый Сталин сказал Рузвельту.

По твоему у Германии и России одно и тоже положение?

Выражайся яснее, пожалуйста. Какое такое положение?

Это сообщение отредактировал obligaziya - 30.12.2025 - 20:21

То положение, при котором Германия просила прощение и платила контрибуцию

В смысле, потому, что не Германия победила?

В предыдущем комментарии я уже писала про спекулянтов. Просто, работая заграницей в магазине русских продуктов, у меня была возможность общаться с людьми из разных точек СССР, и, поверьте, они все разное рассказывали. Я тоже была очень удивлена.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какую правду, если Чичиков есть лицемер, лжец и подлец?

Там у вас по ссылке на Дзене) про сельдь. А про зерно где?

дико прошу прощения. хз почему так получилось.
https://dzen.ru/a/ZaDo0tiIfStfh3kU

так норм? еще раз прошу прощения. попробую предыдущий пост исправить.

пс. к сожалению ничего не исправить.

Это сообщение отредактировал АндрейНовакА - 30.12.2025 - 21:12

Прям как бензин.Не добрали на внешнем-соберем тут.

За такие же разоблачения как и от упомянутой вами Ассоциации экспертов рынка Н. Платошкину, помнится, дали домашний арест и вообще перекрыли доступ на тв аудиторию. Он много говорил и разоблачал "прорывы" нынешней власти в росте фуража на корм населению.

У вас там некий блогер с 70 тыс. подписчиков. Источник, конечно, не шибко серьёзный. мягко говоря.🙂
Но даже он признаёт, что: «Однако, советскому российский хлеб по вкусу, конечно, уступает.»
Ваш же оппонент ссылается на сайт целой Ассосиации экспертов рынка.
Тоже не в курсе про них, но как-то посолиднее выглядит.
Лично мне хватает разоблачений по падению качества зерна в РФ занимавшего когда-то крупную должность Н.Н. Платошкина. Карательные действия власти против него сами за себя говорят.

А какая на хрен разница? Я лично муку не покупаю - нах она вообще нужна?
Напихиваться нарезным батоном, запивая порошковым молоком, более не в моде.

Платошкин на «крупной должности» зерно на жерновах молол и в печи хлебы пёк?