Развеиваем миф, что в СССР вдоволь-то и не ели и сравниваем с современностью

Или сразу два в одном, "Териокское правительство"

ты под колпаком"
и кста как помогал чем мог, так и буду, мужикам.

Сколько можно одно и то же.
Мне сейчас нужно поднимать старую информацию, чтобы написать то, что тебе уже писали.

По памяти:
Реабилитирован был фашистский генерал и куча, пара тысяч солдат вермахта, в Сведловской области, если не ошибаюсь, которым полагалась компенсация.

Цены на самолёт или танк возможно и не было, хотя если продавали на экспорт, была, но себестоимость точно знали.

Это сообщение отредактировал GeNO2 - 31.12.2025 - 14:42

ну, сильвер у нас везде "Дока" по всем вопросам,
вот возьми почитай
Еще один момент-откуда у крестьян имелись фантастические по тем временам накопления. Продукция, полученная "в свободное от колхоза время" оплачивалась государством отдельно и весьма неплохо. Поэтому грузинский винодел, саратовский пчеловод или сибирский охотник могли своими руками заработать невероятно огромные для СССР суммы, далеко превышающие его доходы в колхозе, а то и доход самого колхоза. Крестьяне так же самостоятельно реализовывали домашнюю с/х продукцию в городах (колхозные рынки). Поэтому, в отличии от распространенного современного понятия "рабов на селе", советские крестьяне зачастую имели доходы, существенно превосходившие "городские" зарплаты не только рабочих, но и директоров заводов. Только у советского колхозника могли быть честно заработанные десятки тысяч рублей. Впервые, именную технику для фронта купил Ферапонт Петрович Головатый, колхозник артели "Стахановец" из Ново-Покровского района Саратовской области. Он отдал 100 тысяч рублей на покупку истребителя для Сталинградского фронта. Эти колоссальные деньги он заработал на пасеке до войны. Самолет доверили командиру 31-го гвардейского истребительного авиаполка майору Борису Николаевичу Еремину. В 1944 году самолет списали, как выработавший ресурс (отправлен в музей). Это колхозника "не устроило". Ферапонт Головатый обратился за помощью к родственникам и они вместе купили второй самолет, Як-3, "На окончательный разгром врага". Еремин сбил на нем 14 фашистов...

Дампотому, что всем все с ним ясно, и никому он нахуй с его потриотической пропагандой не нужен и не интересен.

Ссылкой не поделишься?

Каким мужикам?

obligaziya
инфы, куча. читай, изучай и обряшещь
и сильверу не мешало почитать, хотя....

Отдельно нужно сказать о трудоднях и оплате труда колхозников. Слишком много сегодня спекулируют на данную тему. Пресловутая "палочка"-это не закрытый рабочий день в табеле, за которую нужно "бесплатно гнуть спину от зари до зари". Это та же самая сдельная оплата труда, распределенная по категориям. И что самое важное-никак не зависящая от урожайности в году. То есть оплата труда колхозников гарантировалась государством, что имело невероятное значение в зонах рискованного земледелия, которыми, по сути, являлись большинство регионов страны. "Трудоднем" являлся фиксированный объем работ. Например, "скосить 20 соток". Если колхозник скосил за день 40 соток, ему начислялось 2 трудодня. Если мама привела детей и семья скосила за день 2 гектара, маме-колхознице начислят 10 трудодней. Уже с 1933 года, трудодни за некачественную работу не начислялись.

Это сообщение отредактировал Honunok - 31.12.2025 - 14:52

которые сейчас в окопах , на СВО
ЗЫ, тебя это не касается

Это сообщение отредактировал Honunok - 31.12.2025 - 14:59

Во-первых, в Польше СССР забрал свою землю, которую у него отжала панская Польша. Во-вторых, надо было до Минска - Слуцка - Каменец-Подольска немцам территорию отдать? Чтоб на 700км ближе были? А если бы немцы на Польшу не полезли бы, то ты уверен, что СССР полез бы в одного?

Финляндию вообще никто не хотел захватывать, хотели договориться миром. После прорыва линии Маннергейма захватывать Хельсинки не составило бы труда. Вот только смысла не было там оставлять гарнизон

А вообще забавно как кадет Биглер прапорщик рассуждает о стратегических операциях.

Это сообщение отредактировал 62tve - 31.12.2025 - 14:58

Не оккупировали потому, что получили славных пиздюлей на первом этапе войны, потом, правда, смогли перестроиться, но побоялись массового сопротивления финнов и того, что к ним на помощь придут либо англичане, либо немцы.
Да ещё США стали очень сильно недовольны.
Вот и пришлось нашим заткнуться.

62tve

После мирного договора 1921 года между нами и Польшей, эти земли уже не были советскими, а по международному праву стали польскими.
Подписал договор - всё, все предыдущие границы становятся чик-чирова несчитова.

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 31.12.2025 - 15:00

Honunok

Ну, это Ваше решение, которое я не понимаю, но уважаю.

Сильвер прийде,
Порядок наведе!!!

есть другое мнение

Восточная Польша занятая Красной Армией и СССР с 17 по 28 сентября 1939 года это на самом деле Зап. Украина и Белоруссия, которые по решению Высшего Совета Антанты после 1919 года отходили к Советской России, как территории бывшей Российской Империи. Граница Польши и Советской России в этом случае устанавливалась по т.н. линии Керзона. Но в 1920 году Польша захватила Зап. Украину и Белоруссию полностью проигнорировав это решение Высшего Совета Антанты. По Рижскому мирному договору 1921 года РСФСР отдавала Польше всю Зап. Украину и Белоруссию с условием, что национальные интересы украинцев и белорусов будут поляками учтены. Польша в дальнейшем проигнорировала пункты Рижского мирного договора, касающиеся украинского и белорусского населения территорий отошедших к Польше. В сентябре 1939 года Польша рухнула под ударом Германии и появилась возможность вернуть себе Западную Украину и Белоруссию незаконно удерживаемые до этого Польшей. Что и было сделано Сталиным. Центральную или т.н. Великую Польшу СССР не захватывал. Гитлер, оккупировав Польшу разделил ее территорию на две части. Западная Польша, как бывшая немецкая территория захваченная Польшей у Германии в 1919 году, вернулась в состав Германии. А Центральная Польша стала именоваться генерал-губернаторством и к самой Германии не присоединялась.

Ты наверное плохо представляешь себе, как работает система госпропагандонства.
В современной РФ эта хуета работает наверное даже лучше, чем в Совдепляндии.

Ты же убеждённый сторонник "дополнительного секретного договора", а тут рассказываешь о возможной помощи Германии.

Помощь от Франции и Англии была бы не лучше помощи Польше от них же.

После прорыва Линии и захвата Выборга ничего не мешало захватить Хельсинки.

Никто не мешает уехать за рубеж и вещать через Ютуб.

Я мог бы тебе посоветовать из таких - Солонина. Но Солонин - это пропагандон с другого полюса. Они с Исаевым близнецы-братья. Только разнояйцевые.

Так может и вещают, только мы об этом не знаем.

Кем реабелитирован, можно узнать?

Все эти теоретические рассуждения не имеют никакого значения,
Факт остаётся фактом: после подписания РСФСР мирного договора в 1921 году, эти земли стали польскими.
И нападение в 1939 году было агрессией, да ещё и ударом в спину сражавшейся с фашизмом польской армии. Очень некрасиво получилось.

Союз поступил по международному праву.
Когда территория соседней страны оказалась без легитимного правительства, ввела свои войска.
Я уже писал, что американский юрист международного права Georg Ginsburg в журнале 1958 г. писал, что СССР юридически обосновал своё вторжение вполне убедительно, но были все возможности сделать это ещё лучше.

Вот мнение не диванного эксперта.

Интервью с профессором Хенриком Станчиком (Henryk Stańczyk), историком военного дела, многолетним сотрудником Военного исторического института и университета имени Я.Кохановского, г. Кельце.

- Можно ли было вообще избежать советской агрессии 1939 года? Можно ли было предотвратить удар с двух сторон, если бы Польша вела какую-то другую политику?
- Думаю, что нет, потому что политическая ситуация, сложившаяся в Европе в конце 30-х годов была для Польши исключительно сложной. Польские границы страны оспаривали два наших самых больших соседа, но не одни они: Британия не признавала наше право на восточные земли. Если бы в 1939 году в Москве удалось заключить антинемецкий договор с участием Англии и Франции, возможно, дальнейшей немецкой агрессии (в том числе - в отношении Польши) удалось бы избежать. Но, как мы знаем, заключить его не удалось, в основном из-за того, что в нем не был заинтересован Сталин. Вину переложили на Польшу, которая не согласилась на проход Красной Армии через свою территорию. При первой же возможности, 21 августа 1939 года, со ссылкой на упомянутый отказ Польши, переговоры с англичанами и французами были прерваны. Двумя днями позже был подписан пакт Риббентроп-Молотов.© https://inosmi.ru/20121005/200411708.html

Это сообщение отредактировал GeNO2 - 31.12.2025 - 15:47

ну про сражающуюся с фашизмом польскую армию... прям такое себе.