К вопросу про СтопХам и гражданскую позицию, с точки зрения закона.

Явная контра - глаза бегают! (С) из классики.
В отличии от безработных в СХ (Кирилл один из них), водитель на машине с ГНЗ, прошедший регистрацию, хранивший миллионы для покупки на счетах в банке (который тоже фильтрует своих клиентов) явный плательщик НДФЛ и не только, в том числе и за эту вашу гопоту. Толпа эта, как мы все понимаем, могут только НДС при покупках оплатить.
У того же Кирилла машинко была 90-х годов.

Это сообщение отредактировал Лякса - 13.12.2023 - 19:45

Да хер с ними, мне пох сколько они зарабатывают на том, что кошмарят пидорасов. Для меня уже сам факт того, что ребята кошмарят злостных, упоротых, охуевших от безнаказанности ублюдков оправдывает все их заработки. И законность их действий меня мало волнует.
Они кошмарят тех, кому изначально плевать на людей. Вот этих гандонов я реально не перевариваю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Под какую статью? Порча имущества тут мимо. Она подразумевает неустранимый вред. А наклейка устраняется без ущерба для стекла.

А ну да "идите работать" же. Какая разница сколько там Бунин зарабатывал, если он просто боролся с нарушениями.

В КоАП четко прописано что является крайней необходимостью.

Покупка хлеба ей может являться, если вас держали в заперти без еду неделю. Тогда можете спокойно угнать авто и ехать на нем по тротуару в ближайшую булочную.

Да не конкретного очешуевшего миллионера Корейко они ловят, а первого попавшегося! Ониж толпа!
И удачно попались на наживку только потому, что настоящие мужчины приехали на Ниве и без броников. Тут команду и понесло....

Он не боролся, он совершал. За это и арестован.

Зато представляешь, какой треш выйдет? )))
Сцена первая. Битком набитая машина останавливается на тротуаре СтопХамом. Из машины выходят Пассажиры, со спущенными штанами и банками пива в руках.
П: вы не имеете права нас останавливать, у нас крайняя необходимость, мы едем на пожар!
СХ: Какой пожар? При чем здесь пиво и ваши писюны? Женщин бы постеснялись!
П: Пожар в соседнем районе, в 80 километрах отсюда, поэтому нам жизненно необходимо срезать по этому тротуару. Огнетушителей у нас нет, поэтому тушить будем народным способом, а пиво - заправить пожарные емкости.
Из багажника выглядывает пара перебравших и не удержавших в себе пиво Шашлычников с шампурами с мясом в руках.
Ш: Ну, если эти потушить не успеют, хоть мяска пожарим!
В этот момент из-за руля выскакивает водитель и начинает нарезать круги вокруг машины, оставляя коричневый след:
В: У меня понос уже три часа, если вы не пропустите меня по этому тротуару, мне придется обосраться прямо в машине, а этого никак нельзя, у меня там бабушка рожает, а у нее очень тонкая душевная организация!

Они ловят первого попавшегося ублюдка.
Не хочешь попасть в ролик? Не нарушай. Все до ужаса просто

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Искусственное ухудшение обзора водителю ради безопасности пешеходов - это сильно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну ты писатель
тебе бы романы писать или сценарии для фильмов


alef походу побежал собирать народ и снимать всё это

Это сообщение отредактировал i13th - 13.12.2023 - 19:59

Они не знают ПДД и докапывались до не нарушавших тоже. Неоднократно.

Вам бы от мании величия полечиться. Делать мне больше нечего за всякими идиотами бегать.

они знают ПДД и указывают на нарушения тем, кто не соблюдает ПДД

и картинка в тему

Это сообщение отредактировал i13th - 13.12.2023 - 20:05

Вот вАще непонимаеом о чём ты, о ком ты. Да, признаться, мне и глубоко Хфиолетово - зарабатывают ли этим стоповцы и сколько зарабатывают.
На мой взгляд, у всех недовольных ими несколько аргУментов супротив: нарушение прав нарушителей - препятствование проезду нарушителю по тротуару (ну вам, недовольным, самим не смешно ль?), наклейки - соглашусь - очень спорный момент, но идёт как ответ на продолжающееся хамство словами или действиями со стороны нарушителя, баллончики всяко-разные - однозначно принимаю как ответ на угрозы физического воздействия со стороны нарушителя, провокации со стороны стоповцев (где что рАзум, что рОзум?) - они стоят, грят - уезжай взад, принимают поначалу откровенное хамство и оскорбления в свой адрес со стороны нарушителя - это провокация?, хайпожорство - выкладывают ситуации с наиболее неприглядным поведением нарушителей для большего резонанса и привлечения внимания других по предупреждению других от подобных нарушений, получение денег - никто ни разу не предствал хоть каких-то доказательств их значимых "заработков", не говоря о том, что да вАще - как и почему это вас колышет?
Да, они порой на грани действуют, но, как мне представляется, в ответ на НАРУШЕНИЯ, в ответ на ПРОВОКАЦИИ НАРУШИТЕЛЯМИ, в ответ на ХАМСТВО НАРУШИТЕЛЕЙ вплоть до прямых оскорблений, в ответ на УГРОЗЫ ЗДОРОВЬЮ в совй адрес со стороны нарушителей.
Вправе они этим заниматься? А почему ж нет то? Ты СНАЧАЛА ГОВОРИШЬ кому-то, - Не ругайся матом прилюдно, не мусори из окна машины или под домом, не сношайся перед детским садиком на глазах у детей, - ещё говоришь, а потом действуешь. Иль ты таков же свинтус, как и сам нарушитель, бо, типа, по Закону что - к ментам надо, а пока пусть ругается, пусть засрёт всё вкруг себя, пусть хоть, звиняйте за несдержанность, объебётся прям в самом детском саду!..

Извини, собираюсь домой, времени на все сцены нет. А финал вижу таким:
Машину сопровождают гаишники с мигалками, стопхамовцы скользят по коричневым следам, оставленным водителем.
Все )))

Обзор еще полбеды, они заставляли водителей выезжать с тротуара задним ходом. Любой выбежавший из кустов на тротуар ребенок - труп. Сзади его не видно. А спереди видно. Поэтому если уж заехал - то выезжать безопаснее не спеша на скорости 5км/ч вперед, особенно если он уже проехал почти до конца тротуара, где эти гопники водителей и караулят.

Поэтому так и живем, что чужая собственность нам не указ! Только над своей трясемся. Какая статья? А не знаю какая статья за невозможность использования авто по ЦЕЛЕВОМУ назначению, когда у тебя поперек "экрана" наклейка. Мне кажется есть за это статья. Это примерно как авто снегом засыпать спереди и сзади или блоками бетонными подпереть. Я думаю тут на выбор - от хулиганки, до самоуправства и т.д., это если в текст не вникать Какая статья - воды налить в личинки замков зимой? Какая статься за "скрутить номера" (они же НЕ собственность) или поменять местами номера на двух соседних авто? Чем наклейка отличается? Да НИЧЕМ! А вот люди, которые считают, что на ЧУЖОЕ лепить наклейки это НОРМА - они ебланы просто, наверное Они же не очень понимают, что завтра им тоже что-нибудь прилепят на их авто, думают, что святые, и ну с ИХ авто это уж точно никогда не произойдет... ну, ебланы, короче... чо тут... И почему-то такие люди СПЕЦИАЛЬНО, блядь, находят нюансы, неописанные добуквенно в законе, и начинают их наизнанку пользовать вовсю! Далеко так пойдем, с такими ебланами. Как вы думаете, если бы во времена СССР вы налепили бы наклейку кому-нибудь на авто и вас за этим делом поймали-бы, что было-бы? Считаете, вас бы похвалили? И что, тогда был закон о запрете наклейки наклеек? Да не было такого. А вот законы тогда трактовались ИНАЧЕ. Тогда были БУКВА и ДУХ, и закон поэтому трактовался ВСЕМИ ИДЕНТИЧНО. А вот как пидорасов-то развелось, и "дух" у закона пропал, а осталась лишь буква одна, и та - с ошибками, так вот такая хуета и началась: одни по тротуарам ездят, и потом начинают петь песни, что это "не тротуар" и "покажите закон, где написано, что это тротуар", а вторые - на чужие авто лепят хуету. В общем - каков поп, таков и приход. Когда у руля бандюганы и воры, хули ждать от граждан?

Так не заезжай на тротуар, блиать!!! Вообще не заезжай, никогда. И плевать всем на твою крайнюю необходимость!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ещё тысячный раз скажу. Не нарушай! Никто тебе ничего не наклеет.
Элементарно же!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не знал, что для осуждения методов стопхама необходимо ездить по тротуару.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да. В курсе и тем не менее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Они не грани, они за гранью закона и решений судов. Суд еще в 2016 закрыл их организацию. Основатель с 2 соучастниками сидит. Какая еще грань.

Отвечать беззаконием на беззаконие означает удваивать беззаконие.
Бороться с нарушителями ПДД и в том числе правил парковки прекрасно можно в рамках закона. Но у них в припнципе нет такой цели. Их цель деньги, хайп и скандалы под благовидным предлогом.

Чиго, бля?
Знаешь, я СтопХам не осуждаю. Для меня они не представляют никакой угрозы, так как я не езжу по тротуарам и обочинам, не паркуюсь на газонах.
А те, кого они кошмарят - вот они для меня угрозу представляют. По этому я методы СтопХам приветствую.

Размещено через приложение ЯПлакалъ