К вопросу про СтопХам и гражданскую позицию, с точки зрения закона.

пункты ПДД в студию, раз ты так смело утверждаешь... или пиздабол?
в каких пунктах ПДД разрешено двигаться по тротуару и каким боком они относятся к ситуации в видеоролике?
приведи пункт КоАП, который разрешает двигаться по тротуару...

я искать подтверждения твоему пиздежу даже не собираюсь..
утверждаешь - доказывай

Это сообщение отредактировал i13th - 13.12.2023 - 19:19

Так а чего ты сам сидишь на жопе? Стопхам это добровольное движение которое люди сами организовывают в своих городах.

Примерно как люди выкладывают ролик как они убрали мусор на субботнике в своем дворе, а ты им предъявляешь хера они у тебя хабарики под балконом не собрали.

По факту везли спецназ, который по их вине вместо задержания наркотоговцев был вынужден задержать стопхамовцев (причем из основателей движения), за что оные второй год сидят (и очень надеюсь, что не последний. Гопникам место в тюрьме).

Донкихоты же! Извиняюсь....

ой не пизди...
никого никуда не везли...
это два распиздяя поехали пожрать и вместо парковки въеперились на огромном тротуаре (ну никак не привлеки внимания, если были на задании )

даже если два этих долбоёба были на задании, то спокойно бы перепарковались бы, не привлекая внимания...

а они вызвали подмогу и толпой в 20 человек вязали ТРОИХ прохожих...
и ты хочешь сказать, что именно ТАК ездят на задания по задержанию нарков?
шля всех на хуй и вызывая спецуру???

Это сообщение отредактировал i13th - 13.12.2023 - 19:25

Так открой и прочти эти пункты. В ПДД нет никакой крайней необходимости. Там есть машины экстренных служб и сопровождаемые ими. А в отношении тротуара - обслуживание торговых точек машинами доставляющими груз, к которым нет подъезда иным образом и коммунальных и аварийных служб. Всё. Никаких исключений для водителей с поносом там нет.

Так пытались уже у нас в городе они. Поймали разок и всё.

Вы совсем дебил?
В третий раз посылаю Вас читать ст 2.7 КоАП. Она разрешает ЛЮБЫЕ административные правонарушения (в том числе езду по тротуару) при крайней необходимости.

В иных ситуациях езда по тротуару регламентирована ПДД, обзор пунктов был уже тоже выше в статье из Российской газеты.

и самое главное... если бы в машине этого идиота кто-то действительно рожал бы, то какого хуя он делает возле жилого дома на тротуаре, а не едет в больницу?

и то, в таком случае стопхам ни слова бы этому дебилу человеку не сказал бы, а наоборот - даже помогли б выехать с тротуара...
так что alef опять натянул сову на глобус

Это сообщение отредактировал i13th - 13.12.2023 - 19:32

Ну так это дело добровольное захотели вышли, не захотели не вышли - это их личное дело. Они никому ничем не обязаны.

А порядок и безопасность на дорогах обязаны обеспечивать дорожные службы и ГИБДД к ним и вопрошайте.

А что даже этого эффекта мало - во время нахождения там стоповцев машин-тротуарщиков меньше? Но, полагаю, некоторых всё же останавливает публикация роликов - как профилактика отчего же нет?
Гаишники приезжают мало. Да, драть бы их за это. А тепреь представь всё ж реалии то: пятьсот их человек, а тротуаров сколько с такими нарушителями - на все они одномоментно поспеют? Это не считая и исполнения ими других обязанностей. Да с авариями ждёшь их порой немало времени - банально не хватает сотрудников или, во время непогоды, количество превышает возможности обслуживания. так и с теми тротуарами.
А что дон-кихонство презренно? Родителям своим также говорил, когда они тебя учили что такое хорошо и что такое плохо и за повторяющее плохо и могли наказать для твоего быстрейшего усвоения что пэто плохо? Гопники они по твоему...

Именно так, потому что спецоперация по наркам и секретная. Если просто поехали пожрать - ебнули бы по стопхаму из ПЗРК и все

слышишь, умник...
эта статья больше применима к действиям стопхам, даже если они вдруг разобьют твою машину вместе с тобой внутри

КоАП РФ Статья 2.7. Крайняя необходимость
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

т.е., если они решат, что ты со своей жоповозкой угрожаешь жизни и здоровью пешеходов на тротуаре, они могут со спокойной совестью сжечь нахуй тебя вместе с твоей жоповозкой, и ничего им не будет, ибо они спокойно могут сказать, что предотвращали террористический акт - хуй его знает, что этот долбоёб за рулём подвозил к многоэтажному жилому дому... может взорвать хотел...

спасибо, предоставил компромат на самого себя, "юрист"

Конечно нет, потому что она есть в КоАП.
И ответственность за нарушение ПДД она тоже не в ПДД, она в том же КоАП или в УК РФ, если с жертвами.

Штатный сотрудник ГИБДД обязан знать и соблюдать все эти законы. Только тупые гопники могут думать, что дорожное движение ничем кроме ПДД не регламентируется.

Тсс, ты своей логикой щас последних, даже самых упертых, распугаешь

Отлично. Читаем что такое Крайняя необходимость и как она трактуется

Всё - стопхам в состоянии крайней необходимости блокирует движение по тротуару. Шах и Мат. Можете расходиться, вы меня убедили - действия Стопхама Согласно КОАП полностью законны, даже если они клеят наклейки, прыскают перцем и водят хоровод.

Закону абсолютно плевать, что там "они решат".
Решает суд.
Личное мнение этих гопников никому не интересно.

Ты даже по своей ссылке не удосужился прочесть внимательно что и как
И на счет порчи стекла наклейкой, пыль дорожная не портит тебе стекло? А то можешь еще и дорожникам иск вбахать
Клей после наклеек оттирается без каких либо проблем. За то процесс отдирания-оттирания запечатлится в тупой башке водятла надолго, и вряд ли он захочет еще раз заниматься этим, ну при условии что не совсем идиот)))

Так покажите наконец ролик Стопхама где рожающие водители с диареей едут тушить пожар во время наводнения объезжая пробку.

По поводу "мог бы"

Точно, вот ездуны по тротуарам пусть и идут в суд чтобы им по тротуару дальше ехать разрешили. Все в суд. Куплеты будут петь там.

самые упёртые не знают, что такое логика...
у них, походу, насрато и никто не убирает
они даже не понимают, что пишут компромат сами на себя

О, идея....
У меня хлеб дома кончился. Мне КРАЙНЕ НЕОБХОДИМО срочно сгонять его купить....
Как раз попутный тротуар имеется...

тс, не подкидывай им идеи... а то ведь кто-нибудь поедет снимать всё это

надеюсь, там по тротуару alef шарится - ты его обязательно переедь - крайняя необходимость... а то как-то даже стыдно за него - старается обосрать стопхам, а получается только самого себя

пс: у него походу ст.2.8. КоАП

Это сообщение отредактировал i13th - 13.12.2023 - 19:42