Почему русский народ не идет работать за 20 тысяч, а сидит на пособии и пьет?

ты теорию хорошо рассказываешь. Только вот твоя теория это наследие совка и прокатывала в 90-е или начало двухтысячных. Но сейчас 2021 и твоя теория уже устарела. Хотя она никогда не была актуальной, ибо написаннаа тсоветскими людьми в советское время и про капитализм они знали только в теории. В обем то сказка все это.
А по факту получается, что при движении цен на сырье меняются и цены на продукцию, при этом капиталисты заключают долгосрочные контракты со стабильными ценами,а не вот идут на рынок и покупают на сегодня. Во вторых если где то подорожало то скорее всего где то что то подешевело И частенько выходит то на то. В третих при таких колебаниях доходности с работника капиталист введет сдельную оплату труда или премиальную и минус работодателю уже не грозит.
Что до рисков работодателя то это его риски и его никто не заставляет нарушать закон и потом опасаться присесть. Не нарушай не будет такого риска. Банкротство штука неприятная, но не смертельная, нечего её боятся. Риски банкротства так и у обычного человека есть такие риски, устраиваясь на раоту не факт что он приживется в коллективе и с начальством ладить будет, вполне возможно что вынужден будет уйти. Так же есть риски с кидком по зарплате, только вот не рассказывайте что её потом можно будет выбить через суд. Итаки работник также рискует всем, уйдя с о скандалом или по статье есть риски потом вообще не устроится во многие фирмы и придется менять город. Бизнесмен рискует только своим капиталом, а уж откуда он его взял это его проблемы. И если он продал свою единственную квартиру и прогорел то это никак не зависит от работника и это выбор только самог бизнесмена. Кстати работники несут подобные риски, многие имеют не по одной специальности меняи потому что через некоторое время приходило понимание что это не подходит или данная специальность утратила актуальность на рынке труда.
так что не надо рассказывать про риски работодателей. Это древние сказки и только сказки. А в реальности получается что платит работодатель сначало 30к и плачет что платить не может больше, а потом ракрутившись и расбогатев он полатит теже 30 просто говорит раз работает то все устраивает, а если неустраивает то за забором очередь. Вот это уже реальность.

а что кроме тмк нет других трубников в россии? и всем хреново,да?
и понятие хреново это понятие относительное. Очень относительное. Так же и ты можешь назваться хоть капиталистом хоть балериной, рассуждения у тебя на уровне совка.

Т.е., кто в офисе работает - априори ублюдок? Ну-ну. Сам-то пробовал там сидеть и не бумажки перебирать а что называется "умственным трудом" заниматься?

И это дикий перекос. Когда тупорылый быдлотракторист получал в 3 раза больше врача, учителя и инженера. Очень рад, что наконец-то у нас стал цениться квалифицированный труд. Хотя, даже сейчас рабочему с головой и даже в селе можно жить достойно, просто есть определенный потолок по деньгам. Дальше уже только с мозгами и прокачкой навыков

Блть. Да откуда же вы лезете то?
Вот чем колхоз отличается от агрохолдинга? А только тем что в случае колхоза прибыль распределяется между колхозниками, а в агрохолдинге уходит владельцу-капиталисту.

Ну, пусть автор начнёт с себя, и оплатит за стрижку газона триммером 10 тыс рублей.
Или за уборку участка 15 тыс.
За выкопанную траншею под водопроводную трубу, длиной 20 метров - 60 тысяч.

А мы посмотрим...

Ну пестец. Прям замкнутый круг. На бухлишко нашли бабки, а на учебу нет. Значит собрался и на год едешь на вахту. В столицу, или север. Месяц работаешь за 60, месяц учишься дома. Тем более куча обучения сейчас идет онлайн. Не, ну бухать же проже и людей с мозгами обвинять