Кто солгал первый в Библии?

mrPitkin
Т.е. вы и историю Рима не знаете? Не удивился. Что касается Индии, то она не сталкивалась с такими проблемами как Русь и другие европейские страны. Впрочем Русь стоит особенно, в следствии своего географического положения, прежде всего.
На Русь давили кочевники с одной стороны и Запад - с другой. У неё небыло естественных защитных границ. Огромная, слабонаселённая территория, при язычестве не объединённая общими ценностями. Если вы не понимаете, что христианство, это прежде всего поддержка централизованной власти, то вы вообще ничего не понимаете. Недаром наши предки были настоящими христианами и очень серьёзно относились к своей вере. Неприятие католицизма, защита православия - не пустые слова. Люди верили в это всем сердцем и тысячи раз отдавали за это свою жизнь. Многие наши цари и князья были ревнителями веры. Это тоже факт.
А как может объединить людей язычество? По сути поклонение дерявяшкам в лесу. Силам природы. Нет идей, нет цели. Только слепое поклонение идолам.
Как сегодня христианство является пережитком, так и наше язычество в определённый момент им стало.
В Индии вообще всё иначе. Такое сравнение некорректно.
Вы ещё раз доказали свою необразованность, сравнивая несравнимое. Всегда надо помнить о всех обстоятельствах, рассуждая об исторических процессах.
Выкиньте нахуй своего бородатого мудака, почитайте в таком порядке: Карамзин, Соловьёв, Ключевский.

saurak
Ещё один. Когда Рим был языческим, мир был другой. Языческая Русь не смогла бы выжить в окружении христианских стран. Ну ё- моё, почему вы ничего не знаете? Есть столько литературы. Научной, сука. Её читайте, А не долбослава Питкина. Владимир был не долбоёб, он это понимал. Все европейские страны приняли христианство. А кто не хотел - того заставили.
Как можно сравнивать Древний Рим и Русь? Всё было разное.
По-русски вам напишу: всё хорошо в своё время.

Это сообщение отредактировал makahito - 19.06.2021 - 19:09

Тут вопрос: а зачем бог создал людей едящими и срущими? Он же всемогущий, он же вездесущий и вообще супер мощный, сделал бы людей такими, чтобы не надо было есть/пить и прочее. Зачем так усложнять?

Респект за клоунаду. Неграмотное население Руси по сути и не читало библии, знали только пару молитв и заговоров. Поп сказал надо стучать головой об пол и молится разукрашенным деревяшкам, значит надо. А то что праздновали все время языческие праздники, про то ви таки умолчали.

Один из фактов, говорящий: не его это поспешных ручонок дело). А вот ТЭ на этот вопрос отвечает.

Идите Питкин в лес), я давно с вами на эти темы не спорю. Вы верующий, а я нет. не о чем нам говорить. Почитайте историков, что-то может и поймёте. Хотя не будете.
Так перевернуть своё мировоззрение способен только сильный человек. Продолжайте дрочить на своего перуна).
Это вообще оффтоп.

Не согласен
Все хорошо в своё время
Сейчас человечество больше теряет от общепризнаных мировых религий, чем приобретает

Если ви таки неверующий, то зачем льете воду на мельницу попов и очерняете славянское язычество?

mrPitkin
А язычество это не вера? Вы что несёте?

tolia0611
Так я тоже самое пишу) Добрый вечер). ТСу лучше всё растолкуйте).

Это сообщение отредактировал makahito - 19.06.2021 - 19:11

По мне уж лучше язычество и христианство, чем невежество)))

Хотя лишь моя религия настоящая

Так читай внимательно. Первую пару он создал сразу обоих и заповедовал им "плодитесь и размножайтесь". А во второй главе он создавал садовника и помощника ему. А они взяли и проворовались. В первой главе - люди, а во второй - он фактически создал голема из праха земного. Так что функционал у людей из первой главы и из второй - разный, хоть и обозвали их одинаково: люди. Всё же чётко расписано.
Кстати, обрати внимание, как в первой главе поменялись его планы на создание людей. Сначала хотел создать по образу и подобию, а в конце концов создал только по образу.

Это сообщение отредактировал BlackDoomer - 19.06.2021 - 19:13

Язычество это не религия с строгими канонами и обрядами, это мировоззрение.

Добрый вечер
Питкин все трехлебовщину проталкивает)))
Хотя любой ведующий от неё за пять минут камня на камне не оставит

Сейчас квантовая психология набирает силы - вот достойное внимания течение

tolia0611

Моя - ДВС, тоже неплоха. И её легко исповедовать и приятно. Щас будем тут хуями верами меряться)

Это сообщение отредактировал makahito - 19.06.2021 - 19:14

Ну вот смотри, Адам тогда жил вечно. Вечный был Адам. "У Бога один день как тысяча лет и тысяча лет как один день" Бог , в тот момент , разговаривал с Адамом на равных. Сколько лет прожил Адам. Не прожил и тысячи лет. То есть, умер в тот же день. Это я просто спросил и мне ответили. Верить надо. Учиться верить надо. Ведь Гагарин верил, что всё будет хорошо, поэтому и полетел. Поэтому и победил, достиг успеха.

cirkul05

не стоит сюда Гагарина приплетать. Он был человек мужественный и ответственный. И военный. Он полетел бы в любом случае. А хорошо всё вышло, потому что над этим работали лучшие учёные и инженеры, а не из-за какой-то веры.

Я буквально сегодня хотел разгромить этого дешевого популиста Трехлебова, который кстати играет на неграмотности людей и самых их низких качествах
Но поленился

Ну не вижу большого смысла обсуждать косячный текст:
1. Вне зависимости от того, отражает ли он в какой-то мере действительно имевшие место события, текст однозначно искажен многочисленными устными пересказами - письменность изобретут только через несколько тысячелетий. Плюс несколько переводов, которые всегда немного, но искажают повествование. Тем же верующим, кто утверждает, что ваше божество контролировало аккуратность записи, я отвечу мыслью Мартина Лютера - докажите мне это основываясь на Священном Писании. Где в тексте указано, что текст прошел проверку Богом, и не имеет искажений?
2. В действиях ВСЕХ основных персонажей Бытия нередко отсутствует причинно-следственная связь. Что несколько сомнительно, поскольку в дальнейших главах она вполне себе присутствует. Подозреваю, что в принципе из оригинальной истории (опять не важно правда она или вымысел) выпали нехилые такие фрагменты, что опять же нарушает целостность повествования, а возможно и его смысл.

Бытие даже по хронологии самой книги отстоит от остальных событий весьма существенно, а следовательно получило наибольшие повреждения целостности.

Не стоит. На вас Питкин казаков натравит

А путь познания добра и зла никто не отменял. Когда кушаешь, мммм вкусняшки. А посрешь, фффу какашки.

Христианская религия лицемерна и двулична, учит не убей а почему то Александр Невский покромсавший немало народа и Николашка 2 Кровавый объявлены церковью святыми. В язычестве нет "грехов" которые можно отмолить заунывными пениями третьих лиц и горящими трубками с воском, насчет этого оно честнее.

Botya666
Хорошо написали, но мы можем с интересом рассматривать Библию если речь идёт о каких-то существовавших государствах, городах, событиях. Но когда речь заходит о мифических персонажах: боге, дьяволе, ангелах- ну нах).

Это сообщение отредактировал makahito - 19.06.2021 - 19:23

Я вообще то сам уже потомственным Донским казаком в Сочи стал

А по существу вопроса - не надо искать истину лишь в Библии, все Святые тексты равнозначны и Истина находится посредине.
А это вам как маг утверждаю точно