Туринская плащаница. Или как вера в одну реликвию, ставит крест на всем христианстве.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (27) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Japansgod
22.01.2019 - 16:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 6179
Цитата (evsey11 @ 22.01.2019 - 15:44)
Цитата (ИмудонФакофф @ 22.01.2019 - 12:33)
Тоже мне, умник. Все логично (с человеческой точки зрения) разъяснил и объяснил. Одно не сходится. Необъяснимое (а Бог и есть необъяснимое) объяснить простым человеческим языком не получится. На то она и Вера!

древние греки и молнию объяснить не могли, а это вода по сути, потом затмение тоже было необъяснимо... дальше продолжать?

Но но но! Не надо клеветать на древних греков!

Ну, к примеру:

Молния также может происходить различными способами: оттого, что при столкновении и трении туч выскальзывает сочетание атомов, производящее огонь, и рождает молнию; оттого, что ветры выталкивают из туч такие тела, которые производят этот блеск, или же их выжимает давление на тучи – или тучами же, или ветрами; или оттого, что по тучам рассеивается свет небесных светил, а потом от движения туч и ветров сгоняется в одно место и вырывается из туч; или оттого, что через тучи промачивается свет самого тонкого состава, потому и облака возгораются от огня, и происходит гром, и движение его производит молнию; или оттого, что от напряженного движения и от сильного вращения воспламеняется ветер; или оттого, что ветры разрывают облака, и из них выпадают атомы, производящие огонь и видимые как молния. Молнии предшествуют грому при таком строении туч, – или оттого, что сочетание атомов, производящее молнию, рушится из туч одновременно с порывом ветра, а вращение ветра производит шум уже потом. Или оттого, что рушатся они одновременно, но молния несется к нам с большей скоростью, а гром запаздывает, как это иногда бывает при ударах, наблюдаемых с большого расстояния.

© Эпикур, что-то около 300 лет до н.э.

Да, с точки зрения современной науки, все это - детский лепет. Однако не стоит и забывать, что того же Эпикура никто не учил физике, у него не было приборов и даже методологии современного научного познания. Однако в его рассуждениях вполне имеется логика, основанная на наблюдении за природой, понимании сложных процессов, проистекающих из множества простых, причинно-следственная связь и т.д. И никаких богов. Для своего времени вполне исчерпывающее объяснение молнии.
 
[^]
максимус78
22.01.2019 - 16:03
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.10.16
Сообщений: 940
Цитата (WarmanLV @ 22.01.2019 - 15:52)
Цитата (максимус78 @ 22.01.2019 - 15:46)
Цитата (Рапапай @ 22.01.2019 - 15:42)
Ну так в целом в христианстве много интересного:
1) Поклонение мощам и иконам - это языческий обряд
2) Требование "святости", а то "Бог накажет" - это Смертные грехи: лжепророчество и сомнение в любви и силе Бога
3) Многобожие (отец, сын, святой дух, дева Мария, ангелы, сОтона и прочие поменьше)

Прежде чем написать, то в чем не разбираешься - учи мат. часть.

То, как вы для себя трансформируете ваши заблуждения это ваши проблемы. И не стоит распространять СВОИ когнитивные искажения на других. Это ваша ошибка в трактовке, тем более, как известно его "пути неисповедимы", так что вы даже права не имеет на трактовку или еще чего. Или вы знаете ЛУЧШЕ ЧЕМ ОН, что значат эти слова в библии? А не много ли на себя берете, переиначивать написанное под свои смыслы? С каких пор вы равны своему богу, чтоб говорить "вот это написанное имеет другой смысл, не тот что написан"?Или быть может вы уже на столько зазнались, что стали выше него? Или быть может выше тех людей, что писали книги, по типу Матвея и прочих?

Что-то ЧСВ у верунов просто космическое. Имеют право ТРАКТОВАТЬ слова сказанные БОГОМ!!! Они даже не чувствуют в своих словах подвоха, на столько возвысились.

Опять в кучу всё смешал...
 
[^]
WarmanLV
22.01.2019 - 16:04
5
Статус: Offline


Кошерный свин

Регистрация: 11.03.16
Сообщений: 2439
Цитата (Japansgod @ 22.01.2019 - 16:02)
Цитата (evsey11 @ 22.01.2019 - 15:44)
Цитата (ИмудонФакофф @ 22.01.2019 - 12:33)
Тоже мне, умник. Все логично (с человеческой точки зрения) разъяснил и объяснил. Одно не сходится. Необъяснимое (а Бог и есть необъяснимое) объяснить простым человеческим языком не получится. На то она и Вера!

древние греки и молнию объяснить не могли, а это вода по сути, потом затмение тоже было необъяснимо... дальше продолжать?

Но но но! Не надо клеветать на древних греков!

Ну, к примеру:

Молния также может происходить различными способами: оттого, что при столкновении и трении туч выскальзывает сочетание атомов, производящее огонь, и рождает молнию; оттого, что ветры выталкивают из туч такие тела, которые производят этот блеск, или же их выжимает давление на тучи – или тучами же, или ветрами; или оттого, что по тучам рассеивается свет небесных светил, а потом от движения туч и ветров сгоняется в одно место и вырывается из туч; или оттого, что через тучи промачивается свет самого тонкого состава, потому и облака возгораются от огня, и происходит гром, и движение его производит молнию; или оттого, что от напряженного движения и от сильного вращения воспламеняется ветер; или оттого, что ветры разрывают облака, и из них выпадают атомы, производящие огонь и видимые как молния. Молнии предшествуют грому при таком строении туч, – или оттого, что сочетание атомов, производящее молнию, рушится из туч одновременно с порывом ветра, а вращение ветра производит шум уже потом. Или оттого, что рушатся они одновременно, но молния несется к нам с большей скоростью, а гром запаздывает, как это иногда бывает при ударах, наблюдаемых с большого расстояния.

© Эпикур, что-то около 300 лет до н.э.

Да, с точки зрения современной науки, все это - детский лепет. Однако не стоит и забывать, что того же Эпикура никто не учил физике, у него не было приборов и даже методологии современного научного познания. Однако в его рассуждениях вполне имеется логика, основанная на наблюдении за природой, понимании сложных процессов, проистекающих из множества простых, причинно-следственная связь и т.д. И никаких богов. Для своего времени вполне исчерпывающее объяснение молнии.

Тот момент, когда греки, без спутников и прочего, смогли вычислить, что земля круглая, а в 2к+ году находятся плоскоземельцы. Прям многое объясняет про то, почему же религия до сих пор жива...
 
[^]
Crash71
22.01.2019 - 16:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.11
Сообщений: 5752
Цитата (АМАЛКЕР @ 22.01.2019 - 10:33)
Любая религия это сборник парадоксов и противоречий.
Просто боговерцы в силу зашоренности разума этого не видят не понимают и не хотят понимать.

Адаптируя к современным реалиям:
киноляпов слишком много. pray.gif
 
[^]
KOSTOGLOT
22.01.2019 - 16:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 3493
Цитата (NikitOOZ @ 22.01.2019 - 10:34)
Очередное наебалово для дурачков. Лишь бы бабло заносили.

Попу и вору - всё впору.
 
[^]
sharipovraus
22.01.2019 - 16:08
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 9760
Цитата
В Исламе главный постулат звучит так : Нет бога кроме Аллаха.

Иисус, соответственно - пророк, т.е. обычный человек.
Цитата
Т.е. выходит, что он не умер на кресте, не отдал свою жизнь за наши грехи, а полуживой был заперт в пещере, завернутый в эту самую плащаницу. Дальше он тек, тек кровью, потом оклемался и побежал ножками да подальше от этих добрых мест (его же потом видели его ученики).

Всем срочно отказаться от ПГМ в пользу ИГМ.
 
[^]
Japansgod
22.01.2019 - 16:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 6179
Цитата
Тот момент, когда греки, без спутников и прочего, смогли вычислить, что земля круглая, а в 2к+ году находятся плоскоземельцы. Прям многое объясняет про то, почему же религия до сих пор жива...


То то и обидно... Наша жизнь всяко лучше и сытнее жизни в античную эпоху, но вместо познания и образования, которая еще улучшит их жизнь, граждане предпочитают потреблядство и сказки, на потеху попам и торгашам...
 
[^]
777BorisAng
22.01.2019 - 16:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.16
Сообщений: 1439
Цитата (Almonah @ 22.01.2019 - 15:24)
Вот я совсем не верующий, но эти рассуждения - полнейшая чушь.

Выходит - Бог может воскресать, творить чудеса, но вот истекать кровью и во всём остальном он должен абсолютно походить на человеческую особь? Что за чушь то? Уж если вы можете предположить, что он воскрес после смерти, то уж тем более примите, что во всём остальном его тело также может не соответствовать рядовому человеческому телу...

Но тогда получается что и боли он не испытывал.
Тогда все страсти христовы ничего не стоят.
Так тогда выходит.
 
[^]
underfined
22.01.2019 - 16:15
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.11.17
Сообщений: 625
Мы не можем узнать правду про часы Патриарха-а верующие хотят узнать правду про покрывало неизвестного года выпуска !
 
[^]
Jagodnyi
22.01.2019 - 16:19
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.05.18
Сообщений: 363
Ну если он Бог,значит у него не всё как у людей,правильно? cool.gif
 
[^]
ТоптуновПотапов
22.01.2019 - 16:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.10
Сообщений: 13019
Цитата (WarmanLV @ 22.01.2019 - 11:13)

Цитата
Большинство верующих и особенно сама церковь, из кожи вон лезли чтоб доказать подлинность реликвии.

Церковь официально отвергает, что это та самая плащаница.

Что не мешает возить эту реликвию в турне и показывать верующим за бабки
Причем вполне себе официально, с рекламными буклетами и продажей билетов.
 
[^]
Homeza
22.01.2019 - 16:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.13
Сообщений: 2883
Цитата (vkomo @ 22.01.2019 - 15:52)
Цитата (Homeza @ 22.01.2019 - 18:45)
Цитата (Рапапай @ 22.01.2019 - 15:42)
Ну так в целом в христианстве много интересного:
1) Поклонение мощам и иконам - это языческий обряд
2) Требование "святости", а то "Бог накажет" - это Смертные грехи: лжепророчество и сомнение в любви и силе Бога
3) Многобожие (отец, сын, святой дух, дева Мария, ангелы, сОтона и прочие поменьше)


Многое зависит от того, о каком христианстве речь,
православное, католическое, протестантское или библейское.

А какое христианство верное? А-то разница есть же между ними, вот например живешь по православному, а потом оказывается что это не верное христианство, нужно было по католическому али еще какому upset.gif


Учитывая что все говорят, что основываются на Библии, то верно библейское христианство.
Читаете Библию и живете по ее принципам, но если вам лень читать, то можно выбрать любое удобное вам, где вам будут говорить, что верно, а что нет.
Только не надо потом жаловаться на то, что вам что то не то говорили, вы сами это выбрали.
 
[^]
mrPitkin
22.01.2019 - 16:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (WarmanLV @ 22.01.2019 - 17:56)
Цитата (mrPitkin @ 22.01.2019 - 15:53)
Цитата (Almonah @ 22.01.2019 - 17:24)
Вот я совсем не верующий, но эти рассуждения - полнейшая чушь.

Выходит - Бог может воскресать, творить чудеса, но вот истекать кровью и во всём остальном он должен абсолютно походить на человеческую особь? Что за чушь то? Уж если вы можете предположить, что он воскрес после смерти, то уж тем более примите, что во всём остальном его тело также может не соответствовать рядовому человеческому телу...

Болтал лишнее вот его и грохнули.

Он возносился и слова его были "любите друг друга", но почему-то все вокруг слышали "убивайте пидорасов".... gigi.gif

Современному человеку наверное скучно будет в раю. Ни посрать ни поебаться, придётся ходить в простынях 1 го века нашей эры босиком, бритвенных принадлежностей не будет как и зеркал. Про телевизоры с шоу петросяна, смартфоны и кредитопомойки забудьте. Вокруг куча маргиналов после реабилитации и праведников с блаженными рожами нашистов. Бомжевать придётся вечность на траве распинывая черепах и крокодилов. В воде не искупаться, утонуть не получится. Спичек и зажигалок с кострами не будет. Придётся вечность распевать заунывные псалмы. Отцы и дети будут твоего возраста с панибратским отношением.
 
[^]
marlaTs
22.01.2019 - 16:35
0
Статус: Offline


цветок

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 2776
Цитата (777BorisAng @ 22.01.2019 - 16:13)
Но тогда получается что и боли он не испытывал.
Тогда все страсти христовы ничего не стоят.
Так тогда выходит.

Если я правильно поняла. то Иисус богом стал, когда помер, а с рождения он не был богом, просто ребенком с непонятным отцовством. Получается, что пока он не умер, то все чувствовал. Ой, всё!
 
[^]
Сморядул
22.01.2019 - 16:35
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.05.16
Сообщений: 491
Цитата (vkomo @ 22.01.2019 - 15:52)
А какое христианство верное? А-то разница есть же между ними, вот например живешь по православному, а потом оказывается что это не верное христианство, нужно было по католическому али еще какому upset.gif

Упрощенно если, то так:

Православие - традиционное христианство, апостольская вера. Церковь разделялась исторически на общины - Церкви Римскую, Иерусалимскую, Антиохийскую и т.п.

В какой-то момент глава Римской Церкви - папа провозгласил, что является главой всех Церквей, с ним не согласились.
И все бы ничего, обычные дрязги, но в Римской Церкви был принят догмат о непогрешимости папы в вопросах веры. Т.е. избирается епископами римской церкви папа - с этого момента все, что он скажет по вопросам веры - истина в последней инстанции. За несколько веков папы наворотили так, что догматы православия и католицизма стали различаться: изменил даже календарь (теперь живем по католическому календарю, а церковные праздники продолжаем отмечать по старому)

От католицизма отделились протестанты и мгновенно раздробились на множество сект, течений, конфессий. У протестантов забавно: верующим грех не считается за грех т.к. Христос его искупил. Т.е. твори, что хочешь, главное верь. Можно бомбу на Хиросиму, можно геноцид индейцев - все равно все в рай.

Как-то так.
 
[^]
Homeza
22.01.2019 - 16:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.13
Сообщений: 2883
Цитата (mrPitkin @ 22.01.2019 - 16:22)
Цитата (WarmanLV @ 22.01.2019 - 17:56)
Цитата (mrPitkin @ 22.01.2019 - 15:53)
Цитата (Almonah @ 22.01.2019 - 17:24)
Вот я совсем не верующий, но эти рассуждения - полнейшая чушь.

Выходит - Бог может воскресать, творить чудеса, но вот истекать кровью и во всём остальном он должен абсолютно походить на человеческую особь? Что за чушь то? Уж если вы можете предположить, что он воскрес после смерти, то уж тем более примите, что во всём остальном его тело также может не соответствовать рядовому человеческому телу...

Болтал лишнее вот его и грохнули.

Он возносился и слова его были "любите друг друга", но почему-то все вокруг слышали "убивайте пидорасов".... gigi.gif

Современному человеку наверное скучно будет в раю. Ни посрать ни поебаться, придётся ходить в простынях 1 го века нашей эры босиком, бритвенных принадлежностей не будет как и зеркал. Про телевизоры с шоу петросяна, смартфоны и кредитопомойки забудьте. Вокруг куча маргиналов после реабилитации и праведников с блаженными рожами нашистов. Бомжевать придётся вечность на траве распинывая черепах и крокодилов. В воде не искупаться, утонуть не получится. Спичек и зажигалок с кострами не будет. Придётся вечность распевать заунывные псалмы. Отцы и дети будут твоего возраста с панибратским отношением.


Спорный вопрос.
Вот блядства, алкоголизма и наркоты не будет, для любителей данного развлечения будет невыносимо скучно. А по поводу остального как там будет, никто не знает.
 
[^]
Reciter
22.01.2019 - 16:36
0
Статус: Offline


Статуз-qua

Регистрация: 29.09.14
Сообщений: 2707
ТС, ты говоришь ерунду. Если сделать в боку дырку а потом завернуть мертвое тело в полотно, на полотне останутся следы крови.
С чего ты взял, что кровь "текла"?
Изображение на плащанице, какое бы истинное или ложное оно не было, образовано не кровью.
 
[^]
42EHOTA
22.01.2019 - 16:40
-1
Статус: Offline


коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897
Цитата (АМАЛКЕР @ 22.01.2019 - 10:33)
Любая религия это сборник парадоксов и противоречий.
Просто боговерцы в силу зашоренности разума этого не видят не понимают и не хотят понимать.

жизнь вообще сборник парадоксов и противоречий.
однако под парадоксами и противоречиями жизни есть своя, не всем видимая, но стройная логика.
человек имеет какой-то кодекс, по которому живет. пусть религия есть костыли, но мир этот довольно-таки уебанский и без отдушины жить в нем достаточно сложно. богоборцы же в силу зашоренности разума не видят этого и не понимают. что за тяга - отнять у других людей бога? дабы увидели они что весь вот этот вот гнусненький социал-дарвинизм есть единственное что им достанется в жизни?
 
[^]
Homeza
22.01.2019 - 16:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.13
Сообщений: 2883
Цитата (Сморядул @ 22.01.2019 - 16:35)
Цитата (vkomo @ 22.01.2019 - 15:52)
А какое христианство верное? А-то разница есть же между ними, вот например живешь по православному, а потом оказывается что это не верное христианство, нужно было по католическому али еще какому upset.gif

Упрощенно если, то так:

Православие - традиционное христианство, апостольская вера. Церковь разделялась исторически на общины - Церкви Римскую, Иерусалимскую, Антиохийскую и т.п.

В какой-то момент глава Римской Церкви - папа провозгласил, что является главой всех Церквей, с ним не согласились.
И все бы ничего, обычные дрязги, но в Римской Церкви был принят догмат о непогрешимости папы в вопросах веры. Т.е. избирается епископами римской церкви папа - с этого момента все, что он скажет по вопросам веры - истина в последней инстанции. За несколько веков папы наворотили так, что догматы православия и католицизма стали различаться: изменил даже календарь (теперь живем по католическому календарю, а церковные праздники продолжаем отмечать по старому)

От католицизма отделились протестанты и мгновенно раздробились на множество сект, течений, конфессий. У протестантов забавно: верующим грех не считается за грех т.к. Христос его искупил. Т.е. твори, что хочешь, главное верь. Можно бомбу на Хиросиму, можно геноцид индейцев - все равно все в рай.

Как-то так.


Извините, но в Православии нет ни одного библейского обряда, как оно может быть традиционным христианством?
Сравните жизнь апостолов и первых христиан с тем как живут по православию, что там общего?
 
[^]
777BorisAng
22.01.2019 - 16:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.16
Сообщений: 1439
Цитата (marlaTs @ 22.01.2019 - 16:35)
Цитата (777BorisAng @ 22.01.2019 - 16:13)
Но тогда получается что и боли он не испытывал.
Тогда все страсти христовы ничего не стоят.
Так тогда выходит.

Если я правильно поняла. то Иисус богом стал, когда помер, а с рождения он не был богом, просто ребенком с непонятным отцовством. Получается, что пока он не умер, то все чувствовал. Ой, всё!

Все так)))
 
[^]
yantimson
22.01.2019 - 16:41
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.02.14
Сообщений: 523
Цитата (Сморядул @ 22.01.2019 - 20:35)
У протестантов забавно: верующим грех не считается за грех т.к. Христос его искупил. Т.е. твори, что хочешь, главное верь. Можно бомбу на Хиросиму, можно геноцид индейцев - все равно все в рай.

Как-то так.

Да ну накуй.Чото как-то не верится. lol.gif
 
[^]
СмешнойКот
22.01.2019 - 16:42
2
Статус: Offline


Кот

Регистрация: 4.09.17
Сообщений: 3269
Хуинская плащаница! В Ватикане целый отдел есть который следит за схождением благодатного огня, мироточением икон, и появлением разных образов и дев марий.
https://pikabu.ru/story/zhiteli_sela_dolgoe...a_stene_3917086
 
[^]
Мальтийка
22.01.2019 - 16:45
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.05.14
Сообщений: 518
Цитата (Homeza @ 22.01.2019 - 15:32)
Цитата (Мальтийка @ 22.01.2019 - 14:59)Хотелось бы спросить у верующих людей,без стеба и подтекста!почему христианство появилось именно в 1ом веке?государства,цивилизации,народы ,жившие задолго до этого -Месопотамия там,Египет,Греция,достигшая небывалых высот в науках,искусстве,философии,получается это заблудшие души?их вера,их боги-это чушь получается?почему Бог не послал им истинные знания ?человечеству плюс минус 40тыс.лет,что же он так медлил с истинной верой?

Если исследовать Библию, то Христианство, это продолжение Иудаизма.

,,Но когда пришла полнота времени, Бог послал Сына Своего (Единародного ) ,Который родился от жены, подчинился закону дабы искупить под законных. Дабы нам получить усыновление." Гал. 4:4-5

1. Не хочу оставить вас, братия, в неведении, что отцы наши все были под облаком, и все прошли сквозь море;
2. и все крестились в Моисея в облаке и в море;
3. и все ели одну и ту же духовную пищу;
4. и все пили одно и то же духовное питие: ибо пили из духовного последующего камня; камень же был Христос.
5. Но не о многих из них благоволил Бог, ибо они поражены были в пустыне.
6. А это были образы для нас, чтобы мы не были похотливы на злое, как они были похотливы.
7. Не будьте также идолопоклонниками, как некоторые из них, о которых написано: «народ сел есть и пить, и встал играть».
8. Не станем блудодействовать, как некоторые из них блудодействовали, и в один день погибло их двадцать три тысячи.
9. Не станем искушать Христа, как некоторые из них искушали и погибли от змей.
10. Не ропщите, как некоторые из них роптали и погибли от истребителя.
11. Все это происходило с ними, как образы; а описано в наставление нам, достигшим последних веков.
12. Посему, кто думает, что он стои́т, берегись, чтобы не упасть.
(Первое послание к Коринфянам 10:1-12)

И каким образом это отвечает поставленным мною вопросам?человечество блуждало в темноте до пришествия Христа ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
yantimson
22.01.2019 - 16:47
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.02.14
Сообщений: 523
Цитата (Homeza @ 22.01.2019 - 20:40)
Извините, но в Православии нет ни одного библейского обряда, как оно может быть традиционным христианством?
Сравните жизнь апостолов и первых христиан с тем как живут по православию, что там общего?

Крещение. Причастие (Таинство Евхаристии). Покаяние (Исповедь). Ну так-то да, это не обряды, это такое священнодействие, во время которого Церковь призывает Духа Святаго, и Его благодать нисходит на верующих.

Это еще я остальные таинства не упомянул.

Это сообщение отредактировал yantimson - 22.01.2019 - 16:48
 
[^]
Сморядул
22.01.2019 - 16:47
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.05.16
Сообщений: 491
Цитата (Homeza @ 22.01.2019 - 16:40)
Извините, но в Православии нет ни одного библейского обряда, как оно может быть традиционным христианством?
Сравните жизнь апостолов и первых христиан с тем как живут по православию, что там общего?

На каждой литургии:

И когда они ели, Иисус взял хлеб и, благословив, преломил и, раздавая ученикам, сказал: «Приимите, ядите; сие есть Тело Мое, за вас ломимое во оставление грехов (то есть за вас предается на страдание и смерть, для прощения грехов)». Потом взял чашу с виноградным вином, благословил, возблагодарив Бога Отца за все Его милости к роду человеческому, и, подавая ученикам, сказал: «Пейте из нее все, это Моя Кровь Нового Завета, за вас проливаемая во оставление грехов».

А по сути
по тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою» (Ин.13:35)
Такой любви не встречал. Но бывает встречаешь где-нибудь на улице старушку из своего храма - даже не общались ни разу - так приятно, будто родного человека встретил. Хочется подойти спросить не нужно ли ей чего - может подвезти куда или еще чем помочь.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 68309
0 Пользователей:
Страницы: (27) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх