Туринская плащаница. Или как вера в одну реликвию, ставит крест на всем христианстве.

СЕКТА!!!

Ты бы сам в вики до конца прочитал раздел "Научные исследования и датировка".
Там описано, что до сих пор споры идут, доказывают, что описанное тобой исследование могло быть ошибочным:


Участник первого проекта по исследованию Туринской плащаницы, химик из Лос-Аламосской лаборатории в США Раймонд Роджерс, проанализировав химический состав ткани, высказал предположение, что образцы, снятые для радиоуглеродного анализа, были взяты не с основной ткани, а с заплат, наложенных во время одной из починок Плащаницы.

...плащаница подвергалась различным воздействиям, в том числе вывариванию в масле для убеждения неверующих, и методики подготовки образцов плащаницы, использованные при их радиоуглеродном датировании, не обеспечивают полного удаления из ткани высохшего льняного масла. Введённые в 1532 году в ткань 7% масла, по расчётам авторов, могли сдвинуть радиоуглеродную дату создания плащаницы на 1300 лет вперёд относительно реальной даты...

плащаница подвергалась различным воздействиям, в том числе вывариванию в масле для убеждения неверующих, и методики подготовки образцов плащаницы, использованные при их радиоуглеродном датировании, не обеспечивают полного удаления из ткани высохшего льняного масла. Введённые в 1532 году в ткань 7% масла, по расчётам авторов, могли сдвинуть радиоуглеродную дату создания плащаницы на 1300 лет вперёд относительно реальной даты...

В 2013 году профессор механико-термических исследований университета Падуи Джулио Фанти провёл комплексные исследования Туринской плащаницы, так как, по его мнению, проведённые в 1988 году исследования с помощью радиоуглеродного анализа пришли к ошибочным выводам. В исследованиях применялись методы химического анализа (с помощью инфракрасной и рамановской спектроскопии), а также многопараметрического механического анализа (исследование пяти механических параметров волокон, включая модуль Юнга, разрывную прочность и др.). Все эти анализы проводились на образцах волокон с оригинальной плащаницы после определения относительной шкалы с помощью ряда образцов, восходящих к периоду от 3000 года до новой эры и по наши дни. Механический анализ дал возраст плащаницы – 400 г. н.э. ± 400 лет. Рамановская спектроскопия показала возраст 200 г. до н.э. ± 500 лет, а Фурье-ИК-спектроскопия – 300 г. до н.э. ± 400 лет. Объединив эти данные, Фанти пришёл к выводу, что вероятным возрастом плащаницы (с вероятностью 95%) является 33 г. до н.э. ± 250 лет — то есть практически охватывает эпоху, в которую жил Иисус...

Так что с датировкой возраста плащеницы не всё так однозначно, как ты пытаешься преподнести.

Несколько страниц из Пятикнижия Моисея у вас составляет половину Ветхого Завета, да вы прямо Главный Эксперт.
Вы классический пример, почему люди верят во всякий бред.

А вдруг ты и впрямь переродишься не в свинью, а в высшее существо?
В священного вепря Сэхримнира, например?

Он его отправил еще в 15 до н.э., но тут что то пошло не так.
Отсюда вывод: почта уже тогда была - говно, как вариант бох и потомки его - эстонцы.

Доказательств нет. Но ты внимательно их учение изучи - может там инструкция есть?

И о чем это говорит? Умерли-то все равно оба. И разница только субъективная а не объективная. После смерти их обоих одинаково не интересует результат.

"От власти ада Я искуплю их, от смерти избавлю их. Смерть! где твое жало? ад! где твоя победа?"

По христианской доктрине после смерти Иисус сошел в ад, проповедовал там, вывел оттуда праведных.

Зачем терять время на изучение недоказанной теории?

по идее выходит что за все эти заблудшие души христос и висел на кресте. ихние грехи он взял оптом, потом что они уже были до него. а те которые еще не были он взять не мог. ну наши то есть. наши дела будут рассматриваться в индивидуальном порядке у нас же теперь есть правильная вера, не?

Это сообщение отредактировал 42EHOTA - 22.01.2019 - 15:17

Не спорю, но мне больше старый кененсберг нравится.
Упс... Почитал каменты, тема то про веру.
Буду краток.
Цой жив!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал 399525 - 22.01.2019 - 15:31

Все умрем и верующие и не верующие. А пока эта жизнь у меня есть я выбрал себе Веру, дающую, на мой субъективный вкус, лучший смысл моей жизни. Никого к этому не призываю, могу только сказать, что моя жизнь стала иной, мне это нравится, своих детей буду воспитывать в Вере.

с верующих спрос будет побольше

Вопрос был не про проповедь в аду, а про то,какого бог не сделал это ранее. Ну или позднее.
Почему он вместо того, что бы дать человечеству технологии, знания, новые плодородные сорта культур, новые виды судов, методы обработки материалов... вместо того, что бы остановить войны, вылечить больных, накормить голодных, взял и убил своего сына?

Примерно по такому принципу веру выбирал князь Владимир, который Русь крестил по преданию в Херсонесе.

Это сообщение отредактировал marimasi - 22.01.2019 - 15:22

Хера тебя переклинило, что начал путать кое-кого с кое-кем.
У меня крестик на шее, который видят-то только близкие, когда у меня торс обнажён дома. К слову, верующие церкви не втыкают, тут пропаганда и агитация сам не пойму какого хера понеслась несколько лет назад. Чуешь откуда пахнет?
Мне похуй, кто в верит-не-верит в аллаха, кто в иисуса, а кто в раму нихуя не верит. Вот вообще насрать. И защищать их или оскорблять, нууу, я думаю, что это днище донное. В школу бы не отдал своего ребёнка, где религиозное знание преобладает над научными знаниями. А кто же забирает здания, музеи? Кто это? Вот это задача! Вот вопрос-то!
У тебя каша в голове. Ни у меня, ни у других верующих нет таких полномочий гнать вот это вот всё, что ты видишь вокруг себя и пишешь здесь. И мне нет радости, что так сейчас происходит. Со временем это пройдёт. А гон с твоей стороны стоит до потолка. Но и он пройдёт.
Разберись, кого и с кем ты путаешь и гонишь на тех, кто к этому непричастен. Крестик не покажу, конечно, но он чёрного цвета. Скажу, что серебро потемнело с годами, что как уголь выглядит. Ношу, не мешает особо, только на пляже если )

Ну ты же хочешь быть в следующей жизни котом и иметь в подчинении двуногих рабов!
Здесь у тебя хоть шансы есть, а если атеистом будешь- то сразу шансов 0.
Дерзай, может тебе что другое подходит...

Вот я совсем не верующий, но эти рассуждения - полнейшая чушь.

Выходит - Бог может воскресать, творить чудеса, но вот истекать кровью и во всём остальном он должен абсолютно походить на человеческую особь? Что за чушь то? Уж если вы можете предположить, что он воскрес после смерти, то уж тем более примите, что во всём остальном его тело также может не соответствовать рядовому человеческому телу...

Потому что атомная бомба всегда попадает в эпицентр!

вера то без особых проблем объединится, а вот свою долю в один общаг кидать, никто не хочет.
Так что тут не спор о вере, а спор о деньгах

Это сообщение отредактировал antiplak - 22.01.2019 - 15:26

Так-то квантовая запутанность не передает инфы. Так что с записью на сервер беда...

Забавно получается. Если атеист, так сразу 0 шансов. То есть вера в перерождение - не более чем необоснованная фантазия живущего?
И, кстати, как быть с разными религиями? Кому перерождаться в кота, а кому ждать второго пришествия? Как их там после смерти сортируют?

Бедные люди.
Ослеплены своей верой.

Если исследовать Библию, то Христианство, это продолжение Иудаизма.

,,Но когда пришла полнота времени, Бог послал Сына Своего (Единародного ) ,Который родился от жены, подчинился закону дабы искупить под законных. Дабы нам получить усыновление." Гал. 4:4-5

1. Не хочу оставить вас, братия, в неведении, что отцы наши все были под облаком, и все прошли сквозь море;
2. и все крестились в Моисея в облаке и в море;
3. и все ели одну и ту же духовную пищу;
4. и все пили одно и то же духовное питие: ибо пили из духовного последующего камня; камень же был Христос.
5. Но не о многих из них благоволил Бог, ибо они поражены были в пустыне.
6. А это были образы для нас, чтобы мы не были похотливы на злое, как они были похотливы.
7. Не будьте также идолопоклонниками, как некоторые из них, о которых написано: «народ сел есть и пить, и встал играть».
8. Не станем блудодействовать, как некоторые из них блудодействовали, и в один день погибло их двадцать три тысячи.
9. Не станем искушать Христа, как некоторые из них искушали и погибли от змей.
10. Не ропщите, как некоторые из них роптали и погибли от истребителя.
11. Все это происходило с ними, как образы; а описано в наставление нам, достигшим последних веков.
12. Посему, кто думает, что он стои́т, берегись, чтобы не упасть.
(Первое послание к Коринфянам 10:1-12)

То есть вера не от бога, а чисто вопрос выгоды? Как же так?