Туринская плащаница. Или как вера в одну реликвию, ставит крест на всем христианстве.

Речь о хомо сапиенс!но ответа так и нет ...иудаизм 6 тыс лет,никак не объясняет исключительность этой религии,такая же вода и мифология ..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет исключительно правильной религии, каждый в праве сам выбирать, во что верить или не верить.

Они не занимались обналом а просто использовали пустуещее помещение как рынок по продаже живности. Исуса взяла жаба что вместо лингвистического гула здесь устроили птичий рынок и он давай творить беспредел со своей братвой, крушить торговые палатки нанося ущерб малому бизнесу. Барыганам это не понравилось и они обратились к своей фарисейской крыше, те в свою очередь подтянули римскую бригаду Пилата. На разборках Иисус вроде был прав но такое было время и его казнили на кресте по тем законам.
Луначарский выдвигал версию, что Исус если бы он существовал, то был бы первым социалистом.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 22.01.2019 - 17:31

Вы меня простите, но я не верю, что
если тесто правильно взошло,
вино было взято нужной марки,
крестили не в купели обливанием, а в самом Иордане погружением - все это ведет к спасению. Это оцеживание комара.

Если человек в смертельной опасности хочет креститься, а воды нет, он может быть окрещен и песком.

Тайная вечеря на которой причащались ученики Христовы была в четверг, а первый апресночный день у евреев тогда была пятница.

Нет, не было христиан до Христа.
В русском языке крест и крещение однокоренные слова. По-гречески крещение называется баптиза - погружение

Так бы сразу и ответили...правильной религии нет,но все религии борются за свою исключительность

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не продолжение, а ответвление. Иудеи свой Талмуд изобретали, а христиане составляли евангелия. Причем в одно и то же время, сильно после 0 года.

Самый дорогой логотип в мире две перекрещённых палки. Где ставят такой могильный знак там по пизде идёт местная культура и образование.

Со свежего трупа кровь может вытечь, если есть открытая полостная рана. Естественно, сердце не работает, так что в состоянии покоя ничего не потечет, нет давления. А вот если тело перемещать, поднимать за плечи, то при складивании в брюшине создается давление и кровь течет. При этом труп еще рычит частенько, воздух выдавливается из легких и идет через голосовые связки. Но! Все это возможно только до окоченения

Все явления, какие либо знамения, чудеса и тд - это сплошная метафизика.
Можно гадать думать, предполагать, включать логику, здравый смысл, и это ни к чему не приведет, особенно, если исследователь не ученый, а шарлатан умник.
Правда это или не правда может быть когда-то ученые смогут доказать.
Но на данный момент достаточно того, что у верующих людей есть на самом деле их вера, а погони за чудом ни к чему не приведут.
Некоторые христианские проповедники так и говорят, нужно читать между строк чтоб хоть немного понять слова Христа и приблизиться к духовному познанию.
А желающие найти доказательства даже, если найдут все равно не увидят и не поймут смысл учения.
Так было и во времена Христа, когда он пытался объяснить просвещенным начитанным, образованным людям что такое царствие божие, его никто не понял.
Поэтому этот спор между верующими и не верующими он бесконечен и бессмысленен.

Современный вариант Библии был написан в 1600-х годах.

В этом случае варианты Библии должны различаться среди разных конфессий. У армян, например
Но они не отличаются

Это сообщение отредактировал Сморядул - 22.01.2019 - 17:46

Ну конкретно в случае англиканской церкви вопрос был не в бабле а в конкретно одной бабе (королева Катерина Арагонская), которая не могла родить сына, а римский папа не давал королю Генриху VIII развода.

Но таки да... народу с обоих сторон не мало пожгли энтузиасты...

Вот к психологам уж точно не пойду, это мракобесие в чистом виде.
Шарлатаны они все, психолухи ваши.

Это сообщение отредактировал yantimson - 22.01.2019 - 17:52

А вы по армянски читали? Я например с трудом могу церковнославянский до 1700-го года читать.

Они хоть в душу не лезут и амулетами не торгуют и прилично выглядят в современной одежде.

А вот подскажите знающие, китайцев с индусами и прочих папуасов, на дерево молящихся, всех оптом в ад? Или как? Если так, то почему всемогущий лишил их возможности познать "истинную" веру? Расист, что ли?

ну нихуя себе.

вся европейская цивилизация с этими палками поднялась настолько что до сих пор лидирует. а начали-то всего тыщу лет назад.

У меня есть друзья армяне - в Абхазии живут: не отличается текст, а в расколе армянская церковь уже очень давно.

разговаривал с батюшкой про эту плащаницу как то давно.
ответ у них прост.
это не наша реликвия ,а римско католическая , они не правы.
и вобще они откололись от нас(истинно верных) и напридумывали себе реликвий.

По моим данным (из СМИ) крови на плащанице не очень много. А не "вся пропитана."

1. Занимались не обналом (безнал в виде векселей придумали позже), а обменом валют - нельзя было римские монеты с изображением людей и животных вносить в храм как пожертвование. По этой причине Иудея была единственной провинцией Рима, которой разрешили чеканить свою монету, но только для религиозных целей. Оборот шекелей в торговле был запрещен.
Ну и продажей жертвенных животных тоже занимались на том же рынке, ясное дело.
2. Тридцать два года подряд Иисус видел это, и тут внезапно его жаба взяла... Как-то нелогично. Проще предположить, что причиной послужило нахождение Пилата в Иерусалиме, а не в его резиденции в Кесарии - именно там был административный центр Иудеи. Ну, хотя бы потому, что слова "богу богово, кесарю кесарево" могли быть интересны именно римскому наместнику, а никак не торговцам, не прихожанам и тем более не местным воротилам.
Иисус на хайпе предложил обложить налогом церковь!
3. Ущерб наносился не малому бизнесу, а Храму. Только фарисеи могли держать столы на храмовой площади. Перед песахом каждый взрослый иудей должен был пожертвовать пол-шекеля. Пострадали тогдашние олигархи, а не малый бизнес.
4. Пилат был для фарисеев и саддукеев проклятым оккупантом, а не крышей. При этом как минимум двое из бригады Иисуса имели римское гражданство и были вооружены клинками. Сечешь фишку? Даже храмовая стража носится с дубьём, ибо грязным иудеям оружие запрещено, а у Иисуса двое с мечами. И при этом их местные судить не могут, могут только пожаловаться на граждан Рима римской же администрации.

Хочешь сказать, от полумесяца культура и образование лучше становятся?

Веру дает Бог, если Его попросишь - я так сделал, веру получил. Верю Бог всех любит и верующих, и неверующих, и иноверцев. Познать веру может каждый, кто захочет. С верующих спрос больше, но с верой жить легче.

А то, что религий разных много - хорошо. Своих родных любить просто, единоверцев тоже, но посложнее, иноверцев сложно, соседа с перфоратором вообще пипец как сложно. В итоге имеем кучу тренажеров разной степени сложности.

Ну а что с иноверцами потом будет я не знаю.

Ничего себе... А я всю жизнь думал, что корни европейской цивилизации лежат в античности, за несколько сот лет до использования скрещенных палок в качестве магических символов, а главенствующую роль в могуществе западной цивилизации заняло удачное сочетание географии, климата и путей миграции диких и не очень человеков. Куда как важнее, что существовала долгое время языческая Римская Империя, ставшая фундаментом европейской цивилизации, а христианство было лишь "оформлением" этого фундамента.

Было бы глупо отрицать роль христианства в средневековой Европе, где религия выступала в т.ч. и в просветительской роли (да там куча ролей была...), однако же сейчас не Средневековье, а предыдущий оратор явно имеет ввиду новое и новейшее время. А сейчас да, это просто две палки, символ замены просвещения и познания средневековым мракобесием ради выгоды небольшой части общества.