Туринская плащаница. Или как вера в одну реликвию, ставит крест на всем христианстве.

Во что вам верить или не верить, это ваше дело.
А вот изменять обряды Бог человеку не позволял. В Библии полно примеров, что происходило с теми кто считал, что символизм обрядов и их исполнение не важно и можно их менять.
Иудей использующий в Пейсах квасное, такой бред я ещё не слышал.
Исследуйте Библию, а не всякую чушь, если вы действительно хотите быть последователем Христа.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Для них ты тоже иноверец, так что тоже где-нибудь будешь мучиться после смерти.

У верующих мир создан чуть более 7500 лет назад, Ной свою посудину когда создал? И ни колышка.
А у атеистов остовы древних кораблей, птрамиды залежи скелетов динозавров и все в отличном состоянии
Ну не ценит бог потомков Адама, наука и тут крестопузых объехала

1. Психология в принципе относится к педагогике, а не к медицине.
2. Психологи возомнили о себе невесть что, поэтому их услуги необоснованно дороги.
3. Поскольку стать психологом очень просто, если язык подвешен, туда хлынули с одной стороны шарлатаны да мошенники в поисках легкого заработка, а с другой стороны - ряды психологов пополнили тихие психи в попытке разобраться в собственной ебанутости.

Знаю троих разных психологов - все ненормальные. От одной второй муж сбежал к другому мужчине. Так что не ходи туда. Они тебя плохому научат.
Лучше забухай с психиатрами. Они дурного не посоветуют, врачи, как-никак.

Вот читаю все эти споры и просто смешно!мы живём на не самой большой планете солнечной системы,которая находится в не самой большой галактике Млечный Путь,таких галактик миллионы миллионов,где-то возможно есть другие формы жизни или разума,все это взаимосвязано !допустим,взаимосвязано богом,так неужели вы думаете,что это нечто высшее интересуется ,кто там что ест в пост,сколько и на кого молится и посылает пророков,чтобы те порядки наводили,говорили,что белое не надевать обтягивающее не носить!это пздц какой-то,товарищи!вся эта мелочность в религиях говорит о том,что все это целиком и полностью выдумка людей!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это православная реликвия. Ибо украдена была нечестивыми рыцаря и католическими из православного града Константинополя.

Дополню.
Ренессанс был пропитан наследием римской империи. Рим тогда был эталоном для подражания. Да и почему, собственно, ренессанс? Что возрождали, вылезая из мрака средневековья? Античные культурные традиции, что же еще!

заложена она безусловно римом. но к моменту начала строительства стен рим склеил ласты вместе со своей религией. стены пришлось строить из дикарей, скрепляя их учением христовым по переизобретенной технологии.

рим просрал свою религию и его не стало. так всегда происходит - сначала разваливается религия, потом происходит распад того что она цементировала. у нас, европейской цивилизации, сейчас де-факто нет религии и веры. это конец.

Где два батюшки, там три православия.

Не знаю что там в библейских сказках говорено, а в реальном мире монеты в Риме чеканили все кому не лень. Как правило, присоединенная провинция сохраняла свою денежную систему, совмещая ее с римской (и часто, со временем, подражая ей). Местные власти могли выпускать свою монету, могли использовать римскую, могли делать спецмонетное обращение для отдельного города (отличного от общего для провинции), могли чеканить монету только для местной мелкой торговли. Короче "Иудея единственная по мутным религиозным соображениям..." - детский лепет.

Убить их надо еретиков. И вообще их в рай не пустят.

Обряды люди придумывают, схуяль Бог их будет запрещать или разрешать? Иисуса вспомните, как он говорил про клятвы разные- да-да, нет-нет. И все. Или молитва "Отче наш..."- все по-простому, без всякого словоблудия. Причем он ее как пример привел, а не как постулат незыблемый, вот, мол, примерно так молитесь.
Зачем Богу навязывать порядок, по которому к нему должны приходить, если он ждет любого в любое мгновение? Он же не чиновник, на личный прием к которому только по записи, да только в определенные дни, да и вообще нахуй не нужно, чтобы кто-то из народа приходил?

Рим принял христианство ещё до набегов варваров.

плюс, вряд ли этого исторического персонажа полностью отмыли от крови и заштопали/заклеили рану.

почему остальные комментаторы тупят, непонятно.

Так-так-ссс... а непорочное зачатие в те времена было, типа, обычным явлением? Или стандартной отмазкой?

Я даже больше скажу... Священная Римская империя (позже - ...германской нации), не просто так называлась, а появилась она за полтыщщи лет до Ренессанса. Я уж молчу о том, на каком языке велись все богослужения в европах до Реформации...

вы тут об обнале говорите, но выдернули это слово из контекста.
я же сказал - обнал веры. монетизация должностей. злоупотребление служебным положением.
христос не стал бы устраивать погром в храме, будь там приличные идеологи. но там были не идеологи, а бонзы. та же претензия, что и сейчас. не похоже что он собирался рушить религию. у него же папа. он говорил что бонзы вконец берега потеряли и партия в данный момент народ не туда ведет.

Бог обращатся к каждому человеку и от человека зависит, что с ним будет.

Рим 2:12-15: "Те, которые, не имея закона, согрешили, вне закона и погибнут; а те, которые под законом согрешили, по закону осудятся, — потому что не слушатели закона праведны пред Богом, но исполнители закона оправданы будут, ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон: они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую, —"

Рим 2:26-29: "Итак, если необрезанный соблюдает постановления закона, то его необрезание не вменится ли ему в обрезание? И необрезанный по природе, исполняющий закон, не осудит ли тебя, преступника закона при Писании и обрезании? Ибо не тот Иудей, кто таков по наружности, и не то обрезание, которое наружно, на плоти; но тот Иудей, кто внутренно таков, и то обрезание, которое в сердце, по духу, а не по букве: ему и похвала не от людей, но от Бога."

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Совершенно верно. Причем выдумали это люди не простые, а к паранойе склонные. Пытающиеся убедить себя же в собственной важности.

Вот пойду я сейчас пешочком домой, пройду пять километров. Сделаю порядка 7000 шагов. Оставлю около 7000 следов. Возлюблю ли я каждый оставленный след? Нет, мне одинаково похер каждый из них. Следы - лишь результат моего движения к цели, побочный эффект, и мне совершенно всё равно, что случится со следом, даже если для кого-то это целая вселенная. Мне просто нет дела для его обитателей. У меня есть дела поважнее и поинтереснее, чем давать скрижали ротавирусам.

А на Христе во время казни была, вроде, набедренная повязка. Какова её участь? Если он вознёсся вместе с ней, то почему плащик забыл? Допустим, плащ у товарища спёрли, пока он под анабиозом тащился, где кроссовки делись? Вопросов много...

формально - да. ну и что происходит со страной которая только что перекинулась в другую веру? разброд и шатания с ней происходят, вот что. ну пожгли они партбилеты. и че в христа уверовали что ли всей нацией и возлюбили ближних своих? да ну. все с крестами и никто никому не верит. долго такое простоит?

А могущество просрал из-за того, что олигархи стали жрать как не в себя. Ни Тиберий своими реформами, ни даже Калигула своими репрессиями не сумели этого остановить.

да вполне допустимо:
после фиксации смерти, у ЧЕЛОВЕКА может из открытых ран сочиться кровь и сукровица (сей факт подтвердит любой судмедэксперт или врач патологоанатом)

касательно версии Плащаницы - изначально в техзадании указано что распятый И.Христос являлся сыном Божьим (богочеловеком) и обладал при жизни некими спецумениями (хождение по воде, умножение хлебов и прочее) то есть логично допустить что при всей его схожести со строением ЧЕЛОВЕКА, Его организм мог в той или иной степени отличаться.
Кроме того, в техзадании указано, что в плащаницу завернули мертвое тело (нигде не указано что оно было сухое, т.е. без повреждений кожного покрова из которых могла поступать влага) и находясь в погребальной пещере Христос ОЖИЛ.
Ожил (воскрес) он понятное дело находясь завернутым в плащаницу - вполне допустимо что при воскресении (восстановлении жизнедеятельности тела) восстановилась и циркуляция крови - что естественно могло дать соответствующие следы на ткани.
Кроме того - сам факт феномена "воскресения" - теоретически мог быть вызванным одним из спецумений Сына Божия (богочеловека), которое сопровождалось выбросом сильной энергетики неизвестного типа - что повлекло за собой отпечатывания контуров тела на ткани как на фотоматериале (ткань кстати была пропитана бальзамирующим составом из сока трав, что так же может быть версией закрепления отпечатка тела)

Эм... Вы в школу ходили? Или только в церковно-приходскую? Так-то системный кризис в Древнеримском государстве начался задолго до "просерания собственной религии" и развалилась она чисто по экономическим причинам. И так-то, если Западная Римская империя пала в конце 5 века, то Восточная существовала еще тысячелетие после. Более того, даже это разделение условное, приянятое историками для удобства. Современник событий вам бы пояснил, что Империя-таки одна, просто головы у нее две для удобства.

Всегда происходит так - идет по пизде экономика, а потом уже нет ничего смысла цементировать, даже если и есть чем. Никакое православие не сцементировало Русь в период феодальной раздробленности. И православные скрепные предки резали друг друга со страшной силой и упоением, несмотря ни на религию, ни на приход общего врага. Потому что экономический базис не позволял, а религия удобно обосновывает в умелых руках, кто враг и почему мочить его богоугодно.

ну короче ситуация такая. я тут пальчик отморозил, и он умер. пальчик умер а кровь из него идет. как так?