Маленькие прелести капитализма

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
генелон
26.10.2018 - 15:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.05.18
Сообщений: 1645
Цитата (Миллхэвен @ 26.10.2018 - 14:10)
Лень читать всё. Надоело на принтере до 2010.
Им цена $100. Их, конечно, тоже не хочется терять, но наз в десять лет дешманский принтер обновить можно, я щитаю.

зачем его обновлять, если он РАБОТАЕТ?
 
[^]
mrPitkin
26.10.2018 - 15:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (генелон @ 26.10.2018 - 17:36)
Цитата (nymHuk @ 26.10.2018 - 12:54)
Цитата (Laryx @ 26.10.2018 - 12:31)


Социализм - это центральное распределение ресурсов. Капитализм - это распределение ресурсов в сторону платежеспособного спроса. Отсюда и все плюсы и минусы обоих моделей.

Не могу согласиться с определением. Это частность и далеко не главная. Причем совсем необязательная. Просто так было в ушедшей модели социализма. По большому счету социализм это распределение результатов общего труда на всех. Капитализм - отъем этих результатов в пользу владельца средств производства.

откуда ж вы такие беретесь-то???? при чем сам же все и написал. был неправильный, он такой, вот правильный, он такой... общего у "правильного" и "неправильного" социализма, оно же - квинтэссенция социализма - только одно.
социализм - это РАСПРЕДЕЛЕНИЕ. распределяет БЮРОКРАТ. т.е. социализм - это бюрократизация. и сопутствующие ей гражданская война, концлагеря, тоталитаризм и война за мировое господство. ВСЕ. ни к чему другому социализм привести не может. и это десятки раз доказывалось на практике. точнее, ВСЯ история человечество тому примером.
например, в рф сейчас социализм. точнее - фашизм как подвид социализма. наименнее зверский, между прочим.

Гражданская война была раньше социализма, бюрократизация началась с 70-х годов после реформ Косыгина-Либермана. Концлагерями раньше называли исправительные лагеря и лагеря военнопленных, которые были и в капиталистических странах. После германских концлагерей смерти это название изъяли из официального оборота.
 
[^]
plotnick
26.10.2018 - 15:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.12
Сообщений: 2949
Мне не очень понятно как с этим бороться? Можно голосовать кошельком конечно, не покупать машины, телевизоры и т.д. Но жить в каменном веке как-то не хочется. Что делать? Рынок не обманешь, производитель будет ухудшать качество продукции в сторону удешевления, экономии и дополнительной прибыли до тех пор пока его продукцию не перестанут покупать. Это тонкая грань, баланс. Раз оно так есть, значит оно так и должно быть.
 
[^]
Савка
26.10.2018 - 15:47
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.10.18
Сообщений: 585
Цитата
Всё не совсем так. Это в России в гараже тебе запросто поменяют ступичный за копейки или обслужат суппорта. В Европе эти операции стоят большие деньги из-за дорогого нормо-часа. Поэтому некоторые часть меняются целыми узлами, ибо ремонт узла будет лишь ненамного дешевле, а прослужит он после ремонта меньше.


так посыл ТС был не ... менять\ не менять ступичный подшипник - а то, что производитель делает наразборную ступицу - которая при ЛЮБОЙ поломке не подлежит ремонту. и в этом конкретном примере - поменять ступицу в сборе и поменять ступичный подшипник не сильно разнятся по времени, а вот по стоимости - отличаются на порядок.

Цитата
Хороший пример - ремонт стиральной машинки. У многих летит подшипник барабана. А замена его у мастера стоит огого. Как пол машинки. В инете полно постов, кто сделал это сам, якобы сэкономив столько-то тыщ. Конечно сделай сам и сэкономь, но сколько времени на это траится, чтобы снять всё оборудование, добраться до подшипника, да и заодно и сальник поменять. А через год навернётся ТЭН. Или микросхема какая заглючит. Вот и выходит, что проще купить новую. А если так, то зачем тогда остальной агрегат делать надёжнее?


замена подшипника (по моему 2 подшипника и 2 сальника) на моей стиралке Самсунг стоит 8-12% от цены новой машинки (менял не так давно) - мастер профи это делает за 2-3 часа, инструмента не надо никакого специального....
 
[^]
LondoM
26.10.2018 - 15:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 5178
Цитата (nymHuk @ 26.10.2018 - 15:34)
Цитата (LondoM @ 26.10.2018 - 14:04)
Ага, одни плюсы, кроме технологического отставания от капитализма, в котором конкуренция стимулирует технический прогресс. Союз "без перерасхода ресурсов" гонялся и тырил западные компьютерные разработки, потому что свои отставали на поколения. Я уже говорил - процентов 80 людей в теме даже не осознают масштаб и проблематику темы о которой пишут.

Не смешите мои тапочки. Конкуренция стимулирует технический прогресс. Ха! Где вы вообще видите честную конкуренцию. Практически все принтера одного класса срисованы один с другого. В лучшем случае картриджи слегка различаются. Сейчас в продаже компьютерные системы разработанные с десяток лет назад, а то что уже разработано сейчас, придерживается до момента пока нонешние агрегаты себя не окупят в продажах. Следовательно как раз это и тормозит ТП. А насчет "гонялся и тырил" - это называется промышленный шпионаж и им не брезговали и не брезгуют все страны в том числе капиталистические, ибо украсть готовое куда дешевле самому разработать

А что тогда стимулирует технический прогресс? Спасибо, жду ответа. Желательно чтобы ответ сразу не противоречил наличию патентного права.
 
[^]
мастрояни
26.10.2018 - 15:51
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.05.16
Сообщений: 748
Цитата (LondoM @ 26.10.2018 - 23:36)
Цитата (мастрояни @ 26.10.2018 - 15:16)
Цитата (Acoustic377 @ 26.10.2018 - 02:16)


А теперь вернёмся к капитализму. Вы не задумывались, что капиталисты, если брать в целом, прямо и непосредственно заинтересованы в том, чтобы народ (пролетариат) был богатым? Богатые много покупают, позволяя работать предприятиям этих самых капиталистов.

Заблуждаетесь вы, сударь. Буржуи заинтересованы в обратном: загнать пролетариев в кредитную кабалу и стричь купоны.

Не путай российскую чиновнично-олигархическую кодлу с капиталистами. Капиталистам нужен минимум стабильный, максимум растущий платежеспособный спрос. Российской чиновнично-олигархической кодле просто нужны твои бабки прямо здесь и сейчас.

А про нашу страну там не упомянуто..просто - капитализЬм..мать его.
 
[^]
nymHuk
26.10.2018 - 15:53
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.12.15
Сообщений: 1646
Цитата (генелон @ 26.10.2018 - 15:36)
Цитата (nymHuk @ 26.10.2018 - 12:54)
Цитата (Laryx @ 26.10.2018 - 12:31)


Социализм - это центральное распределение ресурсов. Капитализм - это распределение ресурсов в сторону платежеспособного спроса. Отсюда и все плюсы и минусы обоих моделей.

Не могу согласиться с определением. Это частность и далеко не главная. Причем совсем необязательная. Просто так было в ушедшей модели социализма. По большому счету социализм это распределение результатов общего труда на всех. Капитализм - отъем этих результатов в пользу владельца средств производства.

откуда ж вы такие беретесь-то???? при чем сам же все и написал. был неправильный, он такой, вот правильный, он такой... общего у "правильного" и "неправильного" социализма, оно же - квинтэссенция социализма - только одно.
социализм - это РАСПРЕДЕЛЕНИЕ. распределяет БЮРОКРАТ. т.е. социализм - это бюрократизация. и сопутствующие ей гражданская война, концлагеря, тоталитаризм и война за мировое господство. ВСЕ. ни к чему другому социализм привести не может. и это десятки раз доказывалось на практике. точнее, ВСЯ история человечество тому примером.
например, в рф сейчас социализм. точнее - фашизм как подвид социализма. наименнее зверский, между прочим.

Смешались в кучу кони, люди... Нигде я не писал про правильный и неправильный социализм. Ну а если вам не нравиться РАСПРЕДЕЛЕНИЕ при социализме, то явно по вкусу ОТЪЕМ при капитализме. Так? Ну и остальные тезисы вы поставили с ног на голову. Действительно, откуда вы такие беретесь. Загадка.
 
[^]
генелон
26.10.2018 - 15:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.05.18
Сообщений: 1645
Цитата (mrPitkin @ 26.10.2018 - 15:43)
Цитата (генелон @ 26.10.2018 - 17:36)
Цитата (nymHuk @ 26.10.2018 - 12:54)
Цитата (Laryx @ 26.10.2018 - 12:31)


Социализм - это центральное распределение ресурсов. Капитализм - это распределение ресурсов в сторону платежеспособного спроса. Отсюда и все плюсы и минусы обоих моделей.

Не могу согласиться с определением. Это частность и далеко не главная. Причем совсем необязательная. Просто так было в ушедшей модели социализма. По большому счету социализм это распределение результатов общего труда на всех. Капитализм - отъем этих результатов в пользу владельца средств производства.

откуда ж вы такие беретесь-то???? при чем сам же все и написал. был неправильный, он такой, вот правильный, он такой... общего у "правильного" и "неправильного" социализма, оно же - квинтэссенция социализма - только одно.
социализм - это РАСПРЕДЕЛЕНИЕ. распределяет БЮРОКРАТ. т.е. социализм - это бюрократизация. и сопутствующие ей гражданская война, концлагеря, тоталитаризм и война за мировое господство. ВСЕ. ни к чему другому социализм привести не может. и это десятки раз доказывалось на практике. точнее, ВСЯ история человечество тому примером.
например, в рф сейчас социализм. точнее - фашизм как подвид социализма. наименнее зверский, между прочим.

Гражданская война была раньше социализма, бюрократизация началась с 70-х годов после реформ Косыгина-Либермана. Концлагерями раньше называли исправительные лагеря и лагеря военнопленных, которые были и в капиталистических странах. После германских концлагерей смерти это название изъяли из официального оборота.

че-че-че??????гражданская война была ДО социализма? россия - не родина концлагерей? бюрократизация началась при брежневе????
подите в школу, уважаемый. теоретически, мы можем с вами не понимать друг друга из-за того, что понимаем по-разному терминологию, но ведь я дал определение социализму, именно его вы и комментируете. или по-вашему до брежнева распределения не было??

з.ы. для понимания важности единообразия терминологии приведу такой пример. ссср 30х годов был в разы демократичнее брежневского. дико? а вот и хрен, ибо демократия - это совокупность приемов имеющих одну цель - массовую ротацию государственных служащих.

Это сообщение отредактировал генелон - 26.10.2018 - 16:09
 
[^]
LondoM
26.10.2018 - 15:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 5178
Цитата (мастрояни @ 26.10.2018 - 15:51)
Цитата (LondoM @ 26.10.2018 - 23:36)
Цитата (мастрояни @ 26.10.2018 - 15:16)
Цитата (Acoustic377 @ 26.10.2018 - 02:16)


А теперь вернёмся к капитализму. Вы не задумывались, что капиталисты, если брать в целом, прямо и непосредственно заинтересованы в том, чтобы народ (пролетариат) был богатым? Богатые много покупают, позволяя работать предприятиям этих самых капиталистов.

Заблуждаетесь вы, сударь. Буржуи заинтересованы в обратном: загнать пролетариев в кредитную кабалу и стричь купоны.

Не путай российскую чиновнично-олигархическую кодлу с капиталистами. Капиталистам нужен минимум стабильный, максимум растущий платежеспособный спрос. Российской чиновнично-олигархической кодле просто нужны твои бабки прямо здесь и сейчас.

А про нашу страну там не упомянуто..просто - капитализЬм..мать его.

Средняя нетто-зарплата (иначе говоря, оплата труда после вычета налогов) среднестатистического немца на начало 2018 г. составляет 2200 €.
http://www.de-online.ru/zarplati_v_germanii_nalogi_professii

Среднемесячная заработная плата в России в номинальном выражении в январе 2017 года составила 35369 рублей. Или 30,8 тысяч рублей (412 ЕВРО)после вычета подоходного налога в размере 13 % (из Вики)

Просто немецкий капитализм и российский капитализм, мать их...

 
[^]
nymHuk
26.10.2018 - 15:59
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.12.15
Сообщений: 1646
Цитата (LondoM @ 26.10.2018 - 15:48)
Цитата (nymHuk @ 26.10.2018 - 15:34)
Цитата (LondoM @ 26.10.2018 - 14:04)
Ага, одни плюсы, кроме технологического отставания от капитализма, в котором конкуренция стимулирует технический прогресс. Союз "без перерасхода ресурсов" гонялся и тырил западные компьютерные разработки, потому что свои отставали на поколения. Я уже говорил - процентов 80 людей в теме даже не осознают масштаб и проблематику темы о которой пишут.

Не смешите мои тапочки. Конкуренция стимулирует технический прогресс. Ха! Где вы вообще видите честную конкуренцию. Практически все принтера одного класса срисованы один с другого. В лучшем случае картриджи слегка различаются. Сейчас в продаже компьютерные системы разработанные с десяток лет назад, а то что уже разработано сейчас, придерживается до момента пока нонешние агрегаты себя не окупят в продажах. Следовательно как раз это и тормозит ТП. А насчет "гонялся и тырил" - это называется промышленный шпионаж и им не брезговали и не брезгуют все страны в том числе капиталистические, ибо украсть готовое куда дешевле самому разработать

А что тогда стимулирует технический прогресс? Спасибо, жду ответа. Желательно чтобы ответ сразу не противоречил наличию патентного права.

Война, батенька. Не важно - холодная или горячая. Все прочие гражданские достижения - крошки с барского стола Марса.
 
[^]
мастрояни
26.10.2018 - 15:59
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.05.16
Сообщений: 748
""социализм - это РАСПРЕДЕЛЕНИЕ. распределяет БЮРОКРАТ. т.е. социализм - это бюрократизация. и сопутствующие ей гражданская война, концлагеря, тоталитаризм и война за мировое господство. ВСЕ. ни к чему другому социализм привести не может. и это десятки раз доказывалось на практике. точнее, ВСЯ история человечество тому примером.
например, в рф сейчас социализм. точнее - фашизм как подвид социализма. наименнее зверский, между прочим.""

Чо за паранойя?
 
[^]
GoBlinTsht
26.10.2018 - 16:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.17
Сообщений: 1196
Цитата (Silver867 @ 26.10.2018 - 19:09)
Цитата (GoBlinTsht @ 26.10.2018 - 14:42)
Цитата (Silver867 @ 26.10.2018 - 18:35)
Какой технический прогресс сделал недоступные населению СССР бананы доступными в России?
Их роботы на плантациях выращивать и собирать стали?



Зы: Про недоступные населению СССР бананы - писешь moderator.gif

Да что ты? Гоблин очередной ролик снял с приглашёнными «историками», про изобилие бананов в советской торговле? lol.gif

А в чем проблема?
Мне с братом в Казахстан - родня из Волгограда привозила бананы.
Обратно - везли колбаску, сыр и апельсины lol.gif

Бананы ни тогда, ни сейчас не люблю.
Но тогда - приходилось жрать, чтоб не обидеть бабулю с тетей

Цитата (Silver867 @ 26.10.2018 - 19:08)
Чайные гонки были в 19 веке. Вы ещё раннее средневековье приведите как объект масштабирования.

Ну если своего мозга не хватает - разжевывать бесполезно.

Это сообщение отредактировал GoBlinTsht - 26.10.2018 - 16:02
 
[^]
Gyriev
26.10.2018 - 16:05
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.02.15
Сообщений: 907
Одна из причин ненависти к СССР, дефицит товаров легкой промышленности, а после открытия границ, заметное отставание технологий в производстве.

Как в обновлённом СССР 2.0 решить эту проблему, никто из ортодоксов не предложил. Конкуренция в этом плане панацея.
Или я не прав?

Это сообщение отредактировал Gyriev - 26.10.2018 - 16:06
 
[^]
LondoM
26.10.2018 - 16:06
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 5178
Цитата (nymHuk @ 26.10.2018 - 15:59)
Цитата (LondoM @ 26.10.2018 - 15:48)
Цитата (nymHuk @ 26.10.2018 - 15:34)
Цитата (LondoM @ 26.10.2018 - 14:04)
Ага, одни плюсы, кроме технологического отставания от капитализма, в котором конкуренция стимулирует технический прогресс. Союз "без перерасхода ресурсов" гонялся и тырил западные компьютерные разработки, потому что свои отставали на поколения. Я уже говорил - процентов 80 людей в теме даже не осознают масштаб и проблематику темы о которой пишут.

Не смешите мои тапочки. Конкуренция стимулирует технический прогресс. Ха! Где вы вообще видите честную конкуренцию. Практически все принтера одного класса срисованы один с другого. В лучшем случае картриджи слегка различаются. Сейчас в продаже компьютерные системы разработанные с десяток лет назад, а то что уже разработано сейчас, придерживается до момента пока нонешние агрегаты себя не окупят в продажах. Следовательно как раз это и тормозит ТП. А насчет "гонялся и тырил" - это называется промышленный шпионаж и им не брезговали и не брезгуют все страны в том числе капиталистические, ибо украсть готовое куда дешевле самому разработать

А что тогда стимулирует технический прогресс? Спасибо, жду ответа. Желательно чтобы ответ сразу не противоречил наличию патентного права.

Война, батенька. Не важно - холодная или горячая. Все прочие гражданские достижения - крошки с барского стола Марса.

Война стимулирует развитие парфюмерии или производства чулок? lol.gif Спасибо, пошел ржать lol.gif Минут через 10 вернусь lol.gif

Это сообщение отредактировал LondoM - 26.10.2018 - 16:06
 
[^]
генелон
26.10.2018 - 16:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.05.18
Сообщений: 1645
Цитата (nymHuk @ 26.10.2018 - 15:53)
Цитата (генелон @ 26.10.2018 - 15:36)
Цитата (nymHuk @ 26.10.2018 - 12:54)
Цитата (Laryx @ 26.10.2018 - 12:31)


Социализм - это центральное распределение ресурсов. Капитализм - это распределение ресурсов в сторону платежеспособного спроса. Отсюда и все плюсы и минусы обоих моделей.

Не могу согласиться с определением. Это частность и далеко не главная. Причем совсем необязательная. Просто так было в ушедшей модели социализма. По большому счету социализм это распределение результатов общего труда на всех. Капитализм - отъем этих результатов в пользу владельца средств производства.

откуда ж вы такие беретесь-то???? при чем сам же все и написал. был неправильный, он такой, вот правильный, он такой... общего у "правильного" и "неправильного" социализма, оно же - квинтэссенция социализма - только одно.
социализм - это РАСПРЕДЕЛЕНИЕ. распределяет БЮРОКРАТ. т.е. социализм - это бюрократизация. и сопутствующие ей гражданская война, концлагеря, тоталитаризм и война за мировое господство. ВСЕ. ни к чему другому социализм привести не может. и это десятки раз доказывалось на практике. точнее, ВСЯ история человечество тому примером.
например, в рф сейчас социализм. точнее - фашизм как подвид социализма. наименнее зверский, между прочим.

Смешались в кучу кони, люди... Нигде я не писал про правильный и неправильный социализм. Ну а если вам не нравиться РАСПРЕДЕЛЕНИЕ при социализме, то явно по вкусу ОТЪЕМ при капитализме. Так? Ну и остальные тезисы вы поставили с ног на голову. Действительно, откуда вы такие беретесь. Загадка.

хорошо, вы писали про "ушедшую модель" (т.е. не выдержавшую испытания временем, т.е. не идеальную), заострявшей внимание не на том, на чем надо, более того, что вообще не важно. я ваши слова понял как "в ссср был неидельный, т.е. неправильный социализм".
при чем тут кони и люди?
что же до отъема - так он есть ВЕЗДЕ. и ВСЕГДА. или вы из этих полоумных "в ссср давали квартиры"? да, давали. но не из воздуха же! точно так же отнимали ВСЕ, затем что-то до вас доходило обратно. сейчас, кстати, тоже дают.
я не противопосталял капитализм социализму и не давал первому оценок, ибо эти они оба не идеальны. я просто обратил ваше внимание, что при социализме бюрократия распределяет ВСЕ, а при капитализме - ЧАСТЬ.
 
[^]
мастрояни
26.10.2018 - 16:09
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.05.16
Сообщений: 748
Цитата (vovan35 @ 26.10.2018 - 22:08)

Почему же тырил? В СССР считалось, что достижения науки и техники принадлежат всему народу мира,

В СССР были журналы всякие, типа "Юный Техник", "Техника Молодёжи"..там много мыслей умных (наших) печаталось.
 
[^]
nymHuk
26.10.2018 - 16:12
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.12.15
Сообщений: 1646
Цитата (LondoM @ 26.10.2018 - 16:06)
Цитата (nymHuk @ 26.10.2018 - 15:59)
Цитата (LondoM @ 26.10.2018 - 15:48)
Цитата (nymHuk @ 26.10.2018 - 15:34)
Цитата (LondoM @ 26.10.2018 - 14:04)
Ага, одни плюсы, кроме технологического отставания от капитализма, в котором конкуренция стимулирует технический прогресс. Союз "без перерасхода ресурсов" гонялся и тырил западные компьютерные разработки, потому что свои отставали на поколения. Я уже говорил - процентов 80 людей в теме даже не осознают масштаб и проблематику темы о которой пишут.

Не смешите мои тапочки. Конкуренция стимулирует технический прогресс. Ха! Где вы вообще видите честную конкуренцию. Практически все принтера одного класса срисованы один с другого. В лучшем случае картриджи слегка различаются. Сейчас в продаже компьютерные системы разработанные с десяток лет назад, а то что уже разработано сейчас, придерживается до момента пока нонешние агрегаты себя не окупят в продажах. Следовательно как раз это и тормозит ТП. А насчет "гонялся и тырил" - это называется промышленный шпионаж и им не брезговали и не брезгуют все страны в том числе капиталистические, ибо украсть готовое куда дешевле самому разработать

А что тогда стимулирует технический прогресс? Спасибо, жду ответа. Желательно чтобы ответ сразу не противоречил наличию патентного права.

Война, батенька. Не важно - холодная или горячая. Все прочие гражданские достижения - крошки с барского стола Марса.

Война стимулирует развитие парфюмерии или производства чулок? lol.gif Спасибо, пошел ржать lol.gif Минут через 10 вернусь lol.gif

Как ни странно, но ни парфюмерию, ни чулки к техническому прогрессу отнести при всем желании не смогу. Если у вас это получится... Хм...
Если же вы имели ввиду технологическое оборудование для их производства или исследования в области химии... Дальше объяснять?
 
[^]
mrPitkin
26.10.2018 - 16:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (генелон @ 26.10.2018 - 17:55)
[QUOTE=mrPitkin,26.10.2018 - 15:43]
че-че-че??????гражданская война была ДО социализма? россия - не родина концлагерей? бюрократизация началась при брежневе????
подите в школу, уважаемый. теоретически, мы можем с вами не понимать друг друга из-за того, что понимаем по разному терминологию, но ведь я дал определение социализму, именно его вы и комментируете. или по-вашему до брежнева распределения не было??

з.ы. для понимания важности единообразия терминологии приведу такой пример. ссср 30х годов был в разы демократичнее брежневского. дико? а вот и хрен, ибо демократия - это совокупность приемов имеющих одну цель - массовую ротацию государственных служащих.

Рассмотрим периоды становления Советского государства.

1917-й год, Февральская революция, образование Советов. В стране двоевластие до Июльского восстания и установления буржуазной диктатуры Керенского.
1917-й год Октябрьский переворот и принятие основных декретов
1918-й год, период "военного коммунизма".
1921-й год период НЭПа, государственного капитализма с диктатурой пролетариата.
1930-й год и последующие, эпоха становления развитого социализма.

Гражданская война закончилась в 1921-м году с разгромом Врангеля и изгнанием интервентов. После была ликвидация белогвардейских и зелёных разрозненных банд, борьба с басмачеством, вплоть до 30-х.

ЗЫ Родина концлагерей Англия, первые концлагеря появились при англо-бурской войне, начала 20-го века.
ЗЗЫ Даже буржуазные деятели признавали Конституцию СССР 1936-го года самой демократичной в мире на тот момент.
 
[^]
Савка
26.10.2018 - 16:18
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.10.18
Сообщений: 585
Цитата (nymHuk @ 26.10.2018 - 15:59)
Цитата (LondoM @ 26.10.2018 - 15:48)
Цитата (nymHuk @ 26.10.2018 - 15:34)
Цитата (LondoM @ 26.10.2018 - 14:04)
Ага, одни плюсы, кроме технологического отставания от капитализма, в котором конкуренция стимулирует технический прогресс. Союз "без перерасхода ресурсов" гонялся и тырил западные компьютерные разработки, потому что свои отставали на поколения. Я уже говорил - процентов 80 людей в теме даже не осознают масштаб и проблематику темы о которой пишут.

Не смешите мои тапочки. Конкуренция стимулирует технический прогресс. Ха! Где вы вообще видите честную конкуренцию. Практически все принтера одного класса срисованы один с другого. В лучшем случае картриджи слегка различаются. Сейчас в продаже компьютерные системы разработанные с десяток лет назад, а то что уже разработано сейчас, придерживается до момента пока нонешние агрегаты себя не окупят в продажах. Следовательно как раз это и тормозит ТП. А насчет "гонялся и тырил" - это называется промышленный шпионаж и им не брезговали и не брезгуют все страны в том числе капиталистические, ибо украсть готовое куда дешевле самому разработать

А что тогда стимулирует технический прогресс? Спасибо, жду ответа. Желательно чтобы ответ сразу не противоречил наличию патентного права.

Война, батенька. Не важно - холодная или горячая. Все прочие гражданские достижения - крошки с барского стола Марса.

плюсанул.....

но если уж быть точным - то война это следствие, а причина - это желание быть богатым и иметь власть:)))
 
[^]
LondoM
26.10.2018 - 16:18
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 5178
Цитата (mrPitkin @ 26.10.2018 - 16:13)
Даже буржуазные деятели признавали Конституцию СССР 1936-го года самой демократичной в мире на тот момент.

Что не помешало приходу 1937 года...
 
[^]
mrPitkin
26.10.2018 - 16:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (LondoM @ 26.10.2018 - 18:06)
[QUOTE=nymHuk,26.10.2018 - 15:59]
А что тогда стимулирует технический прогресс? Спасибо, жду ответа. Желательно чтобы ответ сразу не противоречил наличию патентного права. [/QUOTE]
Война, батенька. Не важно - холодная или горячая. Все прочие гражданские достижения - крошки с барского стола Марса. [/QUOTE]
Война стимулирует развитие парфюмерии или производства чулок? lol.gif Спасибо, пошел ржать lol.gif Минут через 10 вернусь lol.gif

Вспоминаем изобретение нейлона.

Синтез 66-монополимера (нейлон) впервые был проведён 28 февраля 1935 года У. Карозерсом, главным химиком исследовательской лаборатории американской компании DuPont. Широкой общественности об этом было объявлено 27 октября 1938 года.
Существует версия, что слово «нейло́н» произошло от названий городов Нью-Йорк и Лондон (NYLON = New York + London).

«Дюпо́н» («DuPont», «E.I. du Pont de Nemours and Company») — американская химическая компания, одна из крупнейших в мире. Штаб-квартиры — в Уилмингтоне, штат Делавэр и в Женеве (Швейцария).

Основана в 1802 году как предприятие по производству пороха. Позже, номенклатура военной продукции расширилась и включила разработку и производство взрывчатых веществ, боевых отравляющих веществ, химического и психотропного, зажигательного и ядерного оружия.

«Дюпоновским» напалмом и дефолиантами пользовалась армия США во время войны во Вьетнаме.
 
[^]
Савка
26.10.2018 - 16:26
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.10.18
Сообщений: 585
Цитата (LondoM @ 26.10.2018 - 16:06)
Цитата (nymHuk @ 26.10.2018 - 15:59)
Цитата (LondoM @ 26.10.2018 - 15:48)
Цитата (nymHuk @ 26.10.2018 - 15:34)
Цитата (LondoM @ 26.10.2018 - 14:04)
Ага, одни плюсы, кроме технологического отставания от капитализма, в котором конкуренция стимулирует технический прогресс. Союз "без перерасхода ресурсов" гонялся и тырил западные компьютерные разработки, потому что свои отставали на поколения. Я уже говорил - процентов 80 людей в теме даже не осознают масштаб и проблематику темы о которой пишут.

Не смешите мои тапочки. Конкуренция стимулирует технический прогресс. Ха! Где вы вообще видите честную конкуренцию. Практически все принтера одного класса срисованы один с другого. В лучшем случае картриджи слегка различаются. Сейчас в продаже компьютерные системы разработанные с десяток лет назад, а то что уже разработано сейчас, придерживается до момента пока нонешние агрегаты себя не окупят в продажах. Следовательно как раз это и тормозит ТП. А насчет "гонялся и тырил" - это называется промышленный шпионаж и им не брезговали и не брезгуют все страны в том числе капиталистические, ибо украсть готовое куда дешевле самому разработать

А что тогда стимулирует технический прогресс? Спасибо, жду ответа. Желательно чтобы ответ сразу не противоречил наличию патентного права.

Война, батенька. Не важно - холодная или горячая. Все прочие гражданские достижения - крошки с барского стола Марса.

Война стимулирует развитие парфюмерии или производства чулок? lol.gif Спасибо, пошел ржать lol.gif Минут через 10 вернусь lol.gif

уважаемый - вы прикалываетесь????

Тефлон, например, был сделан для военных нужд, так же как и СВЧ печь, также как и синтетическое моторное масло делалось для авиации....та что говорить - интернет делали для военных dont.gif а женские прокладки и тампоны - позаимствовали из перевязочного материала, который придумали для войны:)

и да, как побочный продукт - технологии могут быть проданы\подарены чулочной и парфюмерной промышленности:))
 
[^]
Maxoo
26.10.2018 - 16:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.15
Сообщений: 2311
Цитата (Савка @ 26.10.2018 - 14:45)
извини, но не поверю......примеров полно как в электронике так и в автопроме - не говоря уже про ширпотребный сектор - где китай не уступает европейским аналогам.....китайфоны, китай автомобили..и пр...и причина - в глобализации. Редко сейчас встретишь какой то бренд - в котором бы не использовалась комплектуха со всего мира - возьми тот же китайфон и нокию - и там и там может стоять память самсунг, а процессор - китай

и еще прикол в том, что покупателю "забили голову" модой, дизайном, новыми коллекциями и .т.п.

Ну нахуя покупать вещь (западную) которая будет работать 12 лет, если она уже через 3 года выйдет из моды, через 5 лет из тренда, а через 10 лет обладателя оной будут чмарить бомжи?

А если брать электронику-компы-гаджеты и пр - то они через 1 год устаревают морально....у меня до сих пор валяется Нокия 6310 ай - блять, лет 15 назад она стоила 500 баксов - ну и что толку, что она работает и аккумулятор еще чутьчуть жив?

Дело ведь в мелочах, которые многие не знают или понимают. Можно сколько угодно хвалить китайские телефоны, но покупают их просто потому, что они дешевые по аналогичным характеристикам, которые кстати часто очень завышены.

У меня есть Самсунг Галакси С2, покупал я его когда он был флагманом, год наверно 2011-12, уже даже и не помню. Че я с ним только не делал, падал он у меня очень много раз и с балкона падал (3 этаж), в стену летал, и ему пофигу, царапается, но не ломается, спокойно работает. Камера по нынешним меркам так себе вроде, всего 8 мп, но она лучше и качественнее снимает любого сяоми или нефлагманского хуевая до сих пор. Звонит, в инет выходит без лагов, выглядит норм, звук громкий. Короче можно пользоваться до сих пор и , просто внешний вид не очень уже, потрепанный, и поменял его два года назад, на хувэй, который выпал из кармана и сдох. Купил опять Самсунг, только другой и не запариваюсь, потому что качество сборки и материалов на порядок выше. И таких примеров могу очень много привести.

Просто покупатель голосует рублем за более дешевый продукт и производители под это подстраиваются. А еще многие хотят кучеряво и дешево, только срок жизни этого кучерявого очень небольшой.

 
[^]
LondoM
26.10.2018 - 16:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 5178
Цитата (Савка @ 26.10.2018 - 16:26)
Цитата (LondoM @ 26.10.2018 - 16:06)
Цитата (nymHuk @ 26.10.2018 - 15:59)
Цитата (LondoM @ 26.10.2018 - 15:48)
Цитата (nymHuk @ 26.10.2018 - 15:34)
Цитата (LondoM @ 26.10.2018 - 14:04)
Ага, одни плюсы, кроме технологического отставания от капитализма, в котором конкуренция стимулирует технический прогресс. Союз "без перерасхода ресурсов" гонялся и тырил западные компьютерные разработки, потому что свои отставали на поколения. Я уже говорил - процентов 80 людей в теме даже не осознают масштаб и проблематику темы о которой пишут.

Не смешите мои тапочки. Конкуренция стимулирует технический прогресс. Ха! Где вы вообще видите честную конкуренцию. Практически все принтера одного класса срисованы один с другого. В лучшем случае картриджи слегка различаются. Сейчас в продаже компьютерные системы разработанные с десяток лет назад, а то что уже разработано сейчас, придерживается до момента пока нонешние агрегаты себя не окупят в продажах. Следовательно как раз это и тормозит ТП. А насчет "гонялся и тырил" - это называется промышленный шпионаж и им не брезговали и не брезгуют все страны в том числе капиталистические, ибо украсть готовое куда дешевле самому разработать

А что тогда стимулирует технический прогресс? Спасибо, жду ответа. Желательно чтобы ответ сразу не противоречил наличию патентного права.

Война, батенька. Не важно - холодная или горячая. Все прочие гражданские достижения - крошки с барского стола Марса.

Война стимулирует развитие парфюмерии или производства чулок? lol.gif Спасибо, пошел ржать lol.gif Минут через 10 вернусь lol.gif

уважаемый - вы прикалываетесь????

Тефлон, например, был сделан для военных нужд, так же как и СВЧ печь, также как и синтетическое моторное масло делалось для авиации....та что говорить - интернет делали для военных dont.gif а женские прокладки и тампоны - позаимствовали из перевязочного материала, который придумали для войны:)

и да, как побочный продукт - технологии могут быть проданы\подарены чулочной и парфюмерной промышленности:))

А как мы тут уже многократно выяснили, война за территории/ресурсы - следствие капитализма. Капитализм через войну стимулирует технологический прогресс. О чем тогда собственно спорили?
 
[^]
mrPitkin
26.10.2018 - 16:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (LondoM @ 26.10.2018 - 18:18)
Цитата (mrPitkin @ 26.10.2018 - 16:13)
Даже буржуазные деятели признавали Конституцию СССР 1936-го года самой демократичной в мире на тот момент.

Что не помешало приходу 1937 года...

Видать контрразведка копнула про заговор, потом потянулись ниточки ко всей сети в результате в огне террора пострадали непричастные или малопричастные люди, которыми просто манипулировали вышестоящие изменники.

Череда поджогов и диверсий на предприятиях это не выдумки пропаганды, про это писали в тогдашних газетах.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44645
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх