"Непознанный мир веры". Рецензия скептика

Нет сейчас времени полней ответить, но одно скажу.
Один ты на своём пути.
А к истине многие идут, и встречаются, а где и строем уже.
Многие дошли, и назад ныряют в это болото чтобы остальным помочь.

Почему один? Потому, что мимо!
Потому что не проверить и не подтвердить твои фантазии.

И язык только твой:

"со-знание - умеющий возможность оперировать знанием.."
Эвон загнул-сплёл!
Давай сравним!

1. Со-знание-всеми понимается, как соединение с глобальным.
(со-знание, со-весть, это контакт с параматмой. Иногда образно говорят-с Богом в сердце.)

2. Сознание-состояние знания, что Я есть.

Умеющий----------------навык(знающий как).
Возможность------------доступ.

Так вот, выражение "навык доступ", это смысловой бред и нелепица.
Неск-ла-ду-ха.
Не согласен?
Ну и знанием не оперируют, а скорей пользуются.
Оперируют как раз софисты.
Чтобы утвердить ложное, вместо настоящего.

Все твои тексты пронизаны такими нескладухами и смысловыми галлюцинациями.
Оторванность от реалий.
И состояние иллюзорно, и теории практикой не подтверждаются.

Ещё не могу удержаться:

/"Служение -наше предназначение. Не будешь служить уйдёт счастье." - это кто опять такое сказал то? )))/

Кто сказал? А ты разве этого не замечал никогда???
Со-частие ни о чём не напоминает?
Это волшебное состояние общности и силы, неужели не замечал???
Так устроено, и проверить легко.
Трактаты жуют в подробностях с примерами, и анализ состояний подтверждает.

Всё на что я ссылаюсь, наглядно, очевидно, глубоко практично ДЛЯ ВСЕХ.
И легко проверяется практикой.
Т.е. САМОДОКАЗУЕМО.

Где тебя носит, можно только гадать. Но ты решил что это твой путь.
Сам почувствуешь, что идёшь не туда. Есть сигналы и состояния.
Не избежишь.
Главная примета-одиночество. (параматма не счёт)

Это сообщение отредактировал akmallragon - 4.10.2018 - 20:57

akmallragon

на своём да... но он в общем тоже есть и будет всегда...
вот, к примеру, разрешил бы ты себе полюбить и осознать "одиночество"? потому и один...

а если так...
ум - приближённый(рождающий) к мыслям, е - наличие, ю - применение в жизни самостоятельной, щ - выбирающий из вариантов, и - соединяющий, й - проживающий (всё в этом контексте). в сборе всё вместе рождает привычку действовать, можно назвать и навыком...
возможность - согласен, доступ подходит...
именно навык доступа, либо привычка жить и действовать определённым способом на определённые раздражители из вне...
ваша нелепица становится смысловой основой для деятельности вашей разумности, т.к. вас этому учат с пелёнок... а как это делать самостоятельно - вы сами с радостью забываете...

то что вы называете сознанием - я называю осознанием... сознание - личное, осознание - целое и общее...

а что для вас означает "ложное" и "настоящее" по отношению к социуму? и почему именно эти значения у этих слов? по каким критериям, качествам? подумайте...
попользуйтесь своими знаниями... просто пользуйтесь и не оперируйте ими... своими пожалуйста....

я живу)))
как ещё можно практиковать жизнь?

"Всё на что я ссылаюсь, наглядно, очевидно, глубоко практично ДЛЯ ВСЕХ." - проблема в том, что эти состояния вам дают другие, а не вы сами их делаете...
наслаждайтесь чужими трудами, коль дают - кто против то?

сколько угодно можно гадать и выгадывать... толку от этого не будет до тех пор, пока самостоятельно не узнаешь...

верьте, что мир веры непознанный, вам это надо, мешать не буду

Полемика конечно увлекательная у нас получается.
Но меня интересует три стандартных вопроса:

1. Кто твой учитель?

2. Где адепты и последователи и достигшие совершенства в этом направлении?

3. На основе каких писаний(документов) зиждется этот ракурс?

1 - Жизнь...
своя билят жизнь, в состоянии наблюдателя с 12 лет, с осознанием истоков, течений, целей...
2 - вы в зеркало смотрелись? вы адепт жизни? на какой стадии совершенства вы находитесь в сейчас? у любого на Земле спросите, а лучше у себя.
3 - на основе знаний, личных знаний полученных из своей жизни... а писаний различных прочитано море и взято для своей работы не меряно...
когда сможете зафиксировать себя на одном месте, с удивлением обнаружите, что все писания говорят об одном и том же...
вот то, что было до вашей фиксации себя в жизни - то является вашей верой(путь) состоящей из знаний о жизни... та цель, ваш новый бог, куда вы пойдёте потом - будет являться надеждой(путь) в жизнеобразе вашей жизни целой... а сами вы будете являться источником любви, с осознанной возможностью движения в жизнеобразе вашей жизни... но так обычно в жизни...
а в существовании вера - часть религии, надежда - основывается и акцентируется на желания, любовь - это вообще ни понятно чего и не пойми почему...

ну и про ракурс... мне уже всё равно к какому месту вашего развития в жизни смотреть - я это просто умею... может не хватать информации по определённым сферам жизни, а действие всё укладывается в одну и ту же цепочку последовательностей...

Для кучи ещё спрошу:

1. Аспект пути?

2. Методы и принципы очищения? (какие сам практикуешь?)

1 - имя
2 - скорее переоценка, чем очищение...
в жизни всё хорошо, не всё полезно для себя как личности...

P.S. а слышали ли вы что нибудь о волшебстве цифры страницы, на которой мы сейчас общаемся, в социуме, на нашей планете?
нет - хорошо, да - тем более...
у некоторых людей это всего лишь практика жизни на фактах, а некоторым путь имени, а кому то и просто кино для развлечения - каждому своё

Это сообщение отредактировал Daniла - 5.10.2018 - 18:40

Daniла, боюсь что у меня плохие новости...
Все тестовые вопросы с треском провалены.
Т.е. - не показано и малейшего понятия о важнейших постулатах и принципах.
Жевать не буду-слишком объёмно,
и банально не попадёт в виду занятой позиции и отсутствия чистоты сознания.

Резюмируя:
Можно опираясь на факты утверждать, что избранная позиция,
в лучшем случае иллюзорный тупичок для самолюбования.
Ни малейшего отношения ни к развитию, ни к самоосознанию не имеет.
В худшем, извини-диагноз... увы.

Церковь, практически любая, как и практически любая религия в целом, существуют только и исключительно как средоточие людских материальных ресурсов. То есть - служат маммоне. Деньгам. Там не может быть Веры по определению. Только обман и безбожие. Иначе никак. Увы.

Люди не поймут Веры. А значит и денег не понесут. И не сможет церковь развиваться вширь и вдаль. Простая истина вроде, а все вводит людей в заблуждение, все никак не поймут где Вера, а где религия с ее церквями...

ага, да, спасибо...
ваше мнение, облачённое в "непознанный мир вары" очень важно для меня...
все ваши тестовые вопросы вы разумеете по чужим книгам и живёте ими же...
что значит важнейшие постулаты и принципы? вы о жизни? или о чужих представлениях о жизни?
за вас уже всё давно вам разжевали веды, только живёте вы не в их пути развития а в религии о них
"Ни малейшего отношения ни к развитию, ни к самоосознанию не имеет." - точно... я просто живу, чего и вам желаю... не заморачивайтесь с тем, что явно в жизни - это не ваше...
служите, всем телом служите тем, кто вам всё разжевал...

Чем живу и изучаю, проверяемо, практично.

Как уже не единожды повторял, не пользуюсь "мнениями".
А только фактами.

О религиях нигде ни слова.
Самому тебе, неплохо хотя бы знать суть и роль религий.
Хотя б в этимологическом плане.
Прежде чем ссылаться на них.

Обидеть цель не ставил, сказал правду.
А она отнюдь не приятна.
Околесицу и несуразицу фантазийную разбирать явно не моё.
Счастливого блуждания в тумане без компаса.

akmallragon

опять 25...

практично - это когда человек о привычном говорит своими словами... пусть и не всегда понятно для окружающих, но своими словами о сути беседы... а ваша практика - умение оперировать информацией из религии...

по поводу мнений и фактов вы заблуждаетесь, но это ваше личное право.

о религиях в корне сути ваших операций с информацией... но это не про вас)))
знаю - потому и пользуюсь в практических целях, а не в информационных... чего и вам желаю...

ваша правда может обидеть только вас... иначе вы, как обычно пользуетесь словами, без осознания их жизнеобраза... сейчас это слово "обида" - как и многие другие слова вы не понимаете сути этого слова... рад, что в очередной раз, при поучении меня, вы наглядно показали свою религиозность, спасибо

чтобы что то разобрать - надо в принципе уметь это делать и видеть всю структуру разбираемого...

помните как в фильме?
"дороги? кому нужны дороги?!" - "назад в будущее"

ваши туманы, оставьте для своих компасов...
мне моей жизни хватит, вам своей нет...
чего там добавить надо - вы сами знаете и сделаете... продолжайте, не отвлекайтесь

Ты в каком-то зазеркалье. "Сам с собою, левою рукою..."

Практичное-это повседневно необходимое, насущное и полезное.
На пальцах:
Практично мыть руки перед едой.
Практично зимой одеваться теплее.
Практично пользоваться советом специалиста.
Не практично советом болтуна.
Итд итп.

РЕ - повтор, ЛИГА - объединение, лигатура - связь.
РЕ Лигия-усечённые знания, если угодно.

Знания изначальны, РЕ конструированные вторичны.
Поэтому глупо не пользоваться первоисточником.
Это не умение в ходе полемики оперировать знаниями.
А обращение к ним непосредственно.


Мнения глупость, факты рулят

"о религиях в корне сути ваших операций с информацией... но это не про вас)))
знаю - потому и пользуюсь в практических целях, а не в информационных... чего и вам желаю..."

Не понимаю тарабарщинку, переводи на нормальный язык.

"ваша правда может обидеть только вас... иначе вы, как обычно пользуетесь словами, без осознания их жизнеобраза... сейчас это слово "обида" - как и многие другие слова вы не понимаете сути этого слова... рад, что в очередной раз, при поучении меня, вы наглядно показали свою религиозность, спасибо"

Опять не понимаю.
Поучать? Мне что платят за это?
Показывал как есть, против бреда в твоей голове..
Может у тебя серьёзные травмы были?

Сказал, как есть, в довольно обходительной форме, вместо простого и уместного-"больной во всю голову".

Со структурой как раз у кого-то сильно швах. Если свою структуру не знает.

Один ты.
Никого ни за тобой, ни впереди.
И идёшь в никуда("просто живу")
И язык себе придумал, который только сам понимаешь.
Порожняки.


Это твоё, бродить-колобродить.
Важно не проецировать своё на других.

Устал от нескладух и глюков, извини. От твоей татабарщины устал.

практичное - от слова практика, а не повседневное, необходимое, насущное и полезное... вы все слова как попугай используете в жизни, безсмысленно?
если практика переростает в знание, тогда оно может стать теми качествами, которые вы перечислили... но суть любой практики другая...

расскажите лучше как и в каких условиях её проще использовать? ну и цели её тоже желательно... можете даже с обрядовой частью, с описанием что какая часть делает в самом человеке, при каком либо обряде?
в вашей религии знания скрыты уже, остались только обряды и неправильное понимание сути описания...

чтобы понять некоторые вещи - надо проследить где чувства, описанные словами(обида к примеру) рождается в вас, из за чего это происходит, куда направленно и почему... обычно такие деяния называются ПРАКТИКОЙ восприятия жизни... ежели попробуете - вам станет понятен абзац о невозможности обиды в человеке, который живёт сознательно...

вы взялись донести до меня ваши представления о моей темноте в вашем представлении о развитии человека - эго требует быть выше других в море зомби... это та плата, которую намерены были получить... получили знания и ни фига не понимаете...

да, травм было множество и все пережиты... чего и вам желаю

могли бы и по простому... нового ничего не сказали бы... ваш мир сознательности далёк от осознания личности...

про структуру даже говорить не о чём... она начинается после фундамента, а на религии фундамента не создать

ага, Один, я знаю, и что? за мной род мой и после меня дочка пока...
слова языка должны суть смысла нести... а сознательный человек осознавать его - хоть через мерность букв, хоть через грани смысла описания, хоть через привычку в социуме... только следует всё же помнить, что социум - это грани и заборы во благо определённого течения и все смыслы он будет искажать на своё благо, а не во благо сути... грубо говоря зомби человек = человек социальный, разумный...

кто сказал что важно не проецировать? тем более если это своё?
не нравится - не ешь, а вращать не мешай...

мне не за что из вины вас доставать...
разве ваша вина, что вас так научили уму-разуму? или что вы на слово верите тому что написано в "авторитетных" писаниях с множеством последователей? то ваша жизнь и ваши правила...
я в этом абсолютно не виноват и какой то ответственности перед вами у меня тоже нет, чтобы я был обязан извинять вас...

"татабарщины" - опечатка по Фрейду... ага, правильно, так и есть
и вот тем субам, что помогли опечатку сделать... ага, они все устанут, но уж коль дей чист стал - зеркало перевернулось

Мне нужно на работу. Потом если что подробнее.

Практичное, это то чем можно пользоваться в жизни и для жизни.
Не практично, это чем пользоваться нельзя или не удобно или никогда не пригодиться.
Суть практики в удобстве и насущности пользования в жизни.

Можно и от практики к знаниям-методом тыка, типо.
Перспективнее от знаний к практике-научат, покажут.
Зная и выберешь, что тебе удобнее и нужнее.
Это много короче путь, вместо ковыряний.

Могу только порекомендовать "очистить сознание".
Чтобы, видеть хоть, что-то и начать понимать.
Самая доступная и простая практика, начать с пищи.
Исключив хотя бы интоксикации и наркотические вещества.
Эффекты при очищении(методов очищения много), типо фары протёр и лобовик.
Можно ещё сравнить с поднятием на воздушном шаре-видеть начинаешь больше и дальше.

Это сообщение отредактировал akmallragon - 7.10.2018 - 07:07

ага...
и если бы первая обезьяна не попробовала практически подкинуть палку в костёр от молнии - человечество так и осталось бы без огня... но это в самом начале... с колесом та же история... абсолютно со всем новым та же история...

учите цепочку и распутывайте свою жизнь сами...
сначала, новое стабильное соединение из ранее известных качеств... потом практика и осознание этих соединений, до превращения этих соединений в знания по использованию их в практической цели... с описанием новых качеств по отношению к человеку, проверенные на собственном опыте, на практике... и только потом идёт тот самый практичный, о котором пишите вы, т.е. практический потребитель существительного...

рекомендуйте... исходя из вашего опыта и движения в осознании о другом чём то говорить сложно

Твой личный опыт единичен.
Это как с ключом на 10 пробовать все размеры гаек отвернуть.
Понимаешь это или нет?
Он (личный опыт) НЕ УНИВЕРСАЛЕН.

Есть универсальный(подойдёт всем) опыт, каноны, законы мироздания.
Как угодно зазови.
Проверенный тысячелетиями подход.
Проверь на себе и пользуйся, Кто не даёт???
Про обезьян повеселил... Дарвинист? Абсолютно ничего не доказано.
И противоречит логике.
Оставим для цирка.


На предыдушее.
О каких обрядах речь?
И что имеешь в виду?

В какой это "моей религии"?
Устал повторять, что не имею отношения к религиям.
Ты меня или не слушаешь, или не попадает???


Чувства-сенсоры(датчики)-Самый низший уровень. (Учить устройство)
Обида-когда задето ложное эго.

А гордыня из тебя прёт.
И ты сам решил, что дАртаньян, а остальные "зомби".

Сказал:
Очистить фары и стекло(сознание) чтобы видеть.
Спрятать подальше гордыню, чтобы получалось учиться.
Наконец ЗАХОТЕТЬ разобраться, как всё устроено.
И тяжёлый труд на собой.

Задолбал с упоминаниями религии.
Структуру, личности. Устройство систем.
Какой ты фундамент там хотел???
Ты даже по ходу не понимаешь о чём речь!
Спрашивай, если что не понимаешь или не знаешь!
Но тебе гипертрофированное эго не даёт!
Типо ты один просветлённый(в туалете накатывает?), а остальные дураки-зомби-роботы?

Род, дочка? (ты ещё ребёнку башню сверни!)

Опять на пальцах:
Есть система знаний.
Есть школа.
Есть учителя.
Есть 1...10 классы. Разные уровни.
Есть выпускники.
Всё работает и двигается-конвейер! Этот путь.

ГДЕ ЭТО всё У ТЕБЯ???
Что у тебя временем проверено?
Где писания по твоей "концепции"???



Про проецирование себя(своей парадигмы) на других.
Это называется: Судить со своей колокольни.
Это гарантированные ошибки!

ТАКЖЕ, Я УСТАЛ ПОВТОРЯТЬ:
Что доверять на слово - это ГЛУПОСТЬ!!!
Это те же трактаты говорят!
ПРОВЕРЯЙТЕ!
Проверяйте!(вспоминаем три критерия Истины)
Не слышишь меня?
Или забываешь что я говорю????

В чём опечатка(искать лень)?
Да ещё по маньяку-садисту Фрейду(не авторитет на сексе повёрнутый).

А вот безграмотное написание глаз режет.
Ко всему все эти родноверские "З" вместо "С"
Это условности, ничего не решающие, давным давно переболел.

ПерерАстает правильно.

Ну чтоб хоть представление иметь:

сущность человека

Это сообщение отредактировал akmallragon - 7.10.2018 - 15:42

кому то учиться на своём опыте, кому то на чужом знании... универсально преображения из мерности в мерность, из разряда в разряд, из животного в человека...
чем плох тот опыт, что учит самостоятельно производить знания из информации?
кроме того, что он неуправляем при желании у знающего человека?

если общество считает что нового ничего нет и при этом пользуется плодами прогресса - оно как минимум лукавит себе... сторонники такого подхода просто пользователи и в развитии человека доходят до стадии описанном в писаниях... т.к. дальше нужна практика в деяниях, а не просто воображение для хорошо написанного произведения...

с обидой ошибаетесь... это всего лишь ожидания несоответствующие, эго абсолютно не при чём...

странно называть гордыней то, чем человек делится как знанием личным... сказать и не проверить на себе знания - хорошее действие разумного человека, социального...

путь что вы описали хороший для социума... он воспитывает разум в человеке... идеальный зомби, не знающий для чего он есть, не знающий слов которые использует в обиходе своей жизни, не знающий своей жизни, веры, счастья, любви, всего... разум же ведь тоже нужен для чего то? или вы думаете он конечен?
так пользуйтесь им, развивайтесь дальше - кто ж мешает то?
только не надо говорить что мир веры непознан - о том и тема...

вы ещё так и не смогли понять, что развитие человека - это индивидуальное занятие каждого? и социум готовит только заготовки с потенциалом, а не продукт...
писатели "писаний" осознали суть того, что увидели сами и стали жить, а не делиться тем, что неосознанно... или думаете добавка уже нужна к религиозным текстам?

так проверяйте новые для вас знания на себе - кто мешает то?
к примеру я давно так делаю и вижу что откуда и куда в этом случае в моём теле... с теми же ведами когда то было абсолютно так же...

а вы смыслом живёте, али привычками? я тоже привычками)))
"без..." - вне чего либо, безучастия того, что после приставки идёт...
"бес..." - даже возможности разномерности в пространстве не предоставляет...
вы в многомерном пространстве живёте и развиваетесь как человек, али по другому?
для того чтобы расширить возможность увидеть что то большее, чем просто физический мир - надо не просто разрешить для себя что то вне физического мира, но и вплетать это что то в свою повседневность... обычно это зовётся практическими действиями, через какое то время - привычкой так жить

есть слово рост - он во всё... есть суть ра - она на Земле в Солнечной системе...
самостоятельно задуматься почему явно непривычно написано - религия не позволяет, али разум так в социуме настроен? так ростите на здоровье во всех телах и мерностях своего тела

Ничем не плох. Если реален.
Но всё якобы новое, позабытое старое.
Что значит "опыт не управляем"?


"если общество считает что нового ничего нет и при этом пользуется плодами прогресса - оно как минимум лукавит себе... сторонники такого подхода просто пользователи и в развитии человека доходят до стадии описанном в писаниях... т.к. дальше нужна практика в деяниях, а не просто воображение для хорошо написанного произведения..."

Пожалуйста по русски.

Несоответствие ожиданиям-есть слово разочарование.
Эго самое уязвимое и больное место.

Гордыня-я дАртаньян, а остальные зомби.
Ты же презираешь?
А они твои братья по духу. Может больны больше просто.

Вот это и есть парадигма видение через СВОЮ призму.

Речь о пути шла совершенно о другом.
О том, что к ИСТИНЕ широкая дорога, и ней реально двигаются и есть все от начальных до уже выпускников.
Тот кто с пониманием идёт к Истине зомби по твоему???
Почему по твоему, массовость не гарантия истинности?
Чем больше человек проверило, тем доказательней ведь.

А ты судишь "со своей колокольни"
И это сразу выдаёт твоё уровень.
(Предлагал ведь ознакомиться с уровнями сознания! Сразу будешь видеть кто есть кто! И чего от него ожидать!)


"Мир веры", бред чушачий, языки троллям почесать. Для срача такие темы и создаются.
Агрессивные веруны(что Бога нет) скалятся на других более гармоничных.

Все индивидуальны-это КЭП априори.
Социум по мере возможности штампует моноликих болванчиков-так удобнее.
И испокон веков свободомыслие всегда пресекалось.

Но даже для охрененных индивидуалистов есть законы природы(мироздания и автора)
Позтому законы эти нужно знать и действовать по ним.
Свои не придумаешь.

Идеальному нужна правка?

В чём проблема?

Смыслом живу. По возможности.
Привычки - верёвки, они связывают.
Привяжи тебя к стулу. Как по улице пойдёшь? Ясна суть привычек?
Мешают.

Мы живём в трёх координатах, и не парь себе голову не практичным.
Не пригодиться тебе это, я клянусь!

Есть такое, внефизическое(трансцендентное)! Это мантры и молитвы, что ближе.

Есть правила русского языка.
См прошлую картинку, или сам погугли... Если "религия" позволяет.
Учебник русского и словари тебе в руки.

С русским кстате хорошая аналогия, как ты любые моменты на свой лад переворачиваешь.

Это сообщение отредактировал akmallragon - 7.10.2018 - 19:38

значит что человек сам пользуется, а не по научению кого либо...

по русски - вы не сможете сделать ничего из ничего, пока вам не покажут что можно из ничего что то сделать... для этого надо практически примерять гипотетические вещи на себе, а не пользоваться уже разумными знаниями, т.к. теоретическая часть информации ещё не переросла в знания...

очарование от какой то цели во вне может быть, а не просто так... обида - внутренняя составляющая и внутренний отклик... очарование приходит извне как конечная структура цели и бывает неправильно понята - оттого и несоответствие... обида - изначально внутренние представления, которые не подтвердились...
али вы не разделяете внутренний и внешний мир на части?
тогда да, можете ожидать что кто то обидится на ваши тексты...

с чего это я презираю то? )))
в каких то вопросах я такой же зомби... просто принял это слово для себя на основе смысла сути букв, а не представлений из фильмов...
допустим в ориентировании во времени я обычный зомби... пока нету личных гармоничных условий чтобы углубиться в практику по временным векторам пространства... непроявленные миры тоже пока табу... много в чём обычный зомби...

с пониманием двигаться к тому, чего практически неизвестно?
фантазии авторов различных религий можете не предлагать, т.к. видно, что ни одну из ролей, предложенных в описаниях вы так и не примерили и не пережили...

конечно нужна идеальному правка... иначе не было бы прогресса в обществе, а все пользовались бы тем, что уже есть...
проблема в осознании - его почти не стало, зато разум зашкаливает...

смысл - это цель сплетённая из сути, магнит... а привычка - это опробованный и исследованный способ передвижения к цели по пространству... это разные мерности одного жизнеобраза... мы привыкли кушать чтобы получать энергию - всегда ли вам это мешает?

всю жизнь живу непрактичным и убегаю от практичного в угоду целевого... лень - хороший двигатель и ориентир прогресса, если начнёшь использовать и контролировать её в своих целях... тут уж от целесообразности и допущения себе чего либо...

да спасибо, скоро вот ко времени буду прикасаться с возвратом лет на ...цать... зовите то хоть молитвами, хоть мантрами, а мне суть его узнать и разобраться куда выпускать из...
может помочь сумеете с практиками, чтоб прочувствовать всем телом? качества чтоб прочувствовать и взаимодействие с разумом осознать? можно даже прямые законы мироздания и автора - будем тестить в условиях жизни... а то вдруг прогресс изменил взаимодействие жизни и времени уже... надо ж кому то проверять такое на состоятельность... али может сами осилите?

Даже животные учат своих детёнышей!
Чем "по научению" не устраивает???

Не нужно изобретать колесо!

Мир един и гармоничен.

Потому что "зомби" назвал, а себя ВЫШЕ поставил.

Опять про религии!...
Но даже коснуться этих направлений:
Реальные примеры святых взращённых этими религиями ни о чём не говорят?
Упустил?

Идеальному, правка не нужна.
Иначе мы признаем, что идеальное-не идеально.
Не укладывается?


Прогресса и так нет, есть наглядная закономерная энтропия(деградация общества)
Усовершенствование гаджетов не есть прогресс общества.
Это диаметральные направления.

Не гони пургу.
Привычка-это действие по шаблону.
Сядешь по привычке на стул, а он отодвинут!

Достигнуть цель кратчайшим путём, разве это не практично?

К будильнику прикоснись!

Про практики(методы) уже пояснил-очищение!
Грязного даже в гнездо порока(казино, бордель) не пустят.

Заповеди есть?
Проверяй(тести) в чём проблема?

Значит решил, что предпочтения загнивающего социума, главней вечного и идеального?(стоит изучить глобальные циклы времени и его качества)

Каждый раз удивляешь!

Тебе-только очищение. Чтобы примитивно банальное видеть и понимать начал...

цели разные - вот и не устраивает

с чего же изобретать то? это просто процесс... осознанный процесс происходящий во мне во время движения к определённой цели... процессы происходящие в вас описать не можете что ли? или такому не учат?

мир то един, да сознаний его осознающих слишком много... и желания у всех разные...

не выше, а осознанней в конкретном жизненном вопросе...

не сотвори себе кумира - слышали про такое? и про святых тоже слышали? хорошо совместили, срослось?

это вы не признаёте, а те, кто руководит вашими идеалами и признают и меняют свою позицию по разным вопросам идеальным... можно этого не видеть, но факты признания никуда не деть из истории идеального...

прогресс и в количестве людей и в качестве жизни просто бешеный... опять же можно этого не видеть... все грани т.н. деградации переделываются одним принципом и самим человеком... ваша чистота не подскажет вам что надо сделать?

а шаблон кто вкладывает и опробует и применяет к себе? не, не вы?
а я так делаю... и даже знаю как именно информация двигается по телу чтобы закрепиться в привычку и как ускорить этот процесс тоже знаю... жаль что процесс этот протекает в мире тела, а не едином и гармоничном - тогда наверное вы тоже знали бы...

конечно практично... а если цель просто быть, просто жить?

вы когда к знаниям прикасаетесь - тоже, как и мне советуете, к мозгам прикасаетесь?

ага, есть... в них и проблема...

слышал я что идеал равнозначен дьяволу... а вечное - оно есть и всегда рядом... но мы то в нём и здесь и сейчас и значит для какого то дела - так ведь? социум тоже есть... семьи есть, дети есть... предлагаете отказаться от всего, ради т.н. вечного и идеального? а может мы здесь, чтобы социум как раз сделать подобным вечному, а не таким, какой он есть в сейчас, а?
изучить и прикоснуться - разные вещи... мне именно прикоснуться, можно ко всем качествам, во все циклы - есть варианты?

о нет, спасибо... ваше очищение приведёт меня по той дорожке что вы проложили в те грани что вы отмерили - примитивно и банально... ну на фик такое счастье!
вижу, понимаю, осознаю уже... только в фантазии дальше Земли не лезу пока, т.к. смысла в этом пока не было... всему своё время, мне спешить не куда

У кого, какие цели?
На чём основано? На своей колокольне?

А какие процессы нужно описать? Физические? Или не материальные?
Самое главное-зачем? Что это даст?

То что много-это КЭП.
Что опять не так?

"Выше", "осознанней", сквозит одно "я лучше"!

Кумиры не пришей к п**де рукав.
Странно святых к кумирам приравнял.
Они скорей пример, жизнь их доказательство личного опыта. Об опыте речь шла.
И они пример личного опыта.
Не спрыгивай!

Зачем быть глупым, и вестись на что тебе втюхивают временные условия?
Примеров действительно много.
Самый мирный ислам сейчас только с терроризмом и ассоциируется!
Есть идеал, и он эталон. Эталон с чем сравнивать.
Разум для того и дан, чтобы сравнивать.
Кто им не пользуется, получат соответственный результат на выходе.

Прогресс раньше считался по качествам личностей.
(И вообще с чего решил что раньше всё было хуже?
Многое повторить не можем!)
А сейчас человеком только единиц назвать можно.
Что сделать?
Ты же время изучать не хочешь? А там ответ на твой вопрос.
Зимой будет зима. И это от тебя не зависит.
Занимайся собой.
Оденься теплей, натопи печку, чтобы согреть близких. Образно.

Про привычки вообще гонишь.
Ничего я не вкладываю, я говорю-привычка,это лишиться универсальности и гибкости.
Ты телу не хозяин и не лезь в него. Дали во временное пользование-береги и ухаживай.
Это механизм самовосстанавливающийся и саморегулирующийся.(или под управлением параматмы)

Спрошу простое, если у тебя возникло ощущение всезнания.
Как распространяется сознание по телу?

Застой, тупик. Можно эгоизм привернуть-наслаждение себя самого.
И так устроено, что тебе будет плохо.
Простой пример - Подарить приятнее чем получить.
Парадоксально звучит, но то что отдал останется с тобой.
Масса подтверждений из поговорок и пословиц, типо Рука дающего не оскудеет. Итд Итп.

Про будильник шутка была.
Если ты всегда во времени, какое тебе к нему прикосновение нужно???
В нём важно в фокусе быть.
Не в прошлом и будущем, а в настоящем.
Кстате про знания и мозги... знаешь, что мозги не более чем антенна-адаптер?

Вот и говорил(про дьявола бред чушачий), что нужно понять:
Кто Я?
Где Я?
Почему Я здесь???

А раз ты здесь, то у тебя и есть обязанности!
Не выполнение которых влечёт массу проблем. Пояснять?

Здесь резервация и зона для тех, кто решил поиграть в самостоятельность.
По своим качествам попадаешь в соответствующее время и тело.
В Библии вроде есть про "одежды кожаные".
Как поймёшь, что здесь не лафа, так начнёшь выход и методы как домой сорваться искать.

Вот это не понял:

"изучить и прикоснуться - разные вещи... мне именно прикоснуться, можно ко всем качествам, во все циклы - есть варианты?"

Не "я проложил", а общий принцип.
Примитивный пример:
Пробовал серьёзный разговор с в зюзю пьяным вести?
Адекватен он?
Далеко видит?
Соображает здраво?

Так все основные деяния по заповедям, туманят сознание.
Потому и грехом называются, что к смерти ведут.
Хочешь домой, придётся жертвовать.
И чем жертвовать-то? Что тебе во вред!
Хочешь здесь потусоваться?
Нужно не просто жить, а так, чтобы хоть человеческое тело не потерять.
Ну и разумом пользоваться не будешь, в следующий раз не получишь.
Всё происходит автоматически.
Сейчас живёшь, что в прошлом наделал, а будущую сегодня создаёшь.
Присовокупливая взаимозачёты из прошлого, они всегда довеском.
Теперь ты это знаешь, и придётся что-то делать.
Не отмахнёшься.
Предупредили:
Не стой под стрелой!

akmallragon

вместо того, что не может быть воспринято...

закрутилось, завертелось где-то
мысленно когда в дела вошёл,
кинув Зов по яви ("...мне не дожить до следующих выборов...") -
в дело смело, надзиратель в этот зов зашёл...
оповещён и как обычно глух был,
к тому, что прямо сказано ему (а я попользуюсь вашим безсознательным немного... привет вашей совести от Даниила...)
и как обычно полетели в жизнь мы -
по целям, по идеям, по судьбе,
спирали жизней люто заплетаясь
забыл зов, суть явил во тьме...
материя и суть, движенье вправо-влево,
по столбу в бегАх туда-сюда
цели в зеркале никто не замечает
ускоряет, внутрь себя ведя.
вот обзор закончен и потух взор,
много-много радости явив
закрутилась суть и в настроение,
хвост свой что из зова на здоровье,
надзиратель в зеркале схватил...
круг замкнулся и урок окончен
он вернулся на круги своя (...Теперь ты это знаешь, и придётся что-то делать.
Не отмахнёшься.
Предупредили:
Не стой под стрелой! shum_lol.gif )
жизни Цель свою увидел в круге -
жаль не осознал сия...
продолжать он будет яро,
защищать привычку свою жить
и вернётся вновь и вновь в сансару
любит он надзором дорожить...

в с-частье осознания себя - Даниил

Истина проста и понятна.
А ты метафорами обматываешься, до такой степени, что смысл исчезает.
Причём всё это лишь субъективное видение.
Как на придуманном языке играть-разговаривать.
Кто поймёт, что и о чём?
Да и нужно-ли, если общего ни с чем нет?
Одно из наших предназначений-узнавать истину и делиться ею.
Чем делишься?
Фантазиями?
Куда ведёшь, Сусанин?
-Куда ты завёл нас, проклятый старик!?
-Пошли-ка вы на х*й! Я сам заблудился!
/анегдот/

Сансара-болото.

Мне эти вирши, один знаменитый армянский мультик напомнили.

Да ни в одном твоём мессендже про "дыхание ухом" не было даже намека на "язык науки". Только антинаучная чушь, основанная на твоих же собственных глюках. Поменьше ладаном дыши, может отпустит.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+