Почему не падает вертолёт?


Страницы: (19) « Первая ... 15 16 [17] 18 19	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

paradox75

19.10.2017 - 03:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.04.12
Сообщений: 4714

Цитата (nsklife @ 17.10.2017 - 15:17)

а меня в детстве мучал вопрос почему не наебнется Карлсон...и так и сяк кувыркается в полёте и не падает

Управляемый вектор тяги.. как на фото, только одно..

Это сообщение отредактировал paradox75 - 19.10.2017 - 03:14

[^]

~~Rodriques~~

19.10.2017 - 03:16

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.08.16
Сообщений: 2667

Цитата (poqx @ 19.10.2017 - 03:12)

Цитата (Винтокрыл @ 19.10.2017 - 12:02)

Авторотацию на той неделе летал.

видео в студею! . поглядим на вертикальную)

хули там смотреть?на свободные обороты?

[^]

Винтокрыл

19.10.2017 - 03:19

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 14.10.15
Сообщений: 237

Цитата (poqx @ 19.10.2017 - 03:12)

Цитата (Винтокрыл @ 19.10.2017 - 12:02)

Авторотацию на той неделе летал.

видео в студею! . поглядим на вертикальную)

Ну вот, а я тут поскромничать решил, и убрал строку понтов.

Видео не снимал. Прям вертикальную (с нулевой горизонтальной) летал один раз в жизни и очень давно. Опасная штука.

А на обычной, при 100 км/ч горизонтальной, ну в районе 12-15 м/с вертикальная. Начнёшь дёргаться и уже 17

[^]

~~region87~~

19.10.2017 - 03:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.16
Сообщений: 1293

Цитата (Rodriques @ 19.10.2017 - 03:07)

Цитата (region87 @ 19.10.2017 - 03:05)

Цитата (Rodriques @ 19.10.2017 - 03:02)

Цитата (region87 @ 19.10.2017 - 02:59)

Rodriques
А мне ответь, пожалуйста, а то я голову уже сломал. На самолете знаю - помогает, на вертоле впервые результат увидел, благодаря твоему видео. Говорю же - на глазах винтокрыл упал с последствиями - никто ничего не объяснял, только результат...

Я не знаю о чем вы, но проебать подушку можно.

Я о двух отказавших двигателях на высоте тысячи метров и авторотации. Спасет она?
ЗЫ.: Я думал уже на "ТЫ" , одногодки. вроде...

Тебя сразу послать? Или с оттягом?

Ну, вроде я не хамил... Но, раз уж ты так... В профиле - Ставрополь, съемки с севера (и не пизди, что это в Ставрополе снималось!). На вопросы не отвечаешь. касаемо того, в чем ты гуру... Пиздежом пахнет! Посадка вертушек - тренировки, (как доказательство - присутствие бабенки в кадре - явно журнашлюшка), взлет АН-24 - прерванный, взлет Ан-2 - прерванный, с последующим продолжением (благо, машина позволяет). Ну и, в конце концов, где этот север, на котором все эти сюжеты снимались? Ответить затруднился... Кого с оттягом слать?
ЗЫ: Я вежливый человек, но, терпеть не могу, когда мне хамят!

[^]

~~Rodriques~~	19.10.2017 - 03:26 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.08.16 Сообщений: 2667	Если ьы еще ПК от бетонки и воды не долбил вообще класс был бы.
	[^]

~~Rodriques~~

19.10.2017 - 03:28

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.08.16
Сообщений: 2667

Цитата (region87 @ 19.10.2017 - 03:23)

Цитата (Rodriques @ 19.10.2017 - 03:07)

Цитата (region87 @ 19.10.2017 - 03:05)

Цитата (Rodriques @ 19.10.2017 - 03:02)

Цитата (region87 @ 19.10.2017 - 02:59)

Я не знаю о чем вы, но проебать подушку можно.

Тебя сразу послать? Или с оттягом?

Мне по моему первому хамить начали, не так?

[^]

~~region87~~	19.10.2017 - 03:31 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.01.16 Сообщений: 1293	Фразу в студию, где я нахамил! Иначе - сам знаешь! Это сообщение отредактировал region87 - 19.10.2017 - 03:32
	[^]

~~Rodriques~~

19.10.2017 - 03:32

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.08.16
Сообщений: 2667

Цитата (region87 @ 19.10.2017 - 03:31)

Фразу в студию, где я нахамил!

Вы, нигде.

[^]

~~region87~~

19.10.2017 - 03:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.16
Сообщений: 1293

Цитата (Rodriques @ 19.10.2017 - 03:32)

Цитата (region87 @ 19.10.2017 - 03:31)

Фразу в студию, где я нахамил!

Вы, нигде.

Ну так а мне тогда зачем? Я чего-то не понимаю? Я задал два вопроса, где снималось и может-ли быть? Мне с оттягом предложили... Я нихрена не понял...

[^]

~~Rodriques~~	19.10.2017 - 03:36 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.08.16 Сообщений: 2667	Но на УУАЗе считют иначе.
	[^]

~~region87~~

19.10.2017 - 03:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.16
Сообщений: 1293

Цитата (Rodriques @ 19.10.2017 - 03:36)

Но на УУАЗе считют иначе.

Ну, тогда, может кто-то кого-то не допонял? А мы с Вами сраться начали? Беда... Без сарказма!

Это сообщение отредактировал region87 - 19.10.2017 - 03:40

[^]

Винтокрыл

19.10.2017 - 03:44

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 14.10.15
Сообщений: 237

Цитата (poqx @ 19.10.2017 - 03:12)

Цитата (Винтокрыл @ 19.10.2017 - 12:02)

Авторотацию на той неделе летал.

видео в студею! . поглядим на вертикальную)

Недавнее не нашёл. Нарыл давнишнее, и то там сама посадка не с авторотации а просто по-самолётному, вспоминал после приличного перерыва. Ошибок налепил

. Авторотации там только небольшой начальный участок, потом на шаг взял, коррекцию ввёл.

Это сообщение отредактировал Винтокрыл - 19.10.2017 - 03:50

[^]

~~region87~~

19.10.2017 - 03:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.16
Сообщений: 1293

Цитата (Винтокрыл @ 19.10.2017 - 03:44)

Цитата (poqx @ 19.10.2017 - 03:12)

Цитата (Винтокрыл @ 19.10.2017 - 12:02)

Авторотацию на той неделе летал.

видео в студею! . поглядим на вертикальную)

. Авторотации там только небольшой начальный участок, потом на шаг взял, коррекцию ввёл.

А где действо происходит? Город? Если не секрет, конечно...
ЗЫ: Позволю себе заметить, не в обиду... Носом ты клюнул на посадке - на видео четко видно. Без обид!

Это сообщение отредактировал region87 - 19.10.2017 - 03:55

[^]

Винтокрыл

19.10.2017 - 03:58

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 14.10.15
Сообщений: 237

Цитата (region87 @ 19.10.2017 - 03:50)

Носом ты клюнул на посадке - на видео четко видно. Без обид!

Дело было вроде в Старице.

Это не клевок. Это придание посадочного положения, шоб хвостом о полосу не цепануть. Другое дело, что сделал я его поздновато и резковато. Говорю же, ошибок налепил

.

Блин, ты во Владике. А я думаю, чо не спишь. А я, пожалуй, пойду.

Это сообщение отредактировал Винтокрыл - 19.10.2017 - 04:01

[^]

~~region87~~	19.10.2017 - 04:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.01.16 Сообщений: 1293	Ну, как говоришь, в начале видео, не особо осведомленным - не особо и заметно. А тут, на посадке, прям глаз режет. Опять-же , без обид! Один летал? Без инструктора-сопровождающего-проверяющего, сидящего в салоне?
	[^]

letec	19.10.2017 - 05:07 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.10.13 Сообщений: 2251	А ты почитай про автомат перекоса и втулку несущего винта. Там ответ и найдешь, раз такой пытливый ум у тебя. Отправлено с мобильного клиента YAPik+
	[^]

fredik	19.10.2017 - 05:57 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 7.06.11 Сообщений: 448	если бы Земля была бы шарообразная, то точно бы лопасти сломались, но вот реальная плоскость Земли не позволяет этому произойти
	[^]

dmi220

19.10.2017 - 06:11

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 17.01.07
Сообщений: 663

Цитата (DEFCON @ 17.10.2017 - 10:57)

Как известно из курса сопромата, распределенную нагрузку можно представить эквивалентной, которая приложена в одной точке.

А вот нихуя не так! Есть сосредоточенная Q, есть распределенная q. Не путай туалет с милицией. И эпюры сил совершенно разные будут.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

majemus	19.10.2017 - 06:28 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 24.09.14 Сообщений: 467	Возьми триммер, у него вообще леска вместо спиц
	[^]

Аригус	19.10.2017 - 06:36 [ показать ] 1
Статус: Offline Ныне живущий Регистрация: 24.08.13 Сообщений: 6282	Я вот лет до 25 был уверен, что на всех подводных лодках есть иллюминаторы , как у капитана Немо..И был удивлён увидев настоящую подводную лодку, а ты тут про то как железо в воздухе висит..
	[^]

~~skrapy~~	19.10.2017 - 06:54 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.02.10 Сообщений: 9893	Тут эквивалентная нагрузка не прокатит, так как лопасть гнётся и на её части действует разная сила.
	[^]

Kollenss

19.10.2017 - 08:21

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 6.10.11
Сообщений: 218

Цитата (DEFCON @ 17.10.2017 - 10:58)

Они и под своим весом- то к земле загибаются, когда винт не вращается.
Поэтому у меня вопрос к конструкторам вертолётов: почему лопасти не ломаются во время полета? Из-за центробежной силы? Она не дает загнуться лопастям?
Блин, спать не могу… Всю голову сломал…

Синего цвета полоски на лопастях наблюдаешь ?? Она самая, синяя, и не дает им поломаться ) Держит мертво )))

[^]

Katastropha	19.10.2017 - 08:58 [ показать ] 0
Статус: Offline ПИГОСОС Регистрация: 22.06.06 Сообщений: 3785	Центрифугальная сила стабилизирует лопасти вертолёта в горизонтальной плоскости.
	[^]

BLONDIN001

19.10.2017 - 09:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.13
Сообщений: 1410

Цитата (Элвис @ 17.10.2017 - 11:25)

ТС по видимому нашел в сортире учебник по сопромату с вырванными страницами,
начитался вот и пишет всякую хуйню

Вспомнился фильм "Не валяй дурака", где Иван Таратайкин вертолёт строил

По сюжету погиб при испытаниях (

[^]

EXEcutorXS	19.10.2017 - 09:49 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 6.10.15 Сообщений: 101	В данном случае так упрощать для расчёта прочности нельзя. Рассматривать нужно каждый кусочек лопасти в отдельности...как бы "интегрировать" его. А на него (каждый кусочек) действуют: сила тяжести, сила упругости(она уравновешивает центробежную), центробежная сила от вращения, подъёмная аэродинамическая сила, и изгибающий МОМЕНТ, обусловленный весом вертолёта. Ну а если в двух словах то лопасти не ломаются так как на них действует огромная центробежная сила, удерживающая их в горизонтальной плоскости. P.S Конструкотор, но не вертолётов...
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 54739
0 Пользователей: