А почему собственно луноспор до сих пор?

Оо... просветление снизошло да? Разумеется могли и если бы США не преуспели, наши бы могли быть первыми. Ну а когда уже США там побывали, то весь смысл такой сумасшедшей гонки сошел на нет, очень уж было это затратно для экономик.

Мог, мало того корабль (не ракета) союз это тот самый корабль которому при рождении предназначалось полететь к луне, и он таки туда летал, правда только в автоматическом режиме, т.к. тогда РН Протон очень уж часто на стартах бахал.
Для высадки уже нужна была ракета мощнее, но ее так и не построили.

Это сообщение отредактировал Alexeykov - 18.09.2017 - 11:39

Что за картинка) Смотрел - что за кляксы, присматриваюсь - пятная какие-то. Но если долго смотреть, то какая-то нелепица, если подольше - то может это отпечаток какого-то насекомого. В конце концов удалось разглядеть бабу на диване с раздвинутыми ногами))). Пожалуй на этом и остановлюсь).

По теме.
Тогда целый фильм сняли постановочный. А тут какие-то непонятные фото, которые в доказательство приводят. Как вообще у людей с логикой-то? Особенно у этих сторонников полёта на луну? Сам я склонен не доверять информации о полётах. Мне даже не понятно зачем пытаются убедить в том, что кто-то куда-то летал.
И смешнее когда Леонова приводят как доказательство. Да это вообще жуть верить мутному человеку, которому приплачивают. Вы бы ещё всем евреям олигархам верили бы. Т.е. шайке бандитов, которых цивилизация не коснулась.

Это сообщение отредактировал АлВул - 18.09.2017 - 12:04

Боже мой! И эта эпоха называлась "застоем"...
Интересно как тогда назовут то, что сейчас происходит?..

А где сами платформы посадочно-взлетные???
Сколько можно Голливуд показывать.....

Ну как-бы весь научный политический мир признаёт, что башни близнецы рухнули от двух самолётов, и даже некоторые учОные под это базу подвели. Правда те, кто сносит здания и те, кто небоскребы строит ссут кипятком от этих объяснений, но весь мир то верит!!!
И даже президент России.
Это я к тому, что не всегда стоит доверять "общему мнению", особенно если это мнение касается таких пиздоболов, как США.

Жениться тебе, барин, надо

Это сообщение отредактировал Walter08 - 18.09.2017 - 12:07

Вы мне напоминаете персонажа известного анекдота "Папа, а где море?"

Подкину говна в топку
911, Рядом с башнями близнецами рухнуло третье здание, только вот в него никто не врезался, так сказать оно рухнуло тупо за компанию с башнями близнецами
Многие об этом знают? Многие ли скорбят об умерших в этом здании?

Луносрача на ЯПе скоро обрастает своими местами. Первый уже есть:)

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Космонавт Сергей Рязанский иногда бывает в гостях Нашего радио.

На вопрос "были ли американцы на Луне?" ответил: если в Звездном городке задать такой вопрос, на вас посмотрят, как на идиота. Американцы на Луне были, не о чем спорить.


... как-то так, близко к тексту передал...
Наверное, госдеповец.

Всегда искренне поражался - откуда берутся люди, сомневающиеся в лунных экспедициях?! Ну, понятно бы туда летали один раз, еще можно было бы сомневаться. Но к Луне летали почти три десятка раз - и американцы, и СССР. Масса роботов побывала на поверхности и была ведь не одна, а ШЕСТЬ высадок людей, привезено почти полтонны лунного грунта, доступ к которому получили очень многие ученые, по программе Аполлон к Луне слетало 24 человека - целая толпа! За полетами следила вся планета, РЛС разных стран мира, в том числе СССР. Ни один космонавт не сомневается в реальности этих экспедиций, все так называемые теории "против" неоднократно и подробно разбирались и были полностью развенчаны, да и очевидно, что некоторые неглупые люди просто заработпли денег на "сенсации", а стадо дурачков с радостью навесило себе на уши эту лапшу, ведь она прекрасно вписывается в их картинку мира - простенькую, с англо-саксами злодеями, которые беспомощны перед силой русской дубины. Каким же надо быть тупым, чтобы продолжать долдонить чушь про "не было". Поразительно. Впрочем, большинство людей, которых я знаю - довольно тупые и с большим трудом справляются с даже самыми элементарными делами, а мозг атрофирован настолько, что даже задачи по математике средних классов школы вводят их в ступор. Попытаться понять всю сложность, многополярность и неоднозначность происходящего в мире они даже не пытаются - мозг лопнет, видимо. Они же, как правило, верят в глобальное потепление, во вред ГМО, любят водку с шашлыком, спокойно пьют из любых родников, думая, что в природе всё натурально и полезно, обсуждают "Матильду" и т.д. и т.п. Ну, какие есть. Не моя задача просветлять людям мозги и бороться с недостатками образования и умственного развития. Тем более для большинства лучший вариант - просто постараться дожить до старости, не померев раньше времени, а все эти "разрывы шаблона", типа, есть люди умнее и способнее, чем они, только будут портить измученную нервную систему и ни к чему, кроме повышения артериального давления, не приведут.

Они все так отвечают. Только это ни хрена не довод.
Я как-то пробовал понять, почему наши космонавты рьяно защищают насанавтов. А они друзья все. Результат встречи на Эльбе того, что Роскосмос лёг под НАСА.
В своё время насчитал семь наших космонавтов, которые принимали участие в полётах Шаттлов. Имели медальки от них, о зарплате в красивых зелёных бумажках вслух не говорят, но как без этого? Чувак несколько месяцев живёт в США, работает, летает, даже правительственные награды от США имеет и всё на сухую?
Есть в Москве маленький райончик (ул. Хованская, кажись), где построены малоэтажные особнячки. Для наших космонавтов. Упорные ходят слухи, что на насовские деньги.
Ну и чо они скажут после этого?

Это сообщение отредактировал Шварцкопф - 18.09.2017 - 12:42

Для всех нормальных людей:
Полностью скомпилированные данные по полету Аполло 17.
Точный хронометрах переговоров, видео ряда, и фотографии. Рекомендую!

http://apollo17.org/

Шварцкопф

А писанина Мухина-Попова - довод, как я понимаю

Хм, их астронавтов на Союзах летало больше, чем наших космонавтов на Шаттлах. И они точно так же месяцы тут проводили. Естественно за огромные бабки. Как без этого-то?
Дальше что?

Естественно нужно верить неподкупным Кейсингам, Мухиным и Поповым и другим развенчателям мифов, которые вот ниразу не продают свои книжки и накручивают себе популярность на хайповой теме.

Естественно все сертифицированные ученые и космонавты - в заговоре, десятки тысяч людей, все на коротком поводке. Никому верить из них нельзя, ни китайцам, ни русским, ни, упаси боже, американцам.

А вот тем же хренам с горы, продающим свои книжки и пилящим каналы на ютубе - можно и нужно, только они носители правды! И коварная НАСА и АНБ, запугивающее и подкупающее ВСЕХ дипломированных космонавтов и ученых мира - никак не может до них добраться или подкупить.

Это сообщение отредактировал Fixerists - 18.09.2017 - 12:43

И кто платит за музычку? Ась? Кто девушку танцует? НАСА не перечисляет бабла за каждую доставку на МКС?

Шварцкопф

Нам нужен имидж космической державы. Мы сами платим астронавтам, дабы они не разговаривали о полнейшем пиздеце в отрасли у нас, не рассказывали о том, что никакой Гагарин никуда не летал, а Луноход снимали на Мосфильме.

А если серьезно, там в первую очередь взаимозачеты идут. Мы, например, на МКС электричеством с амер. сегмента вовсю пользуемся, их же модулем Quest итд итп.

Ключевое слово поста слухи. И ни одного документа.
Основная пища для блоггера.

А очень просто. Не верят те, которые видят, что полёты эти как-то не согласуются с законами природы.
Шесть высадок, говорите? В том-то и дело, не всё, конечно, но аспект интересный. Представьте, что вероятность одной удачной экспедиции Аполлон = 1/2. Вполне законно ведь, правда? Первый раз, масса неотработанных и даже ни разу не опробованных манёвров (например, сама высадка и отлёт с Луны).
И какова тогда вероятность успешной экспедиции 6 Аполлонов? 1/2 в шестой степени = 1/64. Угодно вам верить в триумф, вероятность которого полтора процента, кто ж вам помешает?

Просто рыться лень. А зачем мне документы? И кто мне их покажет? Мне достаточно знать, что это было в ельциновскую эпоху. И если бы это Лужков так расстарался и он, и ЕР себя кулаком в грудь бы били. Однако всё подозрительно тихо. Не знает об этом вообще никто.

О, а вот и сторонник орбитальной судоверфи и маленького металлокомбината на Луне.

Ты уже столько раз доказывал своё полное незнание темы, но продолжаёшь разглогольствовать?

Позволю себе тупо продублировать.

Мда... как же ты с такой логикой до своих лет-то дожил? Вероятность этого ведь еще меньше.

Да-да... столько раз доказывал, вот и теперь... а что теперь? Неправильно 1/2 в 6 степень возвёл?
А вы опять плач Ярославны начинаете? Реальных доводов-то у вас нет. Кроме бла-бла-бла о том, хренилиарды людей видели своими глазами, толпы экспертов твердят одно...