А почему собственно луноспор до сих пор?

Рекуператор

Для многих - да. Для людей, которые под патриотизмом понимают шовинизм, плавно перетекающий в нацизм чистейщей пробы.

У этой же группы лиц доводом в техническом споре являются фотографии с Майдана. Адекватные персонажи, ничего не скажешь

Для тех, кто в танке - это аэрофотосъемка

ByBus
Такой вот персонаж=)

Не верят.
Немоглики изо всех дрисён уверяют, что под ЛМ при посадке должна образоваться воронка.
Приводится фото китайской посадочной ступени.
Начинается обвинение Китая в "голливуде" и на поводке у пиндосов.
И что китайцы "НЕЛЕТАЛИ"

По луносрачу - хочу задать один вопрос.
Сам я придерживался мнения, что американские миссии это фальсификация.
Но вот заковырка: у СССР была "лунная ракета", так? И из-за её аварий мы пропустили американцев вперёд и догонять после их высадки не имело смысла - это у СССР примерно такая версия ответа была.
Так значит конструкторы наши были уверены в возможности полёта (а может и высадки) на Луну наших космонавтов? СССР реально мог это сделать?

У Вас возникают сомнения в самой возможности полета и высадки на луну?

Реально мог. Лунный модуль тоже был готов. И даже без метровой свинцовой защиты=)

например
ТЫЦ
или ТУТ

Это сообщение отредактировал Walter08 - 18.09.2017 - 09:33

KEN12

Не совсем. Первый пуск Н-1 был в начале 1969го, четвертый в конце 1972го. Мы хотели догнать, но отстали совсем.

И схема полета в общих чертах была такая же, что и у Apollo. С поправкой на размер.

Walter08
Есть еще вот

http://www.lroc.asu.edu/featured_sites#ApolloLandingSites

Каждая площадка снята в разное время лунных суток.

да, спасибо, добавил себе в закладки

верить всему,что говорят американцы и не сомневаться - такими патриотами Америка может гордиться.

А сомневаться в правдивости вечно лгущих - это необходимость для остальных,
которые не ловят кайф от того,что им лгут.

Опять же, как сказать "возникают сомнения". Я же не специалист в космической отрасли, как и большинство тут.
Теоретически возможно очень многое. Наши специалисты из ЦУП когда-то по телевизору говорили открыто, что если взять сложность полёта на орбиту Земли за единицу, то все наши запуски станций, стыковки, выход в открытое космическое пространство по сложности доберут до десяти баллов.
А запуск на Луну, высадка и возврат - это сразу тысяча...

Это сообщение отредактировал KEN12 - 18.09.2017 - 10:01

Имею мнение, основанное на фактах и документах, а так же на специальной литературе.
А переносить область знаний в область веры, это простите, удел убогих.

Не благодарите...

https://www.google.com/moon/

KEN12
Что из этого следует? А ничего. Когда то человек не мог отправиться в кругосветное плавание, только каботажное плавание и пересечение не самых больших морей. Потом человек не мог воспарить как птица - появились воздушные шары а позже самолёты. Потом человек не умел распространять информацию со скоростью света - появилось радио, телевидение, интернет.
Всегда до того как что-то стало возможным это было невозможно=) Очевидно же.
При этом не всегда за прорывом следовало массовое использование. Примеров масса. Открытие Австралии, достижение южного полюса, Атомные движки в самолётах

в таких темах больше всего пугают даже не сами коменты упоротых сектантов, отрицающих высадку, сколько количество плюсов у них

Леонова, в отличие от амеров, никто не упрекает в пиздобольстве и в том, что "ВсеСнятоНаМосфильме"

Да вы просто не в тренде=)

а зачем делали 3Д моделирование поверхности?
вот зачем? как по мне слабая попытка оправдаться

Космонавт Алексей Леонов, а ныне вице-президент Альфа-Банка, когда-то писал: "В 1991 году я был досрочно уволен из Вооруженных сил. Я думаю, со мной расправились за то, что у меня была «непопулярная» среди чиновников того времени депутатская программа. Я всю жизнь отдал армии, прослужив 39 лет, и, конечно, для меня это увольнение было трагедией. В общем, остался не у дел и без всего. Пенсия была такая, что только и можно на нее было бутылку водки купить".
И вот в этой ситуации к нему подкатили "уважаемые люди" - Авен и Фридман - сделав его вице-президентом "Альфа-Банка". Так вместо $30/месяц, Леонов начал получать сначала - $5 000, затем – $10 000 в 2000 г – $14 000, а после 2003 г. – $20 000. Плюс премиальные... Когда его ограбили в 2008 году, то по "официальным" данным из дома вынесли свыше 100.000 долларов наличными , не считая всего другого.
В чем же была такая ценность генерала Леонова для "Альфа -Банка"? Ведь как банкир он был полным нулем, и им же остался. Если как свадебный генерал, то почему в банках не работают массово другие космонавты, а только участники полета Союз-Аполлон - Леонов и Гречко (последний в ОТР-банке, якобы венгерском, но сильно завязанном на американские)
Основная деятельность Леонова как раз и связана с пропагандой американского лунного проекта и прочих "либерастических" ценностей. Ну, а как "Альфа-Банк" зависит от американских банкстеров - вещь вполне известная. И какой противоправной деятельностью занималась "Альфа-групп" (с соучастием генерала Леонова) - тоже.
На поприще пропаганды "американского лунного блефа" Леонов подвязается именно с 1992 года. До этого, если поискать, можно найти старые журнальные и газетные статьи, в которых Леонов достаточно отчетливо выражал сомнения по поводу американских полетов. В частности, он где-то комментировал свои картины с фантазиями на тему Луны, где были изображены советские космонавты, которые передвигались по Луне с большими защитными (от радиации) щитами. В ответ на вопрос интервьюера высказался в том плане, что не понимает, как это американцам удалось избежать радиации (в советском спускаемом аппарате, предназначенном для Луны, предусматривалась даже свинцовая защита во внутренней обшивке, а в комплекте оборудования - те самые щиты, вес которых на Земле составлял сотню килограмм).
Перекинувшись на службу США, масонам и альфа-фридманам Леонов запел другую песню...
Был ещё один активный защитник американской версии - астрофизик Пустынский из Прибалтики, - завсягдатай форумов на окололунные темы с ником "7-40" (!). Потом случайно выяснилось, что Пустынский основные свои доходы получает в таллинском "Ханза-банке", а перечисляет туда ему денежки именно ОАО «Альфа-Банк», вице-президентом, а теперь советником которого является А.Леонов.

ТС, луносрач идет вокруг того, были ли ЛЮДИ на Луне. ВСЕ "доказательства" легче легкого могут быть сфабрикованы и\или рставлены на Луне машинами.

Роботы-топтуны в 69-ом, собирающие сотни образцов со скоростью человека, раскладывающие ALSEP и кучу другого оборудования и возвращающиеся своим ходом на Землю? Нихуясебе. Если бы американцы могли такое провернуть это не скрывать бы следовало а гордиться и трезвонить на весь мир^_^

А толку-то?
Это они собирают на ПРОЕКТ спутника.
Потом будут собирать на создание спутника.
Ну а потом будут собирать на запуск этого самого спутника.
И самым дорогим окажется именно запуск, т.к. орбитальные спутники выводятся группами одной ракетой и стоимость запуска в пересчете на спутник падает в зависимости от их количества. Иногда по 40-50 спутников за раз запускают, а вот к луне очень не часто ракеты летают, и там сэкономить врядли выйдет.

Этим летом наши запустили первый краудфайдинговый спутник маяк. Всего на него было потрачено 5 с копейками миллионов рублей. Причем спутник пофейлил свою самую главную анонсированную задачу - стать на месяц самой яркой звездой в небе не сумев правильно развернуть светоотражающую пирамиду.

Но вы собирайте-собирайте. Может и правда долетит и даже что-то пофоткает, но ИМХО далеко не с первого раза.

UPD: И да, по вашей ссылке сбор средств закончен почти 2 года назад. Есть результаты работы за это время?

Это сообщение отредактировал Alexeykov - 18.09.2017 - 11:15

смысл был чтобы нагнуть СССР. Ибо гонка на износ экономик и холодная война. США сегодня есть? да. А СССР? нет. Цель достигнута. В итоге и первые в истории и СССР надорвался и успеха не достиг.