"Голливуд летит на Луну". И снова о лунной афере!

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (58) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Алекcандр555
20.03.2017 - 08:36
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 292
Цитата (наебенился @ 20.03.2017 - 08:26)
Алекcандр555
Цитата
Перегрузки Сэр, автомат и 40G выдерживает, а человек слаб, больше 7 G маловероятно...
Кстати из-за этого практически не возможно вернуться с луны на землю человеку при нынешнем состоянии техники!!!

тоесть возвращаемые аппараты фикция, в т.ч. и полет Гагарина?
при приземлении перегрузки, грубо говоря, должны быть в шесть раз интенсивнее, чем при прилунении?

С околоземной орбиты все нормально садимся.
А вот при 2 космической ( луна и дальше) так ловко получается только у автоматов с перегрузкой 40G (человек не потянет), для двухвитковой посадки нет приборов навигационных и разброс очень большой ( непонятно где на земле сядет) ну и печалька, с большой вероятностью можно либо сесть как автомат, либо улететь по большому эллипсу ( что так, что так кранты).
Так что проблемка у пиндосов.... lol.gif

Это сообщение отредактировал Алекcандр555 - 20.03.2017 - 08:46
 
[^]
Varlakotam
20.03.2017 - 08:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 1049
Цитата (наебенился @ 20.03.2017 - 08:28)
Алекcандр555
Цитата
И что в итоге можно увидеть на поверхности? Куда садиться?

мало того, что под модулем чисто, так еще пыль сдует, что мешает объективно оценить состояние твердой поверхности под пылью.
откуда быть пыли, что мешает обзору?

Вот снимок в замечательном разрешении My Webpage
Пыли риголита дохрена и больше, судя по отпечаткам, как так?

Это сообщение отредактировал Varlakotam - 20.03.2017 - 08:38

"Голливуд летит на Луну". И снова о лунной афере!
 
[^]
OlegKorney68
20.03.2017 - 08:42
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (Varlakotam @ 20.03.2017 - 08:36)
Вот снимок в замечательном разрешении
Пыли риголита дохрена и больше, судя по отпечаткам, как так?

Видите ли, толщина реголита в области лунных "морей" до нескольких метров. Поэтому, разумеется, до скальных пород его не сдует. Но сам грунт (реголит) имеет различную структуру по плотности и гранулометрии, которые меняются с глубиной. Это показали, что амовские, что наши керны. "Сдувать" будет только приповерхностный слой в пару-тройку сантиметров. Там самые мелкие частицы.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 20.03.2017 - 08:42
 
[^]
Алекcандр555
20.03.2017 - 08:44
-6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 292
Цитата (7H21 @ 20.03.2017 - 08:27)
Цитата
Поток то не ламинарный будет, т.к. поверхность не ровная.


Это пиздец.
Щенку лет 13, скорее всего.

Слово "ламинарный" он уже где-то слышал, но вот про критерий Рейнольдса еще несколько лет надо в школу ходить.


Ламинарный блядь.
Какая плотность среды? А, умник?

Всё понятно.
Во всю эту хуету в виде лунного заговора верят обычные школьники, которым лень что-то изучить. Клей проще нюхать.

Щенок вообще то постарше тебя будет..... sm_biggrin.gif
Набери в интернете прочитай: ламинарная струя газа.
 
[^]
7H21
20.03.2017 - 08:49
5
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 8.12.15
Сообщений: 1968
Цитата
Щенок вообще то постарше тебя будет.....
Набери в интернете прочитай: ламинарная струя газа.


Даже и 13 нет.
Судя по упёртости.

И главное продолжает что-то доказывать.

Маленький, какого газа? Частиц реголита?

Ты-бы еще уносимую массу когерентной обозвал. Для завершения картинки, так сказать.
 
[^]
Алекcандр555
20.03.2017 - 08:50
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 292
Цитата (OlegKorney68 @ 20.03.2017 - 08:42)
Цитата (Varlakotam @ 20.03.2017 - 08:36)
Вот снимок в замечательном разрешении
Пыли риголита дохрена и больше, судя по отпечаткам, как так?

Видите ли, толщина реголита в области лунных "морей" до нескольких метров. Поэтому, разумеется, до скальных пород его не сдует. Но сам грунт (реголит) имеет различную структуру по плотности и гранулометрии, которые меняются с глубиной. Это показали, что амовские, что наши керны. "Сдувать" будет только приповерхностный слой в пару-тройку сантиметров. Там самые мелкие частицы.

А кто мерил - эти пару - тройку сантиметров? А главное видимость?sm_biggrin.gif
 
[^]
Алекcандр555
20.03.2017 - 08:53
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 292
Цитата (7H21 @ 20.03.2017 - 08:49)
Цитата
Щенок вообще то постарше тебя будет.....
Набери в интернете прочитай: ламинарная струя газа.


Даже и 13 нет.
Судя по упёртости.

И главное продолжает что-то доказывать.

Маленький, какого газа? Частиц реголита?

Ты-бы еще уносимую массу когерентной обозвал. Для завершения картинки, так сказать.

Того самого который из реактивного двигателя посадочного модуля... gigi.gif
 
[^]
наебенился
20.03.2017 - 08:56
4
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Алекcандр555
Цитата
С околоземной орбиты все нормально садимся.
А вот при 2 космической ( луна и дальше) так ловко получается только у автоматов с перегрузкой 40G (человек не потянет), для двухвитковой посадки нет приборов навигационных и разброс очень большой ( непонятно где на земле сядет) ну и печалька, с большой вероятностью можно либо сесть как автомат, либо улететь по большому эллипсу ( что так, что так кранты).
Так что проблемка у пиндосов....

так я не понял, при чем тут посадка и скорость убегания?
какие то взаимоисключающие параграфы.
 
[^]
7H21
20.03.2017 - 08:56
3
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 8.12.15
Сообщений: 1968
Цитата
А кто мерил - эти пару - тройку сантиметров? А главное видимость?





"Голливуд летит на Луну". И снова о лунной афере!
 
[^]
Varlakotam
20.03.2017 - 08:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 1049
Цитата (OlegKorney68 @ 20.03.2017 - 08:42)
Цитата (Varlakotam @ 20.03.2017 - 08:36)
Вот снимок в замечательном разрешении
Пыли риголита дохрена и больше, судя по отпечаткам, как так?

Видите ли, толщина реголита в области лунных "морей" до нескольких метров. Поэтому, разумеется, до скальных пород его не сдует. Но сам грунт (реголит) имеет различную структуру по плотности и гранулометрии, которые меняются с глубиной. Это показали, что амовские, что наши керны. "Сдувать" будет только приповерхностный слой в пару-тройку сантиметров. Там самые мелкие частицы.

Друг, твоя версия кардинально расходится с объяснениями NASA, попытаешься ещё раз объяснить? lol.gif
 
[^]
vano2017
20.03.2017 - 08:58
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (Алекcандр555 @ 20.03.2017 - 08:44)

Щенок вообще то постарше тебя будет..... sm_biggrin.gif
"

"До седых волос дожил - ума не нажил"

(ц) русское народное
 
[^]
Grammaton
20.03.2017 - 08:59
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246
В рейтинге упоротых немогликов Александр555 уверенно вошел в тройку лидеров и приближается к первому месту. Дардабос, Маугли и Никыч нервно курят в сторонке lol.gif

Это сообщение отредактировал Grammaton - 20.03.2017 - 09:00
 
[^]
Алекcандр555
20.03.2017 - 09:02
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 292
Цитата (7H21 @ 20.03.2017 - 08:56)
Цитата
А кто мерил - эти пару - тройку сантиметров? А главное видимость?

Рисунок не по рассматриваемому вопросу.
Ну не видно из него сколько реголита сдует посадочный модуль и какая видимость будет при посадке посадочного модуля. lol.gif
 
[^]
наебенился
20.03.2017 - 09:02
3
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Varlakotam
Цитата
риголита дохрена и больше, судя по отпечаткам, как так?

так так!
пыль не на земле, она не поднимается, а разметается по сторонам. при чем оседает мгновенно. там, знаешь ли, не земля. что пыль, что булыжник наебнутся с одинаковым ускорением. наличие на луне атмосферы столь мало, что им можно пренебречь.
Алекcандр555
Цитата
Того самого который из реактивного двигателя посадочного модуля...

неровностями поверхности в случае с луной тоже можно принебречь
 
[^]
7H21
20.03.2017 - 09:04
4
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 8.12.15
Сообщений: 1968
Цитата
Того самого который из реактивного двигателя посадочного модуля...


Активное существование «Луны-9» составило 46 ч 58 мин 30 с.

Мягкая посадка показала, что поверхность Луны достаточно прочна, чтобы выдержать динамическую нагрузку от спускаемого аппарата, а затем и длительную статическую нагрузку от контейнера с аппаратурой. Именно «Луна-9» развеяла миф о пыли, якобы покрывающей толстым слоем лунную поверхность. Полученные панорамы позволили оценить внешнее строение грунта, размеры и форму впадин и камней, их распределение, а также распознать мелкие детали рельефа размером 1,5–2 мм на расстоянии до 1,5 м.

Это сообщение отредактировал 7H21 - 20.03.2017 - 09:06
 
[^]
наебенился
20.03.2017 - 09:07
2
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Grammaton
Цитата
Дардабос, Маугли и Никыч нервно курят в сторонке

Никыч жырный тролль.
как та девочка. заткнула ушки и бе-бе-бе)
 
[^]
Alexeykov
20.03.2017 - 09:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13238
Цитата (Алекcандр555 @ 20.03.2017 - 07:46)
Цитата (OlegKorney68 @ 20.03.2017 - 07:43)
Цитата (Алекcандр555 @ 20.03.2017 - 07:28)
А что по существу? Обзываться я тоже могу... sm_biggrin.gif

По существу тебе дали публикации по грунту. Твой источнеГ (это какая-то ЖЖ) оказался "с дырками". Грунт Луны-16 за амовский не выдавали. Его достаточно много, а не "считанные граммы" и он РАЗНЫЙ. Набросы про "украли" и "запрещено выдавать" - это дичь и бред.

Я вообще то, объяснил, почему пендосы технически не могли быть на луне...
Ну а коли их там не было то и о грунте в таких объемах не удобно говорить, тем более и с грунтом неувязки получаются....

Простите удержаться не смог.
 
[^]
Алекcандр555
20.03.2017 - 09:07
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 292
Цитата (наебенился @ 20.03.2017 - 08:56)
Алекcандр555
Цитата
С околоземной орбиты все нормально садимся.
А вот при 2 космической ( луна и дальше) так ловко получается только у автоматов с перегрузкой 40G (человек не потянет), для двухвитковой посадки нет приборов навигационных и разброс очень большой ( непонятно где на земле сядет) ну и печалька, с большой вероятностью можно либо сесть как автомат, либо улететь по большому эллипсу ( что так, что так кранты).
Так что проблемка у пиндосов....

так я не понял, при чем тут посадка и скорость убегания?
какие то взаимоисключающие параграфы.

А как еще скорость гасить?
 
[^]
Grammaton
20.03.2017 - 09:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246
Цитата (Алекcандр555 @ 20.03.2017 - 08:44)

Щенок вообще то постарше тебя будет..... sm_biggrin.gif
Набери в интернете прочитай: ламинарная струя газа.

Твой возраст выдают типичные для молодежи грамматические ошибки и обороты речи, в частности постоянное употребление слова "пиндосы" .
Так что я тоже ставлю на 12-13 лет.
 
[^]
наебенился
20.03.2017 - 09:13
4
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Алекcандр555
Цитата
А как еще скорость гасить?

т.е при скорости меньше 2 космической никак не приземлишься? эм... ну о чем еще говорить
 
[^]
7H21
20.03.2017 - 09:14
4
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 8.12.15
Сообщений: 1968
Цитата
А как еще скорость гасить?


http://moonlander.seb.ly/

Тренируйся.
Благодарить не надо.
 
[^]
Grammaton
20.03.2017 - 09:20
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246
Цитата (7H21 @ 20.03.2017 - 09:14)
Цитата
А как еще скорость гасить?


http://moonlander.seb.ly/

Тренируйся.
Благодарить не надо.

Кстати, на ПК есть хорошая игрушка - космический симулятор, KERBAL SPACE PROGRAM.
Рекомендуется немогликам для понимания общей физики космических полетов. Ну и вообще интересно

Это сообщение отредактировал Grammaton - 20.03.2017 - 09:21
 
[^]
Алекcандр555
20.03.2017 - 09:21
-5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 292
Цитата (Grammaton @ 20.03.2017 - 09:12)
Цитата (Алекcандр555 @ 20.03.2017 - 08:44)

Щенок вообще то  постарше тебя будет..... sm_biggrin.gif
Набери в интернете прочитай: ламинарная струя газа.

Твой возраст выдают типичные для молодежи грамматические ошибки и обороты речи, в частности постоянное употребление слова "пиндосы" .
Так что я тоже ставлю на 12-13 лет.

Твоя вера в посещении пендосов на луне и в верность в твоих предположений ошибочна. pray.gif sm_biggrin.gif

 
[^]
7H21
20.03.2017 - 09:23
2
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 8.12.15
Сообщений: 1968
Цитата
Так что я тоже ставлю на 12-13 лет.

Твоя вера в посещении пендосов на луне и в верность в твоих предположений ошибочна.



Это прелестно.
Еще и графические "смайлики"...
 
[^]
DenSyaopin
20.03.2017 - 09:23
3
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (Deffius @ 20.03.2017 - 01:00)
Цитата (DenSyaopin @ 19.03.2017 - 20:41)
Deffius, тебе приводят список научных публикаций, а ты в ответ какие-то сказочки, ты не понимаешь разницы?

При чём здесь публикации? Ты в какой класс ходишь?
Неужели наивность и незнание, тебе запрещают пользоваться гуглом?
Держи не мучайся.

Это с одной стороны хорошо, что ты умеешь пользоваться гуглом. Но ты должен понимать, что в настоящее время любой идиот может родить огромную кучу дерьма и разместить его в интернете и ты должен уметь различать где знания, а где дерьмо идиота.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 73631
0 Пользователей:
Страницы: (58) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх